分享文章到微信
关注新文阁公众号
知乎日报：要怎么努力，我才能变成一个厉害的人？
来源：新文阁
编辑：jian
导读 : 　常常听到“方向比努力更重要”这句口诀，但具体选择哪个方向，各有各的说法。不妨用一个很简单很简单的“点技能树”模型，来为这类问题给一个回答。
　　常常听到&方向比努力更重要&这句口诀，但具体选择哪个方向，各有各的说法。不妨用一个很简单很简单的&点技能树&模型，来为这类问题给一个回答。
　　模型只有两点：首先，点亮尽可能多的技能点;其次，点亮一个技能，需要一个单位努力。但是，如果已经点亮了这个技能的&邻居&，就是图里面和这个技能相邻的点，那就可以节省一些努力，比如说 0.5 个单位。一个是上面这种线性的树，整个是一条线，1 份努力点亮技能 1，只有技能 2 需要的努力减少，其它技能点都还是需要 1 份努力;一个是下面这种互联的树，技能点之间有很多链接，可以跳来跳去。比方说，点了技能 4，点 1、2、3、5 这四个点，需要的努力都减少了。记住线性 / 互联的区分，后面会反复用到。
　　这两种分别对应什么样的任务呢?粗略地说，第一种更像是循规蹈矩的工作。比方说&匠人精神&里的拉面之神、寿司之神等等，先学煮米饭，然后切工，一步一步来，一步都不能乱。第二种比较接近创造性的工作，比方说管理，战略、沟通、财务、法律等等，很难分出先后，而不同技能之间，连接的方式非常丰富。具体到一项任务，也可以区分两种类型。比如完成一篇经济学研究，一些政策性研究更像第一种，规定动作为主;科斯的那些研究更像第二种，需要连接许多经验。
　　方向什么时候比努力更重要?在两种类型的任务面前，回答会很不一样。如果要点亮的技能是线性的，环环相扣，那么，现在开始行动就是最好的。因为，除此之外，别无他法，各种打鸡血的手段都可以用上。但是，如果你要面对的任务是互联的，在上路之前，先四处看看找方向是更好的选择。因为，一开始就到处点，不但有可能迷失，还可能走冤枉路。像上面给的图，先点亮 4 和 5 明显是最划算的呀。因为这样，点其它 6 个，付出的努力要少很多。先点 123，那亏就吃大了。
　　所以，为什么普通家庭为孩子选专业，常常会求稳，偏向比较传统的方向，而家境好一些的家庭，在这方面更宽松呢?如果我们把父母的选择，理解成给孩子选择要去点亮的技能树，事情就很好理解了。普通家庭的父母，他们也清楚两种技能树的区别，但也许是各方面限制，他们对那些技能之间互联的方向，了解没有更富裕的家庭深。在第一种类型的行业里竞争，孩子不至于因为信息啥的吃亏，能吃苦就行。此外，还要催着孩子努力，因为这种行业，真是&进一寸有进一寸的欢喜。&
　　富裕一些的家庭就未必要这么选择啦。首先，把孩子送进第一种类型的行业，本身就没啥优势，最多是提前走几步。在第二种行业，优势就大多了。首先，我们常常提到&素质教育&，或者所谓&眼界上的优势&。家境好的家庭，常常比一般的家庭更清楚这里面的&关节&在哪里，所以孩子一上来就会去点 4 和 5，而不会跑去点 1、2 和 3。其次，富裕一些的家庭可以帮孩子提前点亮更多的技能，比如英语、计算机或者跨文化交流等等，这些先发优势，在第二种情况会放得更大。
　　为啥优势会放得更大呢?因为互联，互联!如果是按部就班，先跑几步很难谈得上什么优势，多付出 5 单位努力，也就领先 5 个技能点。但每个人一天只有 24 小时，所以，差距总不至于拉得非常大。挖煤比别人快 5 倍，也很难因此当上煤老板。但是，如果技能树是互联的，多付出 5 单位努力，首先点亮 1 个关键节点，然后就会有许多其它技能，&价格&从 1 单位变成了 0.5。再点亮，再降价。同样是差 5 单位努力，这时候可能已经差出十几个技能了。这种差距，看起来很不得了了。
　　回到个人身上，选择的方法是类似的。大的方向上，首先想想自己有什么优势，对期待的这几个方向了解多少。如果自己没啥优势，入行前也是一头雾水，这个方向又很互联，那就做好受一段时间碾压的准备吧。因为，可能仅仅是只入行几年的前辈，整颗技能树都已经亮到了璀璨的程度。如果这个行业还很依赖家庭给的起跑线，那就更要三思。如果这个方向更多是线性的，那之前自己的劣势，没什么的，最重要的是决心有多少。所谓&吃手艺的饭&，多是如此。
　　点亮的技能数量影响收入的数量。但是，金融学研究告诉我们，买一个资产除了看收益，还要看风险和流动性。线性技能树的这些行业，行业内的风险比较小。毕竟，大家什么水平，你我都看在眼里，按着前辈留下的经验和计划，一步一步走就好了。而互联行业，行业内就要凶险不少。兴许今天是这个专业的人大占上风，结果行业发展，发现几个难点要其它行业的人才能趟过去，风向一下就变了。因此，如果在乎任务 / 专业 / 行业内的这部分风险，线性的结构蛮好。
　　但是，除了行业内的风险，还有行业间的风险呀。录入员比拼速度可以杀得天昏地暗，用最好的键盘，背最烦的五笔字根，但 OCR 来了，怎么办呢?一个员工，除了企业倒掉的风险，还要行业被整个抹掉的风险。何况，很循规蹈矩的工作，本身就是计算机大展身手的舞台。因此，如果担心行业间风险，第二类行业更好些。连接的技能一多，再往别的技能包发展也更容易。说到底，在风险这个层面，线性的在内部风险上占优;互联的更能抵御外部风险，流动性也更好。
　　这个模型还有一些有趣的应用。比方说，&比你优秀的人比你还努力[2]&，更容易出现在第二种行业。因为在第一种情况，更多的努力不会让以后的努力更有效;而第二种情况，以前的努力，能变成新世界大门的钥匙。另外就是经济学家 Glaeser 提到的&专家&和&企业家&的区分[3]。如果技能树是一张大图，每个组分(component)是一条线，专家可以理解为在每个组里点亮尽可能多的点，而企业家占据关键节点，同时在节点连接的几个组分上各学习一点。这和他的区分可以对应起来。
　　最后，再简单总结一下。首先是看看你要完成的任务，更符合线性 / 互联哪一种特性;然后看看你更在意收益还是风险，更在意哪一种风险。如果选择了第一种技能树，那唯有一往无前;如果选择了第二种技能树，不妨先左顾右盼一番，然后从关键点开始努力。
当前栏目：
推荐栏目：
上一篇：下一篇：
最新知乎日报
他就是谢帝！当年参加央视三套的音乐节目《中国好歌曲》，以一首《明...
随着网民们娱乐精神的愈发高涨，2017年初的网络热词、新梗数量就有...
儿媳改嫁必须带着前婆婆, 看过的人心酸飘泪小美是河北一名普通的农...
如今大红的小鲜肉-鹿晗的女朋友是谁？这是很多人想知道的一个问题，...
本周热门排行怎样才能和很厉害的人做朋友？
怎样才能和很厉害的人做朋友？
Rita待着没事儿刷知乎，被邀请回答一个问题：怎样才能和很厉害的人做朋友？我认真想了想，我朋友里面有没有比较厉害的。A唱歌很厉害，只要去KTV，从来不怕冷场，每首歌他都能陪唱。S打游戏很厉害，一个新的游戏，明明大家都一起玩的，几天下来他就把我们远远甩在后面，当我们还深陷其中不可自拔时，他已经高手寂寞退隐江湖了。W炒股很厉害，他从不看K线，据他讲，只靠感觉，什么时候买入，什么时候卖出，自成体系，我们还在温饱线上挣扎，人家已经奔向小康。L做饭很厉害，他有着做厨子的天分，我们去餐馆吃饭只会觉得菜好吃，他一吃就知道这个菜好不好做，回去有样学样的做出来，味道还真有七八分相似.......我知道，这些不是她说得那种厉害。她说的是那种事业有成的，富甲一方的，大权在握的，长袖善舞的，手眼通天的....厉害。无从下笔，然后就看其他人的回答，基本都是一些空洞的道理和正确的废话。有咪蒙风的，那些很厉害的人凭什么要理你，blablabla~~有鸡汤风的，你若盛开，清风自来~blablabla~~~有倚老卖老的，在我刚毕业的时候，也曾想过....后来~~blablabla~~~我想了想，敲了一行字：也许当你能和不那么厉害的人做朋友的时候你才能和那些很厉害的人做朋友。嗯，这是思想聚焦风。朋友是什么？恐怕一千个人有一千种定义。但我很欣赏不久前复旦教授关于朋友的解读。“朋友是无用的，朋友不是为了索取，相反是为了奉献，我们之所以交朋友不是为了被爱而是为了去爱别人，因为这个人让你感受到了精神上从未有过的默契感，并不时常想起，但却无处不在。”而关于厉害不厉害，我想起了三毛的那句话。“看得不顺眼的话，千万富翁也不嫁；看得中意，亿万富翁也嫁。”所以症结不在于他是“千万富翁”还是“亿万富翁“，而在于“看得顺眼“。希望我们都能有几个彼此挂念、臭味相投的朋友，如果此时你心里涌上谁的名字，谁的脸庞，那么要好好珍惜。如果他恰好很厉害，相信你也不会太差。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 大家都是读书人，说话装逼点。
作者最新文章