&主题：如今的集成显卡，玩老的微软模拟飞行能胜任不？
泡网分: 1.648
注册: 2011年09月
微软模拟飞行2004
我现在的老电脑是P4 3.0E + 7800GS
画质中偏高勉强凑合
准备去升级个780G + AMD x2 245，
用集成显卡，不知道玩这游戏高画质玩得动不？
[ 17:05 补充如下]
G620+H61，集成显卡
DDR3 1333 2G
我了个去，如calmday01同志所言
集成的也比原先P4 3.0E加什么7800GS好太多了
开到极高画质都照样很流畅
但是有个问题，就是视野远方的锯齿闪烁感比较强，怎么调也调得不爽
不知道独立显卡是不是这方面会好点？
[ 17:05 补充如下]
G620+H61，集成显卡
DDR3 1333 2G
我了个去，如calmday01同志所言
集成的也比原先P4 3.0E加什么7800GS好太多了
开到极高画质都照样很流畅
但是有个问题，就是视野远方的锯齿闪烁感比较强，怎么调也调得不爽
不知道独立显卡是不是这方面会好点？
微信扫一扫分享
&浏览：3575&&回帖：57 &&
泡网分: 28.579
帖子: 11993
注册: 2006年08月
现在的intel 集成显卡HD4000玩fsx已经效果很好了。
泡网分: 11.571
帖子: 10188
注册: 2012年06月
现在的中端显卡应该可以胜任过去的绝大多数游戏
泡网分: 0.032
注册: 2013年03月
不一定。我这参数跑孤岛危机1代，基本可以全高，但不能开反锯齿，而且部分场景还会卡。
泡网分: 28.579
帖子: 11993
注册: 2006年08月
认识论 发表于
收到！以前不懂，还以为数字越高越好——以为GT520比GT460好呢是的. 显卡档次要看中间的数字.
泡网分: 1.648
注册: 2011年09月
原文由 瞬间的震撼 在 12:21发表
500多能买到GTS450就不错了不要苛求品牌了吧&&去京东易讯上面随便买个&&能用就行 否则预算打不住 好咧~
泡网分: 36.164
帖子: 7046
注册: 2005年02月
500多能买到GTS450就不错了不要苛求品牌了吧&&去京东易讯上面随便买个&&能用就行 否则预算打不住
泡网分: 1.648
注册: 2011年09月
原文由 瞬间的震撼 在 23:50发表
GTS450 原文由 calmday01 在 23:41发表
淘一块gtx 260 二手？全新？什么牌子的比较好？
泡网分: 36.164
帖子: 7046
注册: 2005年02月
原文由 认识论 在 23:21发表
大虾，500来块给推荐块能玩的显卡... GTS450
泡网分: 16.589
帖子: 4083
注册: 2007年09月
原文由 认识论 在 23:21发表
大虾，500来块给推荐块能玩的显卡... 淘一块gtx 260
泡网分: 1.648
注册: 2011年09月
原文由 calmday01 在 20:51发表
那是，分辨率越高锯齿越小，抗锯齿主要给中低分辨率用的。战地3来了
大虾，500来块给推荐块能玩的显卡...
泡网分: 1.648
注册: 2011年09月
原文由 首席老记 在 22:01发表
我用ACER的asp1551 ATIHD4225集成显卡，4G内存，飞PMDG—737和LD767很流畅。FSX自带机模也还行，飞PMDG就卡了些。 我感觉集成显卡关键在锯齿问题，不在流畅问题...
泡网分: 1.648
注册: 2011年09月
原文由 lxl5427351 在 20:37发表
内存买小了，再加2g也不贵。 无所谓啦，够用就好...
这个以后要再加也很方便的
泡网分: 16.589
帖子: 4083
注册: 2007年09月
原文由 认识论 在 19:56发表
发现可以把分辨率提得很高...也照样流畅
这样画面会细腻很多，一定程度上缓解没有抗锯齿的劣势 那是，分辨率越高锯齿越小，抗锯齿主要给中低分辨率用的。
泡网分: 22.494
注册: 2004年08月
我用ACER的asp1551 ATIHD4225集成显卡，4G内存，飞PMDG—737和LD767很流畅。FSX自带机模也还行，飞PMDG就卡了些。
泡网分: 14.958
注册: 2007年04月
内存买小了，再加2g也不贵。
泡网分: 1.648
注册: 2011年09月
原文由 认识论 在 08:11发表
只好如此了..集显真是靠不住啊 发现可以把分辨率提得很高...也照样流畅
这样画面会细腻很多，一定程度上缓解没有抗锯齿的劣势
泡网分: 1.648
注册: 2011年09月
原文由 calmday01 在 19:39发表
我玩gird时也遇到过一些赛道边缘的闪烁，开了抗锯齿就好了。
模拟飞行的情况就不好说了，用独显强制高倍抗锯肯定效果更好，但具体怎样最好找台机子体验一下。
加个450,460玩模拟飞行 X 也不错吧。只好如此了..集显真是靠不住啊
泡网分: 16.589
帖子: 4083
注册: 2007年09月
原文由 认识论 在 18:56发表
有的，开了，没什么用
关键不是锯齿本身，而是远处(看起来形状是锯齿)总是闪烁，忽明忽暗的样子 我玩gird时也遇到过一些赛道边缘的闪烁，开了抗锯齿就好了。
模拟飞行的情况就不好说了，用独显强制高倍抗锯肯定效果更好，但具体怎样最好找台机子体验一下。
加个450,460玩模拟飞行 X 也不错吧。
泡网分: 1.648
注册: 2011年09月
原文由 calmday01 在 18:23发表
开抗锯齿就行了，游戏里可以设置吗？
如果没有选项可以在显卡控制面板强制打开。
n卡方便，还能每个程序单独设，但intel集显有个小问题，只有各向异性过滤，那玩意不管锯齿，不知道最新驱动加没加。 有的，开了，没什么用
关键不是锯齿本身，而是远处(看起来形状是锯齿)总是闪烁，忽明忽暗的样子
泡网分: 16.589
帖子: 4083
注册: 2007年09月
原文由 认识论 在 16:04发表
G620+H61，集成显卡
DDR3 1333 2G
我了个去，如calmday01同志所言
集成的也比原先P4 3.0E加什么7800GS好太多了
开到极高画质都照样很流畅
但是有个问题，就是视野远方的锯齿闪烁感比较强，怎么调也调得不爽
不知道独立显卡是不是这方面会好点？ 开抗锯齿就行了，游戏里可以设置吗？
如果没有选项可以在显卡控制面板强制打开。
n卡方便，还能每个程序单独设，但intel集显有个小问题，只有各向异性过滤，那玩意不管锯齿，不知道最新驱动加没加。
泡网分: 17.475
注册: 2006年09月
原文由 大道理 在
06:57 发表
竟然没人提Apu方案，最适合楼主这种价格敏感又想玩游戏的...也要看什么游戏了。fs这样的游戏对 apu是灾难，
泡网分: 1.648
注册: 2011年09月
G620+H61，集成显卡
DDR3 1333 2G
我了个去，如calmday01同志所言
集成的也比原先P4 3.0E加什么7800GS好太多了
开到极高画质都照样很流畅
但是有个问题，就是视野远方的锯齿闪烁感比较强，怎么调也调得不爽
不知道独立显卡是不是这方面会好点？
泡网分: 41.453
帖子: 6437
注册: 2004年02月
原文由 瞬间的震撼 在 11:55发表
集成显卡都是这样的&&无论HD还是5450 其实3D性能都相当差 基本打不了什么游戏
我一哥们，为了让老电脑输出HDMI，特意去买了一块独显HD5450。装上去之后，输出高清是没问题了，结果打游戏悲剧了 远不如8500GT，打实况还一卡一卡的，8500GT则很流畅，你可想而知集成显卡什么性能了，这几年其实低端显卡的3D性 ......&&还是有提高的啊
每一代基本都能让3DMARK的分数翻翻
我一直用A卡，照这么个发展下去 等到了9系的入门电影卡上市的时候，估计就和3,4系的中端显卡差不多了&&
泡网分: 1.648
注册: 2011年09月
原文由 qingkong 在 17:17发表
780G没说的那么神
花300块买个 4650 之类的必然玩的很好 原文由 wy2yw 在 16:56发表
2手是最佳选择。不过780g，我跑使命召唤4也能玩。这些集成卡估计主要还是在支持高清硬解等2D上进步很大
泡网分: 1.648
注册: 2011年09月
原文由 瞬间的震撼 在 14:57发表
GT520应该也是3D显示性能非常弱，这几年 NV低端都是马甲卡 无本质提升
你的要求其实不高，实惠点的话 300-350左右收一块二手GTS250 512M就可以流畅运行了
买新卡的话，买HD5750 或者 GTS450左右档次的&&600左右吧 原文由 calmday01 在 14:26发表
别纠结了，从450 460 550 550ti 里面酌情选一个，配g620可以了。收到！以前不懂，还以为数字越高越好——以为GT520比GT460好呢
泡网分: 24.83
帖子: 1878
注册: 2005年01月
原文由 jydfl 在 19:42发表
很久没关心了，4650都才300了？叹。台式机的显卡还是ATI9600XT，AGP时代的卡。 都是多少年前的产品了
泡网分: 25.892
帖子: 2335
注册: 2003年07月
原文由 qingkong 在 17:17发表
780G没说的那么神
花300块买个 4650 之类的必然玩的很好 很久没关心了，4650都才300了？叹。台式机的显卡还是ATI9600XT，AGP时代的卡。
泡网分: 41.453
帖子: 6437
注册: 2004年02月
780G没说的那么神
花300块买个 4650 之类的必然玩的很好
泡网分: 5.215
帖子: 1602
注册: 2010年09月
2手是最佳选择。不过780g，我跑使命召唤4也能玩。
[wy2yw 编辑于
泡网分: 36.164
帖子: 7046
注册: 2005年02月
原文由 认识论 在 13:41发表
这...那太惨了，GT520估计性能也很差吧？
几年没关注电脑市场，
如今这型号得怎么看？性能好点的话得配什么显卡 GT520应该也是3D显示性能非常弱，这几年 NV低端都是马甲卡 无本质提升
你的要求其实不高，实惠点的话 300-350左右收一块二手GTS250 512M就可以流畅运行了
买新卡的话，买HD5750 或者 GTS450左右档次的&&600左右吧
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证今天证实我的配置，FSX就是优化出来的-［飞行交流］-中国模拟飞行论坛 中国模拟飞行网 飞行模拟器 FSX 中国模拟飞行社区 -
只需一步，快速开始
扫一扫，用微信登录
后使用快捷导航没有帐号？
查看: 10337|回复: 39
今天证实我的配置，FSX就是优化出来的
看到这个标题，可能很多人要反对，有人会说fsx是史上最吃资源的游戏，而我想，更重要的还在于游戏的优化。
好久没来过sino了，看了原来发的帖子。建议大家去看一下，不然你们会不信我
我保证里面的图片都是直接截下来的图，没有p，所有的视觉优化只作了enb。
帖子里面我说 谈配置伤感情 是因为，我的配置实在太渣，怕有p图的嫌疑，今天正是我的配置
CPU： i5-4570
主办 ASUS－B85PRO
内存 宇瞻8G
显卡 GTX660虎将
硬盘 西数1.5T绿盘
没错你没看错，这就是我的配置，想学优化的可以跟贴，怕你们不去，这里粘几个图过来
这没什么吧？三角翼40多帧，这不是正常水平吗？何况这个纽约插件，我就不稀的说了，很多地方的autogen（要 ...
额，首先感谢层主这么认真的观看。
对于你提出的问题我也相应作出一下解释。
首先我半年没玩过fsx了，也不知道层主是怎么样的配置。但在半年前据我所知论坛内能把这个配置发挥到这个效果的还真不多，或许我错了，大神在民间，而只是我出来说说罢了。
先说特效，8x抗锯齿，fsx内，水面是次顶，AI没开，lens flare有部分图没开，其他全是最高特效。没必要撒谎
Dreziwick design 的纽约，autogen是否屏蔽我不清楚，但所有图片我都是开的最大的autogen，我感觉大部分这个配置的，进这家的纽约都是幻灯片吧。
至于远处光秃秃的，这是曼哈顿岛，旁边都是穷人，也没什么东西吧，但我的autogen是最高的。
第三个是纯粹看效果，也没有放出帧数
第四张，是orbx的kbzn，机场有其自己的AI，我自己开的Aerosoft A320， 这个配置，视觉0.8 80斟也算是少见了的吧。
爪机党原帖的看不了了，但是图被压缩所以有些细节就没体现出来。
我啦视觉纯粹是为了拍美景，而不是人为的在提升所谓的 帧数。
也许层主可以比我弄得更好，但我相信更多人还是没有把自己的pc发挥到这样的的
图被sino给压缩了
求楼主的优化教程。。。
求楼主的优化教程。。。
本帖最后由 fujiaxf 于
22:49 编辑
这没什么吧？三角翼40多帧，这不是正常水平吗？何况这个纽约插件，我就不稀的说了，很多地方的autogen（要知道这是最费资源的）给自动屏蔽了，所以帧数有所提高不是再正常不过的了吗？比如楼主第一、二张图，远处光秃秃的，这没什么吧？
第三张，第四张，都在海上，而且都是机外视角，帧数高一点不是很正常的吗？而且，从这两张图来看，水效果似乎开的也一般，应该是2.0x mid，到2.0xhigh的水平，没有开最高，因为岸边的倒影都没有体现出来，要知道水这一项也很费帧数的。
第四张，视角到了0.8还比默认的近，没有AI机，帧数又要提高一点了。
最后一张，稀疏的autogen，地面没有交通，默认机，60多帧的帧数没问题的。
还有楼主给出的链接，停机位那张，有AI机，远处有茂密的autogen（虽然另一半还没有，虽然都是书没有房屋），帧数立马降到了30多帧
紧接着下一张，VC视角，帧数28帧，虽然放大到16倍，还是立马打回原形。貌似机型是AEROSOFT的空客，要知道空客还不是最卡的机型。
总结：楼主的帧数是楼主给出配置的正常表现，优化没有特别出众的感觉。楼主的美化，画面有点太亮了。当然，个人口味问题，我就不说了。
如果优化真心给力的话，怎么也要把REX,FEX美化等插件装好，第三方地皮和机场装好，autogen和劲舞复杂度开最大，AI停满大部分机场，地面交通开15%以上，海上交通40%，云绘制距离和密度全部最大，用天气插件渲染，，水效果2.0Xhigh以上，LODlarge，外加国外大都市NY CITY/LONDON/PARIS这类测试吧。否则，个人觉得毫无意义。
曾经我也是一个坚定的优化党，但最后我发现，优化到一定程度，会出现无法逾越的瓶颈的。优化，不是万能的
配置差不多哦，但没有进行优化
求怎么优化
我挺同意厨房的观点 优化到一定程度还是得靠配置。。。我现在的机子PMDG777+ZSPD地景 VC只有16-20.。。。自认为配置不算低了。。。。
本帖最后由 fujiaxf 于
23:45 编辑
额，首先感谢层主这么认真的观看。
对于你提出的问题我也相应作出一下解释。
首先我半年没玩过fsx了，也 ...
和我猜的你的设置差不多，正如我说的，这画面和帧数表现是你给出的配置的正常表现，没有特别出众的地方。
说到帧数和画面，现在越来越多的飞友电脑配置也逐渐更新换代了，结果就是好看的图片越来越多。我是在论坛混的比较长的，大概有三四年了，很明显的感觉到，刚开始混论坛的时候觉得是美图的，现在只是很稀松平常的效果了。不要对自己太自信哦。呵呵。另外我个人觉得画面还和显示器大小，和是否动态有关。大显示器玩出来的效果要比小显示器震撼多，实时游戏画面要比截图感觉棒很多。
AI这东西，你装了ICEAI这种高品质的插件就知道了，同一场景，开关AI，帧数差距能达到20多帧都有可能，我说的还只是AI机，不包括地面和水上交通。
至于8X抗锯齿，660级别的显卡在FSX下是没有太大问题的，对帧数影响很有限。其他的就不说了吧。我看你的链接里给出的图片，有用到megascenry的南加州。这地景是我最开始接触FSX的时候用过的，记得是卫星贴图，but，致命的一点是AUTOgen比较少，优点就是帧数比较高。对于我这种专注飞小飞机的人来说，低空真实度不是很好。最后只好放弃了。
哦，对了，插件装多了，整个FSX都会卡一些。我目前把ORBX所有地皮，区域地景和机场都装了，前后折腾了一两百G了，比刚装FSX的时候要卡了不少了。这对帧数也是有影响的。
如果你有兴趣，可以在autogen全开，其他设置最大的情况下，低空（2000尺以下）开realair的duke 60（卡机程度相当于PMDG747或更甚）飞一飞澳洲的堪培拉市区，北美的NY city，应该就知道自己配置的真实表现。
和我猜的你的设置差不多，正如我说的，这画面和帧数表现是你给出的配置的正常表现，没有特别出众的地方。
感觉楼主是比较专业的，其实我一直想了解一下，我自己3570K的CPU oc至4.5G 然后760的显卡，8内存。不管怎么优化，在效果还没有全部拉满的情况下，飞插件机场就到了40左右，而且还要看是什么插件机场。更不能开AI机，如果开AI飞插件基本都是10多20左右去了。
我想问的是，以我这种配置，通过优化，在ASN的插件情况下，最高可以优化到多少针。有没有什么好的优化方案。网上，论坛上虽然多，但是都过于杂乱。有没有一个系统点的方式。
期待楼主的优化教程，精品资源啊
呵呵，我的配置比你差一些，选项也没有全开最高，不过我对自己的画质已经很满足了
同意fujiaxf的观点，不用照片级地景比较，就用orbx的region加orbx的机场加插件机，选项随便调，
看帧数和画质的表现就行了
优化 看你怎么优化了 我是AI机都开 地景全部的 再优化实际需求是在的
感觉楼主是比较专业的，其实我一直想了解一下，我自己3570K的CPU oc至4.5G 然后760的显卡，8内存。不管怎 ...
这是你这个配置的正常表现。正如我所说，高品质的AI机插件，在某些场景下，可以拖帧达到20帧甚至以上。
最好的优化，永远是升级配置。如果不愿升级配置，那就调低效果。不要过分迷信优化。怎么说呢？在低配机器上，可能单单调低某一个选项，帧数就可能有很大的提升，反而中高配机器，对优化不那么敏感。因为配置上去了，本身对于FSX而言，资源就有富裕，再降低特效，带来的帧数上的提升反而有限。
感觉，fsx本身和配置之间应该存在一个边际，过了这个边际，优化就不会太起作用了。这应该是FSX本身引擎的问题，不能充分利用硬件性能，从P3D V2来看，同样的引擎，号称各种优化，但最后帧数依然上不去应该可见一斑。
如果你需要我给你提建议，我个人建议是可以考虑把LOD这一项给调到mid水平。天气插件渲染下，一般能见度都不会太高，和mid水平还是比较相称的，对视觉影响比较小，这一项对帧数影响也是比较大的。可以一试。
其他修改fsx.cfg文件命令的优化方法，我讲义在那个jesus开的网站简单优化就行了，不要修改太多，否则容易崩溃。
最后，我个人感觉，FSX下25帧往上，就比较流畅了。多了其实也无意义。
这是你这个配置的正常表现。正如我所说，高品质的AI机插件，在某些场景下，可以拖帧达到20帧甚至以上。
目前有一个问题就是飞PMDG777的时候，特别是长时间飞行，如果在期间开启网页，还有听歌这些，到了最后很容易死机，而且死机的地方绝大部分集中在开始下高或者最后进近的时候，有人说是因为内存不足的硬件引起，还是其他问题引起呢，我现在机器是8G的内存。有必要加到16去吗？
目前有一个问题就是飞PMDG777的时候，特别是长时间飞行，如果在期间开启网页，还有听歌这些，到了最后很 ...
我每次都是全屏游戏，很少切程序。看航图，听歌这些直接用平板搞定。基本没有崩溃过。你的情况应该是不好的使用习惯导致的，和硬件无关。
PS 我的也是8G内存
用笔记本的飘过，I7 4700QM，GTX765M,8G，目前已处于弃疗状态= =因为。。。ORBX的地皮我基本全上了
我每次都是全屏游戏，很少切程序。看航图，听歌这些直接用平板搞定。基本没有崩溃过。你的情况应该是不好 ...
现在新版的IPDA看航图的那个FD软件貌似不能用了，以前装了一个 但是后面换了一个IPDA用的新的版本后，就不行了，请问你是用的新版还是老版？
我用的是PC端杰普森，自己在里面制定飞行计划，然后把与飞行计划相关的航图保留成PDF格式（选择打印，用虚拟打印机就能做到了。）转到安卓平板里看的。
怎么优化的？发布下啊！教教大家啊！
快出优化教程吧
这是我目前看到的最最最最最最牛B的FSX，非常真实
楼主，你你你~~~简直在骗我嘛！我i7-4770+GTX750Ti+120GB固态硬盘+1TB硬盘+B85主板+8GB内存就明显不能在你那样的条件下超过30帧、。、、
FSX优化的最终极限或者说最终瓶颈就是fsx.exe爆出4G内存OOM（Out of memory）之前的最优配置。
很多时候，为了飞东亚几个枢纽机场的航线，比如RJAA、ZSPD和VHHH，还是需要降低配置的，否则在落地最后的关键时刻OOM，那才真是欲哭无泪。
机器配置不好，很感兴趣。
lz的优化已经不错了，我的4790k才45帧，不过我的瓶颈是内存，777加aerosoft的旧金山跑道上就out of memory...希望哪天可以解决3g内存限制....
lz的优化已经不错了，我的4790k才45帧，不过我的瓶颈是内存，777加aerosoft的旧金山跑道上就out of memory...希望哪天可以解决3g内存限制....
LZ开教学贴吧，我现在飞插件机场卡得动不了
帖子看了 确实不错 怎么优化的？当前位置： &
查看: 7482|回复: 33
关于p3D电脑配置的问题
在线时间 小时
阅读权限50
我用3770的自带显卡发现很卡，基本无法运行啊，8G的1600内存，到底这个游戏需要什么配置啊?感觉比FSX吃硬件要厉害多了！！！
在线时间 小时
阅读权限255
主要是CPU、显卡和内存这三样
我cpu i7 4770 显卡 GF470&&内存 金士顿8G X2 =16G。跑起来还可以。
在线时间 小时
阅读权限50
设置统统拉低些。
在线时间 小时
阅读权限30
这个设置你可以整个fps监控看着帧数设置，直到30帧左右就行，不过要是配置不好还是建议上1.4吧，要求能低点
在线时间 小时
阅读权限50
主要是CPU、显卡和内存这三样
我cpu i7 4770 显卡 GF470&&内存 金士顿8G X2 =16G。跑起来还可以。 ...
不是?家大神?都?至低需要gtx990?？gf470怎???力？
在线时间 小时
阅读权限70
集成显卡估计比较费力。
在线时间 小时
阅读权限60
内存没必要那么大吧？要到16G?
在线时间 小时
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在线时间 小时
阅读权限60
看来在论坛里P3D比FSX要火啊
在线时间 小时
阅读权限50
固态硬盘教你做人！！！！！！！
在线时间 小时
阅读权限20
是配置要求高，但高配置高画质下运行要比fsx流畅好多
在线时间 小时
阅读权限10
我的e3v2表示快吃不起了
在线时间 小时
阅读权限30
我现在用的6g内存表示足够，但就是加载慢了点
在线时间 小时
阅读权限40
这个设置你可以整个fps监控看着帧数设置，直到30帧左右就行，不过要是配置不好还是建议上1.4吧，要求能低点 ...
1.4和fsx比改进了什么啊
在线时间 小时
阅读权限30
模拟类游戏就是硬件杀手，建议按自己最高预算装机
在线时间 小时
阅读权限80
集成显卡比较要命，但是也不是一点都不行，调整到好像还是可以运行一下的，我使用230T就还是可以简单飞一下的
在线时间 小时
阅读权限80
这个软件看来不能使用你说的核显，应该独立显卡吧
在线时间 小时
阅读权限60
集显可能会比较吃力
在线时间 小时
阅读权限80
集成显卡可能还是没有能力运行这个游戏吧
在线时间 小时
阅读权限80
你说的是集成显卡不行对吗，这个应该也可以，我的集成显卡在小分辨率下还是可以飞行的，计算机是230t。
Copyright &
& All Rights Reserved. (