谁“导演”了肉食动物大逃亡_社会频道_新华网
您的位置:
谁“导演”了肉食动物大逃亡
日 12:07:53
来源:半月谈
】 【】 【】 【】&
&&&&在中国,生物多样性保护逐渐引起政府重视,它作为一项环保观念也日益深入人心。半月谈编辑部在此刊发本刊读者的一篇来稿,希望有助于人们反思中国山林中大型野生肉食动物的消亡现象。
&&&&谁“导演”了肉食动物大逃亡&&&&
一个“掉链子”的世界
&&&&正常世界、正常环境里的生物是有级别顺序的。人处在最高级,肉食动物次之,草食动物再次之,植物最末。这就形成了人─肉食动物─草食动物─植物的食物链条。不过,这个食物链条不是简单单向的,更不代表着哪个环节重要,哪个环节次要,事实上它们是相互作用、同等重要的。好的世界,好的环境就应该有一个完整的食物链条,缺了中间任何一环就成了“掉链子”的环境,“掉链子”就意味着这个世界里生物的生存条件在恶化。
&&&&我的家乡湖北郧阳(今郧县一带),现在就成了一个“掉链子”的世界。这里,几乎没有任何大型的野生肉食动物。横行在森林里的,是越来越多的草食动物;横行在天空里的,只有食虫食粟动物;横行水域里的,只剩下了鳝鱼虾米。
&&&&我的妻子姓常。听岳父讲,郧阳的常家是从河南迁移过来的。在若干代以前,他们的祖先到郧阳打虎并在郧阳扎下了根,才繁衍了今天郧阳境内庞大的常氏家族。这表明,过去的郧阳不仅有大型的肉食动物,而且有过森林之王──老虎。
&&&&无论是从文献资料还是从乡亲们的口传中分析,至少在20世纪里,郧阳就已经没有老虎了。但是,在20世纪的70年代以前,郧阳还有着其他的大型肉食动物,而且数量众多。天上有乌鸦、老鹰;地上有豹、狐、狼、野猫和黄鼠狼;水中有水獭、鳖、龟等。可是现在,这些都从郧阳的“领空、领土、领水”里消失了。
&&&&记得30多年前,经常能够听见人们惊恐的吼叫声。“看呐,老豹子在吃牛啊!”听到喊声的人们会抄起杠子纷纷向出事的地点赶去;“狼扒子来了啊!”听到喊声的人们会赶紧把自己的孩子护到身边;“皮大狐抓鸡子哟!”听到喊声追出去的人们再多也是白搭;“兽吆喝!老鹰吆喝!”听到喊声,那些鸡们就会吓得飞快地钻到刺架或者沟洞里去。
&&&&可是今天的乡村里是如此平静,再也听不到这些惊恐的吼叫声。然而,这平静的背后似乎又有些骚动,有些担心,有些可怕。大型肉食动物是没有了,世界似乎成了野兔、野猪、草鹿等草食动物的天下。过去只有那些大型肉食动物才敢冒险深入庭院袭击家禽家畜,那些野兔、野猪、草鹿们是唯恐躲人之不及。可现在,野兔、野猪、草鹿们已经能够挺进到庄户人家的后院了。只要是人种下的庄稼,没有它们不敢吃的。偶尔回一趟家乡,只要在那里过夜,一定能听到对坡两岸此起彼伏的打锣吆喝声。这种驱赶野兽的打锣吆喝声,已经成为了郧阳乡村里的一景。这是令人叹息的一景,令人感慨的一景,令人忧虑的一景,因为在这种常年与野兽争夺食物的吆喝声中,人们看不见什么时候是个头。
&&&&在自己的家门口和自己的庄稼地里,有些农民是不顾什么野生动物保护法的。没有了猎***,他们会想尽其他办法来对付这些讨厌的野兽。他们采用药、套、陷等办法,每年还是能消灭不少的野兽。可是,人们得出的结论是,野兔、野猪、草鹿们的数量是越来越多,这令他们百思不得其解。
&&&&其实,这没有什么不好理解的。大型肉食动物没有了,除人以外,野兔们就再没有了任何的天敌。郧阳虽然是山区,但水丰草茂,极适宜草食动物的生存,再加上气候的变暖,野生动物幼崽的成活率也会大大提高。如果没有人类干扰的话,达到100%也不是没有可能。草食动物的生殖周期短,一年就繁殖好几窝。特别是野兔,3个月大就成熟进入繁殖期,一个月就繁殖一窝,每窝都在10个幼崽上下。有人算过一笔账,年初一对雄雌兔,如果它们所产下的幼崽全部成活,而且这些幼崽在3个月以后都配对加入繁殖队伍,那么到了年底,这就是一个有着几百只兔子的大家族了。
&&&&谁赶跑了肉食动物
&&&&那么,究竟是谁消灭了郧阳的肉食动物?记得在20世纪70年代里,一下子就有十几、几十种的肉食动物集体消亡,不能不说是发生在郧阳的一件大事。也许刚开始我们没有警觉,总以为它们是去了一个什么地方,过几天就会再回来。或者没有了它们,我们觉得自己的生活更安定了。然而,30多年过去了,它们一直没有再回来,而且我们的日子也遇到了更大的麻烦。我们应该反思:究竟是谁消灭或者赶走了它们?怎样才能把它们请回来?
&&&&在30多年以前,那时没有禁***,的确有一些打猎的人,可专业的猎户是没有的。这些人利用业余时间打打猎,可还不至于把所有的肉食动物都消灭。30多年前是大集体时代,绝大多数人都被禁锢在了集体里,那时的人们上山下套、挖陷阱逮野兽的人也不是太多,所以这也不是郧阳肉食动物集体消亡的主要原因。值得注意的是,在70年代,化肥、农药已经逐步取代了传统的有机肥,这可能给自然环境带来了一些恶劣的影响。可这也不至于一下子就把郧阳所有的肉食动物都消灭了,因为这样的污染应该对草食动物影响更大一些,可草食动物并没有因此而消亡。
&&&&我们不禁想起在70年代里大量上市的“八步倒”。所谓“八步倒”就是吃了这种药以后的任何动物都会在8步以内倒下,这决不是吹牛。其实,“八步倒”就是毒鼠强,那时就开始大量用于毒鼠,同时也被人们用来毒大型的肉食动物。只要把“八步倒”裹在肉里放到肉食动物的洞口或者它们经常出入的途中,一般情况下它们都躲不过劫难。那时的人们,是通过药物毒死了不少的野生动物,卖了皮,吃了肉。在吃这些动物时,人们是不会吃动物内脏的,肉也被放在锅里熬上半天,所以毒物可能不会对人造成太大伤害。可那些有毒的动物内脏,被天上的老鹰、乌鸦或者水中的水獭、鳖、龟吃了,恐怕就没有那么幸运了。还有,农民有把毒死的老鼠乱扔的习惯,这些毒老鼠当然也会有一部分成为野生动物的致命杀手。这些恐怕才是郧阳肉食动物集体消亡的最主要原因。
&&&&大型肉食动物虽然在郧阳暂时消亡了,但在全国、全世界并没有彻底消亡。经过10多年的退耕还林,郧阳的森林得到了恢复,到处是一片郁郁葱葱,这就为大型肉食动物的回归提供了物质基础。我们需要做的就是要提高自己的环保意识,爱护野生动物就是爱护自己的家园。(黄忠富)
【】 【】 【】 【】
(责任编辑:
请您发表感言,注意文明用语并遵守。揭秘恐龙时代十大未解之谜 恐手龙并非肉食动物
揭秘恐龙时代十大未解之谜 恐手龙并非肉食动物
【讯】9月23日消息,的存在是毋庸置疑的,但是由于已经全数灭绝,仅留下一些残存的让我们能够粗略的了解到,当年这些地球霸主生存过的蛛丝马迹。如果恐龙继续生存在地球上的话,或许人类并不能如此之快的统治地球。
恐龙不是冷血也不是热血动物
近期家研究发现恐龙是一种独特的爬行动物,它们既不是冷血动物,也不是热血动物,事实上它们正好处于新陈代谢范围中间位置,完全不同于其它生物。它们比类似体型哺乳动物需要更少的卡路里热量,却能像其它爬行动物一样更具灵活性。
21:00 更新
20:00 更新
15:38 更新
12:33 更新
11:33 更新
08:50 更新
08:50 更新
08:50 更新
08:50 更新
08:50 更新
08:50 更新
08:50 更新
08:50 更新
08:50 更新
08:50 更新
&&科技讯版权所有&||||||为什么对肉食动物的恐惧有助于维持健康的生态系统?|界面新闻o天下 浣熊 图片来源:National Geographic科学家们最近研究发现,恐惧是生态系统的必要组成部分。
这项研究结果公布在《自然通讯》期刊上,作者是西安大略大学生物学教授Liana Zanette和博士生Justin Suraci。此前,野生动物学家和生态学家已经证实,位于食物链底端的蜘蛛和螃蟹等动物中,恐惧具有级联效应(cascade effect);但这个新研究发现,大型肉食动物所引发的恐惧是健康生态系统必不可少的组成部分。
Zanette教授和她的同事研究了英属哥伦比亚海湾岛的浣熊。因为人类在约一个世纪以前消灭了岛上的大型肉食动物(比如美洲狮、狼、熊等),所以当地的鸣禽、螃蟹和鱼等种群遭到了浣熊的大举破坏。由于没有对捕食者的恐惧,浣熊可以毫无顾忌地填饱自己的肚子。
&通过杀死和惊吓猎物,大型肉食动物可以对这些双重级联反应产生双重影响。原因很简单:受到惊吓的猎物(在这里指的是大型食草动物和杂食动物)进食减少,&作者在研究中解释道,&因此仅仅是大型肉食动物的存在本身便能产生&恐惧的场景&(landscape of fear),减缓低营养层次的生物被过度消耗的过程&&&
为清晰地证明捕食动物引发的恐惧效果,Zanette和她的团队用扩音器播放狗等大型肉食动物的叫声。当狗叫声在树林里回荡时,该区域内的浣熊觅食的时间减少了66%。一个月之后,研究团队发现的鱼数量多了81%,虫子多了59%,红蟹多了61%。
&我们的实验通过重新引入对大型肉食动物的恐惧,扭转了现在觅食无约束的情况。这个实验揭示出大型肉食动物通过引发恐惧而对整个生态系统所起的重大作用,&作者在论文中解释称,所以&在保护生物多样性和维系健康的生态系统上,恐惧自有其用处。&
&恐惧的场景&这一概念长久以来备受质疑。1990年代黄石公园重新引入狼群后,生态学家引用这个概念来解释整个生态系统的增长。麋鹿十分害怕狼群,因此它们减少了对灌木的进食,这样鸣禽和水獭等物种又能重回生态系统。
&这个实验很精致,无可争辩,而且意义深远,&伊利诺伊大学芝加哥分校的Joel Brown对《大西洋》月刊说,&我肯定会把这个实验当做恐惧生态学的标志性案例来使用。&
但是Zanette和她的同事对恐惧的缺乏表示担忧:地球上的大型肉食动物正在消失。2014年《科学》杂志上的一篇论文显示,超过75%的肉食动物种类的数量在下降。
这使得我们更有理由去保护食物链顶端的肉食动物了:生态系统有赖于它们来保持平衡。
Suraci说:&我们现在有了工具,可以在野生动物群里实验性制造恐惧。这些工具应能帮助我们建立起对肉食动物的恐惧如何塑造生态系统的大致理解。这些信息对有效重建生态系统可能至关重要。&
(翻译:李孟林; 编辑:闫桂花)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
更多天下事,请戳天下首页()。动动手指,长按二维码,关注【最天下】微信公众号:theveryworld&(如果长按不行,就麻烦看官扫下呗)
来源:The Christian Science Monitor原标题:更多专业报道,请
0相关文章您至少需输入5个字评论()