口袋妖怪漆黑纯白三主宠之我感
口袋妖怪漆黑纯白三主宠之我感
口袋妖怪漆黑纯白（后简称BW），口袋妖怪第五代正统续作，终于公布了让众多口袋迷期盼已久的新版三主宠，看了网上发布的图（应该是官方消息吧，被上次的假图事件弄怕了，呵呵），让我有了写下这篇文章的冲动。为了自己的人身安全还是先声明一下，本篇文章是有感而发的满腹牢骚，有点不吐不快的感觉，希望大家还是能给我点抱怨的权利，要不然我这脆弱的生命会被此逼疯的，而且虽说都是牢骚，但绝没有诋毁和侮辱任天堂和 GameFreak 的意思，我会一直支持我心目中那乌托邦式的口袋妖怪，更加希望他能永远成为我心目中的神话。
Ps本文精灵译名均按照笔者喜好，若有不妥请见谅
Ps图不好，见谅
开始进入正题了，其实这篇文章我想表达的主要意思就是&这次三主宠的第一形态我并不喜欢&。当然我知道每个人的喜好各有不同，而且本人还经常被周围的人称为&审美有问题的人&，但是不得不说，这次的三主宠（第一形态）是我在这五代里，唯一一次第一眼看到就没太多好感的三主宠。RGBY版的妙蛙种子、小火龙和杰尼龟，这一版本可能是最多人最为熟悉，认为最为经典的一版，对于他们的赞美就不多言了；GSC版的菊草叶、火球鼠和小锯鳄，草系的可爱，水系的帅气，再加上知道了火球鼠尾巴上的火焰可以自己伸缩后（不知道怎么形容了，呵呵），我都是非常喜爱的；RSE版的木守宫、小火鸡和水跃鱼，这三只可能是我原来听到负面声音最多的一版了，有些针对木守宫，有些针对水跃鱼，但我从一开始就很喜欢木守宫的帅气，肯定水跃鱼的可爱，小火鸡更是受人爱戴，我曾经用四只火主宠放在一起的图让其他人来选择，不少同学都一眼看中的小火鸡；DPP版的嫩苗龟、小火猴和圆企鹅，这四只我也是很喜欢的，相信也有很多人会在看到后喜欢他们。但是这次BW版的草系蛇？火系猪和水系水獭？，这三只我目前真是没有喜欢的（我现在已经是一打开电脑就看这三主宠，让自己适应了，结果到现在还是比较不能忍），类似于蜥蜴的草系，尾巴上有圆球的火猪，脸上有雀斑的水獭，虽然我相信以后的动画也能用它们带给我们精彩的故事，也许也有像火球鼠一样的玄机，但是这样的设计真的不是很成功。
在《口袋迷9》中，莱伊和TPH两位作者写下了关于三主宠设计特点的一些内容，个人对里面的很多观点非常认同，那我就以此为基础来和大家分析一下这次的形象设计。（说得好听点叫&分析&，其实笔者没有任何专业知识，只是主观感受，呵呵）三主宠的设定是在口袋最初就有的，而对其属性的选择就有一些要求。首先，作为主宠精灵，要做到平衡的特点，所以选择了能互相克制的三种属性，其次这三种属性是当时阶段都为&特殊&攻击一类的属性，这也做到了相对的平衡，最后，就是这三个属性有着非常明确的代表颜色，比如草系的绿色、火系的红色和水系的蓝色，我想这是大家对这三种属性的第一反应颜色吧，所以当时选择了最为符合这三个条件的&草系&&火系&和&水系&作为精灵三主宠的&主属性&（自己起的），BW版并没有改变属性这一传统，相信这一传统也是大家所习惯了的，不做创新和调整也没关系。
第二个方面就是站立形态，这点可能很多人都没注意过，我也是看到那篇文章后才注意到的，虽然这不一定是官方的必然设计原则，但是原来的主宠确实是有这样的特点的，那就是在主宠进化到最终形态时，有两只主要以两足站立（火龙和水龟、刺猬和大鳄、蜥蜴和火鸡、猴子和企鹅），有一只主要以四足趴立（妙蛙、大菊、水怪、树龟）。以这次BW版的设计来推测，火系应该是四足趴立的猪，草系和水系会是两足站立的，这样一来，这一设计特点又被传承了。当然，我个人也认为，这在一定程度上限制了主宠的创作原型选择，尤其是水系，对于这种很多水中物种都没有脚（鱼）或有很多脚（章鱼）的群体来说，限制就更加明显了，所以在第一次BW版&三主宠假图事件&中的&水海豚&和&火蛇&就很难实现了。这也让很多动物失去了做主宠原型的资格。
这时就有人会提出，如果设计者自行创作新的物种，不以现实世界物种作为原型不就可以了吗？那就要提出精灵设计的另一个特点了（也算是一种原则，针对了不少精灵，不光是主宠），那就是有现实原型和生活基础的精灵会为其喜爱度和接受度加分。虽然在创作精灵（即无现实原型或原型不明朗的精灵）中，也有像梦妖、忍耐翁这样的精灵，甚至有像吉利蛋一族这样深受大家喜爱的精灵，但是作为有现实原型和生活基础的精灵会更加利于人们接受和肯定。比如说到水系精灵大家会先想到水中的鱼类（角金鱼）、海狮（白海狮）、海马（海马龙）、贝壳（铁甲贝）等生物，如果设计一只水系的猫恐怕让人不太好接受吧；再比如，对于格斗打斗这一方面，大家会联想到生活中的斗鸡、斗虫，所以给火鸡战士和赫拉克罗斯加上格斗属性，也不会让大家太感意外；再比如根据神话，设计出&九尾妖狐&、&欲火凤凰&等等，这些精灵都有现实生活中的文化作为基础，很容易得到大家的认可，所以这样有着现实原型和生活基础的精灵在口袋妖怪中非常常见，而且确实有着其优势的一面，虽然这不是必要的原则，但这样的设计的确会让作者和读者两方面都受益（益处这里就不一一列举了）。再回到主宠的设计中，历代主宠的动物原型都比较明确（当然个别的除外），而且不少都和其现实特点相关，明显的水龟、水企鹅就不多说了，像火球鼠这样的精灵都可以与传说中的&火浣布&有所关联，这样精灵的设计让作者得心应手、创作方便，也让读者容易接受、喜爱有加，而再看看BW版的主宠，如果草系是蛇，作为丛林中的暗杀者，其原型还是可以被肯定的，但画蛇添足的四只还是有点脱离现实，要是像蜥蜴类的两栖动物，则和RSE版的木守宫有些撞了，缺少了些心意；火系的猪，本人才疏学浅，不知道是不是有和&火猪&相关的历史故事、上古神话什么的，如果没有，这样火系和猪的搭配就有些唐突了（我说过这不是必须满足的，可能是笔者吹毛求疵了），难道真要和&烤乳猪&扯上关系吗？那真是&太生活&，也&太残忍&了；水系，目前有资料称它的原型是水獭，这一动物与水属性的结合无可厚非，但是和DPP版的水海狸什么的又有些类似了，而且我看了这么久，他&水獭&的特征太不明显了，一眼真的很难辨认，在网上看到有网友说&胸前有个贝壳就是水系的啦&，这也确实说明了问题所在。所以从这个层面看，BW版的主宠设计也不算成功。
在精灵形象设计那篇文章中，作者还提出过颜色的使用。颜色的使用技巧也有三个层面，一、对应精灵的属性，红色火、蓝色水什么的就不说了，像毒属性和幽灵属性大家也会较先想到神秘的紫色，邪恶属性则会想到黑色，所以用颜色可以突出精灵的属性，而胡乱的使用会得到不好的效果；二，大面积上色原则（个人理解为用色较少且同一颜色相对集中）会让精灵的整体性更强，不会有凌乱、分离的感觉，这在RGBY版中尤为突出，这一版本中的精灵，身体上的颜色种类都不算多，不算阴影效果，有的两三种颜色就搞定了（顽皮弹），可能是当时机能的限制吧，不可能把颜色表现得那么明了，但是这一原则确实也有助于精灵整体性的表现，大家可以想象一下，在一只不大的精灵身上有十几种、二十几种颜色，那这只精灵一定看上去很乱，而且不同颜色间，尤其是差别大的两种颜色间，会有明显的分割感，在一定程度上会影响精灵的形象。（当然大面积上色原则也是有利有弊的，这里突出了它的优点）；三、当然就是颜色带给大家的华丽感了，如果都是黑白或者过于深暗的颜色，这样的精灵形象也不会太受大家喜爱了吧，所以颜色可以使形象更加充实饱满，带给人以美感。（当然颜色的功能也有很多了，笔者只是写了这三点自认为比较重要的）那么BW版主宠在颜色方面的表现又怎么样呢？草系选择了有代表性的绿色，还有少量的***、浅棕、黑色等，这些颜色还是比较简朴明了的，在一定程度上突出了草宠的特点；火系同样是用了代表性的橙红色，同时有些地方使用了棕（黑）色、肉色、***等，笔者认为这有两点原因，一是作为丰富精灵的颜色，而且与红色较为搭配，不算冲突，二，有可能是为进化后的第二属性或特点埋伏笔；而水系主要是不同种类的蓝色，还有白色、橙色、浅***相搭配，在属性的表现方面还是比较成功的。三只精灵基本上都遵循了大面积上色原则，在用色上比较鲜亮，比较符合主宠的特点。但笔者也有一些看法，比如火猪在身上运用了棕（黑）色，我说过这有一定的作用和含义，但是较为深的棕（黑）色和比较明亮的橙红还是有了一定的反差，使得后半部分的腿和前边有点脱离的感觉，在一定程度上破坏了整体性。
最后一部分讨论就没什么条理性了，是笔者对于精灵整体及细节的意见。BW版的草系主宠，以第一形态来看，主要用尾巴上的特点表现出了其属性，如果后面的进化仍然注重在尾巴上，笔者认为有些不妥，个人觉得木守宫的最终形态&mdash...
分享这篇日志的人也喜欢
热门日志推荐
人人最热标签
分享这篇日志的人常去
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号??京公网安备号?甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@??
文明办网文明上网举报***： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场