我的世界中国版弓箭小技巧 弓箭你所不知道的彩蛋
我的世界中国版在保证原版游戏内容的基础上，完成了许多体验细节上的优化。弓箭是一个很重要的工具，很多玩家都想要知道一些弓箭小技巧，今天超好玩小编一一分享我的世界中国版弓箭小技巧，这些是弓箭你所不知道的彩蛋，有兴趣的玩家就赶紧来看看吧，希望对大家有所帮助哟~~掌握了一些技巧，让你从此带妹虐菜无所不能。
我的世界中国版弓箭小技巧 弓箭你所不知道的彩蛋
远程射击：射击的时候要凭感觉判断敌人的移速（有些人可能会说：这是新手教程吗，这么高深，新手这么可能懂啊。所以这个要多练啊...）然后判断下一秒敌人会到达的位置，记住一点要大胆的射，除非你箭的数量不够...
射击空中单位：射击空中目标时，也要凭感觉提前预判到敌人会掉下来的距离，准星要向下，向下多少根据敌人的远近决定，但是这个要求更加精准，如果第一次没射中，就没有机会了，推荐新手在单人生存中多练（虽然好像并没什么用）
隐藏的射击点：如图楼梯横放多出来的一个洞，还有半砖，甚至圆石墙的小洞都可以（我是用1.12测试的）。
好了就是这么多了，以上就是小编介绍的我的世界中国版弓箭小技巧了，相信小伙伴们也学会了一些技巧，如果小伙伴们非常热爱《我的世界中国版》这款游戏，遇到什么问题亦或者有自己的作品和心得的话，可以加入超好玩我的世界中国版的玩家qq群:(已满)、(未满)、（未满）、（已满）、（未满）、（未满）、（未满）（未满），亦或者可以关注我们超好玩的微博@超游态度哦，这里会有意想不到的惊喜哟~
更多物品合成都可以在超好玩我的世界合成表内查询：
超好玩我的世界合成表手机版：
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
始终不变的是我们对于游戏的那份挚爱和追求。
超好玩戏网为广大的玩家提供最新手机游戏攻略、最全面的手机游戏攻略大全
今日搜狐热点上传用户：twfxoiyxbv资料价格：5财富值&&『』文档下载 ：『』&&『』所属分类：分类号：E923.2文献出处：关 键 词 ：&&&&&&&&&&权力声明：若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请点击。摘要：正FH-77BW式155毫米自行榴弹炮由英国BAE系统公司下属的瑞典博福斯公司研制生产,采用沃尔沃A-30D型6×6铰接式轮式车底盘,动力装置为1台沃尔沃涡轮增压柴油机,最大功率250千瓦,最大公路行驶速度70千米/小时,最大公路行程1000千米。配备的火炮为一门FH-77BW式52倍口径155毫米榴弹炮,弹药基数40发,发射标准弹药最大射程30千米,发射底部排气弹最大射程40千米,发射“神剑”精确制导炮弹最大射程可达60千米。该炮配有自动装填系统,炮手可在全封闭装甲炮塔内完成所有遥控动作。“弓箭手”自行榴弹炮具有良好的快速反应能力,展开时间45秒,退出战斗仅30秒。Abstract：Is FH-77BW type of 155 mm self-propelled howitzer by BAE Systems, the UK subsidiary of the Swedish Bofors development and production, the Volvo A-30D type 6 * 6 articulated wheeled chassis, power device for a Volvo turbocharged diesel engine, maximum power of 250 kW, the largest highway driving speed of 70 km / h, maximum highway travel 1000 kilometers. Equipped with a gun for a FH-77BW type 52 times the diameter of the 155 mm howitzer, 40 rounds of ammunition base, emission standard ammunition and a maximum range of 30 km, emission of base bleed projectile has a maximum range of 40 km, emission &Excalibur& precision guided bombs up to the maximum range of 60 km. The gun is equipped with automatic loading system, the gunner can complete all the remote control in the armored turret. The archer self-propelled howitzer has the advantages of quick response ability, start time of 45 seconds, only 30 seconds out of battle.正文快照：FH-77BW式155毫米自行榴弹炮由英国BAE系统公司下属的瑞典博福斯公司研制生产,采用沃尔沃A-30D型6×6铰接式轮式车底盘,动力装置为1台沃尔沃涡轮增压柴油机,最大功率250千瓦,最大公路行驶速度70千米/小时,最大公路行程1000千米。配备的火炮为一门FH-77BW式52倍口径155毫米榴弹分享到：相关文献| 周朝谚语： 兵之利者， 莫过弓箭。 弓箭一出， 天下莫争！ 可见夏商周时代，人们很重视弓箭。 弓箭是当时的唯一远程精确攻击武器。 可是后来，我们古代打仗就不见弓箭扮演什么重要角色。 都是人数庞大的大部队在一起PK。砍人。 和匈奴作战的时候，汉军总是被对方远距离射杀，我们提刀追过去，对方就骑马就跑了，压根不给你接触的机会。简直吃亏头顶！ 匈奴入侵上郡(郡治肤施，今陕西榆林东南鱼河堡)，景帝派一个宠信宦官同李广一起统率和训练军队抗击匈奴。一次宦官带几十个骑兵出猎，路遇三名匈奴人骑士，与其交战，结果，匈奴人射杀了所有随从卫士，还射伤宦官，宦官慌忙逃回报告给李广。李广认定三人是匈奴的射雕手，于是亲率百名骑兵追赶三名匈奴射雕手。匈奴射雕手几十里后被追上，李广命令骑兵张开左右两翼，自己亲自射杀二名匈奴射雕手，生擒一名。 很显然，这就是一场弓箭战，双方不是比谁刀法好，***法妙，拳术高。而是直接在不接触的情况下战斗。最后那个被生擒的射雕人，一定是没有弹药（箭射光了），又逃不掉而被捕的。（双方拼的是箭术和马术，就跟西部片的牛仔一样拉风。） 匈奴人最敬佩李广，因为李广用他们的战术也能战胜他们。咱就双方对射，你射不过我。匈奴人没讨到便宜，就认怂了。 我记得欧洲古代英法之间就爆发过弓箭战，就是双方军队都是由射手组成的，结果是法军在射速和射程上吃了大亏，战败了。苏格兰长弓厉害啊！ 而我国为什么从古到今都没有一个朝廷，用全部弓箭装备的部队，起码在火***发明之前，弓箭不是最轻便，最高效的武器吗？ 比如我拿弓箭PK你持长矛，我可以马上用箭头指着你，喝令你放下武器，你敢不听？（是正常人的胆子，在心里都会打抖吧） 我的箭射光了，还可以抽出长刀近搏。 记得春秋时代，有个小国家，国力很弱，当时的法官就颁布一条法令，凡是双方纠缠不清的官司，就令双方比射箭。胜出的一方，赢的诉讼。 比如李天儿的官司纠纷不清的话，就让梦女士和杨女士PK射箭，谁射的环数多，谁赢！ 法令颁布1年之后，国力大盛，不说攻击别国，御辱绰绰有余！在春秋的时候，都是地方法令。
楼主发言：10次 发图：0张 | 更多
中国用***，谢谢
你说不发达就不发达？不发达打到地中海去了？
因为弓兵需要长时间的专业训练才能形成比较强战斗力，而郡县制体制的中原地区，没有大量的职业军人这个阶层，有的是数量众多的临时征召部队。 如何让受到很短时间的军事集训的征召部队的战斗力提升，很显然教他们拉弓射箭，没个三年五载的练不出好射手，这对临时的征召部队也是不现实的。 所以***被中国古代部队大量使用。
@kingloui 2楼
12:10:58 你说不发达就不发达？不发达打到地中海去了？ ----------------------------- 什么时候？
你该发到煮酒论史
10楼内应该和体制要扯上关系
楼主，我国古代的弓箭非常发达！
@各种真相小虾虾 3楼
12:14:32 因为弓兵需要长时间的专业训练才能形成比较强战斗力，而郡县制体制的中原地区，没有大量的职业军人这个阶层，有的是数量众多的临时征召部队。 如何让受到很短时间的军事集训的征召部队的战斗力提升，很显然教他们拉弓射箭，没个三年五载的练不出好射手，这对临时的征召部队也是不现实的。 所以***被中国古代部队大量使用。 ----------------------------- 也就是说，***是古代的步***。诸葛连***基本上就是冲锋***级别了 @钟帼梦男
回复第5楼(作者:@fanhualove1983 于
12:15) 你该发到煮酒论史 [来自手机网页版] ========== 发到那边，楼主会被抽死的。 估计楼主都没听说过复合弓，却在妄谈弓箭……
真是无知者无畏啊，没文化真可怕，围观。
什么是弓箭
为什么不发达？很简单，因为这是你自己认定的。
《汉书》卷四十九 爰盎晁错传第十九，原文：“……今匈奴地形、技艺与中国异。……劲***长戟，射疏及远，则匈奴之弓弗能格也……”
中国是骑射不发达，远处攻击还是很牛的
汉朝的床***，宋朝的神臂***，都是所谓骑射民族的噩梦
@钟帼梦男 一方面我国古代弓箭还是很发达的，既有功也有***，还有床子***等巨型利器，另一方面弓箭在冷兵器时代不是决定胜负的最大因素，弓箭的有效杀伤距离有限，也就100多米，不到200米，估计超过100米距离已经开始强***之末，杀伤力有限了，150米也就20来秒的事情，你能满力发几箭？如果遇到骑兵更快！
作者：老衲大海 时间： 12:17:39 @各种真相小虾虾 3楼
12:14:32 因为弓兵需要长时间的专业训练才能形成比较强战斗力，而郡县制体制的中原地区，没有大量的职业军人这个阶层，有的是数量众多的临时征召部队。 如何让受到很短时间的军事集训的征召部队的战斗力提升，很显然教他们拉弓射箭，没个三年五载的练不出好射手，这对临时的征召部队也是不现实的。 所以***被中国古代部队大量使用。 ----------------------------- 也就是说，***是古代的步***。诸葛连***基本上就是冲锋***级别了 @钟帼梦男 ========================================== 诸葛连***，由于是单臂击发，穿透力和射程都很有限，和一般的蹶张***相比，射速快了很多，但是精度，杀伤力，射程都大大的降低了，诸葛连***的杀伤很大程度上要依靠有毒的箭头造成的感染。 如果蹶张***算是打一发拉一下栓的步***，诸葛连***算是小口径左轮手***。
随便读本史书，就知道中国的弓箭是很厉害的。如果没有弓箭队，唐朝如果向外攻击？ 对方马队一冲，就全完了哦 古代战役讲究阵法，几个兵种一起配合的~~~ 单纯的弓箭马队，遇上摆好阵形的重装步兵，就全完了~~~
弓箭在古代是民用的，也就是个猎***的等级。而军用的是***，平民是禁用的。自己去百度下古代的各种***。
弓箭真有那么强大吗，现在奥运会上用的弓箭就算最高水平了吧，距离也很有限，杀伤力也不会太大，放一队重甲盾牌士兵在队伍前面，基本就没戏了。
中国古代已经是农耕文明了，不同于西欧的狩猎文明，农耕文明下使用弓箭的机会就不多，熟悉弓箭的人也不多，研究弓箭的人也不多，所以弓箭的制造技术和使用技术就都不强悍，如果强行制造拉力巨大的强弓能够使用它们的人又很少，在这种情况下汉族人才不得不大力发展***箭技术，但是***箭的射程和灵活性都比不上弓箭
@qswdsadaef 14楼
12:22:27 中国是骑射不发达，远处攻击还是很牛的 ----------------------------- 又一个自以为是的蠢货。和楼主一样蠢。 中国不仅弓是世界第一，反背弓体积小威力大，是中国特有的弓种。和英国大白弓那个蠢货相比，反背弓小得多但是威力却大得多。 至于骑射就更可笑了，除了中国北方燕人之外，另外还有哪个国家有骑射兵种？骑射兵种是中国特有的兵种啊。蒙古西征大军就是靠骑射兵种，完全击溃了西方步骑兵。
@oy6688 22楼
12:29:07 弓箭在古代是民用的，也就是个猎***的等级。而军用的是***，平民是禁用的。自己去百度下古代的各种***。 ----------------------------- 又一个蠢货，弓和***各有用途，强力***不能骑兵用，只能步兵用，而且必须是脸向上躺在地上仰着射击。否则上弦困难。 弓箭则是步骑两用武器。
国际著名报业家、武侠小说家金庸（查良镛）于１９９４年１０月３日至２９日赴北京大学访问，接受北京大学授予他的名誉教授称号并发表演讲： 另有一个重要观念，今天没有时间详谈。我认为过去的历史家都说蛮夷戎狄、五胡乱华、蒙古人、满洲人侵略中华，大好山河沦亡于异族等等，这个观念要改一改。我想写几篇历史文章，说少数民族也是中华民族的一分子，北魏、元朝、清朝只是少数派执政，谈不上中华亡于异族，只是“轮流做庄”满洲人建立清朝执政，肯定比明朝好得多。这些观念我在小说中发挥得很多。希望将来写成学术性文字。 现在，金庸已经在考虑未来3年的博士选题：“我打算向剑桥学术委员会申请到北京、西安做选题，研究唐朝历史，实地考察。”他表示，民族融合的观点在唐朝可以找到许多佐证。比如，唐朝有23位宰相是少数民族。在中国历史上，什么时候民族大团结了，中国就强大、进步；什么时候搞民族争斗，中国就羸弱、倒退。“两岸关系也一样。两岸统一中国就会更加强大，两岸如果分裂老百姓就会受苦受难。”
@帅的想整容 19楼
12:28:54 随便读本史书，就知道中国的弓箭是很厉害的。如果没有弓箭队，唐朝如果向外攻击？ 对方马队一冲，就全完了哦 古代战役讲究阵法，几个兵种一起配合的~~~ 单纯的弓箭马队，遇上摆好阵形的重装步兵，就全完了~~~ ----------------------------- 成吉思汗大笑路过。蒙古大军的骑射骑兵，把西方重装步骑兵打个大溃，按你的说法，就应当是日耳曼骑兵打到北京来了。
@qswdsadaef 16楼
12:24:14 汉朝的床***，宋朝的神臂***，都是所谓骑射民族的噩梦 ----------------------------- 都是固定式武器，这种武器在运动部队面前就是个渣。
@梦图腾zq 20楼
12:29:49 弓箭真有那么强大吗，现在奥运会上用的弓箭就算最高水平了吧，距离也很有限，杀伤力也不会太大，放一队重甲盾牌士兵在队伍前面，基本就没戏了。 ----------------------------- 重甲步兵能跑得动吗，弓箭手可以一边跑一边射击，汉代征匈奴大军就是靠步兵放风筝玩死匈奴的。
@钟帼梦男 中国古代弓箭是世界最发达的，没有之一。
中国弓箭是太发达了
没有职业军人，单兵作战能力差，所以不能组成精兵远征，后勤就拖死了。 骑射不行，机动性不行，所以只能防守挨打。
冷兵器时代，能造复合弓的国家不知道有几个，但肯定不多。但中国早在周朝就会造复合弓了。 楼猪估计都不知道啥叫复合弓。
谁给上个视频，记得老外拍过中国复合弓、英国长弓、日本弓的对比试验，中国弓射程穿透力都排第一。
弓箭手都有制式配置的。攻坚战、阵地战弓箭手作用有限了
中国古代不是弓箭不发达，是马太少，生活中骑马也少，所以有点干不过游牧民族~
@冷风t 17楼
12:25:16 @钟帼梦男
一方面我国古代弓箭还是很发达的，既有功也有***，还有床子***等巨型利器，另一方面弓箭在冷兵器时代不是决定胜负的最大因素，弓箭的有效杀伤距离有限，也就100多米，不到200米，估计超过100米距离已经开始强***之末，杀伤力有限了，150米也就20来秒的事情，你能满力发几箭？如果遇到骑兵更快！ ----------------------------- 用三线战术嘛！可以形成持久火力！
敢说中国的弓***不发达，这是需要相当的勇气的，大约可以和宣传美国的汉堡完胜中国的饮食文化相提并论。
@qswdsadaef
12:24:14 汉朝的床***，宋朝的神臂***，都是所谓骑射民族的噩梦 ----------------------------- @零时读黑书 28楼
12:41:58 都是固定式武器，这种武器在运动部队面前就是个渣。 ----------------------------- 也就你敢这么说。。。
@sunm963 37楼
13:30:43 敢说中国的弓***不发达，这是需要相当的勇气的，大约可以和宣传美国的汉堡完胜中国的饮食文化相提并论。 ----------------------------- 你是说外国弓箭太不发达，所以他们才重视发展火***的吗？ 我国的弓箭太发达了，所以就？！
哈哈，中国弓箭不发达你还不如说美国海军不发达
骚年你们不知道李广军和神臂弓？
居然还有人认为中国弓箭不发达？是太发达了好不好，阻碍了火药武器的发展。
@sunm963
13:30:43 敢说中国的弓***不发达，这是需要相当的勇气的，大约可以和宣传美国的汉堡完胜中国的饮食文化相提并论。 ----------------------------- @钟帼梦男 39楼
13:36:37 你是说外国弓箭太不发达，所以他们才重视发展火***的吗？ 我国的弓箭太发达了，所以就？！ ----------------------------- 中国的情况和洋鬼子是完全两个概念的，明未的时候，火***也已经有了不小的发展，我国的弓箭一直冠绝全球，蒙古人的复合弓你以为是他们自己发明的吗？？ 至于近代的落后，其实一个很实际的原因，就是中国在冷兵器时代发展到了一个巅峰，你去查一下清中期的中国版图，看看这个国家还有没有扩张的余地，一个国家，失去了威胁，自然也就失去了发展的动力，所以当年闭关锁国。欧洲则一直是一团乱麻，所以打来打去，趁机发展了起来。 但是，现在时过境迁，中国人已经知道这个世界有多大了，并且受到了野蛮人非常大的威胁，而且现代技术也提供了足够多的手段统治以前无法统治的地方，所以，我看好在这放大版的春秋战国时期中，中国的未来。
@今天完了 9楼
13:34:24 另外，中国无疑很重视弓***的应用，但是中国的装甲来看，中国弓***的穿透力或杀伤力应该没有吹嘘的那么厉害 ------------------------------------ 分析的好！
回复第9楼(作者:@破击 于
12:17) 回复第5楼(作者:@fanhualove1983 于
12:15) 你…… ==========哈哈，估计楼主只看弓的长短，欧洲笨重的长弓在楼主看来就是先进
如果把弓和***分开的话，中国弓不如国外倒也说得通。 相对于弓，***的优势是很明显的。中国人有了***，就不会在弓上面花心思。自然不会有长弓那种武器了。中国秦***的射程与英国长弓相当，但早了1000多年。 楼主提到的英法百年战争长弓手扬威，同时期的宋朝有了神臂弓，射程是长弓的一倍。 因为***具的发达，自汉以后中原就没有以骑射见长的部队了。
电影＜英雄＞里秦国弓很厉害的样子
扯谈，中国古代军工业极其发达
中国古代的弓箭是很发达的，各种用途的箭簇在汉代以前就很完备了，射人,射马，射重甲的都各不相同。
楼猪被JY们洗耳恭听成脑残了吧
楼主对军事的理解也就只到打群架的程度。
当时跟全盛时期的蒙古骑兵打仗是很痛苦的事情，大多数都是被射死的，想近战又追不上，几乎无解。后来，由于腐化堕落的缘由，蒙古骑兵打不过明军了。
@kingloui 2楼
12:10:58 你说不发达就不发达？不发达打到地中海去了？ ----------------------------- 是你打到地中海？
楼主被古装戏骗了。
数千万张姓正在赶来，对LZ表示去你大爷的
@零时读黑书 12:34 @qswdsadaef 14楼
12:22:27 中国是骑射不发达，远处攻击还是很牛的 ----------------------------- 又一个自以为是的蠢货。和楼主一样蠢。 中国不仅弓是世界第一，反背弓体积小威力大，是中国特有的弓种。和英国大白弓那个蠢货相比，反背弓小得多但是威力却大得多。 至于骑射就更可笑了，除了中国北方燕人之外，另外还有哪个国家有骑射兵种？骑射兵种是中国特有的兵种啊。蒙古西征大军就是靠骑射兵种，完全击溃了西方步骑兵。 ----------- 嘻嘻，看清楚了再说话，你自以为是的蠢货是说你自己么？ 我是反驳楼主的中国远射不行论.本人表述很明确， 你一定要与我纠歧义，那么，子曰，严夷夏之防. 北方骑射民族算不算中国人之类，本人不想与你探讨.
周朝谚语： 兵之利者， 莫过弓箭。 弓箭一出， 天下莫争！ ～～～～～～～～～～～ 网络小说的内容吧
@figgro 52楼
15:05:32 当时跟全盛时期的蒙古骑兵打仗是很痛苦的事情，大多数都是被射死的，想近战又追不上，几乎无解。后来，由于腐化堕落的缘由，蒙古骑兵打不过明军了。 ----------------------------- 蒙古人的主力还是重装骑兵和重装步兵，骑射只是用来破坏敌人阵型、骚扰敌人用的。
@梦图腾zq 20楼
12:29:49 弓箭真有那么强大吗，现在奥运会上用的弓箭就算最高水平了吧，距离也很有限，杀伤力也不会太大，放一队重甲盾牌士兵在队伍前面，基本就没戏了。 ----------------------------- 弓的威力不是很强，但是配上破甲箭头，就有效果了 ***的话中程洞穿钢甲并不是稀罕事
@figgro 52楼
15:05:32 当时跟全盛时期的蒙古骑兵打仗是很痛苦的事情，大多数都是被射死的，想近战又追不上，几乎无解。后来，由于腐化堕落的缘由，蒙古骑兵打不过明军了。 ----------------------------- 蒙古军队打仗主力还是重装步骑 而且实际上后来蒙古打大国都是靠国力优势，而不是战法或者兵员优势 倒是西征动员的力量很难上去，毕竟太远了，只是小分队去打的，当然这些军队确实是精锐。
@qswdsadaef
12:24:14 汉朝的床***，宋朝的神臂***，都是所谓骑射民族的噩梦 ----------------------------- @零时读黑书 28楼
12:41:58 都是固定式武器，这种武器在运动部队面前就是个渣。 ----------------------------- 本来就是守城用的，难道你以为有人会靠他去追击敌人？
@qswdsadaef
12:24:14 汉朝的床***，宋朝的神臂***，都是所谓骑射民族的噩梦 ----------------------------- @零时读黑书
12:41:58 都是固定式武器，这种武器在运动部队面前就是个渣。 ----------------------------- @jia_jia0126 38楼
13:34:46 也就你敢这么说。。。 ----------------------------- 他说的都对，就是语气有点盛气凌人罢了。可参照清时岸炮。
天就把五十万支箭射完了
回复第44楼，@钟帼梦男 @今天完了 9楼
13:34:24 另外，中国无疑很重视弓***的应用，但是中国的装甲来看，中国弓***的穿透力或杀伤力应该没有吹嘘的那么厉害 ------------------------------------ 分析的好！ -------------------------- 楼主，你敢把这个帖子发到煮酒论史去吗？你那张厚脸非被抽碎不可。听说过曲背复合弓吗？知道搬指吗？知道射手为什么要用搬指吗？知不知道欧洲的单体弓在中国的复合弓面前就是战五渣？ 楼主啊，我不知道你是谁，但可以肯定，你绝对是收了日本人钱的，你绝对是拿鬼子钱来发帖的。
@fanhualove1983 5楼
12:15:10 你该发到煮酒论史 ----------------------------- 他不敢，开头一句谚语就暴露了其硬伤。 好歹煮酒爱好历史的人还是比较较真的，真发过去了不被鄙视到自杀么。
中国古代的弓箭不发达？哪来的论调？ 汉代对匈奴的劣势主要是马匹和人员素质上，在武器方面，汉代是占优势的。 当然，其中最主要的原因就是***的发明。 ***的主要优势，体现在骑马的同时可以单手射击（脚蹬上弦）和射程威力上。而弓箭则需要双手射击，局限性自然大了很多。所以在与汉代军队的就较量中，匈奴人看到弓箭迎头就上，如看见***兵则掉头就跑。 有朋友回觉得奇怪：那为什么匈奴不装备***机？这个，制造水平决定了的，不信你可以百度下汉代***机图片，堪比现代机床加工精度。作为游牧民族的匈奴，实在无力仿制。
@sunm963 37楼
13:30:43 敢说中国的弓***不发达，这是需要相当的勇气的，大约可以和宣传美国的汉堡完胜中国的饮食文化相提并论。 ----------------------------- 这个类比很靠谱。
楼主：钟帼梦男 时间： 13:48:06 @今天完了 9楼
13:34:24 另外，中国无疑很重视弓***的应用，但是中国的装甲来看，中国弓***的穿透力或杀伤力应该没有吹嘘的那么厉害 ------------------------------------ 分析的好！ 童鞋，看看从春秋、战国、秦汉、三国、到之后的武器文物再来下结论，看看兵马俑，身穿重甲的士兵比例是多少，再看看所谓的重甲是什么材质，锁子甲、明光甲是什么朝代的产物，以及那时的主战兵器是什么再来说这些。 弓***及其变种的远程杀伤武器始终是中国冷兵器战场的主角，
你自己想的吧？你去做调查了吗？ 傻逼 土鳖
回复第58楼(作者:@sd2464588 于
15:35) @figgro 52楼
15:05:32 当时跟全盛时期的蒙古骑兵打仗…… ========== 你说的是古罗马吧？
回复第33楼(作者:@ahwoahwo 于
13:08) 谁给上个视频，记得老外拍过中国复合弓、英国长弓、日本弓的对比试验，中国弓射程穿透力都排第一。 ========== 这个视频几年前我看过
楼主：钟帼梦男 时间： 13:48:06
13:34:24 另外，中国无疑很重视弓***的应用，但是中国的装甲来看，中国弓***的穿透力或杀伤力应该没有吹嘘的那么厉害 ------------------------------------ @楼
15:53:36 分析的好！ 童鞋，看看从春秋、战国、秦汉、三国、到之后的武器文物再来下结论，看看兵马俑，身穿重甲的士兵比例是多少，再看看所谓的重甲是什么材质，锁子甲、明光甲是什么朝代的产物，以及那时的主战兵器是什么再来说这些。 弓***及其变种的远程杀伤武器始终是中国冷兵器战场的主角， ----------------------------- 我是看照片说的，清朝末年，外国人在中国拍摄的中国军队出操的照片（黑白的），军队都是一水的布衣，麻鞋，头上包块布，胸前背后都是白团写什么，兵，勇，的字。我是有依据的，你给他穿成兵马俑的盔甲，我到觉的好嘞！难道是国家落后了？没钱置办盔甲？
无知者无畏
中国弓***是世界上最先进的 那英格兰长弓根本不能比
楼主先百度下什么叫复合反曲再说吧
举报 回复 作者：瑶歌3 时间： 15:51:10 中国古代的弓箭不发达？哪来的论调？ 汉代对匈奴的劣势主要是马匹和人员素质上，在武器方面，汉代是占优势的。 当然，其中最主要的原因就是***的发明。 ================= ***在古代大多用来守城 用大型*** ***的射速又比弓箭慢 所以骑兵不用
@qswdsadaef
12:24:14 汉朝的床***，宋朝的神臂***，都是所谓骑射民族的噩梦 ----------------------------- @零时读黑书 28楼
12:41:58 都是固定式武器，这种武器在运动部队面前就是个渣。 ----------------------------- 恰恰西方国家的古代重骑兵和步兵或亚历山大的军阵就是不利于快速移动的。
楼主：钟帼梦男 时间： 13:48:06
13:34:24 另外，中国无疑很重视弓***的应用，但是中国的装甲来看，中国弓***的穿透力或杀伤力应该没有吹嘘的那么厉害 ------------------------------------ @
15:53:36 分析的好！ 童鞋，看看从春秋、战国、秦汉、三国、到之后的武器文物再来下结论，看看兵马俑，身穿重甲的士兵比例是多少，再看看所谓的重甲是什么材质，锁子甲、明光甲是什么朝代的产物，以及那时的主战兵器是什么再来说这些。 弓***及其变种的远程杀伤武器始终是中国冷兵器战场的主角， ----------------------------- @钟帼梦男 72楼
16:48:05 我是看照片说的，清朝末年，外国人在中国拍摄的中国军队出操的照片（黑白的），军队都是一水的布衣，麻鞋，头上包块布，胸前背后都是白团写什么，兵，勇，的字。我是有依据的，你给他穿成兵马俑的盔甲，我到觉的好嘞！难道是国家落后了？没钱置办盔甲？ ----------------------------- 废话，清朝本来就落后了。
@sunm963
13:30:43 敢说中国的弓***不发达，这是需要相当的勇气的，大约可以和宣传美国的汉堡完胜中国的饮食文化相提并论。 ----------------------------- @落日飞起一脚 67楼
15:51:42 这个类比很靠谱。 ----------------------------- 怯怯的说一句，中国的弓箭那么厉害，能比的了滑轮弓吗？ 从轻便性，坚固性，易保养，易操控的角度来说。复合弓太落伍了吧？ 有的滑轮弓可以瞬间折叠，放到手提袋里。体积也比复合弓小。 复合弓的弓弦用动物筋制作，要小心被老鼠咬了。复合弓的弓弦用钢丝，放十年也不会坏。 古代的大将因为战场上弓弦断裂，死的也不少啊！ 中国复合弓那么厉害，奥运会为什么不用复合弓比赛？
我是看照片说的，清朝末年，外国人在中国拍摄的中国军队出操的照片（黑白的），军队都是一水的布衣，麻鞋，头上包块布，胸前背后都是白团写什么，兵，勇，的字。我是有依据的，你给他穿成兵马俑的盔甲，我到觉的好嘞！难道是国家落后了？没钱置办盔甲？ ----------------------------- 废话，清朝本来就落后了。 ===================================== 那也不能比2000多年前的秦朝落后吧？大清呀，人口，秦朝人口。 税收也比秦朝多不知多少倍，不至于没钱给士兵置办行头吧！ 如果大清国都穷连盔甲都穿不起，那秦国要有多富强啊？人人一身盔甲
秦军的箭、剑技术非常先进，箭头符合空气动气学，与现代子弹头形状差不多。《关键时刻》有期节目专门讲了这个。
大清有人口45千万，秦朝有人口3千万。怎么比！？
@figgro
15:05:32 当时跟全盛时期的蒙古骑兵打仗是很痛苦的事情，大多数都是被射死的，想近战又追不上，几乎无解。后来，由于腐化堕落的缘由，蒙古骑兵打不过明军了。 ----------------------------- 不太同意，堕落了是一回事，但明朝开国时的骑兵战法和战斗力已经超过元人。
@不偷换概念 15:48 @qswdsadaef 16楼
12:24:14 汉朝的床***，宋朝的神臂***，都是所谓骑射民族的噩梦 ----------------------------- @零时读黑书 28楼
12:41:58 都是固定式武器，这种武器在运动部队面前就是个渣。 ----------------------------- @jia_jia0126 38楼
13:34:46 也就你敢这么说。。。 ----------------------------- 他说的都对，就是语气有点盛气凌人罢了。可参照清时岸炮。 --------------- 那人就是一喷子，根本搞不清我与楼主在争论什么. 楼主说中国弓箭一类不行，我说行. 他跑来说中国弓箭干不过别人，漫说对不对，干不过别人就是不行？蒙古精骑八里桥全军覆没只干掉对方5个人，难道蒙古骑射不行？ 再者，中国远程武器真干不过别人？檀州城下，大辽主将萧挞凛贯额；钓鱼城前，蒙古皇帝蒙哥汗授首. 拿近现代的岸炮说事，与八里桥的僧格林沁有什么区别
为个谚语是一个姓周的人作的？
@sunm963
13:30:43 敢说中国的弓***不发达，这是需要相当的勇气的，大约可以和宣传美国的汉堡完胜中国的饮食文化相提并论。 ----------------------------- @落日飞起一脚
15:51:42 这个类比很靠谱。 ----------------------------- @钟帼梦男 78楼
16:56:08 怯怯的说一句，中国的弓箭那么厉害，能比的了滑轮弓吗？ 从轻便性，坚固性，易保养，易操控的角度来说。复合弓太落伍了吧？ 有的滑轮弓可以瞬间折叠，放到手提袋里。体积也比复合弓小。 复合弓的弓弦用动物筋制作，要小心被老鼠咬了。复合弓的弓弦用钢丝，放十年也不会坏。 古代的大将因为战场上弓弦断裂，死的也不少啊！ 中国复合弓那么厉害，奥运会为什么不用复合弓比...... -----------------------------这杠抬的好没水平。
回复第39楼，@钟帼梦男 @sunm963 37楼
13:30:43 敢说中国的弓***不发达，这是需要相当的勇气的，大约可以和宣传美国的汉堡完胜中国的饮食文化相提并论。 ----------------------------- 你是说外国弓箭太不发达，所以他们才重视发展火***的吗？ 我国的弓箭太发达了，所以就？！ -------------------------- 火***是中国人发明的，你这种历史盲别出来丢人了，好吗？
@sunm963
13:30:43 敢说中国的弓***不发达，这是需要相当的勇气的，大约可以和宣传美国的汉堡完胜中国的饮食文化相提并论。 ----------------------------- @落日飞起一脚
15:51:42 这个类比很靠谱。 ----------------------------- @钟帼梦男 78楼
16:56:08 怯怯的说一句，中国的弓箭那么厉害，能比的了滑轮弓吗？ 从轻便性，坚固性，易保养，易操控的角度来说。复合弓太落伍了吧？ 有的滑轮弓可以瞬间折叠，放到手提袋里。体积也比复合弓小。 复合弓的弓弦用动物筋制作，要小心被老鼠咬了。复合弓的弓弦用钢丝，放十年也不会坏。 古代的大将因为战场上弓弦断裂，死的也不少啊！ 中国复合弓那么厉害，奥运会为什么不用复合弓比赛？ ----------------------------- 你就别怯怯了...还钢丝.1000年前弄钢丝?搞笑呢. 钢丝是19世纪中才出现的. 滑轮弓什么时候出现的?而且滑轮弓也叫现代复合弓..你发帖前敢先查查资料吗? 比赛弓是反曲弓. 比复合弓和反曲弓有什么区别?又不是比力度和杀伤,只是比准确率.射速来说都差不多. 军用弓?现在你以为还有兰博呢...基本都是***.而且都是特警或者特种部队装备.用途也不为了杀伤.
@figgro
15:05:32 当时跟全盛时期的蒙古骑兵打仗是很痛苦的事情，大多数都是被射死的，想近战又追不上，几乎无解。后来，由于腐化堕落的缘由，蒙古骑兵打不过明军了。 ----------------------------- @titancaesar 60楼
15:42:28 蒙古军队打仗主力还是重装步骑 而且实际上后来蒙古打大国都是靠国力优势，而不是战法或者兵员优势 倒是西征动员的力量很难上去，毕竟太远了，只是小分队去打的，当然这些军队确实是精锐。 ----------------------------- 几千人把欧洲十几国联军三大骑士团一波灭了，这是国力优势吗。
@figgro
15:05:32 当时跟全盛时期的蒙古骑兵打仗是很痛苦的事情，大多数都是被射死的，想近战又追不上，几乎无解。后来，由于腐化堕落的缘由，蒙古骑兵打不过明军了。 ----------------------------- @titancaesar
15:42:28 蒙古军队打仗主力还是重装步骑 而且实际上后来蒙古打大国都是靠国力优势，而不是战法或者兵员优势 倒是西征动员的力量很难上去，毕竟太远了，只是小分队去打的，当然这些军队确实是精锐。 ----------------------------- @halcat 90楼
17:30:43 几千人把欧洲十几国联军三大骑士团一波灭了，这是国力优势吗。 ----------------------------- 蒙古打欧洲军队是西征的内容吧？ 而我说的是“倒是西征动员的力量很难上去，毕竟太远了，只是小分队去打的，当然这些军队确实是精锐。”对不对？
@figgro
15:05:32 当时跟全盛时期的蒙古骑兵打仗是很痛苦的事情，大多数都是被射死的，想近战又追不上，几乎无解。后来，由于腐化堕落的缘由，蒙古骑兵打不过明军了。 ----------------------------- @titancaesar
15:42:28 蒙古军队打仗主力还是重装步骑 而且实际上后来蒙古打大国都是靠国力优势，而不是战法或者兵员优势 倒是西征动员的力量很难上去，毕竟太远了，只是小分队去打的，当然这些军队确实是精锐。 ----------------------------- @halcat
17:30:43 几千人把欧洲十几国联军三大骑士团一波灭了，这是国力优势吗。 ----------------------------- @titancaesar 91楼
17:37:56 蒙古打欧洲军队是西征的内容吧？ 而我说的是“倒是西征动员的力量很难上去，毕竟太远了，只是小分队去打的，当然这些军队确实是精锐。”对不对？ ----------------------------- 哦，原来已经自抽了。
@halcat 92楼
17:40:38 哦，原来已经自抽了。 ----------------------------- 你是神经病了吧，逮着人就咬 真无聊
@coolkeair 16:50 @qswdsadaef 16楼
12:24:14 汉朝的床***，宋朝的神臂***，都是所谓骑射民族的噩梦 ----------------------------- @零时读黑书 28楼
12:41:58 都是固定式武器，这种武器在运动部队面前就是个渣。 ----------------------------- 恰恰西方国家的古代重骑兵和步兵或亚历山大的军阵就是不利于快速移动的。 ------------------ 亚历山大一般把方阵交给帕米尼奥，自己还是率伙友骑快速移动的. 不过那人就懂点皮毛，跟他说太多就是对牛弹琴
@sunm963 37楼
13:30:43 敢说中国的弓***不发达，这是需要相当的勇气的，大约可以和宣传美国的汉堡完胜中国的饮食文化相提并论。 立顿秒杀中国茶叶，一辙。。。。。。。。。。。
@kingloui
12:10:58 你说不发达就不发达？不发达打到地中海去了？ ----------------------------- @钟帼梦男 4楼
12:14:53 什么时候？ ----------------------------- 看不懂 不发达 的意思？匈奴人是怎么打到地中海去的？读历史去
@今天完了
13:34:24 另外，中国无疑很重视弓***的应用，但是中国的装甲来看，中国弓***的穿透力或杀伤力应该没有吹嘘的那么厉害 ------------------------------------ @钟帼梦男 44楼
13:48:06 分析的好！ ----------------------------- 秦国的步兵没有任何铠甲，所以战国时的兵器杀伤力为0.
楼主身处大唐旧都长安，有便利的条件可以查一查唐朝时正规军的配置。我记在某杂志上看过，不辨真伪，只是转述出来，希望有人能查证：当时12500人编为一军事单位，配12500张弓，2500张***，就是有2500人又背弓又持***；还有备用的12500根弓弦。且中国弓都是复合弓，绝比英国长弓先进多了。英国长弓只在对阵法国笨骑兵时显示了威力，若遇到用复合弓带扳指的东方游骑兵，恐怕要去上帝的干活。所以楼主的论点值得商榷。
中国弓箭不发达？ 我艹，要是中国弓箭不发达，早就被游牧民族彻底灭亡了，一个人都活不下来。 西汉的时候，军队中，每个人都是有弓的，***手才是单独的编制。 另外从那个时候起，铁甲就已经在基层部队普及，达到80%以上。 靠电视意淫，楼主，我不指望你醒过来，你继续睡吧。
别看小说乱意淫。 蒙古人重骑兵比率很高，攻打中国做的最重要的事情就是俘虏工匠，改进弓箭，制造投石机。 中原王朝除了宋，骑兵一直是很强的。 有人说中国的甲不好，那是吃屎的想法，去看看出土文物，去看看各朝的文档卷宗。 草你大爷的，宋朝的弓箭手，穿的甲胄就三十多公斤。 外国人做过实物测试，中国的甲，在防御弓***方面，比几百年后那些只有骑士老爷才穿得起的板甲要好得多。 被中国的隋唐灭掉的高句丽，重骑兵就是穿板甲的。那也是个强国，有上百座城市。和匈奴结盟，侵略朝鲜。 最后还不是被灭了。 无论是山文甲还是鱼鳞甲，都比某些人想的强大得多，造价也一点都不便宜。如果不是帝国强盛，根本就装备不起。 另外，那是给普通士兵穿的，不是给贵族老爷穿的。
使用“←”“→”快捷翻页
