30岁以下60岁以上禁看：《笑傲江湖》残酷的映射
&关于《笑傲江湖》里的政治寓意早就有高人揭示了，连作者金庸自己也不讳言，毕竟作品就是写于上世纪60年代那样敏感的历史时期，更何况还有自己的父亲50年代初土改时被***毙之原由。虽然偏安香港，但作者不受当时时局影响也是不可能的，何况红小鬼运动也曾席卷过香港。
小说里面的人物到底讽刺的是当时中国的哪些人？
& & 小说中的最大反派到底是谁？
快意恩仇的武侠小说，主人公令狐冲竟然没有任何仇敌可言？作者为什么要这样设计？
武侠小说向来是邪不能胜正，恶有恶报，可是《笑傲江湖》里不但好人没好报，而坏人似乎也没受到什么恶报，最后竟还寿终正寝了。这又是为什么？
眼看皆大欢喜幸福结局，为何又让任盈盈身中三尸脑神丹之剧毒？这剧毒又象征着什么？为何只要东方不败的胭脂可解？
贫道对这些问题抛砖引玉，先说出自己的粗陋之见，期待更多的高人一起来探讨指点。
由于真相太过残酷，如果被骗就宁可被骗一辈子，所以本文是三十岁以下六十岁以上人士禁看，如坚持要看，给你带来的一切精神损失请自负，贫道概不负责。
&小说主题之谜：《笑傲江湖》是一部江湖化的时政小说。
《鹿鼎记》是将朝廷之时融入江湖之中，《笑傲江湖》恰恰相反，《笑傲》没有交代任何朝代背景，写的又是江湖中的打打杀杀，可是我们看到的这些武林高手，个个都像是老谋深算的政客。年轻时我看《笑傲江湖》时很不爽，为什么？因为这里面看不到快意恩仇，看不到主人公所向披靡将坏人打得落花流水，反倒是我们搞不清这里面谁是好人谁是坏人，谁是名门正派，谁是魔教反派，最后的感觉就是，这里面除了令狐冲和恒山派的几个尼姑，整个江湖中都没有一个好鸟！
长大后才越来越喜欢《笑傲江湖》，才明白这才是真正的江湖，这才是真实的社会：这世上哪有绝对的好人，绝对的坏人呢？
每人都有自己的算盘呢，你一不小心就成了这一派的五毛，等你醒悟时，谁知矫枉过正，你又免费成了另一派的走狗。
所以金庸对任我行的态度，就是对毛的态度。金庸认为任我行是个枭雄，毛自然也是枭雄；任我行在教内诛杀，这跟毛在D内的政治斗争一样的，丑陋的政治斗争，说不上谁比谁高尚。个人崇拜，金庸还很清楚，不是“任我行”先搞出来的，但他利用了现成的崇拜来维护自己的统治，也算是一罪。所以金庸对这一点讽刺得最多，以致于到了《天龙八部》里讽刺星宿老怪，在《鹿鼎记》里讽刺神龙教主洪安通，都是基于金庸乃至整个中国社会对这种“个人崇拜”的痛恨。
&上官云一见任我行，便即躬身行礼，说道：“属下上官云，参见教主，教主千秋万载，一统江湖。”任我行笑道：“上官兄弟，向来听说你是个不爱说话的硬汉子，怎地今日初次见面，却说这等话？”上官云一愣，道：“属下不明，请教主指点。”盈盈道：“爹爹，你听上官叔叔说‘教主千秋万载，一统江湖’，觉得这句话很突兀，是不是？”任我行道：“什么千秋万载，一统江湖，当我是秦始皇吗？”盈盈微笑道：“这是东方不败想出来的玩意儿，他要下属众人见到他时，都说这句话，就是他不在跟前，教中见面们互想见面之时，也须这么说。那还是不久之前搞的花样。上官叔叔说惯了，对你也这么说了。”
任我行以前当日月神教教主，与教下部属兄弟相称，相见时只是抱拳拱手而已，突见众人跪下，当即站起，将手一摆，道：“不必……”心下忽想：“无威不中以服众。当年我教主之位为奸人篡夺，便因待人太过仁善之故。这跪拜之礼既是东方不败定下了，我也不必取消。”
（这一段描写就在提示读者：个人崇拜是东方不败他们搞出来的，不是任我行毛搞出来的，但任我行利用了这一套）
& &再看第二大人物：东方不败。
东方不败的原型是谁？没错，大家都看出来了，是副*主*席 Lin。东方不败也是神教的副教主。或许现在的90后不理解，Mr.
林有什么了不起的？
只是个历史小丑人物罢了。那是不了解当时的历史啊，Mr.林当时可是仅次于毛的人物啊，人民说毛就得提林，祝毛万岁，那至少得祝林活九千岁，其接班人的地位公然写入宪法，这可是前无古人后无来者。
& & 从武功来看，东方不败可谓名副其实，天下第一。Mr
林那也是威震四海，军事上的成就堪称D内“东方不败”。
从结局来看，东方不败因为自己心爱的人杨莲亭被抓折磨得不***样，以致分心被杀；而Mr.林也是被妻子儿子所左右挟持，弄得心力交瘁，最后被迫出逃弄得身败名裂。
金庸对东方不败（Mr.林）是什么态度？首先是很钦佩他天下第一的武功（军事）。但又鄙视他为人的阴郁，以致于将其摸黑成了一个未达目的而自宫的太监，最后还喜欢上了男人。而对于东方不败在武林中掀起血雨腥风，大搞个人崇拜，金庸是深恶痛绝的。作者进行了无情的讽刺和批判。
这里试摘一段，说明问题即可：
一个十岁左右的男孩说道：“文成武德、仁义英明教主宝训第三条：‘对敌须狠，斩草除根，男女老幼，不留一人。’”杨莲亭道：“很好，很好！小娃娃，十条教主宝训，你都背得出吗？”那男孩道：“都背得出。一天不读教主宝训，就吃不下饭，睡不着觉。读了教主宝训，练武有长进，打仗有气力。”杨莲亭笑道：“很对，这话是谁教你的？”那男孩道：“爸爸教的。”杨莲亭指着童百熊道：“他是谁？”那男孩道：“是爷爷。”杨莲亭道：“你爷爷不读教主宝训，不听教主的话，反而背叛教主，你说怎么样？”那男孩道：“爷爷不对。每个人都应该读教主宝训，听教主的话。”
&现在要揭示第三号人物，其实是隐藏最深的反派坏蛋：岳不群。
君子剑岳不群，从名字就可以看出作者金庸对他的鄙视。不群，表面上是卓尔不群之意，其实呢，有文化的都知道----“君子群而不党，小人党而不群”，岳不群显然是个结党结社的小人。可是书中大部分都在描写岳不群的君子形象，正义形象。这当然是先褒后贬的手法，更主要的是岳不群这人太有欺骗性了，不但欺骗了武林，欺骗了自己的徒弟，女婿，甚至将自己的女儿、老婆都蒙在鼓里。可谓是伪君子的最高境界。小说的前面描绘的是一个典型的中国式的严师、慈父、好男人形象，是维护天下正义的伟大人物，最后却是那样的阴暗小人，实在是毁三观啊。
金庸为什么要这么写？这是毁师谤道的行为呐，自古以来，中国文化就是为尊者讳、为贤者讳、为圣者讳，天地君亲师，岂能诋毁？但金庸勇敢地写了，而且没有半点杜撰，他就在描写历史的真实。
那看似谦谦君子实则无耻小人的岳不群到底讽刺的是谁？
放眼中国，谁有这样匪夷所思的欺骗力？以致于至今都在人民心中保持着君子伟人形象？
& & 谁？谁？谁？
& & 敢不敢说出他的名字！？
& & 刘多奇？
&No！ 他不够正也不够阴，穿上龙袍都不像太子，所以那样不堪一击。
& & 邓大平？
&No！ 他向来剑走偏锋，从来就不是靠长相学识来欺骗万千少女的帅哥路线。
& & 那是谁？
& & 隔壁有个人很小声地回答：“周公公”！
哎，这可是你说的啊，你虽然小声，但绝对是振聋发聩，绝对是年度中国最强音！！
& & 大家想一想，这位同学说的有没有道理。
周公公可是十足的君子形象，至今还被当做是最有儒雅气质之人，最具学识见识（曾留学，号称精通八国外语）之人，最大公无私之人（无后）、最鞠躬尽瘁之人、最能表现大国形象之人，连其英俊帅气，至今还被人民津津乐道。实在堪称是花中的君子兰，武林中的君子剑呐。
& & 怎么可能是伪君子，怎么可能是卑鄙小人呢？
他都鞠躬尽瘁了呢，他都无后无财产呢？还能有什么阴谋？
你这妖道可不要妖言惑众啊，小心全国人民一人一口唾沫淹死你这个妖道。
各位稍安勿躁，贫道何尝不是如此，我前二十多年也是被这么欺骗的。直到贫道在毕业五年后重读《笑傲江湖》……
很多人说周公公在那段时期救了多少人啊，没有他，中国人只怕更受苦呢？真是这样吗？
我们先看君子剑岳不群，小说开篇就写到了林家血案，岳不群暗中派令狐冲和岳灵珊去救林志平。你看岳不群喜欢暗地来的，按说行侠仗义是光明正大的事，他偏偏喜欢在背后施援，实则是为了暗中筹划、便宜谋事。这样跟老周的行事方式很像，喜欢写条子、打招呼，就是不敢堂堂正正挺身而出说句公道话，不敢名正言顺地来保护老干部。是真不敢否？还是不能乎？还是不愿否？
岳不群救人真的是为了武林正义吗？小说当然揭穿了他的阴谋，余沧海血洗林家为了什么，那岳不群救林志平也是为了什么。一正一反，一明一暗，都是为了谋求同样的利益。
真为了正义，为何岳不群不救衡山派刘正风？为什么不救恒山派的老尼姑？有些人，岳不群不但不救，还会在背后捅刀子呢。
周公公何尝不是？他是救过一些人，但绝对是经过选择的，所救之人日后都能为自己摇旗呐喊的，为自己歌功颂德的，你看救了邓，最后邓将他捧到了如同“圣人”地步。当然邓也算不得是周救的，是毛自己也知道邓是个人才，以后神教大业还得靠他广大，所以三起三落，始终没有制他于死地，下放江西等同于是变相保护。毛明知道自己一死，妻江氏等人必定不保，但依然没有拿邓
而周公决定要整死的人，就无情地在后面捅刀子，并且还将杀人的恶名全推到了毛头上，自己反倒成了匡扶正义的君子。其中对刘 捅刀子最狠，对林
落井下石最狠。在对于刘的处理上，给毛的文件，周直接大笔提示“此人该杀！”
刘在狱中被关了那么多年，最后还是凄惨死去，是谁捅了最后一刀？按理说毛已经彻底打倒了刘，没必要再去置人于死地。就一直关着就是，就算自己快死了，再来将他处死也不迟，就跟慈禧杀光绪一样，防止光绪对自己报复，所以也得让光绪陪着自己死。有一段野史能反应幕后的秘密，说是八十年代宫廷内聚在一起观看影片“周公的光辉一生”，片中说到周公如何处心积虑、想法设法保护朝廷栋梁元老时，刘夫人王美人忿然作色，当场拂袖而去，留下一脸尴尬的周夫人邓美人。如果王美人知道周公当年曾对丈夫背后捅刀子，估计她连电影压根都不会去看。再看刘家的后人，宁可和毛家的人握手言欢、一笑泯恩仇，但似乎对举国称颂的“道德完人”周公一点也不感冒。
对于林副教主，周公一直在背后监视着呢，一有风吹草动，他马上就到教主那里告状。果然林副教主的座驾刚一飞上蓝天，周公已经向教主禀报，可惜教主的答复让他大失所望，教主说：“天要下雨娘要嫁人，让他去吧”。
但周公不干呐，无论如何也不能让他活着离开，于是有了副教主座驾离奇坠落之事的发生。至今对失事原因都讳莫如深。
岳不群隐藏得太好了，以致于不但骗了全天下，赢得了君子剑的美誉，连老婆、孩子、徒弟一起骗，骗子的最高境界就是连自己都骗了。君子兰周公也算是达到这个境界了。周公临死之时都在向教主“表忠”，自己从未背叛过教主，始终忠心耿耿。
真是这样吗？
&那为何在教主身边安插的全是自己的眼线？为何自己独揽外交经济大权，成为神教大总管，而让教主之令不出红墙之内？
为何自己在经济、政治、民族方面政策的失败，却将罪名全推到教主身上，而自己洁身自好？
作为大总管，教内勾心斗角、斗得你死我活，人民食不果腹、哀鸿遍野，无论怎么说都难逃失职之罪，如果教主是昏君，那你就是十足的奸臣，为何摇身一变，反倒成了道德完人、国之君子？
&但伪装得再好的小人，也会被人看穿的时候，当时的江湖，已有少数高人看出了岳不群的虚伪本色。除了跟他有私人恩怨的风清扬之外，第二个就是任我行。风清扬自己也不干净，他对岳不群的评价不能作为证据，任我行为何鄙视岳不群？
当令狐冲和任我行在西湖梅庄第一次见面的时候，任我行便说：“华山门中，我瞧得起的人当然也有。风老是一个，小朋友你是一个。还有一个你的后辈，叫甚么‘华山玉女’宁……宁甚么的。啊，是了，叫作宁中则。这个小姑娘倒也慷慨豪迈，是个人物，只可惜嫁了岳不群，一朵鲜花插在牛粪上了。”
再看周和毛之间的矛盾和斗争。毛周之间还有斗争？是不是很毁三观？要知道他们一直被宣传成亲密无间的战友啊，真是这样吗？
文革十年真是为了斗刘、邓么？刘在文革开始没多久就去世了，为何文革反而越搞越红火？如果说为了整副教主，那到73年副教主一死就应该结束了啊？
教主搞文革到底要整谁？
再看大总管周，为何要监视教主？为何要架空教主？为何临死时还要向教主表忠？如果真是君子坦荡荡，用得着对教主乃至教主夫人、教主的走狗都谄媚示好？
他们一开始都是水下打太极，玩推手，谁也没有击败对方的把握。到后来矛盾公开化了，直接是“批林批孔批周公”----孔子死了两千多年了，林也刚死了，说白了就是批周嘛。但教主悲哀地发现，人民这次没听他的，批周批不下去。被蒙在鼓里的人民宁愿相信这是江美人的阴谋，绝不是教主的旨意。（江美人一介女流，何德何能，岂敢批神教大总管？江美人自己都说了：她就是教主的一条狗，让她咬谁就咬谁。）
为何教主非得让大总管“鞠躬尽瘁而先死”？是谁让他病入膏肓还“鞠躬尽瘁”（带病没日没夜地开会、接见外宾）？是谁让他在身体虚弱得不能下地了还要接受大手术？这显然是催命的手术啊。
呜呼，敢情那激情燃烧的三十年，就是教主和总管二人勾心斗角啊。可是我们还竟认为他们是最亲密无间的战友，悲催的中国人啊。
最后周公和教主谁赢了？表面上教主赢了，因为周先死。教主也没有因此高兴多久，周其一死，教主从此也心如死灰，形同槁木了。斗争了几十年，最后还是鱼死网破的局面，心中岂不惨然？假使周早死十年，中国未必会有那十年灾祸啊。假使周早死二十年，毛教主还会犯那么多“错误”吗？
大跃进、浮夸风等诸多罪名 全都扣在教主头上，作为总管经济的大总管、刘主席反倒推得一干二净，教主岂能不恨？
教主要反击，虽然没有任盈盈这样的能干女儿，好在有老婆打先锋，教内已经没有可信任的人了（全成了周、刘的人），那就利用人民群众。恰好你们这些人肉麻的吹捧我，让我成了群众心中的神，那我正好里面这种崇拜，发动教派群众，向你们这些别有用心的小人发起反击，让你们搬起石头砸自己的脚。
可惜这一切，时间耗得太长了，中国付出的代价太大了。
&更可叹的是，待教主一死，不管是江美人为首的四人帮也好，还是其接班人以及所有毛势力，全都被拿下了，甚至包括自己的亲侄儿。而周曾保护的那些人，全都焕然一新地执掌大权了，他们当然感恩戴德，将周公捧上了神位。想想看如果真是毛的人继续掌权，周岂能有如此美誉？所以说到底，还是岳不群赢了，任我行输了。风清扬是谁？
&如果我说风清扬的化身是蒋介石，你会不会大跌眼镜？
&首先笑傲江湖的时代，风清扬早就从江湖上消失了，江湖都传说他郁愤自杀了。
&而在60年代，中国早就是神教天下，蒋公在大陆已成了一个政治符号，成了传说了。
&但风清扬真的甘心隐退江湖吗？他不想复仇了？他不想光复剑宗了？没有，他跟蒋公一样，时刻都想光复呢。但那是何其难啊。所以只能寄希望于“下一代”，散布真相、传授正义给“令狐冲”们，指望令狐冲们用“独孤九剑”，来破除、撩破群魔小丑所谓正人君子、名门正派的面具，向世人露出其阴险狡诈、卑鄙小人的本来面目。独孤九剑的破剑式、撩剑式……便是打破、撩开虚伪面纱之意。
&当然任何映射的人物都没法完全一一对应的，只能说小说中已是令狐冲的时代，风清扬已成传说，60年代的大陆蒋公也成了传说。
风清扬那么高的武功为何自己不反攻不报仇？他有什么顾忌？有高人考证，原来宁中则是风清扬的小情人，而令狐冲正是他的亲生儿子，亲生儿子认贼作父，又跟魔教扯不清的关系，你让风清扬如何报仇？
&你还别说，这一点跟蒋经国也很像呢，你可知道蒋的儿子经国，也曾身陷魔教当中做人质？1925年－1937年，蒋的儿子蒋经国曾经在苏联学习并工作。足足十二年啊！为了赢得魔教的信任，他在日公开发表《给母亲的信》。信中说道：“昨天我是一个军阀的儿子，今天我成了一个***员。有人也许会觉得奇怪，但是我对共产主义的信念一点都不动摇。我有充分的自觉，对真正的革命理论成就有研究、有认识。”信中痛斥其父亲：“他是中国人民的仇敌，他是您的儿子的仇敌。我有这样的父亲，在中国人民之前是不能不感到耻辱的。对这样的父亲不但没有任何敬爱之念；对这样的人物我恨不得杀戮他，消灭他。”
这里面当然有被迫的违心之言，但也不乏部分真言，就跟令狐冲在没看清岳不群的本来面目之前那样，也觉得师父是无比崇高的，认为名门正派是何等正义的。但当令狐冲见到了自己的“生父”风清扬，就觉得他无比亲切，比相处几十年的师父还要亲切得多。蒋公子何尝不是如此，一回到国内，马上无条件地尊奉父亲，全心反共，在苏联受的十二年洗脑教育立马付诸流水。
&周公是掌握天朝的人事权，毛曾对自己的生活秘书张美人哀叹：走出这屋子，外面全是他们的人。
&这也难怪，身为一国之相，周公不惜百忙之中，日理万机之下，竟然对教主的起居饮食、事无巨细都“关怀”备至，以致于连江美人都难得见教主一面，连儿女外甥等亲人要见教主都得请示周公，这哪里是一国之相所该做的？分明是总管太监改作的嘛，但周公不但做了，而且还做得理直气壮，周公究竟意欲何为？
至于小说最后任盈盈中的三尸脑神丹毒药的寓意，前面已经有高人说了，代表的是马列之毒。为何眼看小说大结局了，还要弄出女主角中剧毒的事来呢？这其实在提醒人们，你以为解散了魔教就天下太平了？殊不知我们已经身中三尸脑神丹（马教）之毒，而且很可能终身无解！
最后任盈盈竟然在胭脂盒里发现了解药，我觉得金庸如此安排是大有深意的，这等于告诉我们如何解马教之毒啊。
胭脂象征着女人，象征着儿女情长，象征着情爱，可以精简为一个“情”字。
& & 马列之毒，唯“情”可解。
这个情，是人情，是民情，是情理，是人之常情。
而马教是忽略人性的，漠视人情的，是把人不当人看的。要解马教之毒，自然就得将人重新回归到人本来的尊严和地位，让人过人的生活，让民拥有民的尊严，享受情爱，享受天伦之乐。只有女人幸福了，家庭才幸福，小家幸福了，整个国家才会安定和谐。所以各门各派如何你争我斗，为了江山而血流成河，就算最后一统江湖成了教主，那也不是真正笑傲江湖的英雄，反倒是令狐冲与红颜知己琴瑟相和，携手天涯，那才是真正笑傲江湖的高人啊。
& & 天下武功，唯快不破。
& & 人间至理，唯情最真。
& & 诸位，你明白笑傲江湖的真义了吗？
&当然这部小说的人物映射关系无法准确对应，最重要的一个原因就是小说在1967年已经完成了，而那些映射的人物还如日中天，活得好好的呢。金庸也只能猜测他们的日后的结局。所以金庸根本没有林副教主是那样的结局，金庸还认为是林副教主会像东方不败那样先下手为强，阴谋篡权，然后毛再反击，让他们斗得你死我活，然后魔教瓦解
&虽然细节有出入，但最后的历史倒也相差不多。金庸对周的认识也不够深入，只是揭示了他伪君子的面具，如果真的彻悟那段历史，一定会让岳不群和任我行之间有明争暗斗的，而不是像书中那样，岳不群和任我行完全没有什么交集。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。