为什么现在做手游还要压缩游戏包的大小？
换做三年前，这件事不难理解，但是现在的手机硬件水平已经完全能支撑大包游戏了，为什么还要压缩？我指的压缩并不是删掉开发时废弃的资源，合并图片，而是以降低游戏画质为基础的压缩图片，把原本多场景的多种配乐变为一种，类似这样的压缩。在现在手游厂家多，竞争激烈，玩家更加挑剔的时代，这么做的意义到底在哪？请高人指点！（背景：公司开发的一款游戏android包不压缩25m，居然说要到10m以内，还是发行的要求，但就我周边的人，没有人下载是看大小的，以牺牲品质为代价换取包的大小，逻辑是什么？）1.26日补充：首先感谢所有关注和回答问题的朋友，然后谈一点自己的想法吧。各位给出数据的朋友们，数据没问题，但是造成数据的原因可能不是那么单一，如果能从玩家口中得知是因为大小的问题影响下载的话，那么说包的大小影响下载可能会更有说服力一点。我的问题中的压包特指的是资源的压缩，这种做法一定会损害游戏的画质和体验，这一点是毫无疑问的，那么，如果说前面的下载假设成立的话，那么多出来的下载量带来的收入和质量的下降影响的玩家付费是否能相抵？说白了还是cp和sp之间的价值观与定位不同而已，sp如果只要下载量的话，要求cp压包还是可以理解的。看了不少***，其实很少有从玩家游戏体验的角度来看这个问题的。如果说我们的游戏面对和服务的是玩家，那么我们是否更多应该从我们服务的人的角度考虑，想想看他们是否愿意以牺牲游戏品质来换取更多的空间，而不是只从cp或者sp的角度去考虑？这个问题的初衷是想了解玩家的感受，看看玩家更接受哪种，玩家才是亲，不是吗？PS：我不了解是否只有国内才有这样的市场形态（sp无数），google play和app store是否也会有这样的压包要求呢？如果我日后自己做独立游戏的话，我一定不会以损失游戏品质的代价来压包。另外更新一条消息：渠道看了我们的缩图版后，目前改变主意说不压图了，呵呵~
当手机空间不足的时候，我就把应用按大小排序，然后把大的删了。
包体过大对手游的影响更是诟病已久，有具体数据证明，游戏包体越大，在游戏运营推广过程中游戏用户的转化率就越低；反之，游戏包体越小，游戏用户的下载转化率就越高（如下图），所有的手机app、游戏在大版本更新时都会丢失用户，***包越大，丢失比例越大，***包越小，丢失比例越小，这些经验教训都是实战出来的，血淋淋的教训。“《王者之剑》 最初半年的下载突破了2000万次，全端143M，对于安卓用户来讲是比较大的，如果端小一点的话，这个量可能会翻一倍。”包体过大所带来的问题不仅仅是影响应用的下载转化率，在后续的手游正式渠道分发推广过程中，大包体手游相比小包手游将花费更多代价。小包体pk大包体，前者于渠道发行更占优势“差不多品质的情况下，肯定包越小越好”对于渠道和发行来说，更加小巧的包体，更容易获得用户的体验。有一个词叫体验转新率，即为新增激活用户/体验数，目前的体验转新率一般在50%~60%之间，如果一款游戏有2W人体验，最终只有1W激活，那么其余1W很可能是在体验过程中流失，这样的问题，大多都归结于包体太大。小包体的优势还不仅于此，它的优势还在以下几个方面有所体现：如果接运营商渠道----后期要接三网计费，太大的包体是在运营商渠道这里直接是被“拒绝的”，运营商的收费榜前50的游戏，包体平均大小均小于15MB，“比较有名的是小奥游戏的“3D终极狂飙”是一款3D赛车游戏，在运营商渠道刚推的时候只有7MB，收入情况很高。”做预装----包体越小推广的费用越低，太大的包连推都推不了，国产手机厂商卖一个手机内存本来就有限，预装你一个顶预装别人好几个。一定要预装的话，直接后果就是预装费用的提升，据数据显示50M以内的包体预装费一般在3-5元，100M以上这个价格已经飙升到8-15元不等。做push量----包体越小单体push转化率越高，游戏包太大，很难获得push机会网络环境----除了金字塔尖能享有优质网络环境，金字塔底部还有一堆人只能靠流量下载，再加上全国各地并不稳定的网络环境，大包体的下载、更新无疑是个大麻烦。然而对于游戏开发者来说，他们更加注重的是如何增强游戏的可玩性和玩家的游戏体验，而很少去考虑到游戏包体的大小带来的影响。一旦在游戏的开发初期，开发者没有对底层以及整个游戏的框架有一个好的规划，那么后期在面对发行或渠道要求缩减包体的时候就会显得极为困难。游戏包体过大，成游戏厂商的心头“痛”面对游戏包体过大的问题，部分游戏商家选择对游戏包体进行粗暴简单的压缩，这样极大地影响到了游戏的画面质量和运行时的流畅程度，严重地影响到用户体验，再加上更新环境的不稳定，无法保障断点续传及稳定的网络环境，导致很多玩家最终对游戏失去耐心，选择卸载游戏。但若是不对游戏包体进行压缩，将会消耗游戏玩家过多流量、造成运行卡顿、经常出现游戏更新提示等情况。频繁的提示更新加上卡顿的更新环境，这都会严重降低用户对于游戏的体验的友好度，从而增大了用户的流失率。长久以来，游戏研发完成后，是否压缩游戏包体、如何压缩游戏包体以及如何优化用户的游戏更新环境，一直都是游戏厂商们头疼而又悬而未决的问题。面对游戏包体大小挑战，爱加密再次颠覆传统单看ios游戏市场，现在每天都有超过1000款新游戏登录APP Store，这也意味着开发商必须要应对更多的挑战。爱加密有专家分析称，目前对于手游厂商而言，影响手游运营质量的主要有游戏界面效果、游戏核心玩法、游戏体积是否有利于游戏推广、稳定出色的游戏性能质量等四个因素。面对以上的问题，爱加密手游安全专家分析“随着国民的经济水平提高，手机的配置也在提升，手机游戏在画面、特效、玩法方面的呈现方式也越来越多元化，随着精致手游给玩家带来良好游戏体验的同时，游戏的数据***包也开始越来越大，这给很多在没有WiFi的网络环境，仅能靠手机流量下载游戏应用的玩家带来了困扰，也大大影响了手游的下载转化率。”
其实很多所谓小包手游就是一个下载器，下载下来之后包里面只有非常基础的素材，比如说前几关和一个新手教程，让玩家第一次进游戏时继续下载素材，美其名曰更新。楼下的渠道代表你们也别给自己洗地了，你们只为了自己的数据好看，只关心增加的下载量能够给自己多挣多少钱，游戏质量你们会关心么？导进来的安卓用户质量和人均收入跟iOS不知道差了多少，看下载量又有什么意义？具体数值我这里也不说了，你们自己心里最清楚。作为玩家我最讨厌的游戏体验之一就是下载完包以后进游戏还要下一大堆东西，无论端游还是手游，碰到这种情况必删无误。某种程度上来说，这也是中国游戏圈的特色之一吧，改天做个游戏讽刺下。
主要问题在于手机软件那反人类的更新机制。一定要整个重新下载一次。要是PC网络游戏这么多年来每次更新都要整个游戏重新下载的话，CF也就没3亿人玩了
回答这个问题之前，首先要我们要破除一个装B伪命题命题：如果我的游戏要做出一个较小的包体的情况下，是否就一定意味着我要降低游戏本身的画质和体验？实际情况1、首先任何的渠道和发行当他向你提出你的包体要压缩到XXMB以下的时候，他的潜台词绝对不是说让你降低游戏本身的质量来完成这个目标的，潜台词一定是保证质量的前提下能做把包体压缩的极限范围是多少，如果说我压缩包体就直接等于质量下载，那么没有任何发行和渠道会容忍这个情况的出现。实际情况2、蓝港之前推的神之刃大型MMO的U3D游戏，第一次发包是54MB；小奥的“3D终极狂飙‘在移动MM的包只有7MB；开心消消乐初始包40多MB，当发行安卓的时候的包是20MB；以上三款游戏并没有降低游戏质量，至少用户从肉眼看，看不出来图片分辨率很低，或者模糊等情况，关键点肉眼是否能看出明显差别？不会有用户会去纠结你这张图片的分辨率很高，所以你很?，我就成为你的忠实玩家了，我就得爱上你了，这是明显的策划思维。如果我有一款游戏做了一个110MB的包那么我至少压缩到99MB（发一个102MB或者105MB的包一定是个SB行为）如果我有一款游戏能做25MB的包我一定要压到19MB如果我有一款游戏发的是15MB的包我一定要做到9MB这个道理和电视购物的998没什么区别，但凡知道点消费心理学的都应该懂游戏终归考验的是人性，如果某CP非要说：”我就是高尚大，我就只负责高品质用户“，那当我没说，下面的分析也就别看了！看了也是浪费时间--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------回到具体问题！首先先楼主的问题可以看出至少2点1、游戏在开发之初并没有考虑***包大小的问题，往往游戏开发接近尾声后做减法会变得极度困难（游戏底层架构、地图场景等的重复利用、骨骼动画......这里不多做表述）。2、开发团队和市场推广团队的信息量似乎不对称，至少在产品开发过程中交流严重不足，包体的大小可不仅仅是用户下载那一瞬间的决策问题，而是影响到后续的推广及运营收入一整套环节中的重点之一，我针对这个问题总结如下事项。2.1 用户行为
2.1.1决定用户在是否下载某应用一般来说有4个要素（在渠道给的推荐位相应的情况下）
1） icon的设计（是否吸引眼球）
2） 游戏名称（是否有IP，是否有特色,市场宣传及预热做的如何....）
3） 宣传截图及游戏简介（常见的有大奶妹、或者山寨一些已火的大IP游戏....）
4）游戏包体大小（游戏包体越小，同样推荐位的情况下下载越多）
以上4点唯一可以进行量化的就是游戏包体的大小。
2.1.2包体的大小具体影响用户抉择的哪些痛点？
1）用户决定下载的那一刻（不考虑wifi的情况下，那种***流量监控工具，流量稍微多跑了一点，立刻切换成飞行模式，查找流量源头并关闭的人大有人在）
2）清理手机时（试想一下，当手机内存不够，尝试清理手机时，你是不是优先清理掉那些包体较大的应用）
3）等待时间（我们往往关注移动资费问题，但是包体越大下载时间就越长，下载时间的延长，取消下载的干扰因素就变多）
4）特定行为
4.1）很多用户下载的时候喜欢连续点击几个甚至更多应用同时下载，这个时候会出现各应用的下载读条，包体小的很快就跑完读条，你的包体因为太大依然在读条，这个时候用户点击暂停或者取消下载任务的几率就变得很大。
4.2）我很明确的告诉你，目前主流渠道的下载转新率的平均值大概在50%-60%，相当部分的游戏是低于这个值的。（消消乐在内的单机游戏也只有50%左右）
下载转新率：新增激活用户/下载数
下载专新率（不考虑需要注册才能登陆的游戏），就是通过渠道的数据，明明有2W个人点击下载游戏，但是从激活用户来看，你只增加了1W人。也就是说，有一半的人点击下载后中断了下载任务，或下载后压根没有去启动游戏，或启动后直接闪退，导致你无法检测到有效的联网激活。包体大小并不是这种情况的唯一因素但是却是关键因素之一。
因此，仅仅以目前移动运营商的资费问题来考虑游戏的包体大小问题是不够的，即使移动运营商有一天使用3G/4G完全免费，包体越小你也依然有优势。
把包体做小的根本目的是，降低其他干扰因素存在的可能性。2.2市场推广层面
这一点目前几乎是所有CP头上的一把尖刀，通过你公司你的要求“一款游戏android包不压缩25m，目标要到10m以内”这个标准来看，你家的游戏应该是要接运营商渠道，后期要接三网计费，然后给各个渠道发3:4:3的包
2.2.1 很多人就会问我擦！运营商不就是接个三网计费吗？
1）运营商如果想给你量（你公司的面子得够大），你即使不上360等常规渠道，保持每天给你一个稳定的量是妥妥的，你会发现一些很简单的小游戏，每个月轻松跑1000W+的收益，我们不讨论游戏可玩性到底如何，他们都有一个显著的特征就是包体很小，比较有名的是小奥游戏的“3D终极狂飙”是一款3D赛车游戏，在运营商渠道刚推的时候只有7MB，收入情况很高。
2）你们家的发行问你要10MB以下的包体，我老实告诉你，这个要求是运营商或者渠道提的要求，相对CP的发行人员来说，运营商和渠道就是爷，爷告诉他“你们家的游戏必须做到10MB以下，做不到就不给推”你让他怎么办？在现实情况下最好的办法就是“爷，您说咋办小的就咋办”
3）我刚刚看了下运营商的收费榜前50的游戏，包体平均大小均小于15MB，大量的游戏只有10MB或者更小，不论你如何觉得时代的发展有多快，你的圈子里最近谁谁换了iphone6，你们毕竟是少数。
2.2.2 包体除了能够影响一个下载转化问题，还有哪些？
1）除了常规渠道的联运外，还可以做预装，包体越小推广的费用越低，太大的包连推都推不了（国产手机厂商卖一个手机内存本来就那么大，能够预装的空间有限，你包太大，你让人家赚什么钱，预装你一个顶预装别人好几个）
2）运营商和渠道及手机厂商推量除了常规的应用商店给推荐位还能做push量，每天push的名额有限，属于稀缺资源（透露一下push的来量特狠），但是基于用户体验的角度审核比较严格，轻易不会去push，包体越小单体push转化率越高，你的游戏包太大要是我是渠道的话，除非你知名度特别高要么我是不会浪费资源推你的。 时间仓促，大概写到这里吧，有空的话我专门整理下发一篇文章
题主的出发点完全是基于CP角度考虑的，所以可能存在一定局限性。从分发渠道的角度讲，简单来说就是在同样推送力度（如相同的推荐位置）的情况下体积在一定阈值以上（比如某一类型的APP，50Mb为阈值），那么极大可能出现一个情况就是体积大小和下载数成反比，即体积越大，下载越少。对于渠道而言，下载量是第一指标，因此要求CP将应用体积压缩到阈值以下是常见的要求。而渠道商也是会根据数据进行分析得出结论，不是凭空提出数据限制的，在我们合作比较多的一线渠道中，其具体要求也是有所不同的，具体数值此处不便透露，但是我们自己的应用被硬性要求压缩到原体积一半的要求我们是遇到过的。而且在特定类型，如轻量级休闲游戏（推测题主的产品是这个范畴）的类型下，体积要求就会压到更低，例如25Mb。在CP完全依靠渠道和发行商进行分发的情况下，硬性的体积大小要求是可能出现的，在这种情况下，如果自身背景不够强，是几乎没有商榷余地的。当然，随着wifi的普及和3g单位流量价值的降低，这个限制是逐步放宽的，从几个大型渠道，如360的手游月度趋势报告中，我们不难观察到这一点，即占下载量前10的平均app大小，在2014年是逐步增加的。如果渠道告诉我我的APP压缩一半体积，就会有多一倍的人下载，我可能也就咬牙干了，没法子，对不对。至于为什么题主的看法和渠道的看法不一致，参考匿名用户的回答吧，把自己观察到的现象当做一般现象，显然不是一种客观的评估方法。
只能说你和你的圈子的生活品质、网络环境非常好（wifi或者3G），对流量毫无鸭梨。要知道除了金字塔尖外，金字塔底部还有一堆人没有你那么好的网络环境，还有很多的人无wifi，只能靠流量下载软件的，对他们来说下载、更新个软件是很麻烦的。你考虑的是提高游戏品质玩的爽的问题。但是很多人（数量非常庞大，请考虑农村人口基数）还在解决有没有游戏玩的问题。最后告诉你一个数据，你就知道为什么***包越小越好了：（刀塔传奇）每次完整包更新的时候，当日的日活跃大概会少10多万 （意味着营收下降）补充：特别是安卓平台的，现象更明显。原因你自己思考。所有的手机app、游戏在大版本更新时都会丢失用户，***包越大，丢失比例越大，***包越小，丢失比例越小，这些经验教训都是实战出来的，血淋淋的教训。再补充：本页下面的 @ 说的点非常精准和专业，希望大家去赞一下。
流量啊。10M以内，我想想月底了，流量还剩50M，开个3G就下了吧，够！30M，卧槽，这游戏这么大，算了，回家用wifi下，回家就忘了。潜在用户流失。
***包的大小直接影响玩家的的抉择，现在手游市场厂家多，竞争激烈，玩家更挑剔。包体的大小可不仅仅是用户下载那一瞬间的决策问题，而是影响到后续的推广及运营收入一整套环节中的重点之一。1、用户行为① 决定用户在是否下载某应用一般来说有4个要素。(在渠道给的推荐位相应的情况下)● icon的设计(是否吸引眼球);● 游戏名称(是否有IP，是否有特色,市场宣传及预热做的如何….);● 宣传截图及游戏简介(常见的有大奶妹、或者山寨一些已火的大IP游戏….);● 游戏包体大小(游戏包体越小，同样推荐位的情况下下载越多)。以上4点唯一可以进行量化的就是游戏包体的大小。② 包体的大小具体影响用户抉择的哪些痛点?● 用户决定下载的那一刻(不考虑wifi的情况下，那种***流量监控工具，流量稍微多跑了一点，立刻切换成飞行模式，查找流量源头并关闭的人大有人在);● 清理手机时(试想一下，当手机内存不够，尝试清理手机时，你是不是优先清理掉那些包体较大的应用);● 等待时间(我们往往关注移动资费问题，但是包体越大下载时间就越长，下载时间的延长，取消下载的干扰因素就变多);● 特定行为;很多用户下载的时候喜欢连续点击几个甚至更多应用同时下载，这个时候会出现各应用的下载读条，包体小的很快就跑完读条，你的包体因为太大依然在读条，这个时候用户点击暂停或者取消下载任务的几率就变得很大。我很明确的告诉你，目前主流渠道的下载转新率的平均值大概在50%-60%，相当部分的游戏是低于这个值的。(消消乐在内的单机游戏也只有50%左右)● 下载转新率：新增激活用户/下载数下载专新率(不考虑需要注册才能登陆的游戏)，就是通过渠道的数据，明明有2W个人点击下载游戏，但是从激活用户来看，你只增加了1W人。也就是说，有一半的人点击下载后中断了下载任务，或下载后压根没有去启动游戏，或启动后直接闪退，导致你无法检测到有效的联网激活。包体大小并不是这种情况的唯一因素但是却是关键因素之一。因此，仅仅以目前移动运营商的资费问题来考虑游戏的包体大小问题是不够的，即使移动运营商有一天使用3G/4G完全免费，包体越小你也依然有优势。把包体做小的根本目的是，降低其他干扰因素存在的可能性。2、市场推广层面这一点目前几乎是所有CP头上的一把尖刀，通过你公司你的要求“一款游戏android包不压缩25m，目标要到10m以内”这个标准来看，你家的游戏应该是要接运营商渠道，后期要接三网计费，然后给各个渠道发3:4:3的包。① 很多人就会问我擦!运营商不就是接个三网计费吗?● 运营商如果想给你量(你公司的面子得够大)，你即使不上360等常规渠道，保持每天给你一个稳定的量是妥妥的，你会发现一些很简单的小游戏，每个月轻松跑1000W+的收益，我们不讨论游戏可玩性到底如何，他们都有一个显著的特征就是包体很小，比较有名的是小奥游戏的“3D终极狂飙”是一款3D赛车游戏，在运营商渠道刚推的时候只有7MB，收入情况很高。● 你们家的发行问你要10MB以下的包体，我老实告诉你，这个要求是运营商或者渠道提的要求，相对CP的发行人员来说，运营商和渠道就是爷，爷告诉他“你们家的游戏必须做到10MB以下，做不到就不给推”你让他怎么办?在现实情况下最好的办法就是“爷，您说咋办小的就咋办”。● 我刚刚看了下运营商的收费榜前50的游戏，包体平均大小均小于15MB，大量的游戏只有10MB或者更小，不论你如何觉得时代的发展有多快，你的圈子里最近谁谁换了iphone6，你们毕竟是少数。② 包体除了能够影响一个下载转化问题，还有哪些?● 除了常规渠道的联运外，还可以做预装，包体越小推广的费用越低，太大的包连推都推不了。(国产手机厂商卖一个手机内存本来就那么大，能够预装的空间有限，你包太大，你让人家赚什么钱，预装你一个顶预装别人好几个)● 运营商和渠道及手机厂商推量除了常规的应用商店给推荐位还能做push量，每天push的名额有限，属于稀缺资源(透露一下push的来量特狠)，但是基于用户体验的角度审核比较严格，轻易不会去push，包体越小单体push转化率越高，你的游戏包太大要是我是渠道的话，除非你知名度特别高要么我是不会浪费资源推你的。以爱加密的包压缩技术为例，包压缩技术运用到手游行业做到无损压缩，并使其兼容性和稳定性不受影响。不但能帮助CP在渠道所花费推广的成本减少，而更小游戏包体积也更加容易被玩家所接受，从而减少下载时间，增加下载量，从用户选择和市场推广两方面解决包体大造成的问题。
我开发过好几款游戏，3d赛车类，***包都是5-6mb，apk够小吧？然而并无卵用，下载量小的可怜，充值率更低。不要被渠道商骗了，他们根本不懂游戏，游戏最重要的还是游戏品质，在保证游戏品质的情况下，包体确实是越小越好。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录我办了一张天翼超牛卡，但是手机是电信3G手机，我什么影响吗_百度知道三星W2014（电信3G）下载
503万次下载
16万次下载
版本：4.6.1
版本：2.1.1
714万次下载
42万次下载
1544万次下载
版本：2.3.4
26万次下载
295万次下载
版本：4.3.4
16万次下载
版本：2.7.1
243万次下载
版本：6.1.5
7278次下载
版本：1.1.0
版本：1.2.0
1475万次下载
918万次下载
版本：中文版
115万次下载
35万次下载
48万次下载
版本：4.04.06
126万次下载
版本：0.14.99
11万次下载
版本：16.8
23万次下载
版本：2.9.0
178万次下载
版本：2.46
版本：1.11.3
大小：291M
2433次下载
版本：1.3.5
大小：484K
574万次下载
版本：2.9.4
28万次下载
版本：6.5.29
165万次下载
版本：1.67
124万次下载
版本：6.5.4
609万次下载
版本：6.7.7
29万次下载
版本：1.2.9
26万次下载
版本：2.572
16万次下载
版本：1.1.5
版本：1.6.1
174万次下载
版本：1.0.31
大小：307M
32万次下载
版本：1.7.5
584万次下载
版本：1.6.5
30万次下载
版本：1.5.0
190万次下载
版本：2.0.0
版本：1.3.8
版本：3.2.0
86万次下载
版本：2.5.6
16万次下载
版本：1.18
3024次下载
版本：0.29.3
版本：1.1.2
版本：1.07
同品牌,同电池容量
同品牌,同SIM卡类型
同后置摄像头
月销量3546
竞争产品,同品牌
同品牌,同RAM容量
竞争产品,同品牌
同品牌,同CPU型号
好评率100%
竞争产品,同品牌
月销量3499
>> PART:PluginVer3/Rank/Manu >>> -->
>> PART:PluginVer3/Rank/Pro >>> -->天翼3G手机怎么把一些游戏下到上面去_百度知道