我觉得各位求配置的可以参考一下GTA5和看门狗的配置【正当防卫3吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：11,610贴子：
我觉得各位求配置的可以参考一下GTA5和看门狗的配置
正当防卫3的画面比看门狗还是有一定差距的，但几乎是和GTA5不相上下了，而看门狗你想要1080P全特效至少需要770级别的显卡，GTA5也需要760级别的显卡，所以正当防卫3如果想全特效的话760，960级别的显卡是绝对需要的，在这个档次的显卡分别有以下几种：GTX760
大家可以参考一下，不过要注意一下英伟达的驱动对老卡有副作用，所以能上9系卡的就尽量上9系卡吧
补个笔记本相关的：GTX770m
GTX980m当然GTX860m和960m理论上也可以在降低部分特效的前提下实现高特效流畅，看各位的取舍了
当然如果你的分辨率降低到768P甚至720P的话那几乎所有的中低端显卡都可以玩了，所以GTX650这个级别左右的显卡不用担心，肯定是可以流畅运行的，只是要牺牲大部分特效了
看门狗？ 那画面
应该参考疯狂麦克斯才对，同一工作室，同一个引擎
---贴吧极速版 For UWP
gt740m 可以全低 最低分辨率 玩吗？
gt710无望了
优化不一样
看门狗40帧
那jc3 同样分辨率 中低
能不能25帧
卧槽我发现我回过这个帖子
配置已出，和本人预测的一样吧
看门狗的画面能和正当防卫3比？
十五字卡历史课就是就是是就是就是呵呵呵换人呵
麻痹的，劳资去买ps4啦
gtx860m i7玩gta5还可以中高流畅啊
A10-6790k+GTX750(1GB)+4GB RAM能不能玩啊？
gtx650可以玩吗
默认效果就可以了
gtx660能干到什么程度
正当防卫三的画质……
gt755m行不行？
正当防卫3画面太艳，不真实，和gta应该各有千秋，但gta5画面调节范围大，弱到650都可以低特效60帧，强如980都无法全特效稳定60帧，性能差距约为6倍，但jc3就不一样了，画面调节范围低，起点太高，750以下几乎没法稳定30帧，而全开60帧，仅仅只需770，性能差距约为3倍
所以低画质jc3相对于gta5还是很有优势的，但要论最高画质，jc3是没法和gta5比的，980ti跑出的60帧画面和770跑出的60帧画面不可能没有差距，这里前提是两个游戏都认真优化
内存也很重要啊，4g基本不能玩
看门狗全开 970也掉帧
我GTA最高只能中配再高就不流畅了，，正当防卫3能不能正常运行?
AMD athlon(tm) X4 740 Quad core processor 3.2GHzGTX960能玩吗
900p能玩吗
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴别人打我我还手算正当防卫吗？哪些行为算正当防卫？
网友“刘单”问：我和别人发生争执时，对方打我，我总不可能任他打吧，我还手算不算正当防卫？哪些行为算正当防卫？
网友“周舟”
直至开除党籍。
《中华人民共和国刑法》第二十条规定：
“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”
根据上述的法律规定，构成正当防卫必须同时具备以下五个要件：
必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。
这种不法侵害可能是针对国家、集体的，也可能是针对自然人的；可能是对本人的，也可能是针对他人的；可能是侵害人身权利，也可能是侵害财产或其他权利，只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为，即符合本要件。
必须有不法侵害行为发生。
所谓“不法侵害”，指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止，既包括犯罪行为，也包括其违法的侵害行为。
必须是正在进行的不法侵害。
正当防卫的目的是为了制止不法侵害，避免危害结果发生，因此，不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始，或者已实施完毕，或者实施者确已自动停止。否则，就是防卫不适时，应当承担刑事责任。
必须是针对不法侵害者本人实行。
即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者（包括不法侵害者的家属）造成损害。
不能明显超过必要限度造成重大损害。
正当防卫是有益于社会的合法行为，应受一定限度的制约，即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。另一方面，不法侵害往往是突然袭击，防卫人往往没有防备，骤然临之，情况紧急，精神高度紧张。一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度，也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此，只要不是明显超过必要限度造成重大损害的，都应当属于正当防卫。
大部分时候，你以为的正当防卫，其实是相互斗殴。
一般说来，打架还手的一方，不属于正当防卫！打架还手，实践中大多会认定为是一种斗殴行为，因为这种情况缺乏防卫目的的正当性，多是因自己“吃了亏”，为挽回面子或争强好胜而动手还击。
相互斗殴，是指双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为。由于斗殴双方具有积极地不法侵害他人的意图与行为，客观上也是侵犯对方权益的行为，故不属于正当防卫；符合构成要件的，成立聚众斗殴罪、故意伤害罪等，这是一般原则。
但是，在特殊情况下，根据事态的发展，也可能出现正当防卫的前提条件，这些条件包括以下几方面：
互殴向“不法侵害”行为转化。
正当防卫中的“不法侵害”，既包括犯罪行为也包括其他违法行为，但又不泛指一切违法犯罪行为。相互斗殴因是双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为，在正常的互殴中是一种相互侵害。但是，根据我国刑法学理论，在相互斗殴中，如果一方已经停止斗殴，向另一方求饶或者逃跑，而另一方仍紧追不舍，继续实行侵害，此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害，被侵害人可以进行正当防卫。另外，在一般性的轻微斗殴中，一方突然使用杀伤力很强的凶器，另一方生命受到严重威胁的，此时相互斗殴的性质也发生了变化，后者可以进行正当防卫。互殴性质的转化行为，是互殴中构成正当防卫的前提条件。
互殴中“正在进行”的不法侵害的理解。
不法侵害正在进行时，才使合法权益处于紧迫的被侵害或威胁之中，才使防卫行为成为保护合法权益的必要手段。不法侵害正在进行，是指不法侵害已经开始尚未结束。在互殴中，因相互斗殴可能一直持续进行，所以此时不构成正在进行的不法侵害行为，只有当互殴行为发生转化且合法权益正遭受严重威胁时，才能认定为正在进行的不法侵害并实施正当防卫。
互殴中“防卫意识”的认定。
正当防卫也是主客观相统一的行为，具有防卫意识时，才可能构成正当防卫。防卫意识包括防卫认识和防卫意志。防卫认识，是指防卫人认识到不法侵害正在进行；防卫意志，是指防卫人出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的目的。
互殴起因对正当防卫定性不产生影响。
互殴中引起事端的行为人并非绝对没有正当防卫权，当引起争执或参与殴斗的一方撤出争执或殴斗，另一方继续加害于已撤出争执或殴斗的一方时，引起事端的一方完全可以行使正当防卫权。
在暴力事件中，正当防卫、防卫过当很容易就过界，打输了很惨，打赢了也不好，可谓两败俱伤，所以***叔叔才提醒我们，不要打架斗殴！
（来源：中国法院网）
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点