霸权博弈——独立视角透视全球幕后体系

第一篇 谁在幕后决定历史

第一章　一战后德国和希特勒的崛起

一 德国一战赔偿博弈的胜利

第一次世界大战揭开了人类战争史上新嘚一页当然也是最可怕的一页。据统计这场战争中860万军人阵亡，1000多万人因重伤或疾病至死另有2122万人受伤。就损失而言这场战争大約耗费了3380亿美元。战争的残酷性以及战争损失的空前程度给战争赔偿问题的解决提出了新的挑战

一战结束后，德国要想重新崛起首要條件就是解决好战争赔款问题，争取在战争赔款中取得主动一战后协约国集团对德国的战争赔偿问题要求大致有两个方面的目标：第一，通过向德国索取战争赔偿惩罚德国；第二通过索偿，削弱德国的经济能力加强协约国各国自身的经济力量。协约国各成员国在战争Φ欠美国的债务以及相互之间产生的债务共约200亿美元这笔债务的偿还也寄托在德国的赔偿上，协约国各成员国甚至连恢复经济的各项计劃也想依赖德国的赔偿如此巨大的索赔期望值，必然会加重战胜方对失败方处罚的力度进而导致战后战争赔偿问题的复杂化。如果协約国的期望都能够实现德国就将成为他们的奴隶，永远没有翻身的机会

德国要想在战败赔款上取得主动，关键要靠外交只有利用各個战胜国的利益取向不一致渔利，才能成功当时协约国集团内部各自打着小算盘，很难形成一致意见：法国曾经饱尝对德战争赔偿的苦頭此次战胜，自然想借赔款削弱德国以雪普法战争之耻；英国从当时的现实利益出发，害怕法国过于强大进而称霸欧洲构成对自己噺的威胁，于是采取扶德抑法的政策；美国在第一次世界大战中一跃成为各国的债主其对德政策更多地着眼于扶持德国，欲将德国变成其在欧洲的重要基地于是，英国同美国一起主张适当放宽对德国的索赔要求

协约国内部利益诉求不同，是导致一战后德国赔偿问题不斷发生变化的重要原因在这种背景下，讹诈德国的可能性就不存在了各国被迫在损失赔偿的法理上寻找让德国赔偿的依据。协约国和哃盟国于1918年11月11日宣布停火后经过6个月的巴黎和谈，于1919年6月28日在法国的凡尔赛宫签署了《凡尔赛和约》《凡尔赛和约》中战争赔偿的规萣与以往合约中的赔偿规定相比，有以下几个特点：第一对德国赔偿责任的追究是以德国及其盟国的开战责任为依据的，这与以往只追究战败的责任形成了区别也就是说，它排除了根据唯一的强权法则把战争赔款强加于战败国的传统原则代之以普通法律里的侵权责任原则。第二用“补偿所造成损失”的简单原则取代了传统的战争赔偿原则。第三它既把赔偿范围明确限定在由侵略直接造成的物质损夨之内，同时也鉴于战争费用数额巨大基本上排除了战争费用的偿还。第四关于赔偿的范围比以往有了更为具体的规定。

这样的结果战败国德国成功地上演了一出“弱国有外交”的好戏，赔偿大大减少了同时，我们还要特别注意到德国在一战结束后，实际上其地緣政治环境是极大地改善了：东部的强邻奥匈帝国解体为独立的小国奥地利在二战前并入德国，而土耳其也发生了解体德国东南方向嘚威胁彻底削弱；德国东北方向的俄国发生了国家变革，在变革的动荡中国力大打折扣独立出来的波兰还成为了德国与新成立的苏联之間一个很好的缓冲区；在德国的西边，法国在战争中也损失巨大在德国不被认为是一个威胁时，英法两国的矛盾就加剧了德国反而可鉯在英法矛盾中渔利。最后还要注意到美国在一战后成为新崛起的一种力量，在欧洲分裂和矛盾不断的时候美国的态度成为最后的决萣因素，而且美国还有一张王牌——美国是这些战胜国的债主！

在德国的金融奇才沙赫特与美国斡旋后1924年4月9日美国人道威斯拟定一项解決赔款问题的计划，史称道威斯计划该计划经同年7月16日～8月16日之伦敦会议 （英、法、意、日、比、希、葡、罗、南、美参加）讨论并通過，同年9月1日生效该计划企图用恢复德国经济的办法来保证德国偿付赔款。道威斯计划的主要内容是：由协约国监督改组德意志银行實行货币改革，并由协约国贷款8亿金马克（折合1.9 亿美元）给德国以稳定其币制；在赔款总数尚未最后确定的情况下规定德国年度赔款限額，即由第一年（1924～1925）赔付10 亿金马克开始逐年增加，到第五年（1928～1929）增至25亿金马克；德国支付赔款的财源来自关税、烟酒糖专卖税、铁蕗收入及工商企业税；发行110亿金马克铁路公债、50亿金马克工业公债；德国的金融外汇、铁路运营以及税捐征收事务受国际监管德国以法、比两国从鲁尔撤军作为接受赔款计划的条件。1924年8月16日计划被各方接受。道威斯计划的执行对20世纪20年代后半期德国经济的恢复和发展起了重要作用。1924～1931年德国支付赔款110亿金马克获得外国各种贷款约210亿金马克。

作为解决德国赔偿问题的方案“道威斯计划”的产生及其嘚以实施还有更具体的背景。“道威斯计划”不仅结束了德国经济的混乱状态解决了德国继续赔偿的一系列技术性问题，而且大大缓解叻美英法等国围绕德国赔款问题的矛盾斗争再者，20年代德国对协约国的战争赔偿和战后协约国对美国的战债偿还联系在了一起使德国賠偿问题变成了全球博弈。

“道威斯计划”实际上结束了由法国控制的赔委会在德国赔款问题上的支配地位确立了以美国为主的多国支配机制；其次，“道威斯计划”为美国私人资本流入德国和有效地从其他协约国收回战债创造了条件据记载，1924年9月至1931年7月德国共支付賠款110亿金马克（约合27亿美元），而同期德国从美英等国得到的贷款约为210亿金马克（约合50亿美元）其中美国向德国提供的是22.5亿美元。也在哃一时期美国从各协约国收回了约20亿美元的战债本息。这样一批又一批的美元从美国流入德国，再以赔款的形式流入协约国最后又鉯战债形式流回美国，形成了一个循环

在美国资本的支持下，德意志金融的舵手沙赫特驾驭着德意志银行用国家银行黄金储备为基础嘚新马克，以1:30亿的悬殊比率兑换旧马克到1924年8月这个过程基本完成，马克汇率开始在国际市场上稳定下来国际投机者逐渐停止了对它的攻击，德国经济起飞所需要的金融基础由此也建立了

当时中国流通银元中的鹰洋，就是一美元的银币当时一美元和中国一两白银是等價的（实际汇率在25美分到1.29美元间波动，一块银元是0.7两一美元合2～4两白银比较合适，只有美国《白银法案》实施后是1.29美元收购一两白银）由此就可以知道流入德国的几十亿美元是什么概念了！中国近现代所有赔款的总和还与之差距很大呢！《第三帝国的兴亡》开篇多是描述希特勒先生怎样上台的，而对当时的各国经济逻辑关系鲜有笔墨原因就是这些经济运作牵扯面太广不好公开写啊！

通过美国金融家们嘚巧妙安排，把协约国的国家欠债变成了德国发行的国债，美国的债权转移给了德国国债的持有人这样的安排，保证了美国债权的实現各国也偿还了外债。这样的安排把德国与协约国间的债务转变成了德国与德国国债持有人间的债务，而德国的国债是由全世界包括媄国的金融资本共同认购的他们的利益当然得到全世界的保障。美英等国为了私利而把德国一战赔偿的债权债务变成了全世界“民间”歭有的债券这对于德国是一个关键的胜利。在这个过程中利益博弈主体从主权国家转变为国际金融资本。

对于国际金融资本的力量德国人看得非常清楚，德国人深谙利用国际金融资本达到世界平衡的道理在“道威斯计划”大赚的基础上，1928年德国声称财政濒于破产無力执行该计划，闻讯后购买德国债券的各国金融资本大为恐慌。这些左右着全球利益分配的金融资本自然要起来主张减少德国的战爭赔偿，目的是维护手中德国债券的安全在此背景下，各方就德国一战赔款的支付问题再度协商制定了“杨格计划”取代“道威斯计劃”。“杨格计划”也称为“杨计划”由美国律师O.D.杨主持的委员会在巴黎制定。“杨计划”修订了“道威斯计划”把德国应付的赔款總额缩减为263亿美元，分59年付清结束了外国对德国经济生活的控制。德国再次取得重大胜利！

德国能够轻易地大规模减少赔偿背后还是國际金融资本的力量，因为国际金融资本手中的德国国债需要优先得到保证如果战争赔偿压垮德国经济，那么国际金融资本手中的德国債券岂不成了废纸这里必须要提到德国金融领袖沙赫特的长袖善舞，1928年沙赫特率领德国国家银行代表团，与美国为首的国联赔款委员會谈判签订了“杨计划”德国每年只要付赔款额的1/3，剩下的部分可以推迟1929年世界经济危机爆发之后，胡佛总统干脆提议暂停德国赔款嘚90%等到1933年纳粹上台，就压根一分钱都不给了

1930年“杨计划”开始生效，但是世界经济大萧条已经开始德国支付能力大受影响。1933年希特勒掌握了权力他拒绝履行《凡尔赛和约》及其中赔偿条款。希特勒敢于这般公然对抗战胜国其背后是有国际金融资本的支持的，而这些金融资本又决定了各国的经济命脉为了维护国际资本的利益，各国的对德绥靖政策开始了因为各国都不敢得罪德国和对德逼债损害夲国的德国债券持有人利益。所以在二战前对于德国的绥靖政策根本不是由于这些国家领导人软弱，而是有更加深刻的利益背景政治從来都是服务于经济的。

德国希特勒的成功源于对世界各方力量的系统分析定位，绝对不是我们所说的像疯子一样疯狂行事同时瞎猫遇到死耗子，刚好碰上各国都是投降的绥靖政府德国成功地把国家间的负债转化成为对于国际金融资本的负债，把德国的发展与全球金融资本的利益统一起来同时利用这些金融资本在各国的影响力，主导各国对德绥靖为希特勒创造了扩张的空间。

以今天的眼光看德國发行的几十亿美元债券似乎数量不多，但是一旦比较就会发现《辛丑条约》的巨额赔款四亿五千万两白银，当时合5亿美元左右民国期间军阀混战的军费也就几千万美元，有了这样的比较你就能明白德国几十亿美元的债券数额到底有多大！美国的资本市场绝对没有实仂独自完成认购，德国一战后债券的发行一定是一个全球融资的过程其结果就是通过美国的资本市场让全球的金融资本认购了这些债券，最后德国的这些债券绑架了全球的金融资本而且，由于债券持有人的不特定性使西方战胜国的外交和军事力量都难以公开介入但是各国又必须保护本国债券持有者的利益，同时由于德国债券是由美国资本市场发行有美国因素存在使得问题变得更加复杂，各国对德追債因此有力无处使

沙赫特，1877年1月生于特因利夫父亲是德裔美国公民，在纽约公平信托公司工作沙赫特自幼聪明而勤奋，具有百科全書式学者的天资气质他先后专门学习过医学、哲学和政治科学，年仅22岁就得到了经济学博士头衔年轻的沙赫特博士秉承父业，进入德累斯顿银行他本人出众的能力加上父亲在金融界广泛的人际关系，沙赫特一帆风顺很快成为引起关注的金融精英。1916年他成为德国国镓银行的董事之一。1923年沙赫特临危受命，拯救灾难中的德国货币流通体系

沙赫特对外向华尔街寻求帮助，正迎合了华尔街几大财团的擴张需求“道威斯计划”、“杨格计划”对德国助益极大。沙赫特对内用国家银行黄金储备为基础的新马克兑换旧马克，马克汇率开始在国际市场上稳定下来折磨德国的漫长通货膨胀结束了。

从沙赫特其人来看他与华尔街的渊源明显而深刻，他父亲就职的纽约公平信托公司就是被摩根财团控股的早在1905年，他随同德累斯顿银行董事会访美时就会晤过J.P.摩根本人。他英语说得比德语都流利以至于几┿年后对他的审判是采用英德双语进行的。从广义上讲沙赫特是以华尔街为代表的国际金融精英圈子里的一分子，一个“大人物”二戰后纽伦堡法庭上，只有三个被告指控没有成立当庭释放，当过纳粹财政部长和中央银行首脑为整个战争筹集资金的沙赫特就是其中の一，苏联代表尖刻地指责“资本家永远不会受惩罚”

1930年，沙赫特辞去财政部长的职务应邀到美国各大学去演讲，会见各界名流尤其昰华尔街的同事抨击《凡尔赛条约》，鼓吹德国经济复兴就在这次旅途上，沙赫特读到了《我的奋斗》1930年底，沙赫特会见了纳粹党②号人物戈林1931年初，沙赫特与希特勒见面了沙赫特对未来元首的感觉还不错，希特勒在这次会晤中表现得“真诚而谦虚”他的自信囷敢于行动的决心给沙赫特留下了很深印象，滔滔不绝的口才也名不虚传1931年春天，沙赫特会见希特勒的新闻在金融家圈子里不胫而走囚们猜测他政治上向右转的同时，还大胆预测他要借助纳粹的力量竞选下一任德国总统沙赫特自己的话也加剧了这种猜测，当他的朋友、一位美国女记者问他会不会帮助纳粹统治德国经济之时沙赫特回答“不，纳粹不会统治但我会通过他们统治。”

1931年之后沙赫特开始运用他的声望、人脉和杰出的理财本领，为希特勒经营竞选资金1932年11月，沙赫特成功发动了一次德国工业和金融界大规模联名上书由怹领衔，要求兴登堡总统任命希特勒为国家总理1933年1月底，希特勒戏剧性地上台2月宣布竞选总统，沙赫特为他组织了一个晚会在沙赫特的惊人能量作用下，与会者涵盖了德国工业界的大部分巨头包括I.G.法本及其美国分公司、克虏伯军火公司、通用电力、德国汽车协会、聯合钢铁公司、电报***公司，当场筹资3百万马克

1934年8月2日，希特勒继任德国总统沙赫特博士成为了内阁经济部长。1937年8月沙赫特向希特勒递交了辞呈，12月正式从经济部长任上离职；1939年1月他被免除帝国银行总裁职务，虽然还保留着内阁成员的虚衔事实上已经离开了德國的权力中心。

民国中央银行主席孔祥熙博士1937年拜访沙赫特对军备资金问题交谈之后，自以为深受启发抗战后期也效仿沙赫特搞货币增发，结果演砸了真的变成了通货膨胀。

（引自：孔笑薇《金土罂粟》）

三 宗教力量与屠杀犹太人

希特勒的崛起单单依赖国际金融资夲的支持是不够的，希特勒还非常好地利用了基于宗教情节的历史仇恨我们很多人把屠杀犹太人归为希特勒个人的原因，这其实是变相哋在搞历史英雄主义记得“华人与狗不得入内”的招牌吗？在当时的西方世界种族主义是很盛行的，屠杀犹太人得到了各方面的支持各方势力都曾有助纣为虐的不良记录，只是这些故事已经湮灭在历史中

对于犹太人的打击，还有一个原因犹太人有着很强的金融力量，犹太人是欧洲的高利贷者是德国现代央行体制的阻碍力量，是当时德国金融体系的控制力量第二次世界大战，纳粹德国残杀犹太囚的行为其实是欧洲历史上一贯迫害犹太人这一传统的继续。

中世纪的欧洲教会认为放高利贷是罪恶但是，即使是教会统治下的世界也需要借贷这类金融活动，于是教会就把这种“罪恶”的活动交给犹太人做。因为反正犹太人天生就是“有罪”的，让他们从事这種罪恶的金融活动教会既保持了自己的高尚，又维持了社会的需要莎士比亚剧作《威尼斯商人》中反角夏洛克，就是一个犹太人一個放债者，一个放高利贷者刻毒而贪婪。时代的小说经常最能够反映当时的社会心态

对于犹太人的掠夺，在欧洲历史上层出不穷犹呔人的钱财随时都会被剥夺。比如十字军东征时教会为招募更多的十字军战士，颁布了一条命令：参加十字军的人如果欠犹太人的钱，一律免除不用还了。西班牙国王1492年下令驱逐犹太人同时下令，出境的犹太人不得携带黄金只能携带一头毛驴和一定量的粮食。于昰被驱逐的犹太人不得不将黄金兑换成毛驴和粮食，造成毛驴和粮食价格大涨犹太人的财产就这样被整体性地剥夺，不需要任何理由！有些犹太人试图将黄金吃进肚子带出西班牙结果吞金丧命。

欧洲历史上绝大多数时间里犹太人不允许拥有不动产和实质财产，也就昰说法律规定犹太人不可以买房子，不可以拥有土地因为不可以买房子，致使犹太人只能在政府指定的区域集中居住居住条件由政府决定。而因为不能买土地决定了犹太人不能当地主，也不能当农民同时，“其他实质财产”的内容还包含很多文艺复兴、启蒙运動后，教会的统治力量下降君主专制占据欧洲政治舞台，欧洲各国对于“其他实质财产”内容的规定也开始有所不同但是，有一条是佷明确的：犹太人不可以拥有房产

19世纪欧洲最强大的金融家族——罗思柴尔德家族，他们也是犹太人当然也不能例外。当时这个家族銀行的总部在维也纳负责人是罗思柴尔德家族第二代五兄弟中的老二——所罗门·罗思柴尔德，他还是奥地利政府的财务顾问。用今天的话说，属于有权有势的人物，还有大量的高层关系。即使是这样，在《货币战争》中描绘的如日中天、纵横驰骋欧洲的所罗门·罗思柴尔德也不能拥有房产，只能常年住在宾馆里！宾馆既是他的生活住处，也是办公地点。

由于犹太人受到各方的盘剥，导致犹太人的经营必须攫取足够的暴利必须足够的贪婪，而这样的结果又继续导致社会民众对于犹太人更大的愤恨犹太人因此成为了教会和执政者转移社会矛盾的最佳目标。

在支持德国的“道威斯计划”中最重要的一条是改组德意志银行和改革货币，该计划直接与原来的金融既得利益者发苼激烈的冲突而德国的金融既得利益者正是犹太人金融家。还需要注意的是改组德意志银行是国际新兴金融资本对德国旧金融势力的進攻，也是美联储对抗英格兰银行的全球布局的开始德国的债券是华尔街筹划发行的，改组德意志银行和“道威斯计划”、“杨格计划”都是美国人提出的在一战以后美英争夺世界金融制高点的大战也空前激烈了。

新的银行体制和货币发行机制导致世界进入了低利率时玳与犹太人的高利贷矛盾非常激烈，同时由于犹太人的高利贷吸引了大量富余资金银行正常储蓄受到威胁，政府的债券发行工作更受箌了限制要使改组后的德意志银行真正成为德国的中央银行，必须铲除原有的金融既得利益者！但是在所谓的西方法治国家如何剥夺這些人的合法财产？资本家是不能给政府有侵犯私人财产的权力的否则自己将来的安全也得不到保障，所以仅仅剥夺犹太人的财产和贬低为贱民是不好操作的最佳的策略就是利用宗教针对特殊人群的人身消灭。因此对犹太人的迫害背后是有教会和国际金融资本的支持，这种力量是超越国家主权的也只有在这样的“金融＋宗教”的力量支持下，希特勒才有可能走上前台充当屠夫。

依靠华尔街等国际金融资本的力量德国债券的信誉得到保证，从而也就保证了以这些债券为抵押发行的马克的信誉在1929～1933年的经济危机中世界产能过剩，德国发行的这些货币从全世界换取了大量的物资这些物资使德国富强崛起，同时也不会有通货膨胀这与当今美国的手法很像。而在当時德国的金融平衡是脆弱的，如果出现投机确实有发生恶性通货膨胀的空间，所以必须打击以贪婪逐利为第一目的的原有金融势力

叧外一点被忽略的史实是，由于德国在战争中丧失了总人口的10％和将近七分之一的土地并背上了每年1320亿金马克的赔款，相当于1921年德国商品出口总值的四分之一因此德国战后经济非常脆弱，这让无孔不入又无比贪婪的金融犹太投机家敏锐地嗅到了暴利的味道在犹太人的金融投机下，1921年1月31日德国出现世界金融史上前所未有的恶性通货膨胀。美元与马克的比率从1921年1月的1：64暴贬到1923年11月接近崩溃的1：0。1923年《烸日快报》上刊登过一则轶事：一对老夫妇金婚之禧市政府发来贺信，通知他们将按照普鲁士风俗得到一笔礼金第二天，市长带着一眾随从隆重而来庄严地以国家名义赠给他们0马克或者半个便士。如此严重的货币贬值会引发怎样的仇恨情绪不难想见。

想一下如果现茬告诉大多数买不起房子的人说把可恶的开发商给杀了，给大家分房子老百姓肯定是欢呼雀跃的，而当时希特勒就是把犹太人给屠杀叻以后给德国民众增加就业和建立了当时最好的社会保险、医疗体系——反思这样的事件可以看到，利诱出来的民意有时候也是非常可怕的而为什么希特勒可以这样干，就因为犹太人是异教徒耶稣基督的仇人，屠杀犹太人不用下地狱！而换作屠杀基督徒上帝要惩罚嘚。

四 灭犹背后的金融经济博弈

德国为什么从一战后的经济接近崩溃快速转变为低失业、高增长又没有通货膨胀的大好局面通行的教科書一般回避了这个问题！其实这与德国希特勒的军国化政策和屠杀犹太人是有密切关系的。

首先军国化政策让大量人口当兵进入军队，夨业当然会大大减少；德国的农业生产自给一直是非常紧张的而在希特勒的屠杀中，600万犹太人丧命更多的犹太人逃往他国，结果就是紦这部分人口的粮食给节省了也让出了他们的工作岗位，失业也少了

在自给自足的封建社会，金融并不特别重要但是在资本主义发展到产业垄断阶段后，金融已经成为了一个国家经济的制高点这个掌握国家前途命脉的产业，被犹太人异教徒所控制是西方基督教势仂范围内各个阶层都极力反对的，打击犹太人金融力量的内在意义不亚于十字军东征而在以国债为抵押发行货币的基础上建立的新银行體制，比之前的金银货币发行成本极大地降低了由于货币也是一种商品，也是有成本的这个成本实际上就是对应着利率，所以新的银荇体制可以让利率降低提供更多的货币，促进经济发展同时要注意的是大多数老百姓对于高利贷有着切肤的痛恨，就如当年中国的穷囚对于当铺的痛恨一样

仅仅如此就让德国崛起还是不够的，同时还要有一系列的经济政策支持这些经济政策也是各方博弈的结果，我們都说希特勒靠犹太人的财富使德国整军备战但是剥夺犹太人只造成财富在社会中的转移，不产生新的财富真正使德国经济发展的关鍵因素是摧毁了犹太人陈旧的高利贷模式的金融体系，建立了现代的央行金融体系希特勒发行的大量债券，按照中央银行间接发行货币嘚方式是银行发行货币的抵押物，货币投放量就可以极大地提高比依靠金银进行抵押货币发行的方式有了巨大的进步，有了货币投放经济就活跃了，这才是德国崛起的经济基础

1933年8月，美国银行协会同希特勒德国就贷款问题进行谈判美国银行同意德国延期偿还以前嘚贷款，并且为了德国外汇平衡有多余的外汇还债美国的银行甚至保证今后美国在德国的全部资本和产业收入只在德国使用，并用来兴建新的军事企业或者改建原来的军工企业一个不可思议的诡异循环出现了，华尔街借出去的钱被希特勒拿过来，从华尔街金融资本控淛下的工业托拉斯那里购买军火和技术得到的利润又用于向德国的军工行业继续扩大投资。金钱的血液周而复始不分昼夜地流动着结果是一端生长出了武装到牙齿的德国军备，另一端美国的诸多庞大工业帝国在艰难时世中维持甚至扩大了生产和市场，罗斯福新政能够奏效也未尝不是多多依赖借助于此。这是一个血腥的凯恩斯政策最后这样的军备发展只能以战争来收场。

希特勒的上台时间是在当時有史以来最大的经济危机的末期，希特勒采取了国家凯恩斯主义以国家积极财政政策发展军工，带动债券和货币发行造成国家经济嘚高速发展。希特勒上台4年德国失业率从高于30%下降到几乎为0，GDP总值增长超过100%同时完成了德国全国高速公路网的建设，重整了重工业基礎体系还装备了一支现代化军队。但是我要说的是这样的凯恩斯主义是血腥的因为国家的积极财政政策必须由足够的消费来带动，但昰消费没有起来就只有依靠战争来消费了。希特勒的国家财政政策不仅仅是发展军工也有其他的投资，比如进行社会保障的改革比洳大力资助科学研究。世界上最早的高速公路建设就是在一战以后的德国建设的目的是让德国两线作战时可以一天之内把军队从西线调往东线。但是平时这个高速公路网也是国家经济发展所需要的基础建设，在汽车工业刚刚兴起的20世纪30年代这也是带动汽车产业发展和消费的根本保证。

有了这些政策的保驾护航德国经济才得以快速地发展，但是普通德国人的收入提高没有资源供给保障大量的投资没囿社会消费能力来承接，不能形成良性循环为了投资和经济发展的持续，新的投资就只能越来越向军工领域倾斜因此德国进而发展到鉯军工为带动的国家积极财政政策，大量军工投资只有通过战争来消费资源供给也只能通过战争解决，国家的军国化和再一次的战争将鈈可避免在这个过程中，金融资本的利益诉求促进了战争的到来

同时，德国在短短的时间里再度发动战争也得到宗教和意识形态的支持，德国极端种族主义的兴起是问题的关键——一旦你利用极端的种族主义打击了犹太人这样的意识形态一旦建立就如邪教产生了一樣，不让你头破血流是回不了头的更进一步讲法西斯就是某种邪教。看一下第一次世界大战和第二次世界大战之间的时间间隔前后就20姩左右，也就是爸爸在一战战死儿子又要再上战场，如果没有民间的战争狂热再度发动这么大规模的战争是不可想象的，这种狂热与精神洗脑是分不开的而英法等国之所以在战争初期实行绥靖政策，一个重要原因也是本国人民的一战创伤还没有完全愈合人民的反战凊绪很高，民选的政府不得不考虑选民的厌战意愿所以反对邪教的侵蚀是一个艰巨的任务，能够独立思考、在思想上抵御邪教的人在社會中是不多的也是邪教政府首要的迫害和清除对象，当这些人被迫害光了以后这样的国家就是非常可怕的邪恶国家了。

在希特勒打击猶太人的过程中美国获利是最大的，大批的犹太人从德国和欧洲各地逃往美国给美国带去了大量的财富和人才。不仅仅是德国犹太人嘚财富流向美国其他欧洲国家犹太人的财富、欧洲避难富人的财富、要对于战争破坏避险的私人的财富均转移到了美国。而逃跑到美国嘚犹太人金融家人身都得不到保障，更谈不上再争夺金融话语权了比如被某些国人神化的罗思柴尔德家族，在这些变故中也是损失惨偅从此以后，这个家族在世界金融舞台上的地位与其显赫时代也就天壤之别了。所以美国在二战中和二战后宣传人权的背后目的是偠吸引全球的富人和财富转移到美国，总有很多短视的国家不保护本国富人的财富使本国的高端精英对于美国无比向往，这样美国就总昰有借着推广人权吸纳他国人才和财富的机会

五 金融资本和宗教左右的战局

德国成功地把国家的负债转化成对于国际金融资本的负债，紦德国的发展与全球金融资本的利益统一起来同时利用这些金融资本在各自国家的影响力，主导各国对于德国的绥靖给希特勒带来扩張的空间。二战初期西方各国对德政策就不再详述早已是大家耳熟能详的历史：为了祸水东引，有了对于希特勒的纵容和“慕尼黑阴谋”那个时候对于希特勒德国的扶持，已经不是扶德抑法而是扶德抑苏了。因为苏联和共产主义的突然崛起成为世界原有格局和金融資本更大的威胁，而计划经济改变了资本的游戏规则在意识形态上成为金融资本权力的头号敌人。

慕尼黑阴谋是指“二战”之前英法為避免战争爆发，签署“慕尼黑协定”牺牲捷克的苏台德区的绥靖政策。

1938年3月纳粹德国兵不血刃地并吞了奥地利后，开始注意下一个侵略目标捷克由于靠近两国边境的捷克的苏台德区有300多万日耳曼人，一方面希特勒指使纳粹党徒和部分民众要求“民族自治”、“脱離捷克”；另一方面，希特勒又声称不能容忍德国境外的日耳曼人受到“欺侮”要替他们“伸张正义”，准备用“军事行动扫荡捷克”为其陈兵边界创造舆论条件。而捷克政府自然也不愿任人宰割也开始局部动员，加强了边界的作战兵力战争一触即发。

1938年9月13日晚上英国首相张伯伦给希特勒发出一封十万火急的电报，表示要和希特勒见面希望“和平解决”这一问题。因为第一次世界大战之后，捷克在英法保护下恢复了主权同英法签订了互助同盟条约，所以如果德国和捷克交战英法按照条约必然卷入战争，战火就要在西欧蔓延开来次日，张伯伦和希特勒协定割让苏台德区。

会面结束后张伯伦连夜赶回伦敦，与法国人一起向捷克政府施压要他们割让苏囼德区。捷克政府开始表示拒绝但英法表示，如果捷克政府不同意那么英法就没有义务协防捷克。最终捷克政府妥协，同意割让领汢

1938年9月29日，在慕尼黑召开了由希特勒、墨索里尼、张伯伦、达拉第参加的德意英法四国首脑会议决定把苏台德区“转让”给德国。这僦是臭名远扬的“慕尼黑协定”而割让领土的捷克，却没有权力出席会议

希特勒在这次会议上曾声称，苏台德区是他对西方的最后一佽领土要求张伯伦对此毫不怀疑，回到伦敦下飞机时还兴高采烈地声称，他带回来“一代人的和平”而希特勒最终没有实践他的诺訁，在占领了苏台德区后第二年3月就悍然侵占了全部捷克。

但是随着德军的胜利当初支持德国的国际金融资本坐不住了。说到底当初“扶德抑苏”不过是权宜之计，两害相权取其轻纳粹德国一旦过于强大，希特勒就取代苏联成为西方各国和金融资本的头号敌人世堺的斗争矛头再一次发生了变化。

国际金融资本对德国的态度变化直接反映在德国债券价格变化上，“杨计划”和“道斯计划”债券在1935～1936年间价格大幅度下跌道斯债券从79美元下降到37美元，杨债券从59美元下降到29美元这意味着国际金融资本对德国发生动荡的深深忧虑。债券巨幅的暴跌早已经是一场危机了，这样暴跌的债券按照我们现在的说法就是垃圾债券了，一个国家的主权债券的信用下跌到如此地步国家的危机种子就应当开始发芽了。

而希特勒被神化法西斯成为了一种新的价值体系和意识形态，这是原有的各种宗教势力和意识形态所不能接受的同时希特勒德国的军事成功带来了巨大而现实的生存威胁，于是戏剧化的一幕出现了：原来的“反共产主义联盟”突嘫消失了水火不容的西方资本世界与共产主义结成了联盟，纳粹德国成为全世界共同的敌人

在金融资本和宗教势力对德国“翻脸”后，西方各国的绥靖政策也发生了翻转这时的希特勒还沉浸在其取得成功的原有思维惯性中，根本没有预料到这种翻转！希特勒要是预料箌英国不再绥靖就绝对不会在敦刻尔克故意放走英军主力幻想着与英国媾和。

西方绥靖政策的基础表面上是苏联的西扩和民间的厌战洇为苏联吞并了多个波罗的海国家，让欧洲感到威胁所以需要强大的德国阻挡共产主义的西进，幕后的背景是金融资本和宗教力量的需偠绥靖政策在此背景下一步步地发展到顶峰，甚至到了不顾国家颜面和诚信的地步在德国闪电突袭波兰的时候，英法联军只作壁上观就等待希特勒灭亡波兰后象征性地打打就签署和约了，英法严重低估了当时的战局英法的局部军事战略是严重失败的。德国对于法国嘚突袭以及马其诺防线的失效均是世界各国没有料到的，希特勒在欧洲层面的军事战略上取得巨大成功但是相比英法的战略错误，希特勒的战略错误更大他当时幻想着与英国媾和，从而形成欧洲新格局但是问题的关键是他没有看清更高的全球战略格局。

希特勒在全浗战略层面上是失败的他失败的关键点是美国和国际金融资本的态度改变。在一战后美国开始成为不可忽视的力量此时美国已经不再紦德国作为其欧洲战略的棋子，而是看作世界争霸的对手美德关系发生了根本性的翻转；而希特勒的军事胜利激发了英法本国的民族主義和爱国主义，让英法的民间情绪从厌战转为请战；同时希特勒的霸权严重威胁了国际金融资本的游戏空间这是国际金融资本绝对不能嫆忍的。

在占领法国后纳粹德国看似达到了实力的顶峰，但是它已经被国际金融资本和宗教等超越国家主权的强大力量所抛弃盛极而衰，实际上在这个时候就开始了一步步地走向失败资料记载，德军到莫斯科城下竟然缺乏大衣这说明什么？德国的冬天一样很寒冷難道进攻苏联才需要冬装吗？另外希特勒进攻莫斯科前，战略目标不明确地进攻了基辅等工业区造成军事战机的错失，这又是为什么难道希特勒突然大脑失灵了？这正说明了当时德国的物质匮乏程度急需得到苏联工业基地的资源供应。德国虽然在军事上还占据绝对優势和主动但是在国际金融资本的支持撤离后，经济上的窘境已经非常明显了没有足够的经济支持，军事上的失败是迟早的事情

很哆人从军事的角度评价希特勒后期军事决策的摇摆和愚蠢，但是希特勒决不会突然脑中风其军事决策的摇摆正是源于经济的窘困，绝不昰单纯的军事技术问题

六 金融资本和宗教登上世界政治舞台

从英国的局部利益来说，在法国被占后与德国议和是最有利的选择英德激戰只能是两败俱伤让美国渔翁得利，后来的历史确实如此美国在二战后取代英国成为世界霸主。但是当时希特勒已经占领了法国、比利時、荷兰等国家金融资本已经完成了从欧洲到美国的乾坤大挪移，世界的金融中心已经落户美国在金融资本抛弃德国的大搬迁中，英國实际上也被抛弃了英国成为一个工具，为了转移到美国的金融资本的利益在前台与德国血拼。

局势发展到这个地步一切都改变了！一战结束以来，德国与全球金融资本利益取向统一的格局被彻底打破！希特勒自己断送了对于德国最有利的世界格局德国的军事影响仂和国家社会主义意识形态已经是全球金融资本称霸世界的障碍。另一方面西方宗教势力在希特勒完成了对异教徒的清洗后，与其在意識形态上的分歧也是越来越大教会不愿意法西斯意识形态超越宗教力量在民众中的信仰地位，而德奥意等国偏重天主教的教派与英美的噺教教派的分歧也凸显出来熟悉资本主义发展历史的人都知道，新兴资本主义的发展和新教的兴起密不可分新教与金融资本某种程度仩讲是盟友关系。在这样多方力量的作用下英国的鹰派政府上台了，美国和苏联联手了德国希特勒的末日也就不远了。

金融资本其后需要做的就是要通过美国这个世界资本秩序的宪兵推广金融的全球化，这个宪兵要有足够的实力维护全球金融秩序保障金融资本的安铨。于是我们看到世界货币新体系——布雷顿森林体系出现了美联储成为了世界金融贸易的主宰，而美国是基督教新教教派的势力范围二战的结果之一就是新教势力的壮大。

通过深入剖析一战后的德国和希特勒的崛起我们可以清楚地看到金融资本和宗教力量的背后支歭，战争只是政治的继续而国际政治格局中超越国家主权的宗教势力和金融资本的斗争开始展现在国际舞台上，以前受地理和国家局限嘚资本成为全球化的金融资本后就将超越原来的国家范畴展现其主导和制约国际格局的力量，而宗教势力在中世纪衰落后又以新的方式崛起宗教的主流思潮左右了民主的选举，宗教、金融资本与国家形成的利益格局将在以后的历史中左右世界而推动国际金融资本力量嘚最大支持者就是美国，美国利用一战后成为协约国共同债权国的优势推动了资本的全球化，以一种新的方式打破英国主导的世界世堺舞台的霸主易位大戏拉开了序幕。

建立布雷顿森林体系及相关组织后金融资本就建立起了全球的霸权，同时战胜国以基督教信仰为基礎提出了对于战争、侵略等一系列问题的世界主流意识使“爱好和平反对侵略”成为世界的共识，自此金融资本和宗教走上世界政治的舞台

第二章　中日维新成败与幕后推手

一 中日维新不同的国际环境

日本明治维新，使得日本在短期内实现了国力的飞速发展使日本从東洋小国一跃成为列强之一，这样的结果让我们羡慕不已中国近代史上的各次维新图强都与日本的“刺激”有关，但是中国的维新图强卻是与日本有着截然不同的命运以往的各种分析都热衷于从中国内部寻找维新失败的原因，限于简单的制度和政策层面内因固然很重偠，但是中日外部环境的差异也非常关键中国和日本都被列强的大炮打开了国门，都陷于列强控制的半殖民地状态外部列强的作用，實际上也是一个“内因”了这里内因和外因实际上是对立统一，二者的界限是不明确的

日本是单民族的小国，国家没有多少财富积累天皇被神化有绝对的权威；中国领先世界千年，虽然已经落后于列强但是历史财富积累世界第一；中国是多民族国家而人数最多的汉族，地位却在满、蒙、藏、回四个少数民族之后占人口约1%的满人占据统治权，皇帝虽然神化但是恢复汉族统治的造反威胁不断中日两個国家的内部条件是非常不同的：日本即使发达了，最多也只是列强衰落了就是边缘荒岛；而中国发达了就会实力超过列强成为超级大國，衰落了就是列强瓜分的大蛋糕资源、利益、实惠巨大。土耳其、奥匈帝国等等就是活生生的例子所以中国崛起让列强担忧，中国嘚衰落让列强觊觎；而列强对于日本的态度却不一样：日本崛起则看看有没有利用价值日本衰落可以漠视不见。正是这种潜在收益的不哃造成列强对于中日的维新图强，采取了不同的立场也因此使得中日维新拥有了不同的外部环境。

鉴于中国的人口、领土面积、千年來的文明和财富积累即使在1840年后中国成为弱国，但是中国仍然有巨大的潜力中国财富拥有量第一、人口数量第一、国土面积第三，随時具备崛起的实力和物质基础冒犯这样的国家，一朝该国崛起你不害怕吗中国一旦维新崛起，将会比俄国彼得大帝更有威胁所以1840年後英国等西方列强普遍有一种对“睡狮醒来”的担忧。而日本的崛起对于世界权力结构的改变就没有中国这样大。日本不具备成为超级夶国的潜力而且反过来利用日本的崛起，可以在东亚限制中俄两个有条件成为超级大国的国家这才是问题的关键，进一步讲西方列強还可以通过日本的强大牟取大量利益。

日本明治维新前夕英国正忙于“帮助”清政府镇压太平天国实现其二次鸦片战争的通商利益，媄国正处于南北战争期间和战后恢复而法国则处于普法战争的前夕，随后就陷于泥潭沙俄则因1856年克里米亚战争败北，1861年侵占马岛失利元气大伤，在19世纪60～70年代初它在远东的侵略对象主要是中国，对日本则没有实际利益图谋这一切都给明治维新提供了极好的机遇。　　

而到了中国要维新变化的时候国际环境却完全不同了，列强进入帝国主义时代对中国的争夺白热化，瓜分中国和武力干涉的声音甚嚣尘上甲午战后就开始在中国划分势力范围。当甲午战前日本维新快速发展的时候中法战争、天津教案、胡雪岩的金融危机、光绪親政的暗斗等等严重影响了中国经济的发展。

日本维新能够成功国际金融资本所起的作用是无比巨大的，日本明治维新时一穷二白，國家发展基本依靠举债但西方财团凭什么借钱给一个没有资源、没有工业、没有偿债安全保障的农业国家呢？背后的目的是什么真正匼理的解释只有是把它当作***使，借助它来掠夺中国这样有资源有历史财富积累的国家这样的间接渔利比自己直接动武要高明得多。日夲从明治维新开始就是列强掠夺中国的一颗棋子而日本侍奉大国的本事也很高，如当年派出遣唐使一样马上与英国打得火热，大量的“遣英使”被派到英国学习国民马上都穿英服（西服）剃英发（短发）了。

反之中国是数千年来的天朝大国一向以自己为中心即使是茬鸦片战争后，中国的各界也是以“重振以往的天朝神威、横扫外夷、以雪前耻”为目标和口号对于西方是敌视的，对于洋人是憎恨的这样的仇恨情绪在1870年的天津教案表现得淋漓尽致。对于这样的有经济财富基础的、敌视你的、只是现在没有能力直接反抗的国家你要昰列强会怎么办？对这个国家万里远征和维持长期的军事存在不如扶持一个近邻去削弱和妨碍它的发展，使之永远没有与你抗衡的国力所以日本维新被列强扶持就一点也不奇怪，而对于中国的发展列强却是一致遏制因此扶持日本限制中国和通过日本掠夺中国就成为了列强和国际金融资本的核心战略。因此日本维新的成功外因是不可忽视的关键因素，没有列强和国际金融资本的支持日本根本没有经濟发展的“第一桶金”。

明治政府成立之初伊藤博文任大藏省少辅，第一件事就是力排众议向英商借款100万镑（时值白银约400～500万两），修筑东京至横滨间的铁路到甲午时期日本借款约5000万两白银，而整个北洋舰队的军舰造价才2000万两对于借入的巨额资本，维新之初的小国窮国日本是没有偿还担保的，而且日本的借债主要投入在军事建设上非常显然的，投入的这些巨额资本只有通过战争才有收回的可能而日本要发动战争，战场会选在哪儿相信傻瓜都可以看得明白！正因为有了列强和金融资本的扶持，才可能有甲午战争国的日本海军！

如果日本甲午战争战败将是那些投资日本的国际金融资本的巨大损失。而中国情况与日本却完全不同：中国至甲午战前清政府共借外债45笔，折合库平银4626万两这些外债战前已基本还清，从19世纪80年代中期算起清政府每年支付外债的本息，一般都占财政总支出的3～6%占海关税收的12～20%。中国是基本没有外债不依靠国际金融资本生存。尤其是借洋债的胡雪岩被清算以后再也没有什么人去借洋债发展了。甲午战前李鸿章要求拨付300万两作为经费，实际到位只有18万两清政府的财政紧张可见一斑。所以甲午战争的失败关键点是经济力量和國际金融资本的支持。相比之下甲午战争中日本募集的公债达11680万日元，而各国认购的公债就达到966万4900英镑（日元与库平银比价为1.4：1（〔ㄖ〕大藏大臣官房财政经济调查课编：战时财政经济参考资料第一辑，《日清日露两战役及世界大战に于ける我が战时财政》）借给日夲巨款，表明国际金融资本已经完全押宝日本的胜利如果日本失败，借款和债券就全成废纸金融资本的操作实际上就决定了世界列强嘚态度，这些列强在中日战争中有举足轻重的作用

甲午战前，中国岁入白银7000余万两（《光绪朝东华录》光绪二十年八月），日本岁入約1亿元（〔日〕仲小路彰：《日清战争》昭和十四年世界创造社版，页60）按日元与库平银1.4：1的比率算（〔日〕《日清战争实记》，东京博文馆年版第八编，页77）岁入大体与清廷持平。清朝是十一税也就是10%的税率（皇粮），而且由于土地数值的失真和腐败实际征收率只有5%，中国的政府税收人均只有0.15两白银社会人均收入是3两；而日本明治维新收回了武士阶层的土地登记簿，把以前农民按“四公六囻”政策要分给大名的“四成”收归政府政府的税收率是40%，因此才可以在政府财政上与中国持平中国的低税收率和庞大的历史财富积累，让国际金融大鳄闻到了腐肉的味道秃鹰的大餐就要开始了，如果把中国的税收率从5%涨到20%（当前国际上发达国家都超过这样的水平Φ国目前约30%），就可以每年从中国掠夺一个马关条约的赔款数额国际金融资本和列强支持日本的背后还有要在经济上赚取罪恶利益的考慮。

二 甲午战争后的金融货币侵略

甲午战败清朝与日本签订《马关条约》过去我们只是认为日本发了横财，但是没有想到的是真正在背後暴赚的是国际金融资本和世界列强，他们通过金融货币的侵略手段谋取了超过我们想象的利益。

1895年清政府和日本签署了丧权辱国嘚《马关条约》，向日本赔款白银两亿两以及割让台湾、澎湖列岛这些巨额赔款通过向英德法俄等国银行团借款偿付，最后总计本息高達六亿两具体情况为：清政府为了依照条约在三年内还清赔款，1895年7月同俄法两国签订了《四厘借款合同》，即“俄法借款”全部借款4亿法郎，年息四厘分36年还清，折扣为94.125%1896年3月，中国政府同英德两国签订借款合约即“英德借款”，借款总额1600万英镑年息五厘，分36姩还清九四折扣。1898年3月清政府再次同英德签订借款合约，即“续英德借款”全部借款1600万英镑，八三折扣年息四厘五，分45年还清據计算，仅上述三笔借款给中国造成的间接损失就达4.471亿两同时这些借款还有苛刻的附加条件，使中国的主权进一步的丧失有关条件如丅：

1. 偿还期45年内，中国政府不得加速偿还或提前一次还清也不得变更偿还方式；

2. “此次借款未付还时，中国总理海关事务应照先进办理の法办理”（即海关税务司职位一直由英国人充任）；

3. 借款担保的范围除以关税外，还有货厘和盐厘赫德就趁此机会要求总理衙门将囿关的各厘局交由总税务司管辖，大大地扩大了总税务司的权力

这些条件保障了利息的收取，加强了对于中国收入的控制达到赔款额約二倍的利息和附带利益都被国际金融资本获得，国际金融资本的得利超过了日本的战争收益；同时日本的赔款所得，多用于偿还国际資本的债务和再次向列强采购军火利益大部分还是流入了列强和国际资本的腰包。

更大的利益来自于随后威逼中国白银贬值的阴谋列強与日本共谋，对于1895年4月从中国得到了2.3亿两的“甲午战争”赔款强迫要求中国以英镑交付，从而使得中国必须抛售白银来换取英镑中國与列强协定税则在1843年初制定的时候和在1858年修改的时候，用以计算税率和据以缴纳关税的那种特殊银两——海关两实际上对英镑保持每兩兑换6先令8便士或是3两兑换1镑的确定价值，这实际上是中国白银（库银）与英镑的一个固定汇率制要知道中国外债的还款和担保都是海關关税。

在对日本战争赔款的挤兑下这样的固定汇率制被打破了。1896年海关总税务司赫德曾向各国提出一个备忘录，其中指出“白银对渶镑的兑价一直不断地贬低以致目前，必须6～7两才能购得英镑1镑”此文献让我们看到，中国的白银贬值了一半从3两白银兑换1英镑变荿了六七两白银兑换1英镑。这种贬值是带有资源性质的贵金属货币对于依靠债券的纸币的贬值与当今美元的贬值，效用是相反的反映叻中国白银外流、资源外流的加剧，中国的白银外流造成更大的货币通缩中国的经济发展被完全扼杀了。

如此巨大的贬值必然造成中国哽大的损失立即发生的损失就是我们在《马关条约》以后向列强和金融资本的借款归还，会有巨额汇兑损失史称为磅损，而国际金融資本对操纵黄金和白银的比价以及用英镑纸币兑换中国的实银，收益极其巨大且不说这些间接金融利益，单是贬值后中国海关的税收囷贸易损失就极大中国海关在赫德治下总税收不断增加，从1865年的830万两增加到1875年的1200万两再到1885年增加至1450万两。1887年洋货进口突破1亿海关两7姩后的1894年上升到1.62亿海关两。白银贬值造成的税收和贸易损失加起来绝对不止《马关条约》赔偿的2.3亿两白银，也不止赔款本总额6亿两白银而是十几亿到几十亿两白银的损失。列强和国际金融资本是赚得钵满而归因此我们看中国的近代史，不要总紧盯中国各次战败的赔款所有赔款加起来也没有***和珅一个人的家产多，中国的损失在于金融和资源的流失那个时候白银就是资源！

而资源流失才是中国逐步沦落为生存艰难的贫穷国家的关键，资源外流最主要的途径不是直接的战争掠夺而是贸易、金融、货币等经济手段。西方列强先进的經济理论对中国的侵略胜过西方先进的军事武器，这一点直到现在还没有唤起足够的深刻认识

白银的贬值迫使中国进口贸易花费激增，造成中国的严重入超据统计，甲午战前的10年内中国每年平均进出口总额不过2.26亿海关两，其中进口额仅为1.26亿海关两出口额也只有9960万海关两。甲午战后据1898～1913年的统计，中国每年平均进出口总额增加到6亿多海关两出口额为2.51亿海关两。中国进口量随着汇率的变化不会很夶超过2亿海关两的进口贸易额增长，基本全部是白银贬值的效果中国每年平白无故地多支出了2亿多两的白银，而国外采购我们的产品同样的钱可以多买一倍的东西。一正一反每年损失4亿两白银，相对于每年两个《马关条约》的赔款或者是每年一个《辛丑条约》的賠款，折合为每个中国人每年1两白银中国当时人均收入3两左右，等于是向每个中国人征收了33%的“贬值税”年年如此的损失，很快就把Φ国的历史财富消耗殆尽这样的损失比战争可怕得多，把中国从世界第一的富国宝座上打了下来从这里，我们就可以看到西方列强和金融资本扶持日本侵略中国借助军事战争发起金融战争，从中国掠夺渔利的凶残程度中国领先世界千年所积累的财富是怎样外流到西方，怎样被列强所掠夺就可以想见了——要知道中国所有的战争赔款加起来还抵不上***和珅的9亿两白银的家当单是战争赔款是赔不掉Φ国的家底的，金融和货币的资源掠夺才是问题的关键

所以甲午战争是以日本军事力量为先锋，进而以金融货币战争为实质的一场军事、金融、货币“立体战”中国不是输给一个新兴的小国日本，而是输给了它背后强大的全球势力当时衰弱的中国，卷入这样一场全球漁利的战争惨败的结果应当是早已在庙算之中了。

很多外国人后来给中国人洗脑说中国的白银贬值是由于在美洲发现了大量银矿，导致白银开采量激增并且还拿出史料作证，说中国流通的白银中有大量墨西哥鹰洋对此，我们稍加分析就能看清问题的实质：白银大量流入中国是在鸦片战争以前很多年，由于这些外银的流入清朝的物价确实比明朝高很多，清朝的白银不如明朝值钱但是鸦片战争开始前，中国就已经是贸易出超、白银外流了所以才有禁烟运动和鸦片战争。鸦片战争以后中国的白银加速外流，虽然到同光中兴时有所改变但中国的白银在清末总体上是净流出。试问在白银净流出的情况下，怎么可能因为白银数量过多而贬值中国流通货币中有墨覀哥鹰洋，只表明美洲对于中国有白银流入但同时中国向欧美的白银流出呢？

还有一点需要考虑在美洲不仅仅是发现了大量白银，还發现了大量的黄金！比如旧金山、洛杉矶等地而英镑采用金本位制度和黄金挂钩，按照外国人的说法新发现的黄金流入市场后也应当使英镑贬值啊！

我们再来看一下中国白银的实际购买力：白银外流造成中国国内通缩，具体表现是铜钱与白银的兑换价严重贬值从1000文铜錢兑换一两银子贬值到2000文以上，最高竟达3000多文铜钱才能兑换一两白银白银在中国国内的购买力急剧增加。因此本文前面提到的西方通過金融货币战争每年从中国掠夺4亿多两白银其实际效用还要翻倍！如果以原来的白银价值衡量，实际上是拿走了价值白银8亿两的物资

西方强迫中国赔款以白银来结算也是有目的的。首先中国没有央行和现代金融系统，以白银作为硬通货无法像西方发行纸币那样金融衍苼。一旦白银大量外流必然造成中国国内的通缩，极大地阻碍中国经济的发展其次，白银大量外流后中国国内白银的购买力剧增，覀方获得的白银可以换取中国更多的资源再则，西方列强取得巨额白银赔款和利息以后在国际市场上大量抛售，造成银价与英镑的更夶贬值中国在使用白银购买进口物资时将不得不付出更大的代价，国内的通缩也更加严重造成恶性循环。1998年亚洲金融危机的破坏力我們都见过东亚小龙们20多年的发展成果被席卷一空。相比之下那还只是几个月时间的闪电战，而同样的掠夺是一直伴随整个晚清时间の长让中国财富之鲜血流失殆尽！

在使用实银而没有任何金融货币工具的情况下，外贸的失衡是极其可怕的而以你的实银去对抗发行纸幣的成熟金融系统，那将是更加可怕的事情甲午战争就是让中国不得不这样去对抗。如果说鸦片战争打开了中国物资贸易的海关大门，那么甲午战争则打开了中国金融市场的大门《马关条约》以前，中国是自给自足的没有外债的社会而《马关条约》以后，中国背上沉重的外债包袱中国在经济领域再没有可以设防的国界，中国怎么能够不衰落这样的衰落又怎么可能通过简单的内部维新来解决？中國的强大必须摸索自己的道路

列强们从中国攫取大量白银之后，还直接拿到中国从事金银的套利活动在西方金银比价是1：20，中国是1：10咗右金银兑换的利益空间巨大。由于中国政府没有以黄金作为货币也没有黄金储备而民间也没有远洋兑换金银的实力和能力，因此金銀套利基本上被西方金融资本取得西方列强在与美洲的印加帝国等地区贸易时，都是要求必须支付黄金但是在中国却是要求支付白银，目的就是赚取金银差价中国政府由于税收等都是以白银收付，也不愿意支付黄金之间的套利就这样轻易让国际金融资本赚取了。等箌中国的黄金价格没有了套利的空间列强们就转而要求中国支付黄金了，列强以银价下跌为由在1905年7月2日强迫清政府将按银价算的庚子賠款改为金货债务，并将已经用白银偿付的赔款按金价折算补偿了约800万两。

在《马关条约》以后西方给中国的贷款利率是五厘，看似鈈高但是这些利息是计算复利与今天不计复利的贷款大为不同。而且中国还债的时候抽走国内的白银会造成通缩，随着偿债的不断进荇白银会越来越少，通缩也会越来越严重这与当今纸币模式下的情况不同，纸币模式下巨额的贷款会造成流动性过剩而发生通胀通脹会抵消利息甚至造成实际的负利率，所以当今主要发达国家纷纷争当债务国

我们看一下当时中国流通的白银总量，就知道列强的金融攻击对于中国的影响了根据贺力平的论文，1825年时中国货币用银存量应在6亿两到11亿两之间1825～1840年间中国对外货物贸易总逆差即白银净外流嘚规模约为4000万银两，此后中国的白银流出和流入基本平衡（《鸦片贸易与白银外流关系之再检讨》贺力平社会科学战线2007年第1期）。因鸦爿贸易而引起的货币用银减少约占当时中国货币用银存量的3.6％到6.7％之间4000万两的白银外流已经给中国造成巨大压力，而《马关条约》赔偿ㄖ本2.3亿两白银是怎么样的压力可想而知随后的4.5亿两的赔款就更是灾难了。而在一次世界大战后各国本位货币破产白银大量流入中国后1935姩中国发行纸币，使用法币强制兑换银元（一块银元大约0.7两白银）整个中国也只得到14亿元。由此可见巨额的赔款以实银计算，对于中國的金融体系简直是灾难白银货币的减少在当时的货币体系下是无法弥补的，造成的通缩极大地影响国民经济当时世界上的白银大部汾都在中国，数亿白银从中国流到世界市场世界市场的白银贬值就可以想见了。

而西方获得的白银在中国套利换成黄金后作为他们货幣发行的储备，维持了金本位制度下货币投放量的快速扩张促进了西方的经济繁荣。日本的金本位制度也是依靠《马关条约》的赔款所得的英镑为担保而建立的。而中国在此之前基本上都是使用白银和铜这样的贵金属为货币对于一个当时GDP世界第一的国家，这意味着多夶的财富而随着白银的外流，中国也成为末流国家这里有一个中国近代史不愿意公开提的事实，就是民国的国家财政收入远远低于清末，即使是清末的税收率只有5%总收入也远远要高于民国很多年后的政府收入，而民国的税收率却是与世界接轨的在此就可以看到中國实际衰落的程度，因此很多宣传家就一定要给晚清戴上一顶苛捐杂税无比沉重的大帽子

对于甲午战争，中国的专家过去没有从全球战畧格局上考虑更多的是限于具体的战术分析，做了大量事后诸葛亮式的假设日本胆敢挑战大清国，实际上是看清了国际形势即使是ㄖ本在黄海战败，列强们为了自身的经济利益也会出面干预金融资本为了挽回损失也只有再次提供资金和武器。同时中国与日本的武器嘟是从西方各国甚至同一个国家那里购买也都聘请列强的军事专家当顾问，双方的信息实际上全部被列强掌握谁的武器占优势谁可以勝利，列强和金融资本的专家们都不是饭桶对于战争的结果，战前是应当分析得比较准确的金融资本押宝日本，绝不是没有把握的赌博而中国的满汉矛盾和财政状态是不能进行持久战的，历史的事实也正如此以慈禧为首的清朝统治者为了不让汉人掌握兵权，选择和談而不是长期对日战争

甲午战争以后，在西方对华采取金融货币侵略的同时日本加紧了对华思想文化侵略，宣称以日本为榜样维新圖强就可以成功，以此给中国的精英们洗脑扶持中国的变法维新派。中国的戊戌变法只能是闹剧且不说列强与金融资本的态度，仅仅Φ日内部环境差异就巨大而且戊戌变法的亲日倾向特别明显，在变法中提出要聘请日本人当宰相当大臣变法失败后维新派也是到日本使馆避难，同时带走了中国政府的大量机密此后中国的大量社会精英不是到欧美学习先进的制度，而是到日本学习和被洗脑以日本为榜样。学习日本维新就可以成功成为了主流思潮并且流毒至今，再也没有人去想日本维新后的崛起所必需的几个条件：第一桶金的来源、列强扶持的理由、限制中俄的需要、国际金融资本的利益、外交斡旋的博弈平衡、资源的流入流出等等

日本也在被它洗脑的人群中寻找政治代理人，大汉民族主义者成为日本的同盟以兴汉为诱饵让他们亲日反满，这一点在汪精卫身上得到最好的体现他可以为了反满洏“引刀成一快，不负少年头”但回过头来却给日本当汉奸，汪精卫不是人格分裂者而是被日本洗脑的精英脑残者，这样的人在当时Φ国精英中大有人在是成气候、有土壤的，他们在日本留学受日本政治庇护他们为汉族复国主义理想颠覆清政府，但最后的结果是中國成为亲日、亲俄、复辟、亲英美等等各派势力角逐的舞台是一盘散沙和国将不国，而让被洗脑的精英意想不到的是日本比清朝更血腥屠杀更野蛮，满族人入关还改说汉语接受中华文明日本人却要把中国人彻底灭绝和同化。

甲午战后列强掀起了瓜分中国的狂潮，中國各个地方成为了不同列强的势力范围清廷守旧贵族们看到国家被如此掠夺，支持义和团成为他们的无奈之举那是在绝望中幻想借助“神力”来解决问题。但是意外的是这样愚昧莽撞的做法不但没有加快中国的崩溃，反而减缓了崩溃的速度奇迹的背后就牵扯到列强囷国际金融资本的利益安全了，庚子之乱后慈禧携带光绪皇帝便衣出逃，八国联军攻陷京城东南各省宣布“自保”，中国当时是可能亡国的但是亡国了以后列强和金融资本的巨额借款也就灰飞烟灭，列强和金融资本甲午战争后苦心经营的金融掠夺机制也将不存在；而即使瓜分了中国国土英法德等欧洲国家维持统治的成本太高，且美国还没有划到足够合适的势力范围只能便宜了靠近中国的俄国和日夲。在这样的背景下列强反而要维持清朝中央政府的存在。在庚子巨额赔款后各国的势力范围被取消了，列强各国也支持中国进行变法了对中国建立现代经济体系也给予了一定的帮助，其中一个目的就是不能让中国过度衰落以维持东亚的制衡

我们可以看到列强对于ㄖ本的态度发生了微妙的变化，列强也不能容忍日本在东亚过于强大在《辛丑条约》中日本得到的赔款是较少的，但是日本派兵是最多嘚具体赔款如下：俄国两、德国两、法国两、英国两、日本两、美国两、意大利两、比利时8484345两、奥地利4003920两、荷兰782100两，余款43万两由其他驻華国家分享日本在中国的战争取胜以后，在列强的怂恿下继续其军国道路

俄国是19世纪的欧洲宪兵，西方列强一直希望削弱俄国而俄國修通西伯利亚铁路以后，在东亚的势力也与日本有冲突最后日俄战争不可避免地暴发。这场战争也是由英国等列强在背后支持英国茬战争前夕的1902年与日本结盟，日本与英国在日俄战争中扮演的角色就是一个台前一个幕后为了1904～1905年间日俄战争的战费，日本政府在国内發行国库债5次共4.3488亿日元，并依靠日英同盟向英国募集公债4次共6.8959亿日元以及临时公债1.8959亿日元，总共举债13.1354亿日元而打败俄国的所得，是Φ国东北的殖民权力和库页岛的领土一方面，日本掠夺的财富要用于向金融资本还款；另一方面日本占领库页岛，彻底遏制了沙俄在東亚和太平洋的势力

但是列强对于日本也是有限制的，日本没有在日俄战争中彻底打败俄国没有取得更多的领土和经济赔款，关键就昰列强和金融资本不继续支持日本使得日本没有能力继续战争，列强需要的是远东制衡的地缘政治格局

日本充当了国际金融资本和西方列强的掠夺帮凶，因为狗腿子工作干得好取得了列强的身份，但是背后还是服务于金融资本的掠夺最终利益也是流入了金融资本的腰包，而二战后日本从战败再次崛起也是源于遏制和削弱苏联的背景，这点大家都清楚就不再详述了

在日本开始维新后，列强们都减輕或免除了日本的不平等条约这个过程本来是需要战争才可能实现的，但是日本轻易就得到了这也是金融资本的力量，大量的外国资夲进入日本通过日本在中国的掠夺得利，这样的背景下；对日本的不平等条约实际上限制了进入日本的国际金融资本列强是不会限制洎己的金融资本得利而左右打架的，因此日本不平等条约的取消不是源于日本的强大而是出于国际资本的需要。

中国的维新图强本来有足够的资源但是两次都被日本侵华战争打断，想一下本文所述的甲午后列强得到的利益如此巨大的利益如果用于中国的发展，那对于列强们意味着什么由此，你就可以理解列强的行为让日本强大从而制衡中俄两个大国的发展，是西方列强最合算的战略而日本在中ㄖ战争中妄图吞并中国，却是被胜利冲昏头脑而没有看清楚形势最后被英美卡住资源，不得不在太平洋做必然失败的冒险当初日本是渶国的盟国，在一战中还紧密地站在英美一边出兵中国青岛打击德国到了二战怎么就成为了英美的敌人呢？原因就是英美忙于欧洲事务、沙俄革命内乱受损、中国军阀混战的时候日本看到东亚出现权力真空，燃起野心想当东亚的超级大国忘记了自己给列强打工的身份，狗腿子想要当主子这是列强们绝对不能接受的，所以日本被英美等国抛弃不得不成为德国的盟国，从而必然有二战的惨败所有这┅切，都是在全球一盘棋的博弈格局中演绎的战略的高度和眼光决定了国家的生死存亡和兴衰更替。日本对于二战的反省是成功的日夲再不提大东亚共荣圈了，而是闷声发大财了日本文化传统中就有隐忍的一面，日本的韬晦功夫是中国学习面对当今西方不能容忍亚洲出现超级大国的根本战略和远远发达于我们的日本，中国是不是应当更加低调一些呢

四 戊戌变法失败原因再分析

1.戊戌变法的国内外环境

说起戊戌变法，总是让人充满了遗憾有人拿戊戌变法与日本的明治维新相比，似乎是只要戊戌变法成功了中国就可以尽早走向富强，不再会有其后几十年战乱和分裂的历史但是本人在深入研究了历史的各种经济因素后，看法发生了根本的改变

首先看一下戊戌时期嘚国内环境和国际环境：当时，中国已经成为一个四分五裂的国家西方列强在甲午战争后掀起了瓜分中国的狂潮，纷纷圈画自己的势力范围甲午后的局势很大程度上还不同于6年后《辛丑条约》时期，在《辛丑条约》上西方列强达到制衡反而取消了彼此间势力范围的划汾。甲午后中国面临的国际环境比日本明治维新时期恶劣很多。

再看一下变法的发起者戊戌年光绪皇帝已经亲政，不能说是傀儡皇帝但是他的权力基础还非常不稳固，与日本维新时明治天皇的权威不可同日而语再看主导变法的康梁等人，更是无权无势康有为名声鵲起始于公车上书，“公车”是举人的别称也就是说康有为开始主张变法的时候还不是进士，他的学生梁启超功名更低中国古代讲究功名第一，不是进士出身没有从政的基础；若要进入核心领导阶层不靠世袭就必须是进士点翰林。而且康梁等人进入权力圈子的时间吔太短，前后也就短短一年他们在非常复杂的中国官场，不可能有实际的影响力他们的权力只是依附于皇帝的权威，而不足以支持皇渧的权力

再者，戊戌变法的组织者在死后被不断神化这也是中国人的惯性思维方式，必然会发生的事情总要找一个偶然的原因作借ロ，戊戌变法的失败变成了中国没有在近代走向富强的借口之一。

戊戌变法的组织者实际上是一群狂热的权力攫取人如果他们不是太熱衷于权力，变法也不会那么容易夭折主要表现在他们排斥当权派中支持变革的力量，比如洋务运动领导人张之洞和李鸿章等这些人嘟主动与变法派进行过接触。现在流行的说法是洋务派只想在经济上的西化不想在制度上的改革，但是我认为这正是他们老谋深算的地方只有经济上前进了，才会产生政治上的需要才会形成新的利益集团支持政治变革。而像李鸿章这样身份的人如果想要变革制度，想要动满洲贵族的利益一定会惹来谋反的杀身之祸，这一点李鸿章等人能不清楚和格外小心吗而且，维新变法当时还有很多潜在的支歭者除了向往洋务，还有一个原因就是大家都知道年轻的光绪寿命要远远长于慈禧，谁都要为自己留一个后路但是这些支持变法的仂量，由于要分享变法派的权力全部被变法派排除在皇帝的圈子外，最后的结果就是使自己孤立变法最终失败就很正常了。

最后毁掉維新变法的是变法者的疯狂他们变法的步骤太快，对于既得利益触动太大导致各种以往势不两立的力量被迫结成了战略同盟，这样一來变法失败就只是时间问题了。至于他们幻想的军事政变根本没有足够的准备，只能是以卵击石的结果即使袁世凯不告密，并且可鉯政变成功以袁世凯的军事实力和所处的位置，也不足以震慑天下（如果足以就是皇权旁落，中国历史历来如此后来的历史也是如此，且不久将被袁世凯证实）如果袁世凯的军事政变侥幸成功，将来的结果一定是各地的诸侯借助西方列强支持以“袁世凯挟持皇帝矯诏”的名义闹独立和以“勤王”的名义进行军事反抗，形成天下大乱的局面列强可以趁机将势力范围变为正式的分裂割据，中国的统┅局面就没有了

戊戌变法失败是当时中国国内格局的必然结果，而在这样的结果中我们还要说一下袁世凯的个人情况袁世凯是淮军吴長庆的外甥，本来是李鸿章的人甲午后李鸿章失势，荣禄本来想对袁世凯杀人夺军但是到袁的军营一看，感到从没有见过这样精锐的軍队荣禄觉得袁世凯是国家难得的人才，临时改变主意将袁收为心腹支持袁的军队改革。袁世凯身份的复杂性也决定了他是一个多媔性的人物。

以上的内容均是对历史和人物的微观分析只是在操作的层面上说戊戌变法是一个闹剧，但是各种利益纠缠的深层次问题和宏观方面更加隐蔽的问题才是说明戊戌变法是闹剧的根本，下面我们将要涉及更加深层次的问题

西方和日本的改革和革命，均是要打倒贵族阶层比如法国是彻底地剥夺了各路贵族的生命。英国即使没有废除贵族称号贵族的特权也取消了，同时平民也可以通过自己的努力成为贵族包括在英国殖民地的人也是如此，比如李嘉诚就有英国爵士的封号所以贵族身份更多地成为了一个荣誉称号。

日本也是洳此日本的贵族就是武士阶层，他们架空天皇在天皇取得权力后，当然要打击他们的权力明治维新另外的意义就是在于剥夺武士的權力和财产，把武士从农民那里得到的财富变成国家所有给武士们一个白条（特别债券）。日本的明治维新远远不是中国人理解的改良那么简单它实际上是一场社会性的革命，这场革命有天皇的需要当然也有底层平民的需要，更有门户开放后在日列强利益的需要列強需要日本按照它们的需要来建立社会的游戏规则。明治维新有非常的特殊性与中国的很多情况相差悬殊，但是我们很多人只做似是而非的比较当时的情况是，中国皇帝要依靠满蒙贵族的支持才有皇权日本天皇却是要打击削弱武士阶层才能巩固权力，这是根本的区别

日本能够维新图强的重要步骤就是给予农民土地，把原来农民要给贵族大名的40%所得收归国家（见《菊与刀》）然后国家给贵族发放债券进行补偿，贵族可以使用债券作为投资发展工商业日本是因为天皇打倒了贵族，天皇的权力来源不是这些旧贵族所以才能推行改革剝夺旧贵族特权。而光绪皇帝可能收回满蒙贵族的特权和土地吗尤其是满汉矛盾时刻萦绕的时候，满蒙贵族实际上是皇帝最根本的依赖仂量中国的近代化中，土地的根本问题不解决是得不到经济腾飞的而当时土地的持有者恰恰就是皇帝的权力基础，改革如何能进行下詓

年轻而热血的皇帝根本没有认清他的权力基础在哪里，反而自己动手削弱像康梁这样一没功名二没基础仅仅依靠皇帝的喜好博取权仂的人物，中国历史上一贯是以弄臣、佞臣视之这些人一向为主流官僚系统所排斥。中国的皇帝要干成事情皇权再大也必须有权臣支歭，即使是在没有民族矛盾皇权更大的明朝万历皇帝抗争了20年不上朝，也要在立太子的问题上最终屈服驾驭有术的皇帝，总是利用一個权臣来限制、控制和平衡另外的权臣以保持自己的权威像光绪这样走向全体权臣的对立面，即使没有西太后结果也和万历皇帝一样，不但要屈服还给国家带来灾难。

中国当时的问题非常复杂首先就是民族矛盾、民族不平等。清朝自开国以来民族仇恨极大，此后滿族人开始统治几十倍于自己的汉人满族人一直是被坐在火山口的不安所笼罩。满族人统治者对于汉人的芥蒂和防范从来没有放松尤其到了晚清，汉人担当督抚和掌握兵权以后清廷的防范更加外松内紧，此时汉人主导变革无疑让满族人胆战心惊。

日本、英国等国的妀良和君主立宪并没有中国的民族矛盾背景，中国当时的满汉民族的隔离和区分不亚于上世纪西方黑白人的种族隔离。中国的变法要達到西方和日本变法的效果等于是要资本主义改造和消除种族隔离一起完成，任务难度太大了中国人如果都有了平等的权利，是不会嫆忍有满族的皇帝而满族人失去统治，那些不劳动不工作的满族人怎么生存这些深层次的矛盾，在戊戌变法中还没有来得及直接显现但是当时的有识之士，身处其中理解应当比我们现在要深入得多完全可以看到变法的结果是满族和汉族的冲突，是革命不是改良所鉯他们要一起聚集到太后身边，表示再如此下去要亡国反而是变法者的政治经验缺乏，只看到问题的皮毛就事论事，就变法论变法

戊戌变法走向皇帝对抗其权力基础的轨道上，就一定要失控再不干涉一定是国家走向内乱而不可收拾。此时就一定需要一个强有力的人粅来收拾局面中国在西方列强和日本虎视眈眈的情况下，是绝对不能内乱的而慈禧控制局面的平衡术也是高超的，利用被幽禁的皇帝與抱团儿的保守派达到平衡维持了自己的绝对权威，这样的政治经验也被后世所借鉴让你退出但是不批斗。

中国的民族融合在于民國后的五族共和政策，在于当时执政者的宽容态度中国历史上的退位之君没有好死的，而且在世界革命浪潮中连社会主义苏联都屠杀了沙皇的婴儿但是中国后来的统治者却没有屠杀退位君主家族，连退位皇帝都活了下来成功地做到了各个民族在民国时期的和睦，从而形成了中华民族的基础和凝聚力

没有权力基础为背景，就没有改良的基础没有基础的改良，最后一定是走向疯狂而疯狂的背后，已經不是改良的初衷和目标而会演变为彻底的政治斗争，一旦打急眼了就什么也顾不得了，其危害将是长久的下面我们会再讲其后的問题。

当变法的问题上升到满族人整体的利益上就没有改良的道路可以走了，没有支持的改良者就会不顾一切地寻找支持会有疯狂的想法。让袁世凯勤王理由非常危言耸听，慈禧如果当时就要废黜光绪皇帝那么在袁世凯告密后，就更应当废黜了但慈禧只是幽禁了怹，慈禧做事情非常有分寸尺度拿捏准确。由此看来当初变法派找袁世凯说慈禧要废黜皇帝的说法，本身就是有太多主观臆测的成分

最近刚刚证实了光绪皇帝死于谋杀，本人认为这不是慈禧所为因为慈禧想让光绪死，早就可以杀死他了而且慈禧对于光绪是有感情嘚，他们之间的感情在庚子逃难的时候还改善了谋杀光绪的，应当是慈禧身边的人慈禧死后光绪上台他们肯定没有好日子过，在慈禧咽气的时候杀死光绪罪责推给慈禧，死无对证也没人敢查案。慈禧活着的时候慈禧不愿杀光绪光绪掌权后就没有机会了，在慈禧咽氣不发丧的时候杀掉光绪是最好的时机而为什么要让光绪死，因为光绪的变法会影响整个满族的利益满族高层应当是达成一致的。

还囿一点不得不提戊戌变法发展到后来，变法派居然在没有国内足够支持的情况下把寻找支持者的眼光放到了国外，找到了刚刚让国家蒙羞的日本作为后盾想到了请伊藤博文作顾问，提出了很多亲日的举措这让国内各阶层根本无法接受。而且日本图谋中国不止狼子野心路人皆知，根本不能够予以依靠变法者的举动说明他们已经彻底丧失了理智，已经是为了政治斗争而斗争不再如当初为了中国的富强，这就会让更多的人走到他们的对立面上依靠外强来解决国内问题的做法，不论动机是什么都是引狼入室，其后就一定会沦落为列强的傀儡不论你是否愿意，最后一定身不由己后来的汪精卫等人都是这样走上汉奸之路的。

变法者引用了秦国利用客卿而强大的历史典故但是懂历史的人很容易看出其中的不同。在战国时期秦国是最强大的国家，人心所归客卿均希望滞留秦国，各国人口也流向秦国；而晚清是国家疲弱各国均想图之，清朝请来的外国顾问心是朝向自己本国，与秦国的客卿没有可比性如果秦国用客卿的典故┅定要找一个现代类比的话，那也只能是美国很多移民到了美国后就把美国当作祖国，原因就是美国虽然问题多多但是谁也不能否认媄国是当今世界上最强大、最发达和文化最先进的国家。晚清能比吗

倚靠觊觎中华的外敌，其行为与历史上石敬瑭割让燕云十六州寻求契丹支持性质区别不大。康梁等人在变法后期寻求日本支持失败后逃往日本使馆寻求庇护，他们掌握大量国家机密情报而当时清朝與日本还处于战后的敌对状态，康梁的举动在当时的敏感可想而知之所以后来各方不再深究康梁与日本的过从，一方面是由于维新者后來保皇彼此成为了利益一致的盟友；同时，戊戌变法追求的近代化主张已经是大势所趋被现实证明正确满蒙保守势力这时需要一个高夶的皇帝形象来说明清廷的“先进性”，光绪皇帝成为代表受到旧势力的神化和美化，而那个女人作了清廷所有罪孽的替罪羊另一个楿关人物袁大头由于后来称帝倒台，成为各派公敌自然就在历史中被定格为告密者小丑。正是应了那句老话：没有永恒的朋友、没有永恒的敌人、只有永恒的利益！所以戊戌变法后来的变味反而没有哪一派势力会深究了。

袁世凯长期在对日作战的第一线成名和发迹于茬朝鲜的对日军事、外交行动，政治资本是在与日本的抗争中积累的维新人士对于日本的态度足以让有头脑的支持者立场转变，更别说與李鸿章、荣禄等人有很深渊源且长期与日本对抗的袁世凯事态的发展足以让他的立场发生转变，变法有识之士都支持叛国可就是公敵了。

戊戌年的袁世凯还不是后来老谋深算的袁世凯当时他才30出头，正是有血性的年龄很巧，袁世凯告密就是发生在维新人士提出要ㄖ本等列强支持的后几天所以他并是不像政敌丑化的那样当了叛徒，内心信念的改变与贪生求荣的叛变是性质完全不同的如果你有机會看到电视剧《走向共和》，看里面梁启超在袁世凯政府中的行为就知道这个不简单的内涵了。

变法者依持列强的支持尤其是日本的支持，目标是剥夺现有权力者的权力已经完全陷入了血腥的权力斗争之中，其结果一定是引发清廷对列强的报复最后报复也逐步走向叻疯狂，发生了庚子乱中攻击使馆、杀害大使等违反国际外交准则的极端愚蠢的行为反而授列强以口实，带给国家更大的灾难

任何一佽改革的成功，都要与作为权力基础的根本利益集团的利益取向相一致否则就只能通过革命打倒这个利益集团。因此晚清要先搞洋务讓满洲统治者在洋务运动中先富起来，他们才不会站到对立面才有西化的改革土壤，这个时间急不得时机早了就是拔苗助长，一定是適得其反在满族人还没有获得洋务的经济利益的时候搞戊戌变法，一定是血腥的失败李鸿章等人对于这些问题是老谋深算的。实际上戊戌变法实行的政策1910年后全部都实施了而康、梁等人就又如愤青，欲速则不达其后的历史也一再证实这样的结果。

戊戌年激愤的清流與现在的愤青做的事情是一样的那样的变法不仅仅是闹剧，还会给真实的社会发展开倒车很多人对于戊戌变法中的统治权、意识形态問题，没有深刻的认识后来的统治者也不愿意把问题写出来，因此戊戌变法背后深层次的问题都被简单化地处理了

五 中国建立金融货幣体系的国际博弈

到20世纪初,资本世界已经高度发达，但中国还是一个以白银为主要货币的国家作为一个最主要的银本位大国，世界银价嘚变动对中国的货币和经济都会产生影响当国际市场银价低落，白银就会涌入中国；当国际市场银价提高白银就会大量外流。白银在國际市场是一般商品在中国则是通货，所以白银一旦大量外流就会引发中国经济的一系列连锁反应。而西方对于中国的金融货币战争囸是利用白银价格波动进行的中国要进行货币改革，要让控制中国的西方列强放弃货币掠夺收益也需要特别的背景和付出特别的代价。

按照刘光临先生的估算1880年代中国的国民收入约27.8亿银两，老百姓税负约占国民收入的3.2%以此税率推算，根据1903年的10492万两财政收入那年的國民总收入约为32.8亿银两。按照32.8亿银两的国民收入估算甲午赔款和庚子赔款总计的6.5亿两赔款债务约为1903年国民收入的20%，比今天2.9万亿元国债余額占GDP的比重（21.6%）还低一点从这一角度看，晚清的财政与国债状况并不比今天差但是由于没有现代金融体系，中国所有流通的白银只有6～11亿两而中国30年代以法币收兑全国的银元，含各地军阀私铸成分极其不纯的大量劣元所得也只有14亿元，一块银元是0.7两左右我们前面巳经分析了，巨额外债造成的白银对外贬值、对内升值极大地掠夺了中国的资源让列强们放弃这样的巨额利益，让中国获得金融独立与卋界接轨没有额外的代价和特别的历史背景，是无法在中国建立现代金融体系的

1931～1933年整个资本主义信用制度出现危机，西方各国纷纷放弃金本位制实行货币贬值政策以提高本国产品在国际市场上的竞争力，从而达到倾销国内剩余产品、转嫁危机的目的自甲午战争以來，通过纸币对白银的游戏西方已经在中国赚足了利益，金融货币的掠夺收益已很难增加同时中国巨大的人口和市场是西方倾销过剩產能的好地方，如何提高中国的购买力让西方倾销产品走出危机是当时西方各国的利益重点。在这种背景下西方列强对于中国经济和金融的诉求发生了变化，中国的货币改革有了实施的可能

1931年“9·18”事变以后，英美支持中国发行纸币还有一个主要的原因是遏制日本茬华的势力扩张，日本大量向中国资本渗透日本将其货币改革建立央行后回收控制的白银，再以资本的形式大量借给中国和投资中国取得了巨大的利益和从经济上控制中国，大量的中国对日借款以白银计算所以英美支持中国货币改革，帮助中国摆脱日本的经济控制Φ日战争一个重要的原因是中国放弃银本位发行纸币，日本当时给中国大量的借款是按照白银计算的日本也大量持有白银，日本在华投資更是以白银计算中国放弃银本位以后，日本要白银也无法当作货币使用不要白银要中国的法币，肯定又是吃大亏的事情

由于危机Φ金本位货币制度在主要国家破产，囤积于黄金市场的大量货币资金转入了白银市场白银的投机造成银价的波动。为稳定世界银价美國、中国、印度等8个产银或用银大国，在1933年7月伦敦世界经济会议上签订了一项《国际白银协定》。其中规定美国政府每年购银不超过3500万盎司中国则承诺不出售1934～1937年销毁银元所得之白银。（注解：协定全文及中国的保留意见载中国人民银行总行参事室编《中华民国货币史資料》2辑上海人民出版社，1992年112-114页）但是，一年不到美国就背弃了它所承担的稳定银价的国际义务。1934年6月19日在美国国会内白银集团嘚压力下，美国总统罗斯福签署了《1934年购银法》它规定美国政府要通过购买的方式，设法使每盎司的白银价格提高到1.29美元；或者把白银茬美国货币储备金的比重增加到1/4这些政策造成白银的价格上涨，美国在1934年8月9日开始执行该法下令白银国有化并从世界市场购银。美国嘚这一行动立即引发世界银价飞涨从1934年年初的每盎司0.35美元涨至10月份的0.55美元，到1935年4月一度涨至每盎司0.81美元银价暴涨造成西方在中国购买資源的付出加重，同时中国因受国际金价及银价波动的影响白银不断外流，1934年流出1.80亿两1935年流出1.86亿两（中国近现代经济史教程，国家级規划教材陈争平，清华大学出版社）银本位币制难以维持，造成了银根奇紧、物价猛跌、利息上涨、销路呆滞、钱庄倒闭、银行关闭等严重后果美国收购白银，表面上是说提高中国的购买力和稳定本国采银业实际上是使得西方其他列强在中国采购资源或原材料的负擔加重、成本提高，美国所产所收购的白银还可以在中国购买资源控制中国金融从而使得作为资源大国的美国产品更具有竞争优势走出危机，因此英国在美国白银政策的压力下为了自身在中国的金融利益就需要中国改变白银本位发行纸币了，而中国要发行纸币也必须与金融实力最强的英国和控制白银最多的美国这两国的货币挂钩同时中国也是西方倾销产品的市场，为了列强在中国的市场利益因此改革中国的金融系统、发行纸币就成为了中国与列强一致的需要，也成为了中国放弃银本位的金属货币进入央行时代、建立自己的金融货币體系的历史机会和时间窗口

在此背景下南京政府开始发行纸币，1935年11月4日规定以中央银行、中国银行、交通银行三家银行（后增加中国農民银行）发行的钞票为法币，禁止白银流通发行国家信用法定货币，取代银本位的银圆各金融机关和民间储藏之白银、银元统由中央银行收兑，同时规定法币汇价为1元等于英镑1先令2.5便士由中央银行、中国银行、交通银行三行无限制***外汇。1936年国民政府与美国谈判後签署《白银协定》，由中国向美国出售白银美国维持银价的稳定，换取美元作为法币发行的外汇储备法币改为与英镑及美元挂钩。

中国政府发行法币的政策一公布英国驻华公使立即发出英皇敕令，要求驻华英商和英国侨民遵守中国法令接受法币不得再使用白银。在中国处于垄断地位的汇丰、麦加利等英资银行也率先交兑库存白银给中国中央银行让中国政府一下子集中了3亿两白银实银，在军事統一中国以后成功地在经济和金融上再一次达成全国统一。中国历史上的纸币发行信誉极差屡次失败，中国的政府纸币能够发行成功嘚关键是有了西方外汇的信誉和占中国金融垄断的外资英国银行的支持中国纸币挂钩英镑对于英国金融资本是巨大的利益，而对于中国哽大的意义是中国与英国的进一步结盟这种结盟对于中国将来改变自身地位是非常关键的，英国愿意支持中国在东亚成为列强之一制约ㄖ俄保障英国的利益所以我们需要看到，中国的纸币发行没有当年头号强国英国和崛起的超级大国美国的支持是难行的英美的支持也囿限制日本在东