根源不是贫穷，是不公平！
根源不是贫穷，是不公平！
----《盲山》观后感
《论语》有云：“丘也闻：有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。”
带着沉重的心情和愤怒看完无海外版用脚踢坏了一把椅子，跺碎了一只没气的打火机，之后，坐立不安，却也只能发出一声无奈的叹息。静下来，又找到国内版，看完另一个结局。
故事讲的是一个女大学生被拐卖到大山里，她千方百计却不能逃离，茫茫大山里，只有逃不掉却从未放下逃跑的念头、无助的眼神以及淳朴粗暴的山民。淳朴和粗暴并不对立。
破烂不堪的房，崎岖不平的路，一层又一层的山，刀耕火种似的农业，闭塞落后的农村，野蛮粗暴的农民……种种你眼睛所能看到的，是贫穷和愚昧。
即便土墙上写着“想致富，少生娃多养猪”，村民还是要生娃，生男娃。水池子里漂着的那个女娃无声诉说着重男轻女的愚昧。他们的观念里，女娃早晚是别人的，男娃才是传宗接代养老送终的根本，这种思想本质上是没有安全感的表现，他们怕的是未来没有保障。许多人看来这种思想简直不可思议，这是城里人的想法罢了，在农村，男娃才是王道！男娃就意味着财富，意味着未来，他们就是农民的社保医保。城里人是享受着种种优待，而作为二等公民的农民，只能按照祖祖辈辈传下来的方式，也就是生个儿子，一来传宗接代，二来养老送终。农村里有个词，叫做绝户，绝户的意思就是没有子孙的人家。
7000块钱买个媳妇儿，这些钱几乎是他一家三口一辈子的积蓄，就是这些钱还有借来的。这让我想起前些日子的天价茅台酒，一瓶就上万，还有上海红十字会的一顿饭，也差不多要1万块，更让我想起了前深圳市长许宗衡，受贿3000多万，贪污20多亿。然而即便是今天，依旧还有人不能保证一日三餐。也正是这7000块钱，这女子就成了他家的私有财产，按他们的理解，我花钱买的，就是我的，他们没拿他当人看，充其量是个工具。而白雪梅也正是为了赚钱，才被人贩子拐骗，人贩子呢？也是为了赚钱，才拐卖了她。黄德贵家是因为没钱没人嫁给他，才花钱买的媳妇儿。说来说去，无非是个钱字，原来中国人穷怕了，想钱想疯了！难道说这一切的根源就是贫穷吗？
从黄德贵一家来看，无疑他们是勤劳的能吃苦的，然而在这个社会，勤劳致富无疑成了一句笑话，如果勤劳真的能致富，或许中国已经没有穷人了。那么读书呢？读到了高中的黄德诚，回到村里教书，每个月还被拖欠着工资，而那所谓的校舍，屋外下大雨，屋里下小雨。再看看这位被拐卖的大学生，还不是因为读书使家里欠了一屁股债，为了还债却身陷劫难。山里只有一条路通往镇上，她自然逃脱不了，就连搭个车都要3块钱，而一无所有的她，只能被捉回去。即使有一次逃到镇上，就连镇上到县城的路也只有一条，她还是被捉了回去。条条大路通罗马，在这里永远无法适用。
贫穷，只是表象，根源，是不公平！
当年要实现国家工业化时，农业农村农民不遗余力地无私奉献着、支援着，而国家利用工农业剪刀差使得工业迅速发展，农民却更加一穷二白，如今没什么别的能从农民身上掠夺的，又瞄准了农民赖以生存的土地。改革开放之后，农民自己为了摆脱贫困，想到了承包责任制，要知道，这是自下而上发起的，也所谓穷则思变吧。那个时候，国家干吗去了？改革开放总设计师又提出，使一部分人先富起来，然后带动后富，最终实现共同富裕。
30多年过去了，改革开放的成果是，先富起来的人有了，中国有96万千万富翁，居世界第二位的115位亿万富翁，而这些富翁们的财富，占了全国的四分之一，中国有13亿多人口。而整个国家也富了起来，然而，共富的口号却连提都不再有人提起。富人越来越富，穷人越来越穷，要达到共富，我想只有消灭了穷人吧。我想起一个词----忘恩负义！
一个人忘恩负义并不可怕，可怕的是一个国家忘恩负义。越是富的地方，国家投入的越多越大，越是贫穷的地方，越是被忽略被遗忘。整个资源配置不平衡不公平，富者更富，贫者更贫。已经说过，穷则思变，如果没有自上而下的改革，那么必然会有自下而上的革命吧，正如农村土地承包责任制。
------------------------------------------------------------------------
更多内容：
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。