查看: 51208|回复: 158
平板阅读，屏幕很关键！一二三线平板屏幕看书之比较（更新加入E人E本和三星新机型）
本帖最后由 袋鼠吱吱 于
12:26 编辑
声明：我不是做IT行业的，也不是做媒体的，原本不应该我写这个的。但是我发现专业人士和IT记者往往满嘴溢美之词，没办法，在经历多次换机之后，开始留意屏幕，才有了这篇。因为我非常不专业，所以文中错误不少，我只是希望抛砖引玉。看到回复里很多人揪住屏幕比例或其他的来嘲笑，我也只好虚心接受并把错误的地方在文中标记出来，错了毕竟是错了，所以感谢各位的指正。同时我非常诚恳地希望各位真正的专业人士可以给出一些不带利益驱动、不违心、数据又详实又准确的横向测评！真心期待！而且希望你们能够持续做下去！这样大家买机器就可以少费神、少走冤枉路了。
平板电脑当阅读器？很多人觉得不可思议，平板就是个娱乐工具，看下网络测评，硬解、软解、切水果、神庙跑跑、极品飞车...基本就是这些内容，对于阅读，往往就是找几本网络小说在ireader之类的里面跑一跑，仅此而已，不具有任何参考价值。
但是！对一部分人，比如学生、老师之类的，使用平板最看重的功能，却不是游戏而是阅读，这个阅读包括：
1、PDF文档，包括文字型PDF和图片型PDF，后者对屏幕的要求更高，因为缩放后无法重排文本。
2、网页文档，包括Wikipedia、Google Book之类，也包括一些国外网站，如BBC，Time之类。这其中又以Google Book最难对付。
3、Word文档，大家一般都用WPS或者PolariOffice，这些对屏幕分辨率要求一般，但是对屏幕大小和尺寸比例却要求很高，比例不对或者太小，想正常地浏览一枚A4大小的office文档都会很困难！
一些人会说读书为什么不用墨水屏的kindle，有原因的：很多资料都在网上，还是用浏览器直接去看得方便，而墨水屏的kindle似乎对网络支持不那么好，并且好像kindle在平板的冲击下已经不出墨水屏的阅读器了...唉...（也可能是我太不了解，如果有合适的请推荐给我，最好能流畅地看网页和读各种百度文档或Google Book之类的，谢了！）
我个人就属于对阅读要求较高的一类使用者，而我的感受是，现在一二三线平板对于这个最简单最基础的功能，做得却是最糟糕的！所以进过一番实地考察和不愉快的***经历后，我写这篇文章把经验和大家分享，希望对学生和老师们有帮助！
阅读平板的屏幕要求：
1、最好是冷色屏：为什么呢？很多人都会告诉你，暖色屏不伤眼睛啊！的确如此，但那主要指的是看视频和玩游戏，暖色屏颜色更自然温和，但相应地，暖色屏的对比度不够好，当你浏览网页文档时会发现，大部分暖色屏都发雾发昏，黑色文字有种要和白色背景融合在一起变成昏***的感觉，这时就需要眼睛努力地分辨，时间一长，眼睛就发酸发胀，这时你抬头看周围，一片晕眩；而冷色屏则不然，黑色的文字和白色的背景对比比较鲜明，你可以迅速获取有效信息，避免了眼睛的疲惫，当然，看太久了（2、3个小时）也会难受的。
2、最好是接近正方形的屏：现在的七寸平板受Nexus7引领（此处有误，nexus7和kindle fire都是4:3屏，不是瘦长的，16:9的7寸才是瘦长——注意：这里我自己搞错了，因为nexus和fire的边框都太肥了，我就误以为是4：3，我记得以前修改过这里但好像没保存，后面一堆人揪住这个不放，我特此说明，原文的错误我也留着不改掉。），都是瘦长瘦长的，像手机，其结果就是横看也不是竖看也不是，横看太扁，一个wiki百科只能显示2、3行就断了，就算像智器K7/X7这样可以滑动隐藏google工具条的，也还是觉得每一页显示的行数不够，而一行又太长，眼睛扫过来扫过去，很不舒服；而竖看又太窄，虽然行数够了，字又变小了，要缩放到正常阅读的字体的话，每行又只能显示几个字或单词。因此最佳的比例还是9.7寸、10.1寸，最小也要8寸，不然真心不好读。——至于移动中的阅读，其实现在手机屏幕已经越做越大了，华为的6.1寸的mate，哇塞...现在你随便找一款千元的手机，其屏幕都可以秒杀大部分平板，又细腻，又柔和，同样的厂商（如联想），为手机配的屏远远远远好过为平板配的屏！不信你们自己去比。所以7寸的平板我个人觉得还不如5.5寸的手机好使，5.5寸手机兼容平板和手机功能，方便携带，少了一个累赘，何乐不为？
3、PPI：这个现在也被炒热了，特别是寨板，做了很多7寸的板子，其中我买过普耐尔MOMO7达人版，仔细比较过艾诺NOVO7神话和华硕新品MeMo 371，我的体会是，其实跟大品牌10.1寸寸的平板，在实际阅读效果上差别不是很大，甚至还会输给大品牌的低分辨率屏，而且屏幕太小，总体阅读感受也不如10寸、8寸的平板。而且这个PPI也没达到视网膜水准，根本没有让人眼前一亮的感觉！所以基本上PPI对阅读的影响不是很大，一般说来，寸），寸），只要屏幕用料好，阅读起来都是毫无障碍的。
实地比较一、二、三线平板（声明：这是我的个人观点，也不专业，仅供参考）：
一线：三星、苹果、Kindle、Nexus
苹果Ipad4：神机器，屏幕又细腻又柔和，让人眼前一亮。非常适合阅读，可是贵，我现在没那么多钱买。唉。
苹果Ipad2：稍微落伍的机器，9.7寸，的分辨率，颗粒感略重，字体比划有重影，但色彩和亮度以及对比度都不是国产寨板所可以企及。但是，注意，就算是Ipad2这种落伍产品，由于屏幕本身的亮度、对比度和质量关系，也比很多三线品牌哪怕采用分辨率的机器适合阅读。（这段有待考证，有空去再实际仔细比比再说，ipad2现在很多店没有了——再次更新，我负责任地说，即便是低分辨率的ipad2，由于其对比度、屏幕亮度和色彩等因素，在阅读和普通显示方面，也好过国产那些所谓高分屏许多）
苹果Ipad Mini：好机器但要看运气，屏幕不如视网膜的ipad4，但也还细腻，比ipad2略好，能满足阅读需求，只是冷暖色屏全靠运气，冷色屏很好，暖色屏腻又糊，不及三星P5110。我本来打算出掉智器T20买这个，但是我去了三家体验店，就分别体验到冷色和暖色两种屏，冷色屏堪称完美性价比，阅读体验极佳；而暖色屏文字就模糊，特别是看googlebook上一些扫得不那么清晰的文件。这事靠运气，店里伙计也不让我打开3、4部挑个冷色屏，想想之后我打消了买mini的念头，有钱还是上ipad4吧。
三星N：好机器，8寸，比Ipad Mini更清晰更细腻，已接近Ipad4了，而且是中性偏冷的色温，而且带了一只笔，虽然写起来略有延迟，但已经很好可以做笔记了。我好喜欢。可是价格颇贵，比Ipad Mini还贵，当然三星的屏幕在阅读方面是比苹果的好，且似乎不会有冷色暖色这样的RP问题。
三星P：好机器，10.1寸，屏幕比N5100亮度稍弱，颗粒感也略多，但仍旧比二线三线平板的阅读体验好很多，也比ipad2和ipad mini的颗粒感清（实际对比的结果，ppi数据未必代表一切）。文字和背景对比鲜明，价格也很合理，网购不到2000元，个人觉得和ipad mini各擅胜场，5100屏幕大显示信息多而且对比鲜明无冷暖色RP问题，而mini轻薄舒适屏幕柔和，各有优势。不足是内存以及主频弱，系统滑动有卡顿，页面下拉有掉帧和等待刷新的现象，但还不至于到卡的地步，只是会让你小不爽。其实我想买的是这款。
三星P：好机器，我买了P5110后又帮家人买了这台。屏幕上改进了10%，主要是提升亮度和黑白对比度，还加入了三种屏幕模式“自适应、看电影、静态”（实际名称忘了，意思大概是这三个），还有一个单独的“增强阅读”选项。把我的P5110和P5210放在一起对比，会觉得5210显示更清晰，色彩更真实。当然最关键的是它采用Intel的CPU，再也不卡了。系统流畅度比P5110好了N倍。
三星T310：这是8寸无笔产品，是Tablet系列对应Note系列8寸线的新品。和P5210的屏幕完全一样，像素ppi稍高，基本无差。故不赘述。
三星N：好机器，屏幕方面和P是一样的，所以不赘述了。它比P贵的地方在于它的处理器性能更强大（4核），运存更大，P的三星ROM功能强大但配置带不动那个系统，而N的ROM则功能更厉害（比如支持多任务窗口同时显示），但配置足以带动系统。此外还带一支笔，这支笔不仅仅是触摸、书写，还可以用来实现很多高级功能。有钱的话建议买这款。
三星P7300：超级恶心的amoled屏，我看了一眼就不想再看第二眼了，颜色非常艳丽，虚假至极（怪不得很多人诟病三星的颜色发假），红色像要滴血，野兽派都不如这款机器~~~结果我发现三星很多高档手机都用的是amoled，我实在不理解，放着好好的pls不用（三星pls比LG的ips好多了）！
另：三星的这两款都是普通的TFT屏幕，没有用到IPS屏，但是压根不输给苹果的IPS屏，更完胜二三线板的所谓IPS硬屏，所以IPS与否远不如品牌来得重要，大品牌如三星，再怎么也比其他厉害多了！至于三星的顶级产品，我买不起也没试。
Kindle Paperwhite：说实话，这个机器并不应该在本次测评之列，要比较的话，也是跟汉王们去比一比，另外我个人也不欣赏这款机器，但鉴于回复中不少人谈到这款，我特意在朋友那里试了这款（亚马逊行货），这款机器的屏幕柔和，不伤眼，比tft类的屏幕更健康，这是它的优点；但缺点也很明显：1.对网页的支持差；2.本身处理器不给力，就算是看PDF，翻页都有掉帧和卡顿的现象；3.屏幕太小，像个玩具，如果对比实体书的话，顶多是一本漫画书的大小，连一般的小说、教材的大小都不如。
Kindle Fire HD 7寸：这款才是我着重要比较的。也是在朋友那里试用的国行版本。首先，这款机器的屏幕216的PPI让三星的平板相形见绌，文字显示清楚、细腻；其次，虽然也是黄屏，但整体显示效果比Ipad Mini良心得多，而且虽黄，但显示文字没有发糊；第三，虽然是7寸，但是4:3的比例让显示书籍毫无压力，甩那些16:9的7寸机若干条街（此处有误，我被它的宽边框骗了，误以为是正方形）。但也有缺点：1.原生系统阉割太严重，但若刷机又失去行货的意义，因此大家不妨考虑水货；2.在原生系统下，虽然用的是4460的处理器，但滑动页面竟然有掉帧现象，往下滑动，需要停顿1/10秒，等待屏幕刷新，文字会有一个从模糊到细腻的过度，是可见的，影响感受，就像是卡了一样，这个在三星P5110（官方系统下）也是如此，不过kindle用的处理器却比三星那款高半个档次呢，按理不该如此。不晓得是否有CM系统可以刷，我想刷了就会好很多。3.7寸还是小了，个人觉得最适合阅读的还是10寸左右。4.沉，样子也不太好看。
Nexus 7一代：这款我身边没有人有。我无法体验。但我搜到了这位网友的详细测评，有大量细节图，大家可以去阅读：，不难看出，Nexus7的显示屏水准比P5110差，但和kindle比如何就不晓得了。华硕自家的板子是比kindle显示效果差很多的，所以我很担心N7其实没那么好。
由于一线平板是我个人认为目前唯一能买的，所以给出细分的排名：
显示细腻度排名：
1、ipad4；2、kindle fire；3、N；4、P、N；5、ipad mini；6、ipad2
屏幕对比度及色彩排名：
1、ipad4；2、P/T310；3、N00/8010、P；4、kindle fire；5、ipad mini / ipad2（有冷暖色问题）
屏幕尺寸及大小排名：
1、N、P；2、ipad4、kindle fire 8.9；3、ipad2；4、ipad mini；5、kindle fire 7
阅读体验综合排名：
1、ipad4；2、P；3、N、N、P、T310、kindle fire 8.9；4、kindle fire 7；5、ipad mini；6、ipad2
注：N7没亲手体验过，故不排名。
二线：联想、华硕、智器、E人E本
我这边能见到的主要是联想和华硕，此外我自己买了两款智器产品，我认为智器整体上也足够是二线水准了。
华硕PhonePad/Me172V：这两款产品虽然一个是10寸一个是7寸，但屏幕我仔细看都是一样的，虽然是IPS屏，但是显示也不清晰，亮度也不足，即使调到最亮也还是觉得暗淡，颜色中性偏冷，很不舒服，我没仔细试就扔掉了。（路过的几家华硕专卖店都如此，可见这两款机器就是这种屏）
华硕Me371MG：这是华硕主推的，PPI和Nexus7一样都是，屏幕是暖色屏，我把它和我的智器T20现场做了对比，都浏览，这本书不好读，因为它的文字影印得有重影，特别是暖色屏本来就发雾，更是难以卒读。其结果是智器T20更好一些，主要是智器的亮度更好，对文字重影的控制更好；而华硕这款就算调到最亮也将将是智器80%的亮度而已（当然比上面的172V是亮了）。这款虽然是的高分屏幕，但实际使用我一点没觉出什么优势，直到卖场小弟提醒我我才意识到这个是“准视网膜”哦。。。
联想A3000：这是联想今年主推的，的标准7寸IPS屏，屏幕依然是暖色的，依然和我自用的智器T20比较，依然是那本书和一些wikipedia的网页，结果也是T20好，联想这个屏幕很暗，而且暖色屏文字模糊的问题更明显，加之PPI不如刚才的华硕MeMo171，就更显得不舒服。
联想A2207：这是联想之前的主打机型，是的TFT屏，下视角明显不如正面视角清晰，但是对于我实际使用而言，却比A3000更适合阅读，因为这块TFT屏是中性偏冷的颜色，且亮度足够（甚至觉得刺眼），因此文字和背景对比明晰，看那本GoogleBook，文字模糊重影被大大抑制。所以，对于文字阅读而言，一块不怎么好的IPS（如华硕、联想、包括智器）反而不如一块好点的TFT——真心感觉。
智器K7/T20：这俩虽然一个7寸一个10.1寸，屏幕都是一样的，都是我自己买着用过的。对于智器我又爱又恨，要不是智器，我不会关注屏幕问题，就是因为买了K7和T20，发现看书怎么还不如我以前那台很烂的用TFT屏的台电，我才如此纠结这个问题！言归正传，比较了一圈之后，我发现智器的屏的确是有些良心的，虽然看IMP3测评里，T20分明是一块冷色屏（而且被描述得极好），但实际我到手的全是暖色屏（NND！），智器暖色IPS屏幕的好处是：亮度和清晰度都还不错，比起刚才联想、华硕的昏昏黄黄要清晰很多。但是这块屏也不足以和三星的TFT、苹果的冷色屏抗衡，就算是ipad mini的暖色屏，也在细腻度、清晰度上略胜智器。智器要获得和mini相似的对比度，就只好靠调高亮度，而调高亮度看久了眼睛又酸疼，简直是个TMD恶性循环！
E人E本：这个牌子的价格真够“高端”的，我在卖场挑了一款最“便宜”的T7（售价好像是3K多）实际体验了一番。首先必须说它的屏幕（不包括ppi）真的很好，完全没有二线或三线所用IPS的泛黄发雾的问题，水平和IPAD4和三星平板在一个档次上；但是它的PPI不是很高，细腻度大约和三星平板同档次；最后是它的笔控的确是非常灵敏的，感觉比三星的Note还要好些，和真笔的相似度达到90%，我用它的原笔迹笔记本写了几行话，就像是用钢笔在写字。但是它的系统运行有点滞，虽然没有明显的卡，但不如三星高端平板和ipad那么迅速流畅。这牌子好像是走企业政府路线的，咱们普通人真心没必要去买。不值啊！
综合排名二线平板屏幕的阅读体验：E人E本&&&&&（远大于的意思） 智器K7/T20 & 华硕Me371 & 联想A2207 & 联想A300 &华硕PhonePad/Me 172
三线：台电，艾诺，普耐尔，IFIVE，纽曼
台电P85单核：我第一部平板就是这个，买了以后我发誓再也不碰台电机器。但现在看过来，其实这个机器的屏幕还是符合阅读要求的，首先，它亮度还行；其次，它是冷色TFT屏。所以我当初买这个平板以后虽然触屏很不给力，也用它读了好些书，眼睛也不累——倒是后来换智器，眼睛酸痛。这里绝不是给台电翻案说好话，它的冷色屏跟三星差了不知道几个档次！（广告里有脸说是ipad一样的屏）三星虽冷，色彩还原准，白色是白色，台电的白色却是青灰色，看起来相当不舒服，也不真实，但却比智器那种暖色屏适合阅读。
艾诺NOVO10英雄双核：这款是典型的暖色屏，非常昏黄，但是我喜欢，因为它的黑白对比做得很好，文字显示非常结实、突出，加上昏黄的底色，好像在羊皮古卷上看书（亮度已经调节到最大）。对比智器T20和Ipad Mini，我更倾向这个机器，主要是前两个都把亮度调得太亮而对比又不足。对比ifive mx（我下文会提），我也倾向这个机器，因为暖色屏比来比去到底来说还是比冷色屏舒服些，只要文字够黑能从***背景里跳出来就好了。ifive那种屏像死人的颜色。。。但是，艾诺用的CPU太差了（这个不是本文主题，但我必须骂一下艾诺），艾诺用的无论是晶晨的双核还是炬力的四核，都压根带不动它的屏幕，这款英雄双核开机较慢不说，开机后做一些正常的操作都有轻微的滞涩感，很难想象装了程序以后的样子，应该比较惨...
艾诺NOVO7神话四核：卡顿明显，猫头鹰带不动，连缩放PDF都有明显的延迟，直接pass。但屏幕颜色亮度方面都和英雄四核是一样的。
普耐尔MOMO7达人版：自己买的。这机器好的地方是系统反应流畅。但也是个暖屏，且亮度不足，调到最亮还是觉得昏暗，且电量跑得飞快，于是我退了...
IFIVE MX：8寸 IPS屏，是一块典型的冷色屏，比台电P85单核的TFT更冷，白色背景发青得厉害，颜色很失真。这屏幕我很不喜欢，但的确看书眼睛不难受，比T20还舒服些。
纽曼A8/V8：我第一次试的好像是A8，全黑机身，手感不错，和ifive一样是冷色屏，但比ifive柔和一些，我比较喜欢；第二次却看到了V8，前黑后银，而且屏幕又冷又暗，很差。我搞不清楚两款的关系，这个牌子还是谨慎为好。
其他如原道、七彩虹、昂达、蓝魔我没有仔细比较，只记得七彩虹TFT屏8寸机是冷色屏，蓝魔开机都要一分钟（直接没看了），昂达一款8寸的和ifive mx比较，虽也是冷色，但非常暗，亮度不足，细腻度也不够，颜色失真更厉害。
貌似国产品牌里，联想、华硕、智器、艾诺、普耐尔（据说原道和普耐尔一样）都是走暖屏路线，台电、昂达、七彩虹、纽曼都是走冷屏路线，是这样么？
综合比较下来，
最不坑爹的是三星和苹果，但是价格啊....直接可以买一台笔记本了！
最坑爹的是二线大牌联想和华硕，如果我当初花了2000多的米买了它们的顶级产品，我可要哭死了。
国产寨板段位从二线到三线（智器到台电），基本是半坑不坑，价格便宜些，屏幕品质方面有些倒也不输给二线甚至一线很多。
不过如果把系统流畅度和续航、功能这些一起考虑，二线就不坑爹了，三线品牌和智器就开始坑了，特别是续航....
再给出我心目中的排名（不分线了）：
屏幕方面（以适合阅读为准，不考虑屏幕尺寸，只考虑显示文字的效果）