魔兽世界6.1画面三大调节功能详解：看完你就懂
魔兽世界6.1画面三大调节功能详解：看完你就懂
2月26日魔兽更新6.1，阔别多日的抗锯齿模式再次回归，想让你的游戏模型变得更润滑更生动吗，配置够的话请打开这些抗锯齿设定吧！
FXAA--Fast Approximate Anti-Aliasing
中文就是“快速近似抗锯齿”。它是传统MSAA（多重采样抗锯齿）效果的一种高性能近似值。它是一种单程像素着色器，和MLAA一样运行于目标游戏渲染管线的后期处理阶段，但不像后者那样使用DirectCompute，而只是单纯的后期处理着色器，不依赖于任何GPU计算API。正因为如此，FXAA技术对显卡没有特殊要求，完全兼容NVIDIA、AMD的不同显卡(MLAA仅支持A卡)和DX9、DX10、DX11。
SSAA--SuperSampling Anti-Aliasing
即超级取样抗锯齿模式。这是最基本的抗锯齿模式，实现原理是渲染时把画面按照显示器分辨率的若干倍放大，如在分辨率上开启2xSSAA，GPU会先渲染图像，再“塞进”的边框里成型，将画面精细度提升一倍，毫无疑问会改善边缘锯齿情况。但是众所周知，高分辨率图形的渲染会极大的消耗GPU运算资源和显存容量及带宽，因此SSAA资源消耗极大，即使是最低的2x也未必就能轻易承受。
MSAA--MultiSampling Anti-Aliasing
即多重取样抗锯齿模式。这是nVidia在NV20即GeForce 3显卡上首次引入实用化。简单说MSAA就是SSAA的改进版。SSAA仅仅为了边缘平滑，而不得不重新以数倍的分辨率渲染整个画面，造成宝贵显卡处理资源的极大浪费，因此MSAA正是为了改善这种情况而生。MSAA实现方式类似于SSAA，不同之处在于MSAA仅仅将3D建模的边缘部分放大处理，而不是整个画面。简单说3D模型是由大量多边形所组成，MSAA仅仅处理模型最外层的多边形，因此显卡的负担大幅减轻。nVidia和ATI也不遗余力的推出各种MSAA优化技术用以提升MSAA的画面质量与速度，MSAA虽然是2002的技术，当前却正是红火的正式实用化时代，许多游戏在菜单里都提供了直接支持。
MSAA虽然趋于易用化，十分流行，但是缺点也很明显：1，如果画面中单位物体较多，需要处理的边缘多边形数量也自然增多，此时MSAA性能也会下降的十分厉害。2，同样倍数的MSAA，理论上边缘平滑效果与SSAA相同，但是由于仅仅处理边缘部分的多边形，因此非边缘部分的纹理锐度肯定远不如SSAA。
所以玩家还需要根据自己的情况选择合适的抗锯齿选项。
推荐配置如下，按照这个图开，你会流畅运行游戏（如果电脑不是太惨的话），图上的说明是可以大幅度改善画质的选项，你可以打开试试，如果顿卡还是换回来吧。其他关掉了很多不必要的效果，比如环境细节和地表景现，这两个一个是地面纹理，石头贝壳之类的，一个是草木浓密度，可有可无（美型党可以开高这些，降低视野距离）。
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
网易公司版权所有
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈[不懂就要鞠躬问] 8月9日，战网登录到游戏人物界面就弹出WOW报错的同学们请报道。
早上登录游戏上拍卖行转悠，啪的弹出“WOW报错”，于是关掉后重新游戏，结果就处于无限的WOW报错旋涡中[s:ac:中***]。于是来到论坛搜索相关的报错处理，发现都是7月11日到8月1日的帖子，而且按照上面的方法处理之后问题依旧。相关的问题帖子：[url]http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=9639911[/url]
带着纠结复杂的心情来到了官方论坛寻求帮助，结果发现存在问题的同学也不在少数。1、官方的问题传送门：[url].cn/wow/zh/forum/topic/[/url]2、[collapse=官方的临时处理方式：]尝试优化网络连接重置DNS：CMD(打开控制台)- 输入 ipconfig/flushdns - 回车& && &重置winsock：CMD(打开控制台)- 输入 netsh winsock reset - 回车 - 重启计算机使用32位客户端启动游戏：战网客户端 - 游戏设定 - 勾选&启用32位客户端(代替64位)[/collapse]3、[collapse=官方的进行Looking-Glass网络测试传送门][url]http://looking-.cn/[/url][/collapse]4、[collapse=我的Looking-Glass网络测试结果(以白银之手为例)]白银之手：PING:PING 219.133.80.137 (219.133.80.137) 56(84) bytes of data.09/08/:13 UTC--------------------PING:PING 219.133.80.137 (219.133.80.137) 56(84) bytes of data.09/08/:13 UTC--------------------TRACEROUTE:traceroute to 219.133.80.137 (219.133.80.137), 15 hops max, 60 byte packets 1
223.252.232.2 (223.252.232.2)
0.970 ms 2
115.238.7.17 (115.238.7.17)
0.683 ms 4
220.191.196.69 (220.191.196.69)
1.703 ms 5
220.191.200.21 (220.191.200.21)
3.174 ms 6
202.97.85.109 (202.97.85.109)
28.800 ms 7
183.56.65.61 (183.56.65.61)
32.391 ms 8
59.38.104.14 (59.38.104.14)
31.391 ms 9
* * *09/08/:13 UTC--------------------TRACEROUTE:traceroute to 219.133.80.137 (219.133.80.137), 15 hops max, 60 byte packets 1
223.252.232.2 (223.252.232.2)
0.852 ms 2
115.238.7.17 (115.238.7.17)
0.817 ms 4
220.191.196.69 (220.191.196.69)
1.014 ms 5
220.191.200.21 (220.191.200.21)
3.244 ms 6
202.97.85.109 (202.97.85.109)
28.033 ms 7
183.56.65.61 (183.56.65.61)
32.324 ms 8
59.38.104.14 (59.38.104.14)
31.280 ms 9
* * *09/08/:13 UTC--------------------TRACEROUTE:traceroute to 219.133.80.137 (219.133.80.137), 15 hops max, 60 byte packets 1
223.252.232.2 (223.252.232.2)
0.762 ms 2
115.238.7.17 (115.238.7.17)
12.536 ms 4
220.191.196.69 (220.191.196.69)
1.093 ms 5
220.191.200.21 (220.191.200.21)
62.225 ms 6
202.97.85.109 (202.97.85.109)
30.276 ms 7
183.56.65.61 (183.56.65.61)
32.590 ms 8
59.38.104.14 (59.38.104.14)
31.342 ms 9
* * *09/08/:18 UTC--------------------PING:PING 219.133.80.137 (219.133.80.137) 56(84) bytes of data.09/08/:33 UTC--------------------PING:PING 219.133.80.137 (219.133.80.137) 56(84) bytes of data.09/08/:38 UTC--------------------MTR:错误，请重试！09/08/:13 UTC--------------------MTR:错误，请重试！09/08/:13 UTC--------------------TRACEROUTE:traceroute to 219.133.80.137 (219.133.80.137), 15 hops max, 60 byte packets 1
223.252.232.2 (223.252.232.2)
0.755 ms 2
115.238.7.17 (115.238.7.17)
0.646 ms 4
220.191.196.69 (220.191.196.69)
1.076 ms 5
220.191.200.21 (220.191.200.21)
3.181 ms 6
202.97.85.109 (202.97.85.109)
28.092 ms 7
183.56.65.61 (183.56.65.61)
32.404 ms 8
59.38.104.14 (59.38.104.14)
31.471 ms 9
* * *09/08/:37 UTC--------------------MTR:错误，请重试！09/08/:18 UTC--------------------PING:PING 219.133.80.137 (219.133.80.137) 56(84) bytes of data.--- 219.133.80.137 ping statistics ---4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 4999ms09/08/:53 UTC--------------------PING:PING 219.133.80.137 (219.133.80.137) 56(84) bytes of data.--- 219.133.80.137 ping statistics ---4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 4998ms09/08/:58 UTC--------------------TRACEROUTE:traceroute to 219.133.80.137 (219.133.80.137), 15 hops max, 60 byte packets 1
223.252.224.2 (223.252.224.2)
0.865 ms 2
115.238.7.13 (115.238.7.13)
0.822 ms 4
220.191.196.29 (220.191.196.29)
1.234 ms 5
220.191.200.17 (220.191.200.17)
3.338 ms 6
202.97.85.109 (202.97.85.109)
30.949 ms 7
183.56.65.13 (183.56.65.13)
24.916 ms 8
59.38.104.14 (59.38.104.14)
31.349 ms 9
* * *09/08/:53 UTC--------------------MTR:错误，请重试！09/08/:33 UTC--------------------TRACEROUTE:traceroute to 219.133.80.137 (219.133.80.137), 15 hops max, 60 byte packets 1
223.252.224.2 (223.252.224.2)
1.106 ms 2
115.238.7.13 (115.238.7.13)
0.626 ms 4
220.191.196.29 (220.191.196.29)
2.289 ms 5
220.191.200.17 (220.191.200.17)
3.179 ms 6
202.97.85.109 (202.97.85.109)
31.624 ms 7
183.56.65.13 (183.56.65.13)
24.978 ms 8
59.38.104.14 (59.38.104.14)
31.374 ms 9
* * *09/08/:58 UTC--------------------PING:PING 219.133.80.137 (219.133.80.137) 56(84) bytes of data.--- 219.133.80.137 ping statistics ---4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 4999ms09/08/:13 UTC--------------------MTR:错误，请重试！09/08/:44 UTC--------------------PING:PING 219.133.80.137 (219.133.80.137) 56(84) bytes of data.--- 219.133.80.137 ping statistics ---4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 5001ms09/08/:24 UTC--------------------TRACEROUTE:traceroute to 219.133.80.137 (219.133.80.137), 15 hops max, 60 byte packets 1
223.252.224.2 (223.252.224.2)
1.299 ms 2
115.238.7.13 (115.238.7.13)
0.694 ms 4
220.191.196.29 (220.191.196.29)
1.136 ms 5
220.191.200.17 (220.191.200.17)
3.177 ms 6
202.97.85.109 (202.97.85.109)
28.398 ms 7
183.56.65.13 (183.56.65.13)
24.919 ms 8
59.38.104.14 (59.38.104.14)
31.485 ms 9
* * *09/08/:13 UTC--------------------MTR:错误，请重试！09/08/:58 UTC--------------------TRACEROUTE:traceroute to 219.133.80.137 (219.133.80.137), 15 hops max, 60 byte packets 1
223.252.224.2 (223.252.224.2)
8.717 ms 2
115.238.7.13 (115.238.7.13)
0.617 ms 4
220.191.196.29 (220.191.196.29)
1.269 ms 5
220.191.200.17 (220.191.200.17)
3.180 ms 6
202.97.85.109 (202.97.85.109)
30.817 ms 7
183.56.65.13 (183.56.65.13)
24.961 ms 8
59.38.104.14 (59.38.104.14)
31.269 ms 9
* * *09/08/:19 UTC--------------------MTR:错误，请重试！09/08/:04 UTC--------------------MTR:错误，请重试！09/08/:16 UTC--------------------[/collapse]5、我个人做的尝试：a.扫描修复，每次扫描完都会出现这个画面[img]./mon_/7Q2f-cjfxKcT3cSk4-4s.jpg.medium.jpg[/img]，但是这个30几K的东西每次都是不能下载的(每次扫描修复后又会出现)；b.重启路由器，打***给电信，进行相关的网络设置等等，均以失败告终。[s:ac:哭1]以下是我的问题：1、从官方的那个什么测试中，唯一可以识别的是“MTR错误，请重试”，经百度[collapse=MTR相关]MTR内容MTR 是一款强大的网络诊断工具，网络管理员使用 MTR 可以诊断和隔离网络问题，并且为上游 ISP 提供有用的网络状态报告。。。完整的请自行百度或者打开这扇传送门
[url]/articles/emINv2v[/url]
[/collapse]，简单理解就是这次遭殃的是不是深圳电信的网络运营商又出问题了！！？[s:ac:汗][s:ac:无语]2、有没有相关解决的方案，请各路大婶速速显身施救。[s:ac:呆]
完美解决：只要在系统选项里面，网络，加速关掉就可以了
[b]Reply to [pid=17633,1]Reply[/pid] Post by [uid=]jasonchang76[/uid] ( 12:07)[/b]那个已经取消了。。。问题没解决[s:ac:哭]
用个加速试试呢？网易uu
把 interface wtf 那几个文件夹删了再登
[b]Reply to [pid=17633,1]Reply[/pid] Post by [uid=]third75[/uid] ( 12:18)[/b]尝试了禁用插件，删除cache文件夹，wtf文件夹。问题是只是到人物选择界面就是秒弹报错。。。
插件删了就好了…重装一遍
重启路由器！网易自己抽风了！我前几天出现过，其他的子帐号能登，就出错误登不上去。
我也出现了类似问题，我的处理方式是：***端删了重新下一个，目前没有再卡过
[b]Reply to [pid=17633,1]Reply[/pid] Post by [uid=]遗忘爱罗[/uid] ( 12:36)[/b]。。。貌似起作用了，我把家里的猫和路由开和关了一遍。。。目前上线暂时没弹错[s:ac:中***]
表示我今天所有有关于网易的东西都登不上 连那个网易uu加速器都登不上[s:ac:愁]
按照楼主说的试了下，成功登录
同楼主，任何方法都没用
，广州电信之前是用反和谐加那句话，但是隔几天报错，不能看过场动画，于是删除客户端重新下载就出现了楼主的问题，我之前发过求助贴[s:ac:哭1][s:ac:哭1]沫沫丨如画丶
100 血精灵 术士
直接弹出一个对对话框如下 标题是 world of warcraft
内容 ： the CAS system was unable to initalize: CASInitilize() timed out waiting
for container creation mustex
不知道如何截图 提示就是这样的我这里下载限速 下载周期太长所以不想全下过 有什么办法解决 我原来是直接战网下载的
在战网登陆器的游戏界面上的选项里面，选择 游戏设定，在里面点击后面的【以32位客户端启动】。
沫沫丨如画丶
100 血精灵 术士
那个是打钩的
沫沫丨如画丶
100 血精灵 术士
是打钩的啊
在战网客户端-对应游戏界面-左上方选择【选项】-【扫描与修复】，修复过后再进行查看
沫沫丨如画丶
100 血精灵 术士
扫描与修复是灰色的
沫沫丨如画丶
100 血精灵 术士
您先把后台未响应的进程清理一下，另外请尝试以下步骤，每一步都有可能解决您的问题：1、清理hosts文件；2、关闭脱机工作； 3、取消代理服务器设置；4、重置调制解调器/路由器；5、防火墙、路由器和互联网连接共享；6、检查更新。具体请参考：
沫沫丨如画丶
100 血精灵 术士
你说的那个是灰色的 还有卸载游戏也是灰色的
您先把后台未响应的进程清理一下再看看
暴力威胁。我们将严肃对待此类行为，并会上报有关部门。
发布的主题中包含其他玩家的个人信息。包括实际地址、邮箱地址、***号码及不当的照片和/或视频。
骚扰或歧视性用语。此类言辞将不允许出现。
现实生活中的威胁
失效的链接
阐述理由(最多256字)[text]关灯返回顶部&>&别人的WOW界面，我们玩的不是一个游戏！
提示请下载最新的flash插件拖动播放器别人的WOW界面，我们玩的不是一个游戏！SilverUI2，WeakAuras打造超个性猎人界面第二弹。（以前那个土豆源，已挂，补上新的）?分享收藏0在线0弹幕0香蕉0
SilverUI2，WeakAuras打造超个性猎人界面第二弹。（以前那个土豆源，已挂，补上新的）? 简介SilverUI2，WeakAuras打造超个性猎人界面第二弹。（以前那个土豆源，已挂，补上新的）?[+展开简介]
官方下载友情链接反馈本站不提供任何视听上传服务，所有内容均来自视频分享站点所提供的公开引用资源。Copyright (C)
AcFun. 保留所有权利经常听到朋友们说，看到一些文，都说wow的画面过时引擎落后之类，然后假装地叹道毕竟是十年前的游戏了。&br&嗯……我的感觉恰好相反。下面是我的一张截图&br&&img src=&/029b2a217d867afde2a53b35cf728868_b.jpg& data-rawwidth=&1792& data-rawheight=&1008& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1792& data-original=&/029b2a217d867afde2a53b35cf728868_r.jpg&&我自己玩过激战，也尝试过其他网络游戏，但是总觉得这些说“wow过时了&了的话总是吹嘘和炒作。&br&就拿激战2来说吧，游戏里人物的运动，体积感，质感，是没有办法和wow比的，我说的是在相同配置下。我的机器是i5 3470，GTX650，玩的时候只从画面来说，细节表达，画面质感，都是wow体验更好一点啊，更不要说音乐，剧情等其他了。&br&嗯。我承认激战2在游戏机制方面，的确有更好的想法。但是，这些想法需要的顶尖的团队来达成，就我体验而言，暴雪的团队，是无与伦比的。&br&我想知道这种偏见是我见识浅薄呢，还是真的所谓的”wow过时了“、”超越wow“只是一种商业炒作？&br&&br&-----------------------------------------------------------------&br&补充下……&br&我的感觉是……wow的画面可能比激战剑三剑灵之类的都要好。&br&&br&首先是画面风格吧。wow是偏卡通的画风，典型的就是人物的拳头比头还大=。=&br&我觉得，这种风格比较适合电脑游戏，因为，写实类的风格表现效果，其他娱乐休闲方式可以做的更好，比如电影。完全写实的画面在我看来对网络游戏来说没有必要。&br&然后，偏卡通的风格可以简化游戏画面的元素，可以夸张着重表现的，可以省略不必要的细节。&br&呃，原谅我受暴雪毒害之深……&br&&br&我想了解的是，游戏引擎真的落后了吗，落后的游戏引擎会对游戏的表现产生多大的影响呢？我自己对这方面完全小白。&br&然后是，很多人都人物wow的画面不如一些游戏，是因为画面风格问题，还是真的不如，还是我自己的审美偏见呢？
经常听到朋友们说，看到一些文，都说wow的画面过时引擎落后之类，然后假装地叹道毕竟是十年前的游戏了。嗯……我的感觉恰好相反。下面是我的一张截图我自己玩过激战，也尝试过其他网络游戏，但是总觉得这些说“wow过时了"了的话总是吹嘘和炒作。就拿激战2来说吧，游戏里人物的运动，体积感，质感，是没有办法和wow比的，我说的是在相同配置下。我的机器是i5 3470，GTX650，玩的时候只从画面来说，细节表达，画面质感，都是wow体验更好一点啊，更不要说音乐，剧情等其他了。嗯。我承认激战2在游戏机制方面，的确有更好的想法。但是，这些想法需要的顶尖的团队来…
补充：自从WoD之后人物模型和一些模型都进行了翻新，作为16年才入坑的我不知道shader是不是也有提升。但是个人而言还挺喜欢这种风格，至少和老war3一脉相承，又有所提升。如果魔兽世界变成了Unreal引擎那样的写实风格我大概无法接受。（虽然魔兽电影看起来那么吊，乍一看还是很难和原来的游戏联系起来）至于游戏本身，我觉得画面并不是定义大作的关键因素，因为像FF7和仙剑等剧情大作从现在看来游戏画面可以说粗糙，但是不影响它们作为一代经典。从世界观，人物对话和故事情节上看，WoW不及之前Warcraft 3的高度，尤其是后来的资料片，一直没有超出war3的设定。War3感觉是为了剧情才设计了相应的任务，WoW的不少支线看起来都像是为了任务胡编的。玩War3的时候感觉人物都是有血有肉的----泰兰?遇到落难的凯尔会好心地用精灵语问候，马维追杀伊利丹不择手段甚至撒谎说亲眼见到泰兰?被杀，凯尔在有求于人的时候没有戳穿马维，当马维找到伊利丹，以伊利丹害死泰兰?为借口准备对他处刑时，凯尔念及泰兰?的好，适时的点出泰兰?还存活的事实，伊利丹看似邪恶但为了救泰兰?又可以不惜一切……而现在的WoD，完全就只剩邪不胜正这样幼稚的剧情里，坏人就是坏到骨头里的坏就都该杀，好人总只是纯粹的好。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
爱艺术的技术宅
