元素一到组队现场，所有玩家便都看着他笑，有的叫道，“元素，你脸上又添上新伤疤了！”她不回答，对赏金栏写到：“来个剑圣，来个奶，龙3来人”便开了个队伍。他们又故意的高声嚷道，“你刷副本一定又灭队了！”元素睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我前天亲眼见你刷天启副本，被一绿色食尸鬼追着打。”元素便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“那不是被追着打，是拉怪！拉怪懂吗？能算是被追着打吗”接连便是难懂的话，什么智慧属性加蓝量，什么近战脆皮之类的话，引得众人都哄笑起来：组队现场内外充满了快活的空气。
有一天，大约一次更新过后，一龙本队长正在组队，忽然说，“元素长久没有来了。还欠我几十个龙币呢！”其他人才也觉得她的确长久没有来了。一个入队的祭祀说道，“她怎么会来？……他被龙三的蜥蜴打折了腿了。”“哦！”“她总仍旧是刷龙。这一回，是自己发昏，竟打到龙三去了。龙三的蜥蜴，她打得了吗？”“后来怎么样？”“怎么样？先是买复活石，后来是打，打了大半夜，最后被打折了腿。”“后来呢？”“后来打折了腿了。”“打折了怎样呢？”“怎样？……谁晓得？许是死了。”祭祀也不再问，仍然慢慢地组他的队。
更新过后，龙本一次比一次简单，看着又有人开龙本队；一天的下半天，没有一个龙本队伍，忽然间听得一个声音，“来个奶和剑圣。”这声音虽然极低，却很耳熟。看时又全没有人。站起来向外一望，那元素便在赏金栏下坐着。她脸上黑而且瘦，已经不成样子；穿一件小翅膀，盘着两腿，背上挂着一木头法杖，看见有玩家路过又说道，“来个奶和剑圣。”祭祀也伸出头去，一面说，“元素么？你还欠我龙币呢！”元素很颓唐的仰面答道，“这……下回还清罢。这一回是凑活动，组的奶要走位好。”其他玩家仍然同平常一样，笑着对他说，“元素，你又灭队了！！”但她这回却不十分分辩，单说了一句“不要取笑！”“取笑？要是不灭队，怎么会打断腿？”元素低声说道，“跌断，跌，跌……”她的眼色，很像恳求玩家，不要再提。此时已经聚集了几个人，便都笑了。几个萌新组了队，进了她队伍。她从旧时装里摸出一龙本钥匙，放进龙穴入口，见她满手是泥，原来她便用这手走来的。不一会，她一身伤的出来，便又在旁人的说笑声中，坐着用这手慢慢走去了。
自此以后，又长久没有看见元素了。到了龙谷手游一周年，祭祀拿着绿龙武器说，“元素还欠我龙币呢！”过了半年，又说“元素还欠我龙币呢！”到中秋活动可是没有说，再到第二周年庆也没有看见她。
许多玩家到现在终于没有见——大约元素的确死了。。。

　　唔，一转眼2014要过去了，这是今年最后一帖了吧？【其实我真不水】

　　这种数据帖我会在最后丢结论的，有相关疑惑的可以直接拉最后看，我知道过程你们是看不下去的。【多么痛的领悟】

　　PS：结论是一个公式，后面有附带举例，希望大家能耐心用一下，实在不会看就去看最最后面的结论延伸吧，有很多无脑作死结论。

　　属性攻和面板的纠结其实在牧师当中还是很少出现的

　　不过貌似一直都有人纠结发帖......

　　之前的“过百收益减半”搞得大家纷纷转堆面板

　　后来发了帖子抨击了下结果有人和我因为那帖子出现死堆属性攻的

　　想想也是醉了，当时打算再发帖比较下，没想到一拖拖到现在。

　　面板和属性攻的取舍，主要就是面板百分比和属性攻百分比的冲突了，主要体现在龙玉上

　　这里其实可以直接计算相对收益来解决

　　但是不管相对还是绝对，都是从基础伤害运算上引申出来的

　　所以这次就从基础伤害运算公式入手，弄一个比较简单的普适结论吧

　　我们常用的伤害运算公式

　　伤害白字=（当前攻击面板*技能百分比+技能尾数）*（1+属性攻）*（1-属性防）*（1+最终）*（1-最终）*（1-怪防御）*其他增伤

　　伤害黄字=伤害白字*致命一击伤害

　　接下来就是对于当前攻击面板的分析了，直接给相关公式

　　当前攻击面板=【（白字攻击值+绿字攻击值）*（1+绿字百分比）+蓝字攻击值】*（1+蓝字百分比）

　　白字攻击值全部为四维属性转化

首先本文涉及文字和计算较多，大家准备好健脑丸，准硕士来教大家初中数学。大家对本文内容?熟知的可以保留意见，为不知道的童鞋，科普一下。??

一、属性攻伤害?计算公式如下：

注：DEBUFF增益是重锤，破甲之类的，面板是所有buff加上后的最终面板，DEBUFF减抗就是大地之类?的减抗，对应相应的攻击属性（光暗水火）。

所有的比较都是在相同属性的攻击（同为光暗水火）的情况下计算。在上面可以看到，以（）为?单位的数字所有的都是连乘的关系，跟谁在前谁在后没有关系。

所以一般来说，在怪没有属性抗的情况下，同属性攻跟同最终情况下，所得到伤害是大致一样?的。

至于现在最终比属性攻优越这一说法，解释就是怪有属性抗，没有最终抗，而不转属当然跟属?性攻没关系了，但是吃最终，所以最终要比属性攻有优势。

要看清本质，不要人?云亦云，而自己还蒙在鼓里一无所知。

至于增加百分之x的?属性攻跟百分之x的最终的比较，这里举个例子做一个比较。

可以看到增加x属性攻跟增加?x最终得到的伤害是一样的。

②属性攻跟最终不同，?70属性攻，50最终。

得出结论，属性攻最后伤害收益要根据实际来说，虽说不用自己亲自计算，但是也不能定性?地说哪个高哪个低。

二、属性攻过百?收益递减理论。

假设没专属之?前，0最终，怪物0属性抗，你打的伤害是A，假设转属之后属性攻为50，然后你的伤害就是1.5A。1.5A-A=0.5A,伤害提升50%。

吃属性攻buff后属?性攻为60，伤害就是1.6A，1.6A-A=0.6A伤害提升就是60%。这里做的比较都是相对于原伤害A来说的。当你的属性攻过百之后，假设是110%。

所以属性攻过百收?益不会减半or递减。

这才是正确的计?算！要跟原来0属性攻做比较才是对的，要不然为什么要从0甚至负开始堆起属性攻呢？就是为了从0增伤加成百分之好几十增伤。

要明确作对比?的对象！收益递减理论作比较的对象都不同，计算结果怎么会是对的呢？

有意见或者哪里计算有误可以提出来，我们的目的就是给大家正确的数据，不要让某些“神理?论”糟蹋大家智商！让所有人看到，不要被错误蒙蔽了双眼！