网络个人求助募捐背后众生相：有人不得不暴露伤疤 20:29:40 &&
变相向亲戚朋友借钱
今年7月7日，家住山西省河津市的卫女士在另一个网络平台上为身患肺癌的父亲发布了个人求助信息。
卫女士的父亲今年56岁。卫女士告诉记者，父亲从去年7月开始断断续续的咳嗽，在村镇卫生所买了止咳药吃了两个多月不见好转，后来去县里的医院做检查。医生发现问题严重，但碍于医疗条件有限不敢确诊，建议她带父亲到医疗条件较好的医院做详细检查。后经西安西京医院确诊，她的父亲患上了小细胞肺癌。
“得知消息的我如五雷轰顶。父亲一生辛勤劳作，是家里的顶梁柱。”卫女士说。
如今，卫女士的父亲在医院控制感染，医生建议放疗加化疗同时进行。几十万元的巨额治疗费用使原本就不富裕的家庭雪上加霜。
“当时和父亲一同住院的一位病友偶然了解到我家的情况，便向我推荐用网络募捐平台向大家求助善款。”卫女士告诉记者，“我当时实在没有办法了，但在发布信息前还是很犹豫，因为我没敢告诉父亲他的病情，不希望他承受太大的精神压力。后来，实在没有办法，又在家人和病友的劝说下，我才下定决心通过众筹求助，同时告知身边的亲朋好友要保密，不要让父亲知道。”
关于注册和发布求助信息的流程，卫女士对记者说，“如果是个人直接注册，填写银行账号，经过一系列认证后，善款会直接打入个人账户。这个网络募捐平台上的项目一般会有一个月的限制时间，到时间后就可以提现，也可以自己提前结束项目提现。如果觉得仍然需要帮助，应该可以重新申请同一个项目”。
卫女士告诉记者，这样繁琐的申请流程很有必要，但有些时候也会让申请人感到不太好受，就好像把所有的一切都暴露在众人面前，“谁都可以用审视的目光看上两眼”。
在采访过程中，卫女士反复向记者强调，“把求助信息发在朋友圈里，其实还是自己的亲戚和好朋友援助多一些，很多捐款都是亲朋好友的。网络募捐信息平台虽然发布了信息，但主要依靠的还是朋友之间的转发和帮助。很多时候，我自己也会想，这也可以看作是一种变相地向亲朋好友借钱不还的方式。这样想的时候，我心里就很不是滋味。因为，人都过不去自尊心那道坎儿。”
求助者诚信尤为重要
除了看病之外，发起网络求助还有其他原因。
今年5月，家住福建省泉州市的厦门大学交换生杨素敏(化名)为自己的“七月印象”支教队通过网络平台筹到了2947元善款。
“七月印象”支教队由15名大学生志愿者组成，主要在贵州省黔西南州兴义市安龙县安龙五中支教。
“当时身边很多人都在用众筹，不仅仅是个人求助，还有一些同学做独立音乐创作、自主创业都会选择通过众筹来求得第一桶金。”杨素敏告诉记者，“受到身边事例的启发，所以想到通过这种方式帮助自己想要帮助的人。”
当谈及对其他互联网募捐信息平台的了解时，杨素敏表示自己之前确实没了解过其他募捐信息平台，也没有查证过相关的国家政策。“只是身边人都在用，所以就没想太多。”她对记者说，“不过，我认为，我们为志愿活动进行众筹应该算作是一种慈善募捐，区别于借助互联网平台进行个人求助。”
“我们通过众筹所得的钱款全部用于支教队暑期支教相关教学物资，还有给孩子们购买书籍、文具等。支教队财务组严格把控资金流向，确保所得钱款全部得到有效利用，并在支教活动结束时予以公示，让支持者能够在最短时间内了解项目。”杨素敏说，无论是哪个互联网募捐信息平台，保障信息的真实性都是平台义不容辞的责任，而发起者的诚信也尤为重要。“为了确保真实性和合法性，从而获得捐助者更多的信任与支持，牺牲一些个人隐私也是应该的”。
平台不能当甩手掌柜
目前就读于中国政法大学民商经济法学院的学生夏秋宁(化名)，平时热衷志愿服务，也经常在朋友圈帮助别人转发一些个人求助信息。
“我帮忙转发的都是身边同学或者亲戚朋友的求助信息。”夏秋宁告诉记者，“如果是身边的人求助，比如生病了或者发生巨大变故，我会有所了解，一般都会尽己所能帮助转发和捐款；如果是其他朋友转发到朋友圈或者是朋友的朋友这种隔着很多层关系的，我会少捐一点，一般5元到10元左右，因为不确定真假，即使被骗也不会心疼。”
在夏秋宁看来，网络平台一般会在短时间内利用朋友的朋友这种强大的网络资源募集到大量资金。
谈及之前发生过的诈捐事件，夏秋宁认为，这种通过互联网进行个人求助的方式还存在一些监管空白。“个人求助有些是被逼无奈，有些是恶意炒作。我认为，有必要采取更多的措施对这类求助进行监管。例如，在信息发布时加入当地民政机关的证明和联系方式，以便捐款人求证，确保信息的真实可靠是很重要的”。
记者了解到，依据慈善法，经过由公益慈善专家、互联网专家、慈善组织代表、新闻媒体代表、捐赠人代表等组成的评审委员会评选，民政部首批公示了13家互联网募捐信息平台。这13家互联网募捐信息平台各有特色，但共同点在于，个人或慈善组织都需要在登录注册后方可发起项目或进行捐赠。登录注册正是区分筛选个人、企业、公募机构与非公募机构的认证过程。
夏秋宁告诉记者，她经常转发求助信息，也注意到一些现象，例如有的平台在进行个人信息验证时会显示“该项目信息不属于慈善公开募捐信息，真实性由信息发布个人负责，×××(网络平台名称)提示您了解项目后再帮助Ta”这样的字眼。夏秋宁认为，这是网络平台不负责任的一种表现。
“既然这个平台搭建起来是为了帮助别人，那么发布信息的平台就必须承担相应的核实责任。如果平台不能保证信息的安全，不能对社会大众负责，那么平台的意义就不复存在。”夏秋宁说，大家愿意捐款，甚至在不了解全部事实真相的情况下把钱捐出去，一部分原因就是因为相信平台的认证和保障。如果平台对信息的审核监管工作没有做好，成为别有用心之人的生财工具，那这个平台不就充当帮凶的角色了吗？
(原标题：网络个人求助募捐背后众生相：有人不得不暴露伤疤) 来源：&&&&作者：记者 杜晓 实习生 冯一帆 制图 高岳&&&&编辑：张一寒&&&&责任编辑：方志华
杭州网版权与免责声明： ① 凡本网注明“稿件来源：杭州网（包括杭州日报、都市快报、每日商报）”的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属杭州网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：杭州网”，违者本网将依法追究责任。 ② 本网未注明“稿件来源：杭州网（包括杭州日报、都市快报、每日商报）”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：杭州网”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。 ③ 如本网转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与杭州网联系。国乒风波背后暴露的问题最需要深思
国乒出现大事了，中国最为之骄傲，也最令人放心的国乒，一出事就是大事。 在成都举行的2017国际乒联世界巡回赛中国公开赛上，中国乒乓球男队的2名教练员、3名运动员为挺刘国梁，以个人名义弃赛。国家体育总局公开的表态是已责成中国乒乓球协会查清事实、严肃处理。 貌似国乒的主力队员和教练组跟国家体育总局公开的杠上了。这在历史上还没有过。消息一出，造
国乒出现大事了，中国最为之骄傲，也最令人放心的国乒，一出事就是大事。
在成都举行的2017国际乒联世界巡回赛中国公开赛上，中国乒乓球男队的2名教练员、3名运动员为挺刘国梁，以个人名义弃赛。国家体育总局公开的表态是已责成中国乒乓球协会查清事实、严肃处理。
貌似国乒的主力队员和教练组跟国家体育总局公开的杠上了。这在历史上还没有过。消息一出，造成的舆论冲击可想而知。
一般情况下，队员和教练退赛，会被认为是违背体育精神和职业道德，会遭到媒体和公众的口诛笔伐。但这一次却很有些不同寻常，从网络舆情表现看，大多数网民是站队员和教练这边。
最让国人省心的国家乒乓球队内部究竟发生了什么，不搞则已，一搞就是用退赛抗议的大新闻?
这次事件的起因就是乒羽中心对国乒的一次改革。
根据媒体公开报道，日前，中国乒乓球协会宣布，国家乒乓球队管理模式将进行改革，不再设总、主教练岗位，理由是，减少管理层级，推动国家队实现“扁平化”管理，提高训练备战效率和效益。国乒男队马龙 、许昕、樊振东、马琳 等人集体发声：“这一刻我们无心恋战……只因想念您，刘国梁！ ”
新官上任三把火，新上任的乒羽管理中心主任，大刀阔斧的对国家乒乓球队管理体制进行改革（肯定也得到总局层面的同意）。问题就在于这次改革的必要性是什么？出于什么目的要进行这次改革？
国家乒乓球队是中国成绩最好，也是队伍最稳定，出各种负面信息最少的体育专业团队。成绩不用多说，二十年打遍天下无敌手，实际已经超越了“中国打世界，世界打中国”的傲娇状态，因为这二十年中的大部分时间，中国队可以虐世界，而世界却打不过中国队的状态。这么说，狂是狂了点，但却是事实。这个时候不必讳言成绩，因为成绩是判断国乒改革必要性的最重要依据。从国乒的***看，现有的管理模式是非常适合国乒的，现在的管理团队是非常有能力的。二十年保持世界巅峰状态，要没有世界最领先的的管理模式和最优秀的教练团队，是不可想象的。而且，国乒也最有团结协作精神，也是集体主义和爱国主义精神体现的最好的队伍之一（好像之一也可以去掉）。国乒之于国人，绝不是为国争光的世界国军和奥运冠军高产专业户那么简单，而是承载了中国的精神。在这个物欲横流，个人主义价值观大行其道的现实环境中，想打造和长期保持一个队伍的团结局面和集体荣誉感，是一个难度多么大的事情。不说其他，就从一个例子就可以体现出国乒这个队伍的团结程度：2012年伦敦奥运会，奥运冠军马琳买菜做饭，为比自己年轻的参赛队员承担起后勤服务工作。这种情况，在其他国家，其他队伍是不是很难一见?
就是培养出这样一支成绩“极端”优异，态度非常端正队伍的教练员，成为这次改革的对象，从队员和教练的反应看，国乒男队对于这次改革关于刘国梁的调整是整体不满意的，而且这种不满已经达到一种要用退赛来抗议的程度。
体育竞赛，成绩是最有说服力的，国乒的成绩让国乒的管理和训练体制成为很多国家学习的对象。现在不是乒球专业的人来领导乒羽中心，就拿起了改革的手术刀，一动就是大手术。意欲何为?
这次对国乒的改革，让我不禁想起铁道部的改革和盐业改革。这两次改革也是充满争议。中国的铁道部改革是在中国高铁实现向世界第一跨越，中国铁路的管理效率世界领先的情况下发生的。中国铁路体制优越性充分表现在高铁战略中。铁道部不但用一盘棋的体制优势，让中国迅速实现高铁技术的赶超，而且，不用中央政府大量投资，主要用贷款滚动发展，用货运收入还银行贷款，2013年就让中国有了上万公里高铁。虽一段时间内有财务压力，但随着一些项目逐渐盈利，这种模式完全可持续。非要把铁道部改为铁总，降低信用级别，提高资金使用成本和筹资难度，现在有人又要以资金问题为由倒逼私有化改革 。从成绩看，不是中国铁路应该学习市场化管理的国家铁路管理经验，而应该是市场化管理的国家来学习中国的铁路体制。中国铁路不是不需要改革，铁道部存续期间，也没停滞改革。但在一些人看来，铁道部作为最后一个计划经济的堡垒，不符合西方经济学教科书，这就是铁道部体制落后的证明，是铁道部必须改革的理由之一。理由之二是铁道部的体制，让私有资本无法深度参与和控制中国铁路，必须分拆上市，引入私人资本。
这种改革会带来什么直接后果?国家发改委综合运输研究所管理室主任在2013年3月接受《21世纪经济报道》时说的很直白：政企分开后，过去作为中国铁路投资首要推力的银行贷款将谨慎的多，铁路高负债的发展模式将难以为继，而新的投融资模式还未建立，铁路后续的新建项目前景还不明朗。然后他就说到了重点:“铁路债务很现实的一个处置方式就是出售现有资产，大干线不适合整体出售，那也可以通过上市来出售，支线怎么处置都可以”。他说，原则上说，铁路资产都可以卖，只是卖的形式不一样。铁道部为什么必须改革？这位先生说的明白，政企分开可以让铁路建设融资难度加大，为解决资金困难，就必须卖资产。按这个发改委专家的话，铁路改革的目的就是为了卖。那么怎么卖？前发改委徐主任的话也很有说的也很明白：“政府必须把一些现金流比较充裕又有稳定回报预期的好项目拿出来，让社会资本和民间资本来做"。按这说法，能赚钱的低风险的给私人资本做让资本发财，不赚钱的风险高的留给国企让全民埋单？
盐业结束专营，实施市场化改革的舆论放风之初，就有很多人质疑这种改革的必要性，主要是担心食盐价格会因为市场化而涨价，放开经营之后，私人资本为获取超额利润，会铤而走险让大量假盐进入流通。发改委推进食盐市场化改革到今天，食盐涨价已经成为实施，两块钱一袋的食盐已经很难买到了，脚臭盐也出现在老百姓厨房了。
说了这么多，就是想问一句：这些改革的目的是什么？是为了让中国更加符合西方市场化标准，是为了让资本获得更大投资空间和更大红利，还是为了更好的完善社会主义，更好的为人民服务？把坏的改好，这种改革可以有，需要有，但是要把中国领先的经验和模式改掉，又是什么道理，出于何种考虑，用的哪种逻辑？
国乒的这次风波背后的是是非非，我们还不掌握更多的的信息，还无法做出准确的评价。但是这次触发矛盾的这次国乒改革的必要性和可行性，已经处于重大的质疑漩涡之中，冠冕堂皇的改革理由总可以找到，但是这次国乒改革的真实目的是什么？对于已经行之有效的国乒管理和训练进行改革，难道不需要充分听取国乒教练员和运动员的看法？一个新来的并没有丰富乒球经验的管理人员，比世界一流教练和世界冠军运动员更懂得乒球规律？对事关乒球前途的改革更有发言权？无论如何，一场引起如此大反弹的改革措施，已经暴露了乒羽中心和上级部门的很多问题，这些问题才是急需改革动大手术的地方。导致矛盾激化到这种程度，乒羽管理中心领导和其上级部门不该反思一下？
【尹国明，察网专栏作家。本文原载于微信公众号“明人明察”】
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
察网是国内领先的民间爱国门户，致力于传播正能量，维护国家利益。
察网官方微博
今日搜狐热点