解放军现役95式刺刀真伪对比全图解
我的图书馆
解放军现役95式刺刀真伪对比全图解
最近出了一批所谓“精仿”95式刺刀，由于95式刺刀为现役物品，管制严格，流通较少，没有进行过实物比较很难分辨。现就已知两家的仿品与正品做一比较，希望对大家能有所帮助。
↓先从外包装开始，上边两个墨绿色纸盒内均为仿品，分别出自两家广东企业。下边是正品包装。
↓打开外包装，仿品是用白色纸张包裹，应该是烧烤纸。正品并没有盒子，仅用油纸袋包裹后塑料袋密封。
↓拆掉包装纸。
↓两个仿品盒子大小、颜色、材质及内部填充物完全一样，应该是同一出处。
↓相同材质及规格的包装纸。
↓再来看看鞘。正品鞘表面为哑光，手感光滑细腻。仿品泛光，似喷砂，手感有细微颗粒状。
↓正品鞘织带较厚，为军绿色；仿品织带较薄，为浅墨绿色。
↓正品的刀柄固定扣紧贴织带边缘；仿品的距离较远。
↓正品刀柄固定织带上中间两颗铆钉一周有加强缝纫线，仿品没有。正品的铆钉光泽度更好些。
↓正品织带铆钉内侧。
↓仿品织带铆钉内侧。
↓金属扣的区别。
↓正品的剪切头轴笋约向左下方45度角倾斜；仿品平行。
↓正品鞘的宽度约为42毫米。
↓仿品的则要宽一些，约为43毫米。
↓另一款仿品。
↓正品鞘一侧栅格纹横向宽度约为25.5毫米。
↓仿品鞘一侧栅格纹横向宽度约为26.5毫米。
↓正品鞘一侧栅格纹宽纵向宽度约为145毫米。
↓仿品鞘一侧栅格纹宽纵向宽度约为147.5毫米。
↓正品刀鞘织带上的金属扣更圆润，立体感更强；仿品的较扁平。
↓正品鞘固定螺丝上方织带上的缝合线呈口字型，而仿品则是两侧通透。
↓正品的固定螺丝的螺帽更厚，内部十字凹槽也更深更大。
↓扣具的区别很明显的，正品的更宽、更长，也没有仿品上那10个凹痕。正品为哑光处理，插入时没有明显的“卡塔”声；仿品的泛光，插入时“卡塔”声较明显。
↓正品插扣长度。
↓仿品插扣长度。
↓正品与仿品插扣侧面比较。
↓正品鞘内固定***的铆钉比仿品的更厚。
↓正品鞘更圆润，没有明显边角。
↓正品刀鞘附带磨石颜色略泛黄，四角为圆角；仿品磨石颜色较白，四角为直角。正品在两颗螺丝中间有没圆形痕迹，仿品则有。
↓最后来看看刀身的区别；可能是因为涂层的不同，正品的刀体颜色更深。
↓刀体的宽度也不同，下边是实测数据。
↓样本中的两款仿品皆有英文字母及编号，正品没有任何文字。
↓正品的表面有比较明显的切削加工痕迹，仿品的反而比较光滑平整。
↓请注意红圈所示位置的不同。
↓血槽的宽度、长度及起始位置也不同，正品的较纤细些。
↓背部锯齿的薄厚不同，正品的锯齿更规整。
↓注意刀体垂直面和平行面中间的连接面宽度，有明显区别。刀体的厚度是一样的。
↓尾部区别。
↓正品的圆孔内有明显的横向切削加工痕迹，仿品的没有。
↓刺刀环内径不同。
两款仿品算不上是“精仿”，根据以上比较，要区分正品与仿品是不难的。希望对大家有所帮助。另外，两柄进行比较的仿品分别由“弓无不克”和“悍刀行”提供，在此感谢。
TA的最新馆藏[转]&
喜欢该文的人也喜欢