新浪广告共享计划>
广告共享计划
的这篇博文被推荐到此博主被推荐的博文：
做评委高晓松不如包小柏的三点原因
做评委高晓松不如包小柏的三点原因
文/寂寞堂口
今年快女结束后，除了看了几期浙江卫视的《我爱记歌词》就没有看过其他台类型的选秀节目，不过最近吾友冰河在新浪博客首页选秀栏目开了一专栏引起了堂口的注意，冰河写的是最近东方卫视的一档选秀节目“东方天使”。堂口一直以来对于选秀都是有极大的兴趣与爱好，不过这次对于“东方天使”这档节目有些疏漏感到罪过，实在不应该。
于是怀着好奇的心思昨晚我看了一下东方天使五进三的比赛，一开始关于巴哈古丽的事情我在一些论坛上了解一点，而这次正好节目一开始导演组就特定安排了一次不太煽情的澄清会，不过对于巴哈古丽堂口并不讨厌，即使这次巴哈古丽的退赛只是一次不经意的让人意想不到的，不在策划之内的炒作，但是效果比一般炒作来的快来得好。
看了东方天使们在台上努力的唱歌跳舞，堂口实在不敢恭维，后来一想，东方卫视历来选秀不看重选手歌艺，只要长得好看就行，这次天使选拔也正和主体，选手固然要有天使的面孔，虽然唱歌表演怎么样，但是这些对于看多选秀的堂口来说自然不是什么大毛病，但是到听完哭哭滴滴的王卉子唱歌后评委们表现的众生百态惊艳的表演实在有点脱离尘世的超脱。
其中有不少不知名女评委激动落泪，可能是听到了这个世纪最感动的声音，所以评论含糊其辞，一度梗咽不止，这让在电脑前的堂口有点尴尬，这是唱的哪一出啊，说实话，那个天使唱的林忆莲的歌实在不怎样，但是有的评委硬是捡到宝贝一样夸奖，在旁边的燕妮也相当尴尬吧。
不过当一个熟悉的面孔和声音穿透时空的说到：我为什么选王卉子是因为我很感动，首先我们要把做人摆在第一位。听完这句话让刚从浴室出来的我不寒而栗，打了一个哆嗦。这让我彻底的想到了包公包小柏先生，下面来比较一下两人。
首先：高晓松不如包小柏会作秀
选手在台上当然是任人宰割的鱼肉，没有丝毫反驳的权利，评委说什么就是什么，很多时候选手把评委的话当做真理，不可否认，很多时候评委的话还是有专业素养在里面，但是五进三的表演高晓松说出首先要把做人放在第一位的话，这让堂口有点郁闷，一直重视才华的高晓松然道就因为一个选手感冒发烧来比赛就同情一票，这是不是有点免为其然，要知道是这样在旁边的燕妮同学何不假装自己得了癌症，这样一来比赛还继续不。而坐在评委席上的可爱评委们说出一些出格的话炒作一下自己是经常的事情，而显然高晓松不如包小柏会作秀，高晓松这种憋屈的言论只会让人大跌眼镜，但是相反07快年评委上包小柏的点评堪称经典。
其次：高晓松捧曾轶可是先做音乐，然后是做人
可能不同的环境可以完全改变一个人的想法，这是绝对的，高晓松在快女的时候捧曾轶可的时候是要捧她的音乐，有灵魂有思想，但是昨天高晓松显然没有心情做音乐，所以只好先做好人，但是这对比包小柏的那句她留我走，用二十多年的专业素养来正视听的言辞实在有点讽刺。
再次：高晓松不够包小柏娱乐
曾多次我在节目中看到这些评委不同于我一样的观点评论我会有点异议，不过后来好了。我觉得每个人要有自己的观点才是我们想要看到的，并不是人云亦云。但是紧接着这种观念上的偏差甚远，这种节目组要达到的效果尤其明显，这样就明了了，很多评委其实说的话不是自己心里想的，但是这点上包小柏和高晓松的做法不一样，主要表现在，高晓松会直言不讳的说出主办发要的意思，但是包小柏会比较娱乐的表达出来，虽然二者都是在欺骗我们，但是至少后者让人更加信服。
其实两人在制作方面都有不错的成绩，而作为评委两人也有不同的立场，不过是赶个场子，不可苛求，至少这是我堂口的意见。
严正声明：本文由寂寞堂口新浪博客独家首发，网络转载请务必注明文章出处和作者姓名，报刊、广电等媒体如需转载和引用请事先与本人取得联系，同意后方可转载。谢谢合作，违者必究！
专栏合作/&特约撰稿/&网络宣传/&艺人经纪/&媒体推广/&娱乐策划
MSN（邮箱）：
QQ：(注明工作联系，非诚勿扰)
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。