关于一个汽车类的问题
[问题点数：20分，结帖人wjh]
关于一个汽车类的问题
[问题点数：20分，结帖人wjh]
不显示删除回复
显示所有回复
显示星级回复
显示得分回复
只显示楼主
本帖子已过去太久远了，不再提供回复功能。(米非司酮)
第三方登录：& & &第一次看到羊和车问题是我在物理老师的课上(当然不是班主任的课)，在第二次我就打算写一篇博客了，原因及其简单，这是一个典型的理性战胜感性的故事。
& & 题目是这样，你参加了一个简单的娱乐游戏，在你面前有三扇门，其中一扇门之后是一辆车，其他两扇门之后是只羊(就是什么也没有，除非你愿意开一只山羊出门)，你可以选择任意一扇门，得到后面的东西，那么选总比不选好，所以你选了一扇门，现在主持人打开了剩下两扇门中一扇门，里面是一只小山羊，那么幸运的是，现在你只有两个选择，1，坚持你选的这扇门，2，立即更改你的选项 ，选择既没被你选择，也没被主持人打开的门。
& & 那么你会怎么选?
& & &也许看过决胜21点的都知道这个小游戏，知道电影中给出的***，但实际上，究竟是怎么选择的胜利可能性更大至今还在各个科学论坛争论不休，那么，以下是我的个人观点(科学观点)。
& & &在心理学上来说，一个正常人是不会改变他自己的选项的(具体原因问心理专家)，就算他简单考虑概率，也会觉得是一比一的可能获胜。
& &但是，如果你仔细计算其中的概率，会发现，在第一次你选择对的几率是三分之一，车不在你所选的门中的概率是三分之二，所以现在你有三种选择，每个成功率一样，三分之一，在你选定了一个之后，主持人打开了你没选的门中的一扇，里面是羊，所以，你继续选这个门的成功率不变，因为门的数量还是没有变，三扇门后总有一个有车，所以总成功率还是百分之百，但你的主持人帮你将选项降低到了两个，一个三分之一，一个三分之二，所以，按概率来说，你更改选择成功率更高。
& &所以在这个游戏里，你保持理性的成功率比坚持感性的成功率高了三分之一。
阅读(...) 评论()车子不值钱，人命值钱 ---- 先把最重要的一句话提出来放在贴子最前面。　　当你开口问别人借车开的时候，请三思，车子不比其他东西，其中承载着法律责任，当你借别人的车开出去，出了事故，撞了人时，车主需要承担连带责任，即，你借别人的车撞了人，假设要赔50万，而你自己只有20万，剩下的30万需要好心把车借给你用的车主来承担！ 并不是那辆车的价值那么简单。　　车子并不值钱，一辆车10、20万总有个数，20万的车，就算撞报废也就20万的钱，风险是可以预估的、可控的，而人命比车子贵的多，开车出去会不会出事故，出什么样的事故，撞几个人？ 赔多少钱？ ----这些都是不可预估的，所以把车借给你的人在此期间其实承担了非常大的风险。 就算有保险，车主也要承担非常大的压力。　　因此，当你开口像别人借车时，请三思并三问自己： 万一我开他的车出去撞了人，我有没有经济能力承担？ 我有没有责任心承担？ 我会给车主造成多大的麻烦？ 　　当别人借我的车的时候，其实车子我无所谓，车子本来就是用的，用的越多利用率越高，产出价值越高，哪怕磕了碰了，都无所谓，但是最担心的就是别人开我的车出去撞了人，那车记在我的名下，就要我负责。这才是最头疼的问题。　　数码相机、电脑、自行车、甚至内裤都可以随便借，唯独车子不能随便借，因为车子和其他东西不一样，其背后承担着法律责任。 开口借车前，所以请三思三个问题。 车主把车借出去之前也请三思三个问题！
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　三思三思
　　说归说,有人找你借车,还是你多年未见的老朋友,也或者你开车回到老家,多少有些衣锦荣归的感觉,兄弟找你借车,你不借??　　我的办法是,如果不太远,我亲自跑一趟.
　　看新闻说云南一个事业单位员工借公车出行，结果翻车造成了伤亡，伤者家属倒打一耙要求赔钱。。。。。。。结果赔了37万。。。。你还敢借车吗?我只有自行车，这个也不借，怕丢
　　单车就借
　　车还是不借的好，宁可自己跑一趟。
　　没这么严重吧，交强险已经保了11万、第三险再保50-100万就行了，不要多少钱的。
　　责任重大
　　所以自己买车。　　
　　是啊，以前找朋友借没想到啊
　　呵呵，我都是给别人租金的，开的时候也小心毕竟是别人的！　　
　　@2-03-28　14:09:13　　没这么严重吧，交强险已经保了11万、第三险再保50-100万就行了，不要多少钱的。　　-----------------------------　　我曾经也和你这样想，但现在已经过时了，看看现在生活水平是什么价位？路上多少你不认识牌子的车？100w也就只能是勉强安心吧！
　　作者：老去的两两　回复日期： 23:49:08　 回复
　　@2-03-28　14:09:13　　没这么严重吧，交强险已经保了11万、第三险再保50-100万就行了，不要多少钱的。　　-----------------------------　　我曾经也和你这样想，但现在已经过时了，看看现在生活水平是什么价位？路上多少你不认识牌子的车？100w也就只能是勉强安心吧！ 　　_______________________________________________________________　　我看你过虑了，我第三者责任险只保50万，加交强险达60万，只不要不撞人和劳斯莱斯幻影，其他车随便撞撞都赔得起的，你只要在撞车事故中全身而退就行了。
　　@大本事没在家 　18:18:39　　看新闻说云南一个事业单位员工借公车出行，结果翻车造成了伤亡，伤者家属倒打一耙要求赔钱。。。。。。。结果赔了37万。。。。你还敢借车吗?我只有自行车，这个也不借，怕丢 　　-----------------------------　　可见这个借得好呀,有车用,还有保障!!!
　　遇到人身伤亡的,60万肯定不够赔,
　　主要是面子问题
　　问别人借车或是把车借给别人都要三思
　　主要是管别人借车的人都是比较好面子的人，没有车，您能怎么样？就不生活了？
　　@2-03-28　14:09:13　　没这么严重吧，交强险已经保了11万、第三险再保50-100万就行了，不要多少钱的。　　-----------------------------　　按法律办还好，像我们这，少数民族地区，是以势力和民族定价格，保险公司不得赔你额外的钱。
　　我的车子借出去两次，一次是老婆姐姐的老公（我们那叫挑担），高速上追别人尾，还好人没有事，修车一周多，费用约8000元，好在有保险；第二次我外甥借去，早上开车前方冰雪路面，前面车刹车，因车速快且刹车地段有冰，车一滑撞上路左侧大树，后方车也刹不住，追上我车，导致车前后受伤，修车又是一周多，花费约7000.新车不到半年，借出去两次受伤两次，把老婆心疼的（车主要是买给老婆开的）。看了楼主帖子，才知道这个算万幸了呀！告诉老婆以后车子概不外借了！！！
　　车与老婆，概不外借。
　　我买过长安车的　　去上户的第一天
经过一个直角弯道　　车子就被挂了
前面过去了后面没有过去　　借出去 又挂了　　还不承认
　　后来 就把车子卖了
　　都得掂量
　　自从买了车，从此被认为是有钱人了，所有的亲戚朋友都来借钱，都来借车，赔油、借无证的人练车，被撞，差点赔上命，那个闹心啊。
　　@出了村
11:32:00　　车子不值钱，人命值钱 ---- 先把最重要的一句话提出来放在贴子最前面。　　当你开口问别人借车开的时候，请三思，车子不比其他东西，其中承载着法律责任，当你借别人的车开出去，出了事故，撞了人时，车主需要承担连带责任，即，你借别人的车撞了人，假设要赔50万，而你自己只有20万，剩下的30万需要好心把车借给你用的车主来承担！ 并不是那辆车的价值那么简单。　　车子并不值钱，一辆车10、20万总有个数，2...........　　-----------------------------　　似的，借人东西最好是完璧归还，否则多亏心多不好意思啊
　　这个倒是，做什么事自己都得先掂量掂量！
　　呵呵，楼主多心了，借车出事车主不赔
　　@想睡不想起
23:43:37　　呵呵，楼主多心了，借车出事车主不赔　　-----------------------------　　楼上文盲，鉴定完毕！
　　以后再遇上人借就明说，兄弟你要别的啥帮助我都义不容辞，就车这一事不行。
　　自己无车请走路，要不打的。
　　非常支持！　　我是一个大大咧咧的女孩，什么都不稀罕，东西别人只要喜欢，就随便用。　　但是车子　　一借出去我的心都揪着！　　非常担心！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　借车的人不明白，借出自己车的人糊涂
　　马一个
　　　　借给信得过的人
　　最好不要向别人借，也最好不要借给别人
　　非常有同感，我也常为这个借车问题所困扰
　　自觉的人根本就不会提出这种问题的，当然如果有一天，交法规定：谁开车谁负责，与车辆无关的话，那还可以！
　　顶一个
　　车与老婆，恕不外借
　　楼上一群猪　　只要问你借车的 他有驾驶证 ，除了问题 他负全部责任
和你无关的。
　　今天星期五
　　老公的朋友借我们的车好几次了，我经常说：他开的是不是自己的车，不会有多爱惜。被我说中了，撞了人家的大货车，修了一个多星期，其中那个折腾，那个烦，和大货车的司机磨得我们都疯了，人家不插手的。吐血的是，那个所谓的哥们之后还淌着脸要借，无非是接客户，送朋友之类的事，真够好意思的，想充面子，可以去租啊，之后他找我老公借车，我直接给回了，看见他就烦....我就一句：这么不靠谱的人，还跟他做什么朋友，看见他绕着走
　　兄弟总结的 真好 有时候真无奈啊！
　　我一辆新车，跑了不到一千公里，亲戚要借，我不答应，深更半夜跑长途，我跟老公说叫出租，钱归我们出，结果老公为此还和我吵起来。睡到半夜***响，我就知道出事了，追尾，还好人没事
　　@韦式微 　15:07:14　　老公的朋友借我们的车好几次了，我经常说：他开的是不是自己的车，不会有多爱惜。被我说中了，撞了人家的大货车，修了一个多星期，其中那个折腾，那个烦，和大货车的司机磨得我们都疯了，人家不插手的。吐血的是，那个所谓的哥们之后还淌着脸要借，无非是接客户，送朋友之类的事，真够好意思的，想充面子，可以去租啊，之后他找我老公借车，我直接给回了，看见他就烦....我就一句：这么不靠谱的人，还跟他做什么朋友，看见......　　-----------------------------　　这人也太没有自觉性了
　　那就买一个手动挡的吧，现在很多人只会开自动挡的车，见到你的手动挡就不会主动借车了。
　　@湖南一杆*** 　14:41:07　　楼上一群猪　　只要问你借车的 他有驾驶证 ，除了问题 他负全部责任
和你无关的。　　-----------------------------　　借车的车主在事故后要承担连带责任吗？　　 12:40　　提问者： joyman_86 | 浏览次数：1934次　　A是汽车的车主，A把车借给B驾驶，B有驾驶执照，且精神状态良好，B在驾驶过程中因自己过失导致C死亡的车祸事故，后来C的家属将A和B同时告上法庭，要求赔偿，请问法院是否会对A做出连带责任的判决？　　请法律专业人士解答，因为最近有人要借车，急用！！！　　备薄利100分谢恩！　　我来帮他解答　　 13:25　　精彩回答　　我来给你点专业意见！　　首先，如果借车是合法的，那么B在借车过程中对别人造成损失应当由他自己负责。但是如果他没有能力承担赔偿责任的话，受害方可以追加你为连带赔偿责任人。这是现行交通法的规定。简言之，B有能力赔偿你就无责，#####一旦没有能力赔偿你就需要承担赔偿责任####，当然，你应该还购买得有保险。　　刚才说的是民事责任，现在来说说刑事责任。两种情况：　　1 如果B在驾车过程中由于自己的过失，造成了公私财物重大损失或者人员重大伤亡的，B自己就需要承担刑事责任，但是由于你没有直接参与而且你不能预见这样的结果发生，所以依法不承担刑事责任。　　2 根据最高人民法院《关于审理交通肇事案件刑事部分若干问题的解释》相关规定，如果车主、乘车人员在司机发生交通事故以后指使或者利诱司机肇事逃逸的，以交通肇事罪共犯论处。也就是说，只有是B在发生交通事故之后如果你怕麻烦，要求B逃离肇事现场的，才会承担交通肇事罪的刑事责任。
　　《中华人民共和国侵权责任法》由全国人大通过并正式施行，侵权法中专门有一章涉及“机动车交通事故责任”，由此明确了如果车主没有过错，就不用再承担赔偿责任。在侵权责任法中，第四十九条、第五十条、第五十一条都对机动车交通事故责任作出了明文规定。--将交通事故中车主责任确定为过错责任，也就是说，出借的车辆发生事故，如果不能证明车主对损害的发生有过错的，车主就不承担相应的赔偿责任。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，即根据过错的大小承担赔偿责任的比例。　　至于车主过错，举个例子，比如明知驾驶人没有驾驶执照还出借，这就属于过错了
　　@湖南一杆*** 　14:41:07　　楼上一群猪　　只要问你借车的 他有驾驶证 ，除了问题 他负全部责任
和你无关的。　　-----------------------------　　以前肯定是要承担连带责任的，如果借车人有能力而且有责任心承担，那还好，如果借车人没有经济能力承担，车主要承担连带赔偿责任，但不承担连带刑事责任。　　现在有了新的司法解释，貌似也只是最近1、2年的事情，但是实际处理过程中，法管总是以保护“弱势群体”为由，在借车人没有经济能力赔偿情况下，让车主来承担剩余的赔偿。 这种案例太多了。 去年上海的《第四焦点》就播放过类似案例，A是车主，买车子给B，但是因为双方都很熟，没有办理过户手续，就是说，车主在法律上还是A的，结果B撞了人，最后开庭，A也连带赔偿了一部分钱。　　而且这种案子，各地法官判决的尺度范围很大。　　在百度输入“借车车主承担连带责任”查一下，血淋淋的教训太多了。 所以借车出去一定要看人，这个人是否有足够经济能力，这个人是否有责任心。
　　LZ说的没错，借车是应该慎重。　　尤其是半生不熟的朋友，真正的朋友也不会这么干他也会为你着想。
　　这是一起比较新的案例：　　借车给朋友 出车祸该谁负责？　　文章来源：资阳日报 　点击数：118 　更新时间： 8:19:33　　借车给朋友 出车祸该谁负责？　　法律专业人士：车主应负连带责任　　■本报记者 谢承爽　　雁城市民李先生在资阳网论坛（.cn/）发帖称自己遇上了麻烦事：出于好意，他将自己的小车借给朋友开了几天，不料期间却遇上了车祸，朋友弃车逃逸，受害人找上门来要求赔偿，李先生为此非常苦恼，不知道该怎么办。　　朋友借车 遇车祸弃车逃逸　　2011年10月，李先生的朋友王先生驾车在湖南某地与一辆飞速行驶的摩托车相撞，导致摩托车司机和一名乘坐者受伤。当地警方认定，王先生应负事故的全部责任，两名伤者不负责任。　　受伤的两名男子被紧急送往附近医院抢救，经有关部门鉴定，其中一人伤残程度为9级。据了解，这名伤者花了2万余元医药费。王某是肇事者，成为这起案子的第一被告，但事发当时他就逃逸了，相关部门多方查找仍下落不明。车主李先生成了第二被告，李先生真是有苦说不出。　　法律专业人士马先生认为，李先生是肇事车辆的登记车主，对肇事车辆负有监管责任，肇事者王某逃逸，车主李某应负连带责任，对事主进行赔偿。　　有偿或无偿借车 出了事故车主责任不一样　　马先生认为，机动车是具有高度危险的物品，如果车主因过错而疏于管理和使用，损害了他人利益，应负连带责任承担赔偿。确定机动车主是否承担赔偿责任，是从机动车主是否对机动车的运行实际处于支配地位和是否从机动车的运行中获得利益两个方面来判明。　　出租或有偿借用高度危险作业的车辆，车主对公共安全负有更大的责任。不管车主出借有无过错，但其享有“运行利益”，应与租借人共同承担连带赔偿责任。并且，车主应当对运营车辆积极投保第三责任强制险、商业三者险、车上人员险来规避车辆运营风险。　　如果车主有过错，比如车辆存在安全瑕疵、出借给无资格人驾驶等，应当与借车人承担连带赔偿责任；如果出借人无过错，不应当与借用人承担连带赔偿责任。但这并不意味着车主不用承担责任，车主此时还要在强制责任保险范围承担赔偿责任，不过这笔赔偿将由投保的保险公司偿付。
　　@nvidiamx 　11:38:31　　早有定论，车如老婆概不外借 　　-----------------------------　　+++++++1
　　我查了一下百度，车主无主观过错的，不需要再承担连带责任的司法解释是09年下半年出的。 但实际法官判决过程中“车主无主观过错的”这个的尺度范围太大了，车况不好、未及时做保养等等，都可以被法官解释为“有主观过错”，所以就算09年司法解释出来了，10、11年也还是有很多车主借车出去被牵连的案例。 一句话，血的教训太多了。　　就好比法律规定机动车和非机动车事故，机动车无责任的只要赔偿很少金额，但实际案例中，哪怕明显的非机动车闯红灯，机动车也要承担至少40%的责任，这就是所谓的保护弱势群体，交通队总能以机动车驾驶员“处理不当”为由，让你多赔钱。 “处理不当”这四个字范围太大 ，面对一个闯红灯的人，不管你怎么处理，最后交通队总能把“处理不当”四个字扣在你头上，让你多赔钱。　　把车借给别人出事故以后，也是类似情况。法官总能找到车主的“主观过错”。司法解释是一回事，实际判决又是另一回事。案例太多了。
　　A有一把菜刀，B借去了，B借了A的菜刀后杀了人，A要承担责任吗？ 显然不需要承担。不管从道理上、法理上 还是实际案例中，这种情况A都不需要承担责任。　　那么车子呢？　　理论上是一样的，A只是把车借给B，B拿车去干嘛了，不关A的事情，可实际情况呢？ B借了A的车出去撞了人，A总是脱不了干系---- 这就是中国的法律。　　你有车，你就是“有钱人”，行人都是“弱势”群体，就算行人闯红灯，被你的车撞了，你作为一个“有钱人”就要赔钱给“弱势”群体，哪怕这个车不是你亲自开的----这就是当前中国法官的逻辑。 　　不信的，自己去实践一下，看把车借给别人撞人后关不关自己的事情。
　　书，老婆，车不借
　　别人来借车确实是最烦恼的问题.最怕出事.直到把借的车送回来后心里才安心.毕竟车子出事的概率高啊.
　　我记得新制度，如果车主是善意借车，可以不承担连带责任，非善意指明知对方没驾照之类的吧～～　　不过话虽这样说，车最后不要借
　　@晕米乎乎
17:04:10　　我记得新制度，如果车主是善意借车，可以不承担连带责任，非善意指明知对方没驾照之类的吧～～　　不过话虽这样说，车最后不要借　　-----------------------------　　《是侵权责任法》中的解释，但是解释归解释，实际法官判罚中，车主多少都要带上一点责任。 所以《是侵权责任法》出来后，还是有相当多的案例。
　　车不能借，到时借几个轮子来用作
　　我的车从来没借过别人，伤不起。
　　这个问题真是要把握住原则　　哪怕是伤其感情。　　二字，“不借”伤不起。
　　借车确实很大风险。。。
　　楼主说的很对。有三样东西绝对不借：车，电脑，手机
　　跑交警大队一查，我的妈呀，违章15次，扣29分，罚款2100.我都想把车砸了
　　根据侵权责任法，出借人如无过错是不承担责任的
　　作者：猪我还是喜欢你　回复日期： 16:59:00　 回复
　　书，老婆，车不借。。。。。。。。。　　赞！
　　但朋友非要借也没办法拒绝，只能把第三者责任险买高一些
　　你去调查一下现在的交通事故索赔金额，伤一个人平均多少钱，亡一个人平均多少钱，就知道人真的还没车贵
　　这个很为难哇...　　妹夫驾照是拿了5,6年的,,　　手潮的很...　　手动档借给他,一是熄火,二是档位都不知道挂好,,,一路4档到底能把手动档开成自动档的...　　万一要是出了什么事....
　　能不借还是别借吧
　　昨晚就这事还和老公讨论来着，他们工作的地方有个19岁的小男孩开着姐夫的沃尔沃（没驾照的的小男孩）把一小孩给撞了当场一命呜呼。他姐夫赔的公司都卖掉了，男孩坐牢了。　　我们的车借给人家，还回来的时候有力砰一声关门，我老公在一边那个心疼样.....　　最好不借，烦...
　　发现了一只猪，还是个无知的蠢猪，呵呵！搞笑一下！
不要把车子借给别人了
我的一个伙计借我车出去
晚上9点超速50%
　　@lzy185 　01:08:58　　@想睡不想起
23:43:37　　呵呵，楼主多心了，借车出事车主不赔　　-----------------------------　　楼上文盲，鉴定完毕！　　-----------------------------　　朋友，借车出事只要所借车辆没有毛病、借车人有驾照，出事后车主确实不用赔偿，这个真可以有，呵呵，不要轻易说文盲了，万一不幸言中自己就贻笑大方了不是
　　@2-03-28　14:09:13　　没这么严重吧，交强险已经保了11万、第三险再保50-100万就行了，不要多少钱的。　　-----------------------------　　自己翻车说是只有乘员险，而且一般保的不多，跟其他保险没关系的。
　　@大本事没在家　　自己翻车说是只有乘员险，而且一般保的不多，跟其他保险没关系的。 　　--------------------------------------------------------------------------------你说得对，借车真正应该担心的是自己开翻车后对车上人员的赔偿。
　　这个要顶！　　本坛关于借车最理性的帖子。
　　要顶　　我一个女性朋友，很爱开车，坚决不买　　去我父母所在的城市出差，从我爸那里借了辆车，后来回上海后还告诉我她那天喝了酒还开车在西安晃　　再结合她上高速是一定超速的，我现在车根本不敢借她　　还好之后她离我住得远，又天天蹭她同事得车。。。。。
　　本人观点，车与女人都不得外借。。。。
　　借车给别人即使没碰撞，如果借车者没不小心多次违章了，也够你头疼的。我是很反对借车给别人的。
　　现在貌似可以免责了，但前提是你借的对象必须有相应的驾驶证，而且没过期。所以，你自己车借人时，需要考虑的是，万一发生事故，他有没有偿还能力，如果没有，倒霉的只能是你，所以借车必须三思。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)● 新闻资讯
当前位置： &
有关“汽车问题”争议话题 现在有***了（图）
& | & 16:17 &&&作者： &&来源：网络分享到：
日常用车，人们会遇到一些疑惑而不知所措，比如机油多少时间需要更换？日常行驶是不是宽胎更好、要不要给自己的车封釉等等。这些疑惑可能每个人都有自己的***，没关系，现在我们就来讨论一下这些有争议的话题，看看怎样处理才是比较合理的。争议话题一：日常行驶有必要换宽胎？更换宽胎后轮胎的刚性会提高，轮胎所能承受的侧向应力也将会强上许多，所以不管是弯道行驶还是刹车，车辆稳定性也自然增强。更换宽胎有很大的弊端，汽车出厂时厂家已经对轮胎的大小进行了合理的匹配，所以没有必要特意去改变轮胎的规格，盲目的使用宽胎会增大车辆与地面的接触面积，使油耗增加。另外，宽胎较低的扁平率会影响减震效果，从而影响乘坐舒适性。正确分析：轮胎加宽的目的是为了提高汽车的操控性，轮胎加宽后，虽然能提高车辆的操控性和制动性能，但也会出现油耗增加和转向变沉的问题。如果非要改成宽胎，就必须在合理的范围内，不能对汽车的转向造成干涉，同时还要选择与之匹配的轮毂。争议话题二：要不要给爱车封釉？封釉（也叫车漆镜面镀膜）能给汽车外部增加一层保护膜，而这种保护膜具有硬度高、耐高温、抗静电、抗紫外线、防酸碱、抗油脂等优点，保养起来也比较方便，不用再特意去打蜡了。封釉没有太大意义，封釉的时间并不是很长，几个月后，封釉的涂层会慢慢脱落，还得再次封釉。除此之外，车漆本身就有抵抗外部环境侵蚀的能力，所以没有必要再给车漆罩上一层“外衣”，平时只要偶尔打打车蜡就行了。正确分析：封釉和打蜡是两个完全不同的概念，封釉对车漆有保护作用，打蜡主要是起到亮泽作用。新车封釉是比较有必要的，可以有效保护车漆不受风霜雨雪的侵蚀，而开的时间比较长的旧车就没有太大必要了，封釉一次800元左右，也只能保几个月而已。争议话题三：底盘封塑有没有作用？　底盘封塑（对汽车底盘的金属裸露部位进行喷涂修补，其喷涂后形成近似橡胶状物质保护膜。）可以有效保护底盘，深得喜爱自驾游车友们的青睐。不少车友认为做了底盘封塑，在高速行驶时，就可以减少沙石撞击底盘所造成的划伤和斑点。另外，也能防止水气、酸雨、融雪剂等对底盘的侵蚀。做底盘封塑是画蛇添足，因为汽车在出厂前都做过底盘防锈处理。汽车的使用年限不过十年左右，如果不是常年在海边或潮湿的地方行驶，只要使用得当，在汽车的使用期限内是不会出现底盘锈穿的情况。正确分析：底盘封塑属于爱车之举，对车肯定是有好处的，不仅可以防腐、防锈，还可以去除一部分来自底部的噪声。现在大部分车都已经做个封塑处理，就没有必要再去做一次封塑了（因拖底、飞石随坏封塑层除外）。是否封塑很好判断，封塑的底盘有一层塑胶粘在车底，用手一摸，有柔软的感觉，没封塑的底盘摸起来则是硬硬的钢。争议话题四：换机油间隔时间可适当延长？目前，国内汽车厂商大都要求汽车在每行驶km后更换机油，而在国外，更换机油的间隔一般在1万-1.5万公里，一些较为高端的轿车，更换机油周期更是提高到了3万公里。所以国内厂家规定的换油周期太过保守，完全可以适当延长换油周期，这样既省事又省钱。应该严格按照规定时间更换机油，否则会降低机油的抗磨性、抗腐蚀性，从而影响发动机的使用寿命。正确分析：国内生产的轿车之所以更换机油周期比国外短，是由于国内的汽车使用环境与国外不同。如果选用高品质的润滑油，在不经常堵车或比较清洁的环境中使用，可以适当地延长换油周期，如果长期在多尘地区行驶，即便使用了高品质的润滑油，也还是不要超过厂家规定的更换周期，过度延长换油里程。争议话题五：加装电子防盗器更放心？新车失盗的可能性比旧车大，装了电子防盗器比较“保险”。另外，有些防盗器不但可以声光报警，而且还可以通过切断启动、点火或供油来防盗，保险系数较高，更有一些高端电子防盗器可以兼具寻车、车门未关提示功能，配合中央控制门锁还可以遥控开启车门，功能丰富，使用方便。首先，防盗器防不了真正的偷车贼，其次，很多防盗器过于敏感，有点风吹草动就叫唤，雷雨天、节假日更厉害，多半成了扰民器。另外，电子防盗器还容易给汽车带来安全隐患，因为加装时要另接电路，这就容易带来漏电、短路等故障，甚至可能引发汽车自燃事故，得不偿失。正确分析：市面上的电子防盗器，绝大多数是通过继电器来封锁发动机控制系统，对于职业盗车贼来说，这都是很容易破解的，防盗功能并不明显。加装电子防盗器要改动原车的线路设计，这确是需要注意的，如果***不当，会影响车辆的安全性，甚至有的会引发车辆自燃，建议找技术过硬的汽车维修店进行***，即使***，也要选择质量好一些的防盗产品，不过价格相对较高。争议话题六：给车吃“补药”（添加剂）能省油钱？国内的汽车使用环境相对较差，如空气质量差、燃油品质低，因此，不少车友开始有针对性地使用一些添加剂，以延长发动机的寿命。另外，现在油价猛涨，添加可节油的添加剂，可以省点油钱。汽车厂家在推出一款新车之前，已经考虑到了国内的汽车使用环境，包括空气、油品等等，所以没有必要使用添加剂。正确分析：目前市场上“散、乱、差”的问题比较突出，将一些具有某种特殊“功效”的燃油添加剂产品加入的汽车中可能会产生不良反应。如果非要添加，应该选择原厂指定的产品，因为这些产品都已经过相应的实际测试。争议话题七：皮质座椅一定比织布座椅好？这个问题很可笑，当然是皮质座椅更好，低端车型都是高配车型才配备皮质座椅的，与织布座椅相比，皮质座椅还容易保持清洁，有些污渍只要用布一擦就可以。皮质座椅在夏天阳光的暴晒下很容易发烫；在冬天的早晨，皮质座椅却是冰凉的，坐上去要过很长时间才能捂热。相比之下，织布座椅则要柔软而暖和不少。正确分析：皮质座椅冬冷夏热，而且皮质座椅的摩擦系数低，激烈操控车辆时，身体容易滑动。如果单纯从乘坐的舒适性来讲，织布座椅确实更好些，冬天不会感到太冷，夏天也不会感到太热。不过，织布座椅在保持清洁方面确实不如皮质座椅方便，尤其是洒上可乐、酸奶等液体，就很难擦洗。所以，选择皮质座椅还是织布座椅，完全要看你的经济条件和个人需要了。可以看出争议话题里，两派都各有对错，所以在平时实际用车时，很多时候都不能想当然，要仔细查阅相关资料再做出判断，这样才能把发生错误的可能性降到最低。如果还有其他二手车相关问题，欢迎咨询估车网为您解答，关注guchewang，解决，二手车质保，，延保等相关问题。
好文章,赞一个
路过,打酱油
只能说呵呵
●●●●●●
二手车热度排行榜
二手车信息发布快捷通道
二手车评估
热门省份：
周边城市：
友情链接QQ：