君，已阅读到文档的结尾了呢~~
《三国演义》《水浒传》《西游记》形象群体“主弱从强”组合模式研究
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
《三国演义》《水浒传》《西游记》形象群体“主弱从强”组合模式研究
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口三国志剧场版2：长江的燃烧全集第01话 - 国语动漫之家
　　曹操挟天子以令诸侯，当时中国境内群雄割据，承接上部讲述刘备得徐州后，欲兴复汉室拯救天下黎民百姓，无奈实力不足，被迫弃徐州投靠袁绍。与刘备失散的关羽，为了保护刘备夫人丽花，与曹操订下约定，暂时投靠曹操。在曹操和袁绍争战期间，关羽得知了刘备的下落，于是过五关斩六将，终于结义三兄弟得以重逢，共同投靠了荆州的刘表。不久后，刘表暴毙，在官渡打败袁绍后的曹操趁机发兵攻打刘备。刘备三顾茅庐，请得卧龙诸葛孔明出山，孔明火烧博望坡，打败曹操军先锋夏侯?，锋芒初现。曹操震怒，亲自率大军南下，刘备不得不弃新野城，带着百姓逃难。曹操军逼近后，众人失散，丽花为救阿斗投井自尽，赵云单骑救主，张飞怒吼长坂桥吓退曹军。为了对付曹操，诸葛亮只身渡江，舌战群儒，智激孙权和周瑜，促成了孙刘联盟。周瑜定计想除掉孔明，孔明草船借箭。刘、孙联军用火攻大败曹军，取得历史上赫赫有名的赤壁之战的胜利，从奠定了三国鼎立的局面。当前位置： >
名相诸葛亮初出茅庐第一功竟然是抢刘备的？
14:35:39　　来源：360常识网　
　热度： ℃
导语：其实，历史上的诸葛亮根本就不曾火烧博望坡。据司马光《资治通鉴》载：火烧博望坡一事发生在汉献帝建安七年(公元202年)。而刘备&三顾茅庐
其实，历史上的诸葛亮根本就不曾火烧博望坡。据司马光《资治通鉴》载：火烧博望坡一事发生在汉献帝建安七年(公元202年)。而刘备“三顾茅庐”请出诸葛亮之时，却是在建安十二年(公元207年)。火烧博望坡之时，孔明尚在隆中高卧，岂能去新野指挥军队火烧博望坡呢？
那么，真正火烧博望坡的指挥官是谁呢？是刘备。据《志o先主传》记载：“使拒夏侯?、于禁等於博望。久之，先主设伏兵，一旦自烧屯伪遁，?等追之，为伏兵所破。”《志、李典传》中说：“刘表使刘备北侵，至叶，太祖遣典从夏侯?拒之。备一旦烧屯去，?率诸军追击之，典曰：“贼无故退，疑必有伏。南道狭窄，草木深，不可追也。”?不听，与于禁追之，典留守。?等果入贼伏里，战不利，典往救，备望见救至，乃散退。”综合史料的情况分析：刘备于建安六年(公元201年)投奔刘表之后，刘表对刘备虽然不加重用，但也算是厚待，给了他一些军队，让刘备驻扎在新野，看守荆州的北大门。曹操闻讯后，立即派大将李典和夏侯?在博望与刘备对垒，后来，刘备设下伏兵，先自烧博望，佯装被战败逃，打了一个漂亮的歼灭战，对缓解荆州的紧张局面也起到了一定作用，之后曹操把主要精力放在了统一中国北方的一系列战争中，荆州的刘表、刘备也得到了六年的喘息机会。这也是刘备为数不多的打败曹操的战例之一。
这个故事后来的移植，不完全怪罗贯中，这又是民间艺人们的杰作。估计在元代之前这个故事的主角就已经变成了诸葛亮。元杂剧《诸葛亮博望烧屯》就是在之前民间艺人改编的基础上创作出来的。只不过到了罗贯中的笔下，这个故事写的更加精彩。在《三国志o诸葛亮传》中提到：关羽、张飞对刘备屈尊“三顾茅庐”请诸葛亮颇有微词，“关羽、张飞等不悦，先主解之曰：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。愿诸君勿复言。”羽、飞乃止。”加上上的诸葛亮在加入阵营后，除了联吴抗曹做了一回说客之外，基本上在荆州数年时间并没有什么大的作为，很难满足民间艺人赞颂诸葛亮的愿望。所以也就顾不得历史上原本火烧博望的功劳是而非了。
要说罗贯中在处理火烧博望这个情节时还是有一番考虑的，并不是为了烘托而完全不顾刘备。历史上的刘备创业初期历经坎坷，以“弘毅宽厚，知人待士”(见《三国志o先主传》)著称，但军事指挥则是水平低劣。《三国志o先主传》注引《傅子》中丞相掾赵戬说刘备“拙於用兵，每战则败，奔亡不暇”;《三国志o陆逊传》中陆逊也评价刘备：“寻备前后行军，多败少成，推此论之，不足为戚。”都能说明刘备军事才能之差的在当时已是有目共睹，就这么一次火烧博望的胜利还被移植到了诸葛亮的身上，可能有点于心不忍，所以在《三国演义》第一回中，出现了一个刘备建议的“围师必阙”情节。这个情节在历史上也是不曾出现在刘备身上的。《资治通鉴》载：
贼帅韩忠复据宛拒俊，俊鸣鼓攻其西南，贼悉众赴之;?自将精卒掩其东北，乘城而入。忠乃退保小城，惶惧乞降;诸将皆欲听之，?曰：“兵固有形同而势异者。昔秦、项之际，民无定主，故赏附以劝来耳。今海内一统，唯黄巾造逆。纳降无以劝善，讨之足以惩恶。今若受之，更开逆意，贼利则进战，钝则乞降，纵敌长寇，非良计也！”因急攻，连战不克。?登土山望之，顾谓司马张超曰：“吾知之矣。贼今外围周固，内营逼急，乞降不受，欲出不得，所以死战也。***一心，犹不可当，况十万乎！不如撤围，并兵入城，忠见围解，势必自出，自出则意散，破之道也。”既而解围，忠果出战，?因击，大破之，斩首万余级。
很明显，“围师必阙”计出朱?。而此时的刘备只是征讨黄巾队伍中的无名小卒，身份低微，《三国志o先主传》中说：“先主率其属从校尉邹靖讨黄巾贼有功”，有没有和朱?一起并肩作战还尚未可知，想凑到右中郎将朱?这样的统帅身边说长到短，恐怕连门儿都没有。很明显，的这次移植是有意而为的，也可以理解为算是对刘备的一个补偿吧。“围师必阙”本身就反映出一种传统的军事思想和军事素养，移植到刘备身上也是比较合适的。要不然到后来第八十三回刘备说：“朕亦颇知兵法，何必又问？”，这句话所对应的例子就实在是少的可怜，成吹牛了。作者的细致在这两个情节中得到了一个体现。
转载申明：360常识网，欢迎分享，转载请注明出处！