很多彩民在竞猜足彩时会用到欧赔，现在媒体上介绍欧赔的文章也很多，谈如何运用欧赔来竞猜足彩的文章也不少，但有些文章对欧赔的理解本身就有一定的片面性。因此，我们很有必要重新认识一下欧赔。& xmlnamespace prefix =&o&& ns =&urn:schemas-microsoft-com:office:office&&&&/&&&赔率起源于欧洲，它的意义是玩家的竞猜选项与竞猜结果一致时，博彩公司需要支出的赔付比，其投注的对象并非仅限于足球博彩，全球的很多博彩公司还对篮球、网球、橄榄球、棒球、冰球等体育赛事开赔，甚至对一些政治事件开赔，如立博现在为2008年美国总统大选民主党获胜的赔率是1.72，共和党获胜的赔率是2，赔率越小意味着开出的概率越大，从这个开赔情况上看，博彩公司倾向于民主党在2008年的美国总统大选中获胜。在足球博彩范围内，博彩公司可以为一场比赛胜平负三种结果开出赔率，也可以为联赛、杯赛开出夺冠赔率，还可以为一场比赛的进球队员、比分、角球数、进球时段开出赔率，总之，只要把球赛中某一事件分成相对独立的子事件，博彩公司就可以相应地为各个子事件开出赔率。&&赔率既可以用小数表示，也可以用分数表示。如2006年世界杯前立博为巴西夺冠开出赔率的赔率用小数表示是3.25，即玩家投100元买巴西队夺冠，如最终巴西队夺冠，那么庄家需要向玩家派发325元彩金（含100元的本金），玩家赚225元；这个赔率用分数表示就为9/4，就是如果玩家投100元买巴西队夺冠，如最终巴西队夺冠，庄家就要向玩家额外赔付225元（9/4&100）。&&由于每场足球比赛的结果存在胜、平、负3种可能，博彩公司一般会对这三种结果开出相应的赔率，我们习惯上将博彩公司开出的胜平负赔率称作“欧赔”，虽然亚洲的一些博彩公司称其为标准盘。彩民可以依据欧赔判断出博彩公司的倾向，并以此作为竞猜胜负彩或即将全国发行的单场彩的参考依据之一。很多文章谈到，赔率是比赛前博彩公司会通过分析对阵双方的各种资讯，比如出场阵容、交手战绩、主队主场战绩、客队客场战绩、积分排名、球队最近状态、俱乐部的运作情况等等方面因素之后，估算出这场赛事胜、平、负三种结果的概率，概率得出以后，博彩公司会通过一个公式来计算出各自应开的赔率。这实际只谈到了一种开赔方法，而且上面这种理解还少了一个关键项，那就是博彩公司对大众投注倾向的预期。&&像1.8－3－4.5是一个比较常见的胜平负赔率组合，其理论返奖率是90%。估计很多彩民看后会问，这个90%是怎么得来的呢？为了阐述得更清楚一些，我们不妨来先来正向看一下这个问题。&&假设这场比赛的胜平负赔率为1.8－3－4.5，实际投注量是m元，且投在主胜上的资金为a%m，投在主平上的资金为b%m，投在主负上的资金为c%m，a%＋b%＋c%＝１，主胜时博彩公司需要赔付1.8a%m（a%m乘以胜赔1.8），返还率1.8a%（1.8a%m/ m），两队踢平时博彩公司需要返还3b%m（b%m乘以平赔3），返还率3b%（3b%m / m），主负时博彩公司需要赔付4.5c%m（c%m乘以负赔4.5），返还率4.5c%（4.5c%m / m）。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&从上表我们可以看出，返还率等于资金比乘以相应的赔率，对博彩公司而言，最没风险的结果莫过于理论上胜平负的返还率均小于１了，这样无论踢出什么结果博彩公司在理论上都是挣钱的。我们不妨设博彩公司期望的返还率都为p，即1.8a%＝3b%＝4.5c%＝p，则a%＝p/ 1.8，b%＝p/ 3，c%＝p/ 4.5，又因为a%＋b%＋c%＝１，所以p/ 1.8＋ p/ 3＋ p/ 4.5＝１，p=1/[( 1/ 1.8)＋&(1/ 3)＋(1/ 4.5)]&=90%，这就是博彩公司在胜平负赔率为1.8－3－4.5是的理论返还率，它等于各开赔项倒数之和的倒数。实际上，返还率的计算公式中1.8代表胜赔，3代表平赔，4.5代表负赔，我们可以把这个公式推广开，得到胜平负赔率的理论返还率p=1/[( 1/&胜赔)＋&(1/平赔)＋(1/&负赔)]。同理类推，我们可以得到波胆体系和半全场体系的理论返还率，它们都是各开赔项（胜平负赔率有三个开赔项，半全场体系有9个开赔项，不同的公司在波胆体系上的开赔项有所区别，详情可参看“认识波胆体系和半全场体系”一章）赔率值倒数之和的倒数。理论返还率与实际的返还率是有区别的，因为真实的投注量和投注分布博彩公司在赛前是很难精确控制的，某场比赛在胜平负赔率为1.8－3－4.5的情况下的真实受注量是100万，55万投在主胜，20万投在主平，25万投在主负，最后两队踢平，那么博彩公司实际只需要返还60万（20万乘以平赔3）就够了，这样实际的返奖率只有60％，博彩公司大赚；同时我们可以发现，如果主负踢出来，博彩公司需要赔付112.5万（２５万乘以负赔4.5），博彩公司面临亏损，这时如果他们确信主负踢不出来，博彩公司可以不做任何调整，甚至可以降低主负赔率来制造假相让人感觉博彩公司担心主负会踢出来，但如果他们感觉主负是有可能踢出来的，这时他们往往会提高胜赔降低负赔来降低自己的风险。&&…………………………………………&&为了能让大家能从本质上认识欧赔，我们以日欧冠联赛中本菲卡VS巴塞罗那这场为例来为大家作说明。&&临场时，博彩公司开出的胜平负赔率的平均值为4.22－3.22－1.83，根据即时数据显示当时北京单场彩投注胜负平的资金比为24.9％－25.6％－49.5％，设博彩公司这场比赛在胜平负玩法上收到的投注资金为m，并假设投注胜负平的比例与北京单场彩中投注胜负平的比例一样（一般来说，由于两者都是真实的投注分布，两个比例应该是大致相当），那么，在博彩公司买胜负平的资金分别是24.9％m－25.6％m－49.5％m，欧赔的平均值为4.22－3.22－1.83。有24.9％m的资金买本菲卡胜，那么，如果最终本菲卡赢了，博彩公司的平均赔付为24.9％m&4.22＝1.051 m；如果最终本菲卡平了，博彩公司的平均赔付为25.6％m&3.22＝0.824m；如果最终本菲卡输了，博彩公司的平均赔付为49.5％m&1.83＝0.906m。这场比赛博彩公司收到的投注资金为m，如果本菲卡赢了，他们却要赔付1.051 m，即他们平均要亏损0.051 m，一场受关注度高的比赛的投注量可能会有几千万，这样算来博彩公司就这一场可能就要亏损近百万，作为游戏规则的制定者，博彩公司肯定是不会集体去冒这种风险的，他们既然敢为这场受关注度极高的比赛中开出这么高的胜赔，那只能说明一个问题，就是本菲卡没有赢的可能。这场比赛最终的结果估计大家都已经知道了，巴塞罗那在场面占优的情况下被本菲卡0：0逼平，博彩公司普遍以最小的风险实现了利润的最大化，平均赔付0.824m，剩下的当然就是他们的利润了。这场比赛威廉&希尔赛前的赔率一直是4.00－3.10－1.80，以24.9％－25.6％－49.5％的投注比例计，仅赔付0.794 m（m为该公司收到的投注这场比赛的资金），在主流公司中是最少的，其对焦点赛事的把握能力不得不令人佩服。&&如果赛前的种种迹象显示本菲卡会爆冷赢得这场比赛，那么博彩公司会怎么做呢？常用的手法就是提前将胜赔调到安全线以下，即4.02 〔m&/（24.9％m）〕以下，假设他们最终只想赔付92％m（也就是打算挣8％m的佣金），那么他们会在投注高峰期到来之前将胜赔调到3.69〔（92％m）/（24.9％m）〕以下。但如果投注比例不是24.9％－25.6％－49.5％，而是18％－25％－53％，假设这时威廉&希尔开出的赔率还是4.00－3.10－1.80，投注量为m，我们可以算出这时威廉&希尔胜平负的赔付量分别为0.72m（18％m&4.00）、0.775 m（25％m&3.10）、0.954 m（53％m&1.80），由于本菲卡爆冷赢的赔付较低，这时可供他们选择的变盘手法有很多：最业余的办法是降胜赔升平赔和负赔，这样往往并不能有效化解风险，因为这样给玩家的信号太明确，肯定会使大量资金迅速流向本菲卡胜，庄家面临的压力会越来越大；选择以净制动的办法也未尝不可，毕竟双方的实力摆在那里，即使能嗅到本菲卡会爆冷，在一番激烈的思想斗争后，很多玩家可能会选择放弃；高明的操盘手这时往往会逆势而上，调高胜赔，降低平赔和负赔，这样即使那些嗅到本菲卡会爆冷的玩家也动摇了，毕竟追强队的人还是大多数。谈到这里，大家应该能认识到欧赔一方面需要体现对赛双方的强弱对比，像本菲卡VS巴塞罗那这场，如果巴塞罗那取胜的赔率还要高于本菲卡取胜的赔率，那么博彩公司肯定会面临一定的赔付风险；另一方面，欧赔是与玩家的投注分布是相关的，博彩公司调整赔率时有时并不需要体现其对比赛结果的判断，毕竟如何平衡资金或如何让更多的资金往错误的结果上流动才是他们最关心的。来源：
基本面结合赔率设置是调动资金最基本的手段；资金调动的手段丰富，分为高低诱、异位诱、配合诱。&高低诱通俗讲就是在基本面配合下，对基本面看好的赔率适度调低、迎合闲家看好的心理预期，而对基本面看坏的企业适度调高，迎合闲家看坏的心理预期；适度的意思就是点到为止，以惊动闲家为主要目标，由于是假目标，所以调动的幅度不会多调，也就是不会过头多支付成本,过头了就可能是真实看法了；这里涉及到赔率的心理区间，标志性区间有2.5 2.2 2 1.9 1.85 1.8 1.72等；这里关键的不是赔率本身的高低，而是赔率对应区间位置的高低及对资金产生的影响。&异位诱就是用调节B位置赔率的办法来间接影响A位置资金，诱的幅度设置原则见上。&配合诱就是同时对A\B位置进行呼应性设置,达到控制资金流向的目的。&检验的方法：&1、判断一项赔率能否打出，大体上可以用有无利润来表述,注意这是必要条件，而不是充分条件Y（s）=流量*价格,影响流量的主要是1中所述的诱的手段，影响价格的主要是P，如果对比公平赔率，调整前后能使Y（s）增值。&2、分析资金压力，在三维结构中，任意挑选一维出来，分析单独的资金压力。&3、分析赔率调动的必要性或合理性，一般是明显的不合理。比如2.0 3.2 3.2赔率设置倾向主胜，但明明D位打出的可能性很大，如果主队真能打出，D打不出，就没必要把D位搞得这么坚挺，我们称为明显不合理，一般为诱主胜，再比如明明主队实力强，状态也无不好的地方，平衡位置在1.75 3.2左右，偏搞个1.8 3.1，这种主队一般也打不出，因为主队没不利消息，期望3.1来分流1.8还不如直接用1.75 3.2,这样主胜的利润收益不会比后者差，后者搞不好还弄巧成拙了；再比如明明客很强，偏偏降主胜，抬客胜这也一般为假，如果主能胜，何不利用客队的状态分流呢;比如异常值现象,比如经常出现平局平衡位置在3.2左右,他偏偏开个3.4,这种起高平形成阻,而最后偏偏打出,一般都要结合背景和实际概率多问个为什么?这样做是不是优化的动作;比如明明主队状态很好,胜利呼之欲出,偏偏搞个偏高的值,一般有一定的背景,进行空城计,也是不符合必要性或优化策略的技术性操作。&3、用返还率比较来验证，低返还率的公司热门性出现高赔付一般无法打出；小公司热门项出现高赔付一般无法打出。&4、亚洲盘呼应法。要求对亚洲盘有深刻理解，个人感觉，亚洲盘与欧洲盘是独立的两个体系，都是对比赛实力的解读，而不是亚洲盘对欧洲盘的解读，所以两个方向，看呼应状况。&5、博彩公司赔率比较，很多公司的赔率只能明确分析出一个结果，另外两个比较模糊，需要比较不同博彩公司的赔率差异得出另一个！&6、平时有空自己试验一下对三个赔率在公平赔率或欧洲平均赔率基础上做加减，体会一下对资金的调拨作用。&7、多注意看欧赔的变赔手法，注意一下和基本面的结合。欧洲赛事威廉上盘赔与亚盘的结合。&11月11日20:45曼城0-0纽卡素&威廉希尔1.83 3.20 3.75澳门平半这场从基本上来看,主绝对热盘.WL的1.83开的毫无问题.但是此场有个死穴.WL已经定出此场的基调为半球口子,受注一直以平半受注已经表明了主队必死的决心。&11月11日23:00米杜士堡1-0韦斯咸&威廉希尔2.20 3.10 2.87澳门半球这场怎么说呢?基本上面其实双方是刚刚拉平的.换言中..此盘绝对是个平手盘.澳门初盘走的半球我就感觉到这场主绝对有戏. WL的2.2开出的时候已经也给出了这个亚洲盘模型的精准走势..2.2在这样的比赛里.只能理解为阻击..绝对的阻击.临场却因为自己却陷入了亚盘盘路的固定模式.再加上伟德2.25的标盘一直没动,我就错误的以为此场是下盘出平..这场输的非常不应该。&11月11日23:00爱华顿0-1阿士东维&威廉希尔2.10 2.87 3.30澳门平半这三场比赛其实是相关的.不要问我为什么说这三场是相关的.这是一个整体大势的判断.上面这三场必然至少有一场出主胜,曼城肯定没出主胜的希望了.此场应该说亚盘开的非常难受..主队虽然近期倒霉,.但是主场的强势和客队客场的劣势加历史对客的保持绝对优势这几样的因素纠集在一起,只能开出非常笋的平半口子.WL的2.1给本场的定位也就是个平半低水.那么从何判断出主不胜的呢?就在于2.1 ,这个2.1是在WL的主胜体系中一个诱买位.这样的笋盘结合WL的2.1,主不死.那是不可能的。&11月11日23:00朴茨茅夫1-1富咸&威廉希尔1.80 3.10 4.00澳门半球此场应该说WL和澳门观点几乎一致.盘口上没有开错。因为主让不出半一来.但是为什么主要死?此场的原理几乎和上场爱化顿一样..开的半球口子对主来说是极度的笋盘.主肯定会受到大量资金.但是WL给的1.8的水位十分舒服.WL1.8也属于一个诱买型体系.此场在主大热情况下.WL继续使用诱买位体系,主能出吗? 11月11日23: 00韦根3-2查尔顿威廉希尔1.83 3.20 3.75澳门半球.这场我也犯了个错误.我把主队想象成具备朴茨茅夫那样发散力的球队了.但是实际上主虽然三连胜.但是他上季还是升班马.客队经历了赛季初的低迷到现在的5轮不败,实际这个盘口一点都不笋.上盘是会承受大量资金.但是WL使用的是一个1.83的一个中庸位置的主胜.并没有给出1.8位置的诱买位.此场主有希望打出.但是不见得一定打出。&11月11日23:00锡菲联2-2保顿&威廉希尔2.75 3.10 2.30澳门受平半.此场怎么说法呢.主队升班马上轮还客场胜了纽卡,这个成绩非常NB.博儿顿则已经三连败了.在英超中客队让平半让半球都是属于高危盘口.客虽然三连败.但是瘦死的骆驼依然比马大.盘口上来说此场属于正常开盘范围.WL使用的2.3是个在他赔率体系中非常怪异的一个赔率.2.3属于心理冷门赔.怎么说呢.这个2.3一般运用的位置在弱势队强行让出的0.25上出率极高..而象本场这样的客队瘦死的骆驼比马大的稍微强势队身上,我至尽没有发现打出过。&简单来说.威廉的上盘赔倾向很严重!但是阻击和诱买位这样的分析需要用一个准确的基本面加上亚盘作为印证.不可一一套用.&诱买位的上盘赔有: 1.8& 2.1& 2.2 阻击位的上盘赔有: 1.83& 2.05 2.15 2.25 心理位的上盘赔有: 1.9 & 2 & 2.3 基本面&&具体讲就是至少包括：&A、人气形势。如：罗马实力与森多相当，但人气不同，反映到盘口上有区别的。对于欧战，人气对盘口影响很大。&B、渊源。如：西甲的马德里、巴塞罗拿、塞维利亚三大城市对抗，盘口上是不表达出来的。C、战意。例如：联赛是排位赛，不同阶段盘口思维是不同的。&D、主客场战绩。&E、近况。特别是上一场战绩很重要。&F、往绩。需要提醒：往绩胜负多、交叉胜负多、平局多，对于盘口的影响是不同的。&G、核心球员伤停。&H、联赛特性。像德甲、挪超，主队经常大比分取胜，反映到主客场广实差与其他联赛不同。I、排名。包括主客场排名。&J、比赛时段,等等。&庄家的开盘基本策略----与众为敌。&一般而言，庄家开盘策略在于：使任何比赛都有冷门的可能。&1、没有冷门的比赛，就开个深盘让你在上盘思维下打出下盘（在你本身思维认为上盘顺理成章的情况下）。或者开个浅盘，让你觉得比赛有冷门（在你本身思维里没存在冷意的情况下）。&2、有冷门的比赛，就开个深盘让你觉得比赛不冷（在你本身思维看出冷门的情况下）。或者开个浅盘，让上盘变热（在你本身思维里没看出冷门的情况下）。&但有冷和没冷虽然开盘策略是不同的，但在盘口反映却是相同的，因此如何判断某场比赛有冷门还是没冷门，至关重要。这点我也正在研究之中。&一、总述。&我们在许多看盘分析中会发现诸如“让深了”、“让浅了”这样的话，但很多朋友有疑问，究竟怎么才算让深了，怎么才算让浅了。这里涉及一个概念，也是被大家忽略的概念----“盘型”。庄家是怎么开盘的？怎样才能保持两边的平衡？&在博彩公司的构成里，有三类人员至关重要：&1、资料收集员。&2、分析师。&3、操盘手。（这和股票有异曲同工之妙。）&因此，对于博彩公司而言，其为比赛所设置的盘型是很讲究，而且很有奥妙的。这个盘型往往通过大量的计算、分析来得出----很显然庄家具有很强的分析能力，所谓的假球基本上并不存在。之所以庄家能对比赛结果了如指掌，很大程度上依靠的分析能力，而不是花钱去买通比赛----但对于我们普通的博彩者而言，显然我们不可能做到这么详细。那么我们怎么判断盘深还是盘浅呢？&一般的做法有两类：&第一类是根据埃罗盘的盘口来运算出实际开盘的深浅。这种方法我在以前的理论里已经很深刻的阐述了，其命中率也是相当惊人的，这里不赘言。&第二类就是我要说的----盘型结构。&让我们来做个试验。&通常情况下，我们分析比赛需要的资料有以下几类：&1、球队实力、排名。&2、球队状态。&3、主客场关系。&4、历史战绩。&以上四点都是庄家造盘的重要题材。对于我们而言，前三点是影响最大的，历史战绩相对影响较弱。我们暂定以每一点为一级盘口为例进行说明。&假设一场比赛，两个队在上述四点处于平衡状态下，应该开什么盘口呢？&（一场中立场进行的比赛，两个队实力相当，排名相同，历史交锋战绩各有输赢，均是多场连胜，应该开什么盘？）稍微类似的是：世界杯决赛----意大利VS法国（但这场球有点因素影响，意大利状态更好，法国历史交锋更强）&也就是说，这时，应该开平手盘。而近期获胜次数更多的一方应该水位略低。&1、如果A队处于主场，则我们就必须把盘口上调一级，成为平/半盘，假设其主场与B队相比，生猛许多，则我们还需要再跳高一级，形成半球盘。假设其主场与B队客场相比，逊色许多，则我们又需要再降低一级，回到平手盘。&2、同理，如果A队实力、排名强于B队，则我们就必须把盘口上调一级，成为平/半盘，假设A队实力、排名与B队相比，强许多，则我们还需要再跳高一级，形成半球盘。假设其实力、排名与B队客场相比，逊色许多，则我们又需要再降低一级，回到平手盘。&3、同理，如果A队状态强于B队，则我们就必须把盘口上调一级，成为平/半盘，假设A队状态与B队相比，强很多很多，则我们还需要再跳高一级，形成半球盘。假设其状态与B队客场相比，逊色很多很多，则我们又需要再降低一级，回到平手盘。&4、同理，如果A队历史战绩强于B队，则我们就必须把盘口上调一级，成为平/半盘，假设A队历史战绩与B队相比，强很多很多，则我们还需要再跳高一级，形成半球盘。假设其历史战绩与B队客场相比，逊色很多很多，则我们又需要再降低一级，回到平手盘。但值得注意的是，历史战绩这个题材相对比较虚幻，一般很难出现提升（或降低）盘口两级的情况。&5、另外需要注意的是，球队名气也对盘型有所影响，方法与上述类似。&二、盘型分析。&在上面所言的情况之下，我们能够得出一场比赛的基本盘型。但由于方法比较复杂，相对比较耗时，因此经过分析，将历史交锋、球队状态、球队名气暂时抛开忽略，只考虑球队实力、排名以及主客场关系，得出一些基本盘型总结，发给大家。&1、实力区域划分：一般将球队分为四类（上游、中上游、中下游、下游），根据联赛的具体参赛球队数量，除以4，得出分类。若除不尽，则从名气、夺冠和保级战意上设定，上游球队减少两个，中上游球队减少一个，下游球队增加一个，呈金字塔状态。&例如：假如某联赛为22个球队，则1--4名为上游，5--9名为中上游，10--15名为中下游，16--22为下游。&2、基本让球情况一：&（1）同区域内，若主队与客队排名相当，主队积分略少，在8分以内，可让半球，相差在8分--16分以内，可让平/半。&（2）同区域内，若主队与客队排名相当，主队积分略多，在8分以内，可让半/一球，相差在8分--16分以内，可让一球。&（3）以上两类为最多出现的情况。&3、基本让球情况二：&（1）不同区域内，积分相差在16分以内的，按第（2）条进行。&（2）不同区域内，积分相差在16分以外的，由于积分不易运算，我们按排名来确定（以主队为排名靠前队）。&A、同级球队一般让半球----参考第二条。&B、差距在一级（如：上游让中上游），一般让半/一球或一球。&C、差距在两级（如：上游让中下游，中上游让下游），一般让一球或一球/球半。&D、差距在三级的（如：上游让下游），一般让一球/球半或球半以上。&4、当主队排名靠后，正常实力让球时，一般让中水、高水。当主队排名靠前，正常实力让球时，一般让低水、中水。&5、客场时，实力盘一般下降两等级，例如切尔西主场让维冈一球/球半，客场就得降两级让半/一。佛罗主场让阿斯科半/一球，客场降两级，让平/半。&6、当然这个算法是粗略算法，建议有时间，最好用前面所说的精确算法。&在上述的盘口下，再根据历史战绩、主客场状态、近期球队状态、球队名气进行升盘、降盘，最后确定盘型。&例如：A队根据分析可以让B队半球，但是由于A队历史交锋劣势明显，就要降级为平/半，若A队近期状态比较差，而B队状态不错，就继续降成平手。&注：以上我们分析的盘型，实质上是一个比较粗略的实力盘，庄家在分析球队的打法，近几场比赛的场上表现后，及场上控球时间等数据后，会得出一个倾向性结论，同时兼顾到闲家的心理投注，测算出投注比例，然后开出相应的盘口。&三、水位问题。&在说水位问题之前，先强调一下：&1、盘型开浅时，不存在阻上一说，即不该变冷。&2、盘型开深时，不存在诱上一说，即不该变热。请注意。&水位，其实是庄家调节受注比例的关键环节。盘型由于其上下盘都有题材，反而不能很清晰的代表庄家的想法。之所以临场盘口最能反映比赛结果，其重要原因就是水位的影响。&我的看盘方法，一般分为五步：&1、了解盘型。&2、确定造热方向，观察受热情况。&3、观察非临场时段的变盘情况。&4、确定造热是否成功。&5、临场盘口验证。&临场的盘口水位表现一般是资金的流动方向，多数情况下，水位的变化能够看出上下盘究竟哪一方受热，而这时的盘口和水位变化，正好是前面阶段操盘手对盘口培育的体现。这应该是一个检验过程。&因此在水位的运用上，一般采用两类方法：&1、盘赔对比，观察吻合度。&2、造热方向及造热成功与否。
&&&&搜狐体育讯&本文将介绍如何利用单场即时SP值来推断博彩公司的盈利方向，从而对一场比赛作出比较准确的判断。看本文需要对让球盘和水位有一定的了解，一般网站足彩专栏都有介绍，本文将不再赘述。
　　单场涉及的比赛面广、繁杂，除了大家熟悉的五大联赛外，还包含多国小联赛，想要收集众多小球队的信息，对于普通彩民来讲难度不小，以互联网现有的赛事资讯远远难以满足判断比赛的需求，所以对博彩公司开出的盘口具备一定的认知知识是很有必要的，博彩公司拥有强大的资讯实力，以及无孔不入的关系网络，他们对于一场比赛所能了解到的信息要远远超出普通彩民的想象，所以通过盘口判断比赛是彩民常用的一种行之有效的方法。
　　随着博彩业的发展，博彩公司已不再和博彩者对赌，现在已发展为赚取上下盘投注差额，从中获取利益，可以说基本立于不败之地，博彩公司开出的盘口是参考了两支球队实力以及非实力因素开出的，其操盘手法纷繁复杂，稍不注意就会掉入其设置的诱盘陷阱中，那么一场比赛博彩公司如何才能获得最大利益呢？大家知道，盘口水位会随着距离开球时间的临近而变化，这是博彩公司根据上下盘的投注额，来降低赔付风险，所以常有诱盘一说，一般来说，博彩公司根据自身的资源，对一场比赛的结果是有比较精准的判断的，当比赛结果可能会造成很大的损失或某个结果会带来巨大利益时，甚至会出现操纵比赛的可能，假球也就应运而生了。
　　判断博彩公司的盈利方向是对比赛走向的一个最好的方式，可是博彩公司的资金流向是不会公开的，我们可以利用单场即时SP值来推断博彩公司的盈利方向，每次足彩开奖前，大家都爱到澳客、500万等网站查询过关统计，根据此来推算奖金成色，本文所介绍的方法也类同于此，单场的即时SP值往往代表了一场比赛上下盘投注额的比例，下面就来谈谈怎么推算：
　　首先我们假设一场比赛的投注总额为1，
　　设胜项即时SP值为X
　　设平项即时SP值为Y
　　设负项即时SP值为Z
　　那么结合投注总额和即时SP值我们来推算胜平负投注比例：
　　主胜投注额比例为1&X
　　主平投注额比例为1&Y
　　主负投注额比例为1&Z
　　下面来计算博彩公司的盈利：
　　上盘胜出：W1=（1&Z）－（1&X&上盘水位）
　　走&盘：W2=（1&X）＋（1&Z）－（1&Y）
　　下盘胜出：W3=（1&X）－（1&Z&下盘水位）
　　如何根据博彩公司盈利来判断比赛：
　　根据推算得出的W1、W2、W3，盈利最大值为博彩公司最为看好的赛果，大家投注时可按此赛果选择首选项，盈利接近的话可考虑双选或全包。
　　以平半盘为例：
　　主胜上盘全赢，主平投注上盘输一半、投注下盘赢一半，主负下盘全赢，套入公式则：
　　主胜W1=（1&Z）＋（1&Y）－（1&X &上盘水位）
　　主平W2=（1&X）/2 －（（1&Y）＋1&Z））/2&下盘水位
　　主负W3=（1&X）－（（1&Y）＋1&Z））&下盘水位
　　说明：
　　1、即时SP值采集最好为比赛开赛前半小时或一小时的，此时的SP最接近开奖SP值，这样推算的更为准确。
　　2、盘口常常开出如平半或半一这样的套盘，推算博彩公司盈利时要将此考虑在内，上面公式并未计算套盘的情况，上面公式只是提供一个方法，个人应用时要结合开出的盘口灵活运用。
　　3、本推算公式建立在主队为上盘的基础上，适合主队为上盘的比赛，若主队为受让方可自行调换主客队推算之。
　　一家之言，仅供参考！&
亚洲盘口&-&欧洲赔率精确转换表
~~~~真的是很好的总结~~~~。
[全文&精&足彩分析中常见的几种手法]
----出1的手法：&&&
&& 1，30对等&& 2，强阻3强诱0&& 3，强拉3中阻1强阻0&& 4，30设置想象，1超低水&& 5，集体造热主队，高企0位&&&。。。
----出0的手法：&&&
&&&&冷0：&& 1，抬平，收负，拉胜&如 1.673.404.50，让你产生想碰又不敢碰的心理。&& 2，压平，抬负。拉胜&如 1.304.408.50，让你产生0希望渺茫，31非常安全的心理。&&&
&&&温0：&& 3，声东击西，如2.003.10 3.60&& 4，浑水摸鱼，如2.503.00 2.63&&&
&&&热0：&& 5，胜、平、负整体向平位收缩如& 3.403.251.91营造3位置拉力，1位置想象力，0位置阻力。&& 6，胜、平、负梯度分布，&&&&如 5.50 3.501.53增加整体的刚性，让你产生310难以取舍的心理。&&&
&&&以上手法适用于89型，也适用用其增强型（92型），强化型（94型）多起推波助澜作用，不能硬套，更不能与89型并列，做横向对比。
转发至微博
转发至微博
（接上文）
第二部分&盘口篇
七、盘口热度探究。
（一）关于盘型判断的补充。
在上一篇“盘型”研究发表之后，有不少朋友觉得我写得有些模糊，不好判断盘型，那么在探讨盘口热度分析之前，我给兄弟们发个简单的判断方法。
1、首先是分区问题。
不管一个联赛有多少个球队，至少分为四个区：上游、中上游、中下游、下游。当球队较多时，则至少分为五个区：上游、中上游、中游、中下游、下游。
*假设一个12个球队的联赛，那么分为四个区，则1--3为上游（争冠球队），4--6为中上游（冲击前列球队），7--9为中下游（保级球队），9--12下游（降级球队）
*假设一个14个球队的联赛，那么分为四个区，则1--3为上游（争冠球队），4--7为中上游（冲击前列球队），8--11为中下游（保级球队），12--14下游（降级球队）
注：即中间两个档次各加一个队。
*假设一个18个球队的联赛，那么分为五个区，则1--3为上游（争冠球队），4--7为中上游（冲击前列球队），8--11为中游（中档球队），12--15中下游（保级球队），16--18下游（降级球队）。
注：即中间三个档次各加一个队。
*假设一个20个球队的联赛，那么分为五个区，则1--4为上游（争冠球队），5--8为中上游（冲击前列球队），9--12为中游（中档球队），13--16中下游（保级球队），17--20下游（降级球队）。
2、然后是分区让球问题。
简单说，就是每隔一个区多1/4个盘（一个盘就是一个球），同区中立场地为平手盘或平/半盘（视球队实力差决定），若是主让客----平/半或半球（视球队实力差决定）。
例如1：在主场，中上游让中游，就该平/半球+1/4个盘=半球盘。上游让中游，就该平/半球+半个盘=半/一球盘。
例如2：在中立场，中上游让中游，就该平手+1/4个盘=平/半球盘。上游让中游，就该平手盘+半个盘=半球盘。
例如3：在客场，中上游让中游，就该平/半盘--1/4个盘=平手盘。上游让中游，就该平/半盘--半个盘=客让平/半球盘。
注：也就是说，两个球队，主场与客场相差两级，即主场球队到了客场要降两个等级。上述的分区让球，基本就是两个球队的实力对比。我们在这里先称之为综合实力盘，这是第一个盘。
一般情况下，我们采取中立场来计算第一个盘的让球形势。
------------------------------------------------------------------
但是，上述盘型确认方法并不是很完善，极可能出现盘型错位的情况。这里，我给大家介绍一种“战绩比例法”的盘型确认方式。
1、总成绩盘的评判方法。
事实上，我们的分区让球，会因为赛季中战绩的不断变化而改变，所以球队当前赛季的总成绩其实比分区成绩更具有说服力。因此，我们采取战绩比例法来确定分区让球。我们举个例子来说明战绩比例法的意义。
例1：这是日的一场英超比赛。西汉母VS雷丁主队战绩7胜4平6负客队战绩6胜3平9负
我们假设这两队的战绩全是在这两队交手时发生，那么主队胜场则会是客队的负场，主队负场则会是客队的胜场，这两队的战绩叠加为16胜7平12负。
很显然，主队胜率为45.7%，平局率为20%，客队胜率为34.3%。换言之，客队不败率为54.3%。
我们通常认为，盘口的开出是要保证上盘和下盘的比例保持平衡，这样庄家才能立于不亏的境地。（1）假设主队胜率=客队胜率，那么这个时候显然是平手盘。（2）假设主队让半球的话，那么主队胜率必须等于客队的不败率，这样才能达到上下盘平衡的目的。意即是主胜率应该是50%（3）如果上下盘平衡，那么上下盘的水位都应该是0.925（澳盘）。
由此，我们可以探讨出一些基本的平衡点：
平手:主胜+平局=客胜+平局半球:主胜=平局+客胜一球:主胜=2(平局+客胜)----半球是一球的1/2，(平局+客胜)则是你每级需要分摊的场次。球半:主胜=3(平局+客胜)两球:主胜=4(平局+客胜)
两球半：主胜=5(平局+客胜)……
其由来如下：
假设平局和客胜相同。那么平手：主胜=平局=客胜。
半球：主胜=2平局或客胜
一球：主胜=4平局或客胜
解决方案一：从这场球来看，主队胜率只有45.7%，不足50%。因此，如果主队让半球的话，那么下盘会呈现热度，这显然是庄家不愿看到的结果。
而如果主队让平手的话，那么上盘会呈现热度，这显然也不是庄家想要的结果。也就是说，这场球的总成绩盘口应在半球和平手之间。
而导致这种比例不均衡的情况出现的原因，来自平局的占比。所以，主队就必须抢来一部分客队的平局来补充比率。平局共7场，占比20%，平均每场平局占比约为2.86%。也就是说，只要主队拿来1场半，则恰好可以达到上下盘平衡。意即是：主队分1场半平局，客队分5场半平局，上下盘平衡。
但是，这1场半平局显然是拿不过来的，因为对于这场的起点盘口半球盘来说，显然只有获胜才能算上盘。因此我们只有拿水位来补上盘。那么，上盘和下盘相差3个场次，则补3个场次的水位。
那怎么办呢？从平手中水到半球中水之间，我们恰好相差两个等级，这两个等级水位合计为0.5，这0.5的水位是由7个平局引起的，则每个平局占水位为0.071，因此，3个平局占水位为0.214。
因此，西汉母正常的总成绩盘为：平/半0.89水（0.925+0.214-1.05+0.80）。
解决方案二：有读者会说，你是从半球出发的，那么假设从平手出发呢？主队胜率为45.7%，平局率为20%，客队胜率为34.3%。从平手出发，显然受注不平衡，主队要热，那么客队需要补比例才行。
同样，由于平手时平局不起作用，而逐渐到平/半，到半球时，平局开始起关键作用，因此调整盘口时，客队需要抢平局来调整比例。两队的战绩叠加为16胜7平12负，同样，客队抢4个平局可与主胜比例一样，而剩余3个平局上下盘平分，那么客队需要抢5.5个平局。
但是，这5场半平局显然是拿不过来的，因为对于这场的起点盘口平手盘来说，显然客队也只有获胜才能算下盘。因此我们只有拿水位来补下盘。那么，上盘和下盘相差4个场次，则补4个场次的水位。
从平手中水到半球中水之间，我们恰好相差两个等级，这两个等级水位合计为0.5，这0.5的水位是由7个平局引起的，则每个平局占水位为0.071，因此，4个平局占水位为0.284。
因此，西汉母正常的总成绩盘为：平/半0.89水（0.925-0.284+0.25）。
由解决方案一和二能看出：无论是从平手还是从半球出发，两个***都是一样的。但是如果从半球开始，那么涉及的是降盘，则所算数据（0.214）是需要增加的；如果从平手开始，那么涉及的是升盘，则所算数据（0.284）是需要减少的。
例2：这是日的一场德甲比赛。比勒菲尔德VS拜仁主队战绩4胜3平7负客队战绩9胜4平1负
战绩总汇为5胜7平16负，战绩比例为主胜17.9%，平局为25%，客胜为57.1%。同上例，显然客队胜率超过50%，那么如果让半球的话，上盘会非常热。但是，如果客队让一球的话，显然客队要达到24胜（2倍主队不败）才行，如今没达到，那么下盘又会非常热。因此本场比赛的总成绩盘应该在半球和一球之间。
那么这里占主导的是客胜，因此我们必须把客胜分摊到主队身上，才能保持平衡。如果不分摊，那么客队只需拿出12个胜场就足以让出半球，因此有4个胜场是需要调整的。而4个胜场还远不足=主队不败率（5+7=12场），因此客队让球不足以跳上一球盘。经过计算，每个客胜占比3.57%，那么只要将4个客胜用水位补足，则上下盘就能保持平衡。
同理，在一球中水和半球中水之间，我们有0.5的水位差，而从半球到一球之间，需要12个客赢场（主队不败率）才能达到，这个半球到一球之间的0.5水位，需要12个客赢场来划分，则每场水位应为0.0415，上盘胜场和下盘不败场的场差为4场，那么平衡水位为0.166。
因此本场球的总成绩盘为客让半球0.76水（0.925-0.166）或半/一1.01水。
2、主客场盘的评判方法。
与总成绩盘的评判方法一样。主客场盘也是用的战绩比例法，唯一不同是，将总成绩改成了主客场成绩进行对比。我们还是用刚才那两场球来进行说明。
例1：西汉母VS雷丁主队主场战绩2胜3平3负客队客场战绩0胜2平6负综合成绩为：8胜5平3负。主胜50%，客队不败50%，不需要补，主让半球中水。
例2：比勒菲尔德VS拜仁主队主场战绩3胜2平2负客队客场战绩4胜2平1负综合成绩为：4胜4平6负，主胜28.55%，平局28.55%，客胜42.9%，客队无力让半球中水，需要用平局来补，经计算2场平局需要补。这里有4场平局起作用，从半球到平手有0.5的水位差，则每场平局占水位为0.125。
因此，本场比赛的主客场盘为客让平/半球0.925水（0.925+0.25-1.05+0.80）。
由此可见，战绩比例法有几个步骤：（1）计算累计成绩。（2）确立并定位盘口区间。（如半球与平手之间，一球与半球之间）（3）确立增补关系和比例。（4）计算水位增补。（5）完成盘型设定。
同时，还需注意几个问题：（1）盘口区间不以套票为准（即没有平/半，半/一这类盘口）（2）关于水位增补有以下三种情况：A、上盘增补型，即用上盘胜场来补下盘的，计算上下盘场差来评判水位。B、下盘增补型，即用下盘平场来补上盘的，计算所有平局场次来评判水位。C、当上盘增补过程中，出现上盘胜场增补场超过下盘不败场的，直接升级跳盘，再计算场差和水位。
3、最后是盘口叠加的问题。
最后一部，将上面的第一个盘和第二个盘，进行叠加。即：例1：西汉母VS雷丁平/半0.89水+半球0.925水=半/一球0.89水（0.89+0.925-0.925，注：减除的0.925为基本盘的中水位）该场比赛实际让盘半球0.90水，比分2：2，出下盘。
例2：比勒菲尔德VS拜仁半球0.76水+平/半0.925水=一球1.01水或半/一0.76水。该场比赛实际让盘一球/球半1.05水，比分1：0，出下盘。&
当然，值得注意的是：历史交锋和球队近期状态也是影响盘型的重要因素，但对于战绩比例法而言，这两点不作为计算盘型的必参项，只作为影响项，用于盘口热度分析当中。不过，适当的根据A、历史交锋；B、球队人气（参见分区问题）；C、球队主客场；D、球队近期状态，进行盘型升降，也是可行的。如：
（1）历史战绩绝对优势（劣势），升一级（降一级）。
（2）近期状态绝对优势（劣势），升一级（降一级）。
（3）球队人气绝对优势（劣势），升一级（降一级）。
（4）球队主客场绝对优势（劣势），升一级（降一级）。
注：虽然主客场盘已经过计算，但由于心理上闲家愿意相信主场的优势，所以这里还是必须对主客场进行升降级。
综上所述，盘型是我的“盘赔差异法”的基础，如果抛离盘型，任何“盘赔差异法”都是不正确或者不成立的，这是许多球友用“盘赔差异法”却老出错的根本原因。
（未完待续）
转发至微博
转发至微博
（接上文）
第二部分&盘口篇
七、盘口热度探究。
（二）盘口热度的基本看法。
在确立盘型之后，我们必须进行的是下一个步骤的任务：确定盘口热度。要确定盘口热度，很重要的一点就是分析盘型和实际盘口的对比，这即是我们口中常常提到的开大或者开小。
在网路上流传着无数的关于盘口大小的言论，但是终究有“一叶障目，不见泰山”的嫌疑，其原因正是因为众多的玩家没有经过科学的判断，而是纯粹凭心理预期给出一个盘型，然后对比实际盘口，错误的估计盘口开大或者开小。
例如：日，意甲的一场比赛：卡利亚里VS国际米兰主队排名最末，总成绩2胜4平9负，主场1胜2平4负。客队排名首位，总成绩11胜4平，客场4胜3平。主队近8轮2平6负，客队近8轮7胜1平。澳彩&&客让0.85 一球 1.00
作为闲家，你认为是盘口开大还是开小呢？这场球恐怕是许多人心里的痛。强势国米让一球低水给最后一名的卡利亚里？结果出上盘，客队2：0获胜。
为啥会出现这种情况呢？正是因为闲家对盘型没有经过科学的预判。对盘型的预判，按照媒体比较科学的说法，我们称之为“罗盘定位”，秦俑本人称之为“盘型分析”。
1、盘型热度的静态确定。
那么在分析出盘型后，怎么确定盘口热度呢？我们先不管实际盘口怎么开，首先来看我们确定的盘型。
我们用前一部分所写的例子来说明。
----西汉母VS雷丁A、假设西汉母按总成绩盘，让半球0.925水，会怎样？前面说过，由于西汉母总成绩盘胜场率不足50%，所以它是没有能力让到半球中水的，这样做的结果就势必引起下盘出现热度。B、假设西汉母按总成绩盘，让平手80水，又会怎样？同样，由于前面说过，西汉母的胜率在平手盘时完全大于客队的胜率，因此，让平手盘的后果是，主队大热。
很显然，只有盘型合适的情况下，才会实现上下盘的热度相当。这就为我们分析实际盘口提供了机会。
----西汉母VS雷丁，我们分析的盘型为半/一中低水。A、假设实际盘，西汉母让半球低水会怎样？盘型开小，上盘有热度。B、假设实际盘，西汉母让半/一低水会怎样？盘型开大，下盘有热度。
前面所述的，就是盘型热度的静态分析。
2、实际盘口热度的动态分析。
那么是否有热度就一定打不出呢？***是NO！在我们分析盘口的方法里，有几条是非常重要的：（1）当盘口开大时（即实际盘口大于盘型），上盘有优势，但不应该热。（2）当盘口开小时，下盘有优势，但也不应该热。（3）当盘口合适时，哪方受捧哪方热死。
我们把这三句话进行细化后，发现：----盘口开大有三种情况A、盘口开大给高水B、盘口开大给中水C、盘口开大给低水----盘口开小有三种情况A、盘口开小给高水B、盘口开小给中水C、盘口开小给低水----盘口合适也有三种情况A、盘口合适但水位高于预期B、盘口合适但水位低于预期C、盘口完全合适
例如上一部分中，比勒菲尔德VS拜仁，实际盘一球/球半满水，盘型分析为一球高水，显然属于盘口开大的A类。但是，这场比赛的结果是下盘。很显然，热的一方（下盘）顺利打出，这又是为什么呢？
从实际分析我们得出，拜仁是人气球队，加之近期状态好于主队，所以这个盘口开大，是由于市场预期值在上盘而造成的。所以，盘口开大，实际上有两重涵义：一是庄家真实意图看好上盘；二是市场预期看好上盘。
（注：这里有必要注释一下----我们通过盘型所得出来的热的一方，是指“应该受热的一方”，而不是指“实际受注表现为热的一方”。也就是说，这里的“热”是指预期的热，并不是真实的热度）
那么，怎么去判断这两种情况呢？他们之间有什么区别呢？我们做个假设，假设某场比赛，庄家盘口开大的目的是真实看好上盘，那么庄家在操盘过程中会怎么处理呢？无非有三种方式：A、通过升水或者降盘，造冷。B、挺在高水阻上。C、降到超低水减少赔付。
事实上，既然我们预判的是下盘热，那么C的方式容易顺应闲家思想，引起闲家的热追，显然对庄家还是太冒险了，所以更多的，我们见到的是A或者B，两种操盘手法。
既然能确定庄家真实看好上盘的手法，那么其他手法，自然就是由于市场预期看好上盘而造成的了，例如：A、高水降中水、低水。B、水位在中水震荡。C、降盘后突破盘型分析的底限。等等。
3、盘口热度的综合分析。
由上思路可知，盘口热度是根据不同的情况不同分析的。综合而言一般有几点：（1）盘口开大的，无论高水、中水、低水，上盘都不应该热，出现受热表现，去下盘，否则上盘。（2）同理，盘口开小的，无论高水、中水、低水，下盘都不应该热，出现受热表现，去上盘，否则下盘。（3）盘口适合的，要进行细化分析。必须联系盘赔吻合度，和水位吻合度来进行量化。A、若上盘水位高出预判的，下盘有优势，但临场下盘必须维持这种水位预判。例如：盘型半球中水，实际盘半球满水，下盘有优势，临场维持半球满水的情况不降水，下盘利好。B、若上盘水位低于预判的，上盘有优势，但临场上盘必须维持这种水位预判。例如：盘型半球中水，实际盘半球低水，上盘有优势，临场维持半球低水的情况不升水，上盘利好。C、若上盘水位合适的，低水方有优势，但临场低水方必须维持这种水位预判。例如：盘型半球低水，实际盘半球低水，上盘有优势，临场维持半球低水的情况不升水，上盘利好。
当然，盘路变化还有非常非常复杂和多样的形态，这一章我们只谈论盘口的热度，具体盘路变化，下一章中我将为你全面阐述。同样，下一章中，我还将为你仔细解释，什么情况的降水（升水）、降赔（升赔）、升盘（升盘）是由于庄家看好上盘（下盘）造成的，而什么情况下的降水（升水）、降赔（升赔）、升盘（升盘）是由于盘面大热造成的。
（未完待续）
转发至微博
转发至微博
关于异常赔率的分析探索&[精]
所谓的异常赔率，有两种基本情况：一是初盘异常的，常见的表现形式是越低平赔，在意甲联赛的未期，相信很多彩民都注意到了，有的平赔甚至开到1.90左右，平局的概率达99%。在联赛初中期，这种情况虽然不多，偶尔也会出现。如01--02赛季的利兹联VS桑德兰：易胜博：1.902.256.00。维拉VS米德尔：易胜博：2.002.205.50。伊普斯维奇VS博尔顿：易胜博：2.752.103.50。查尔顿VS西汉姆：易胜博：2.702.053.75。德比郡VS南安普顿：易胜博：2.632.103.80。富勒姆VS纽卡：易胜博：3.002.053.00。维拉VS南安普顿：易胜博：1.803.254.00。维拉VS南安普顿：立博：5.002.004.00。02--03赛季：的南安普顿VS布莱克本：易胜博：2.502.503.20。二是变盘异常的，常见的表现形式是强弱完全互换，而且幅度很大。如由初盘的2.003.053.20变为4.003.001.90之类。异常变盘的情况在英超中尤以立博为甚，但是可惜的是立博的异常变盘往往是在开赛之前的前几分钟，对于我们是看不到的，因而意义不大。据不完全统计，异常变盘对结果的指示作用达到99%，是极具参考价值的。下面，结合本赛季的几场能在购买足彩之前看到的异常变盘简约做一下回顾，提示大家重点关注：一、英超第二轮8月24日凌晨爱尔兰公司NIKE的变盘1、曼城VS朴茨茅斯：0：0初盘：2.00 3.20 3.20。变盘：2.602.003.90。初盘很合理，变盘很异常，平赔只有2.00，与赛果相符。2、布莱克本VS埃弗顿：1：1初盘：2.15 3.00 3.10。变盘：2.602.003.90。初盘很合理，变盘很异常，平赔只有2.00，与赛果相符。3、维拉VS雷丁：2：1初盘：1.80 3.20 3.80。变盘：2.252.104.60。初盘很合理，变盘很异常，平赔只有2.10，，但主胜即使上升，也只有2.25，与大部分公司主胜相符。4、富勒姆VS博尔顿：1：1初盘：2.40 2.90 2.75。变盘：3.001.903.50。初盘很合理，变盘很异常，平赔只有1.90，与赛果相符。5、米德尔VS切尔西：2：1。3初盘：5.60 3.50 1.50。变盘：5.602.401.80。初盘很合理，变盘很异常，平赔只有2.40，客胜上升到1.80，高于欧赔的平均值30多点。6、查尔顿VS曼联：0：3初盘：5.00 3.50 1.55。变盘：5.302.401.85。初盘很合理，变盘很异常，平赔只有2.40，客胜上升到1.80，高于欧赔的平均值30多点。与赛果不相符。二、S456英超的异常变盘S456喜欢对纽卡的比赛进行异常变盘，不知这家公司是不是专于纽卡有必得？1、纽卡VS维岗：2：1初盘：1.65 3.40 4.77。变盘：2.152.155.16。初盘很合理，变盘很异常，平赔只有2.15。与赛果不相符。2、纽卡VS富勒姆：1：2初盘：1.63 3.30 5.17。变盘：2.052.205.51。初盘很合理，变盘很异常，平赔只有2.20。与赛果相符。三、几家公司对意甲和西甲的异常变盘几家不经常关注的公司，如TOTOMIX、、SUPORTINGODDS，特点就是由初盘的2.003.05 3.20变为4.003.001.90之类。累了，不再具体打数字了。1、阿斯科利VS桑普多利亚：1：1TOTOMIX异常变盘。与赛果相符。2、国际米兰VS切沃：4：3BETOTO异常变盘。与赛果不相符。3、赫塔菲VS毕尔巴鄂：1：1BETOTO异常变盘。与赛果相符。4、塞尔塔VS奥萨苏纳：0：2SUPORTING ODDS异常变盘。与赛果相符。结论：还是由大家客观总结吧。反正足球是不是圆的很值得怀疑。再有就是不要老是我们的中超假球多，天下都一样，只不过人家是从俱乐部整体利益考虑的，个人行为少，而我们大多是个人的行为而已。
秦：风云兄是目前新浪论坛上涌现的一个高手，个人觉得其看盘、看赔方法相当独到，转给大家分享。
转发至微博
转发至微博