什么是原生态家具？
“原生态”是一个新生的文化名词。那是2003年，著名导演张艺谋在观看杨丽萍的“云南映像”汇演时突发灵感，赋予了“原生态”这样一个定义。意指没有被特殊雕琢，存在于民间原始的、散发着乡土气息的艺术形态。随之，文艺界相继出炉了原生态舞蹈、原生态唱法、原生态民歌。紧接着风靡全国，各相关行业凡是能和自然、绿色沾边的都冠名为“原生态”。其实际流于炒作的居多，真正的原生态产品却微乎其微。
就说原生态家具吧。
原生态家具真正火起来应该是2006年。不知道是谁振臂一呼，相从者无数，一夜之间，从家具卖场到家具博览会以及相关媒体，到处都能嗅到原生态的气息。但时隔几年了，到现在还没有可参照的标准。各厂商都是百家争鸣、偏居一隅、自圆其说。概括起来表现在4个方面：
1、材料利用方法的原生态.取材加工时尽可能不修边幅，根据材料的原生形状加以巧妙利用，家具上还会偶尔出现一些木结、裂纹、疤痕、年轮，甚至烟熏过的痕迹，给人以自然、粗犷、原汁原味的感觉，体现出一种原始的自然美；
2、加工工艺的原生态.加工环节不仅不用钉子固定，而且榫卯的对接和其它环节均保持原始的纯手工加工；
3、取材方面的原生态.以降低污染为原则，全部选取环保材料；
4、直接易名的原生态.竹木藤编类家具本来就以其自然美深受消费者喜爱，所以赶上这股新潮，就直接冠以原生态的称谓。
大自然的呼唤，永远是人们不可抗拒的心灵诱惑。生态环境的恶化程度越严重，人们回归自然的追求就越强烈。原生态这一新生事物的出现毕竟不是偶然的，它是随消费观念、消费质量、消费结构的转变应运而生的一个更高消费追求。尽管目前追求原生态理念的人已经形成一个庞大的群体，但是，要调查人们心目中的原生态家具到底是什么样的，或者说是什么标准，大都是知其然而不知其所以然。
多么高超的技艺在天成地就的原生态面前都略显三分羞涩！
&&“原生态”这个词是从自然科学上借鉴而来的。生态是生物和环境之间相互影响的一种生存发展状态，原生态是一切在自然状况下生存下来的东西。根据这一定义为标准的话，真正达标的原生态产品恐怕是很难实现的。但不能忽视的是，它是从自然科学上借鉴而来的，所谓借鉴，就是一种概念，而不是本源。这种概念既然已经被人们认可，就大可不必刻意的咬文嚼字、吹毛求疵了。
有业内人士提出：原生态就是指以尽可能少的人为因素来维持自然生长状态。这一观点我还是非常赞同的。标准什么时候都是相对的，而不是绝对的。既然按照自然科学的定义，完全摒弃人为的因素产出不折不扣的原生态家具，起码说截止目前是不可能的。倒不如说哪一种方法生产出来的产品，原生形状的成分保留越多，加工的成分越少，就离原生态的概念标准越近。
照此概念为依据的话，利用人工栽培技术种植家具，倒是一个行之有效的方案。只要技术到位，它既不用金属固件加固，又不用榫卯对接，把全部的加工环节放到自然生长的过程中去完成。使产品集实用性、观赏性、自然美、艺术美、个性、低碳于一体，能真正满足人们回归自然、返璞归真的超值享受。
取天地之灵气，汲自然之精华，孕育天、地、人三位一体的精灵！
&当然，该技术必须有利于在工农业生产中实施大规模生产经营，确实节约大量的木材资源，对改善人类生态环境能起到很大的积极作用，因此实现生态、经济、社会效益的高度统一。而不是牵强附会地鼓捣出既没实用性，又缺观赏性，更无可操作性的一个摆设，那就全部失去实际意义了。
没有什么比一种消费观念的转变，更能引起一场市场革命。目前，这场市场革命早已爆发，消费者翘首以待，但市场上能真正满足消费者追求的原生态家具却不见踪影，足见原生态家具的研发进程已经滞后。本人虽然研究原生态家具多年，但目前技术才刚刚成熟。尽管我早就决心倾其余生，致力于这项事业，但目前面对大自然的呼唤和迫不及待的市场需求，已觉有点姗姗来迟。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。HTML5 vs.原生，世界究竟是谁的？
发表于 00:54|
来源SDTimes|
作者Michael Facemire
摘要：移动互联网未来的发展走向，没有人能够进行准确的预测，其中存在很多变量。都说HTML5的时代真的来了，但总觉得HTML5与原生开发间并不存在竞争替代关系。各具优缺点的HTML5和原生应用开发，究竟哪个才是你的心头好？
HTML5在近两年里可算是出尽了风头，无论是去年10月底的规范定稿，还是今年年初惊爆业内的微信开放JS SDK，亦或是腾讯、百度、360、搜狐等互联网巨头之间的布局争夺。这一切的一切似乎都在预示着HTML5将要给移动互联网界带来颠覆性变革。也许以后，HTML5真的会重新定义移动互联网的黄金时代。但在此之前，当你准备开发一款应用时，切不可只一味的追寻别人所尊崇的技术，最重要的还是要搞清楚自己的整体需求。其中最为关键的问题包括“应用的受众是哪些？”、“用户想要获得的是什么？”，以及“吸引客户最好的策略是什么？”。其实，总的来说也就是两点：移动用户体验，劳动和资本投资需求。既然有如此多的顾虑，那么总要选择最适合自己的开发方式。关于这个问题其实早就有各种分析，而这次我们再整体性的探索Web、原生以及混合应用开发之间的历史渊源。Web应用：最小化成本，更新敏捷性别看现在的HTML5风光无限，其实它的发展道路也是让人不胜唏嘘。自出生到去年规范的尘埃落定，长达8年的长跑真心不容易。其中最大的惨败要数2012年的Facebook事件，当时Facebook CEO扎克伯格怒言“押注HTML5是Facebook最大失误”，进而转战原生应用，这让支持HTML5的人受到了不小的打击。还好，HTML5依然挺了过来，相继也出现了各种HTML5开发框架和游戏开发引擎。再加上，前段时间YouTube替换Flash，正式默认使用HTML5视频播放器，着实让HTML5好好的扬眉吐气了。一件事物能受欢迎，总归有受欢迎的理由。那么，HTML5又有那些优势？“一次编写，随处运行”。大多数浏览器都有着相同的运行方式，一个应用几乎可以在所有浏览器上运行，不像限定于只能在某一系统下运行的原生应用。对于用户来说，“一次编写，随处运行”的HTML5应用意味着应用的连续性，即不管是哪个操作系统都可以运行使用应用程序。允许应用不断更新。HTML5还允许不断更新，开发者不需要再将新应用提交给应用商店等待批准。每次用户登录到该web应用时，都将获得应用最新版本。以上两点都是众所周知的，其实最主要的原因还是应用开发的成本问题。相较原生应用，能够随处运行的HTML5，单在移植方面就省下了不少银子。而且，面对新平台，无需高价聘请专业人士或培养现有的人员去重新学习，先前的Web技术人员就可以直接使用。原生应用：最大化性能和用户体验原生应用的历史要比Web应用悠久的多，如地址簿、日历和计算器等默认自带的应用程序及可用的Web连接在很早以前就出现在移动设备上，1998年风靡全球的诺基亚经典游戏贪吃蛇就是典型之一。就平均而言，如今开发者采用最广泛的开发方法仍是原生应用开发。虽然HTML5风头正胜，但拥有强大性能及高品质用户体验的原生应用能占据大头也不足为奇。相对Web应用，原生应用最大的优势就是可以访问设备中的所有功能，运行的速度更快、性能更高，而且可以启用优秀的离线处理和存储能力。不过，别只关注它的优势，若想要维持原生开发绝对是个不小的挑战。它的最大问题就是支持的设备非常有限，想要移植到其他平台就得准备好更多的预算。此外，还有审核过程的不一导致上线时间不确定，以及获得新版本时还需重新下载应用更新。如果，你做应用之前的预算是没有太多限制的话，只采用原生方法的团队所开发的应用质量，绝对要比其他团队高质的多。不过现实就是现实，很少有开发商的资金是源源不断的。混合应用填补空白所谓混合应用，顾名思义，就是原生和Web应用的结合体，自然也就继承了两者的优缺点。换句话说，相当于利用Web开发技术编写的原生应用，如HTML5、CSS、JavaScript都是进入原生容器（Native Container）的比较常用的语言，原生应用包含了一个链接到HTML文件的WebView隐藏浏览器。总的来说，混合应用也是蛮有魅力的，开发者可以自由调配其中原生和Web的比例。它的好处也很多：跨平台优势，既省钱又省时间，同时还是创意付诸实践的最佳捷径。Web开发者不论水平如何，只需经过短期培训就能成为合格的混合应用开发者。以上的两点都表明了混合应用对成本的节省，也算是它继承Web的一大优点。不过，混合应用的性能终究还是比不过原生应用，如果其中掺入了太多的Web技术，还是会减缓应用的运行速度。但随着技术的不断提升，混合应用开发也在水涨船高，在不断的寻找在获得优秀用户体验的同时，尽力降低开发成本。定睛2015，你是HTML5还是原生应用？对于移动互联网未来的发展走向，没有人能够进行准确的预测，其中存在很多的变量。都说HTML5的时代真的来了，但是总觉得HTML5与原生应用之间并不存在激烈的竞争替代关系。各自有各自的优缺点，最终选择何种方式还是取决于自己项目的需求。而作为妥协存在的混合应用，倒也是不错的选择。也许在2015年，HTML5真的会打造出一个更进一步的移动生态圈，不过最终结果如何还是取决于开发者，毕竟开发者在移动互联网发展中起着核心作用。你是选择原始的开发形式还是独辟蹊径的去探寻新的道路，亦或借助HTML5这道风口，随之起飞？不妨说出你的观点，我们洗耳恭听。文章来源：（编译/刘璐璐 责编/唐小引）
推荐阅读相关主题：
CSDN官方微信
扫描二维码,向CSDN吐槽
微信号：CSDNnews
相关热门文章
