关兴、张苞不但不是武将，而且死得很早，蜀国建国初期就相继早亡，其中关兴被明确记载为文官，20岁左右就死了，周仓是小说虚构人物。
从历史上来看蜀国的武将按地位排是这样的：关羽、张飞、马超、黄忠、陈到（传记缺失）、魏延、吴懿（专辑缺失）、张嶷、霍峻、马忠。
其余副将级别的是：关平、关索、廖化、张翼、刘封、严颜、向宠、马岱、吴班、陈式、吴兰、雷铜等。
后期得到的武将：傅俭、罗宪、王平、姜维、霍弋等。
文官按地位排应是：诸葛亮、庞统、法正、许靖、李严（蜀国建国后改当文官）、马良、董允、蒋琬、费?、郭攸之
此外还有：廖立、来敏、向朗、杨洪、胡济、彭恙、樊建、伊籍、糜竺、马谡、邓芝、杨仪、李恢、费观、费诗、焦周、?正等
其他***（共2个回答）
谡，糜竺，王甫，伊籍，费观，
其实根本没法排的．单看武力，许诸、典韦是一个档次，接下来张辽、张合、两个夏侯、徐晃、庞德，６人应该差不多。
看综合实力张辽能独挡一面应该可以排第一了，接下来应...
赵云 常山赵云 赵子龙
郭嘉：字奉先，颖川颖阴人，水土不服，死于易州。－－曹操最喜欢的谋士
蒋干：字子翼，周瑜友，曹操帐下幕宾。－－他太重要了，要不是他曹操也不会被火烧赤壁。三分天下...
如果按照小说《三国演义》来说，周瑜先是受了诸葛亮的两次气，然后又负箭伤，最后又被诸葛亮气，终于气死了周瑜，所以有“三气周瑜”之说。
但按照历史...
人们一提到貂蝉，就会联想起《三国演义》里面那位舍身报国的可敬女子，她为了挽救天下黎民，为了推翻权臣董卓的荒淫统治，受王允所托，不惜牺牲自己的青春年华，成功的离间...
今天入的小金马，超有爱呢
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区三国时期，如果关羽没有失掉荆州，蜀国能灭掉其他二国吗？蜀国为什么最终会被魏国灭掉-查看更多回答>> _星空五金网
你的位置：&&&文章正文……
三国时期，如果关羽没有失掉荆州，蜀国能灭掉其他二国吗？蜀国为什么最终会被魏国灭掉
三国时期，如果关羽没有失掉荆州，蜀国能灭掉其他二国吗？蜀国为什么最终会被魏国灭掉
三国时期，如果关羽没有失掉荆州，蜀国能灭掉其他二国吗？蜀国为什么最终会被魏国灭掉
请详细点回答，O(∩_∩)O谢谢了。相关说明：
能不能说详细点啊，大家。就像假如荆州不失，那么蜀国将采取什么策略攻打其他2国（先攻打魏国还是吴国，能成功吗===），叔叔阿姨们，大家帮个忙啊！我急用啊！。。。再次(*^__^*) 嘻嘻……了哈。
　　蜀国会灭亡吗？这个得从历史唯物主义及辩证唯物主义的角度去思考。陈寿的《三国志》开篇第一句话就是“天下大势，分久必合，合久必分。”其实，它就透露出了一点，三国鼎立的局面只是暂时的历史现状，最终的结局必是统一以收场。　　既然，说到统一，这就必须考虑了。魏、蜀、吴这三个政权谁将最终成为胜者。历史告诉我们，最终确实是三国鼎立之局面结束，司马家族建立西晋王朝，统一了全国。　　现在，我们来说蜀国。如果蜀国没有失掉荆州，那么以刘备为首的蜀国当时能灭掉曹魏和孙吴吗？？？***是否定的。　　原因大致有以下几点。　　一、按照当时的格局，蜀国在得到川蜀之地后，实力大增。应该是三家中最有实力的了。相信很多看过三国演义小说或者三国志的人，都知道，当时孙吴政权对外策略永远是“曹强则联刘，刘强则联曹。”所以，这一根深蒂固的孙吴外交策略，是反映出当时三家都不想看到谁灭掉谁的。因为，只有三国鼎立，相互制约，才能巩固自己的政权。如果，曹被吴灭了，那么，天下之地，基本归蜀国拥有，那么孙吴政权的灭亡只是时间问题而已。所以，只要刘家若敢攻曹（如诸葛亮六出祁山，但当时刘、曹实力相当，谁都无法取胜），并且曹家抵抗不住到灭国的危险时，曹、孙必联，孙家趁机攻取刘备后方也。若刘攻孙（关羽死后，刘备为报仇，攻打东吴)，那么，孙曹必联，当时他们两家确实是联合了，所以最终导致了刘备败于陆逊手下，并直接导致他的死亡。很多人可能会说，刘备被打败，主要是陆逊功劳，非也，若不是孙曹联合，孙必败。确实从这里，我们就能推断出，当时即使蜀国不失掉荆州，亦不能灭掉曹、孙2家也。　　从军事角度上来说，假设荆州不失，那么，你说刘蜀政权该如何出兵呢？是先攻打东吴还是打远坐许昌的曹氏政权呢？这个，按照当时刘备及诸葛亮的志向及追求----“除奸贼，中兴汉室”的思想，必定是攻打曹魏政权。况且，东吴当时和刘蜀相当交好。孙权他妹妹是刘备老婆，荆州还是东吴借给刘备的，吴国大都督子敬和诸葛亮交好。这种种因素表明，若东吴吕蒙没有对关羽痛下杀手，即使荆州丢了，那么当时的蜀国也绝不会对吴国开战。　　不对吴国开战，就打曹魏了。打曹魏无非两个方案，从川蜀出兵祁山，攻取长安，在图洛阳（这个方案诸葛亮无数次实践过，事实证明他不能成功）或者东西两线同时出兵，以川蜀为主线，荆州为副线，同时出兵。荆州北上，取襄阳、攻滁州等地，东西两线同时夹攻许昌。　　可是，这个计划太过于激进及主观。倘若这个方案是只有曹、刘两家，孙吴政权没有存在，那么这个方案是可行的。退一万步进。吴国不趁刘蜀政权两线夹击曹魏时（但这是不可能的）攻打刘备后方，收复荆襄九郡，在图西川。那么这2线同时出击，也为兵家之大忌也。　　首先，从地理位置上来说。荆州距成都几千里。按照当时的交通条件来说。二地往返星夜不停坐快马，起码都要6、7天左右。军事上来说。东西两下同时出击，必须互通有无，最好同时调度，协调一致，才能同步推进。如果，荆州兵直线出击，孤军深入。而成都方面还未打到长安====那么，荆州北上兵必败。　　而且，打仗最重要的是什么，是补给--粮草===。即使，当时蜀国政权略强于魏国，但实力相差不大。川蜀之以南领土自古以来，称蛮荒之地。若蜀国不能迅速推进，打败曹魏，只能和曹魏打持久战的话，那么它的粮草==后勤补给是跟不上曹魏的。更何况蜀国是攻的一方，魏国是守的一方。攻取方，就得向前推进，太过深入敌地，那么粮饷就会出现危机，这就不得不令蜀国往后退。其实，诸葛亮六出祁山，都没有成功的推翻曹魏政权，最根本的原因就在这，而不是什么马谡失街亭===的单方面的原因。　　在者，若攻打曹魏。蜀......就算关羽没有失掉荆州蜀国统一中国的可能性也不大，首先在三国时期中国的经济中心在黄河流域，当时南方相对落后，不管重人力物力和军事实力等方面曹储浮臂簧赚毫辫桐播昆魏都占绝对优势，以蜀国的国力自保是可以的，但要进攻魏国实力还不够。其次北方地势相对平坦有利于曹魏骑兵的作战，在北方的平原地区蜀国的步兵面对曹魏的骑兵能有多大的胜算。
不能1蜀是3国中实力最弱的2蜀国不像小说那样3蜀国的猛将大多是严重夸大的4后期实在没什么猛将
咳咳，第一：曹操是历史英雄，并非小说中的奸雄或枭雄，第二：关羽不死蜀国也会灭亡，因为刘当时的民心其实并非踏实的，主要是百姓渴望和平，如果早让曹操平汉立魏助曹以平战乱也就不会打仗，就会和平，所以刘的民心不实第三：如果蜀国灭魏国那历史不久乱了吗?(???)?
那也不能，你可以看三国时期的地图，魏蜀吴中曹魏最大，而其那是北方是政治经济中心，东南沿海才刚刚开发，而西蜀只是偏安一偶，从征南蛮可知再往南就是没有开发过的地方。有荆州的时候也就和东吴有一拼，荆州丢了连东吴都打不过，后来就是西蜀的人才断代了 ，就剩个姜维就没有人了，而且好有了个NB的后主！
刘备本来就很狡猾 奸诈
做大事者不可这样
而曹操是个枭雄
虽不是最好的统治者
但是他懂得善用贤人
　　蜀国会灭亡吗?这个得从历史唯物主义及辩证唯物主义的角度去思考。陈寿的《三国志》开篇第一句话就是“...……
　　蜀国会灭亡吗?这个得从历史唯物主义及辩证唯物主义的角度去思考。陈寿的《三国志》开篇第一句话就是“...……
　　大意失荆州 　　三国时期,诸葛亮派关羽镇守荆州,关羽出兵攻打曹操,而孙权又趁机袭击荆州,导致荆州...……
主要是荆洲 如果没有失去荆洲 不会死关羽 也不会输……
“荆州”对东吴、西蜀的重要 东吴:首先从《三国志*吴*鲁肃传》与《三国志*吴*吴主传》中都分别记载了...……
荆益劣势是很难在短时间内改变的,而且不管荆、... 假如三国时期关羽没丢荆州刘备...……
如果关羽不失荆州,并拿下襄樊,三国的局势会朝...于是进入另一个三国僵持时期,以待天下之变。 本.....……
大半归孙权,小半归曹操。 荆襄九郡割据如下: 孙权:南郡、零陵、武陵、江夏、桂阳、长沙 曹操:南阳、...……
蜀汉:三国志:甘宁传记载关羽将荆州之众,号有三万人,吓唬人的,其实应该不足三万,带出去打樊城的最多两...……
关羽违反《隆中对》的措施,终于导致荆州失守,自身也为孙权所杀。但在蜀中并未加以阻止,亦不派兵往援,对...
五金相关的知识、最新市场行情动态。五金者，指金、银、铜、铁、锡五项金属材料之称，五金材料之产品，通常只分为大五金及小五金两大类。大五金指钢板、钢筋，扁铁、万能角钢、槽铁、工字铁及各类型之钢铁材料，小五金则为建筑五金、白铁皮、锁类铁钉、铁丝、钢铁丝网、钢丝剪、家庭五金、各种工具等等。就五金之性质与用途，应分钢铁材料、非铁金属材料、机械机件、传动器材、辅助工具、工作工具、建筑五金、家庭五金等八大类
Copyright & 2017
相关信息仅供参考，不对其真实性准确性有效性作任何的保证，有事情请发邮件到xkynjf＃(把＃换成@)