为什么玩cf子弹活动停停打打

cf怎么切***打出子弹***打出的子弹为什么不是直的 _体育健身_时尚
cf怎么切***打出子弹***打出的子弹为什么不是直的
cf怎么切***打出子弹***打出的子弹为什么不是直的
作者:小巴布
cf怎么切***打出子弹散弹***和别的***有什么不一样的吗,为什么叫散弹***,打出的子弹是散的吗为什么***打出头鸟散弹俗称喷子,顾名思义,散弹确实是散的,对于近距离作战来说击中的越多杀伤越大,这就是散弹被发明出来的原因,因为子弹的特殊性,扩散和覆盖能力强,但是距离永远是散弹的弱点,所以喜欢综合战的人还是推荐以射速为主~~ 子弹***散弹***霰弹***爆管反正就是一个东西咯。散弹***最大特色就是打出子弹是一大片的~普遍使用的散弹***口径是12号(184mm),弹壳长度主要分70mm和74mm两种。标准00鹿弹内含八颗钢球,有效射程十米以内,地球人都在用的面杀伤弹种。而打鸟用的散弹里面装的是铁砂或者一大堆小***。当然也有独头弹,只有一颗弹头的。
一楼粘贴党。 狙击***子弹黏贴党起码找到了正确内容。
霰弹的散布并不是特别大,战斗用霰弹***总共那么几颗弹丸,要是“一大片”估计高手可以从容的在弹雨中穿行。 射钉***子弹无论是什么样式的子弹,它都是由弹丸,药筒(弹壳),发射药和***(底火)四部分构成的。对于子弹来说,无论是用于什么用途,国际上通用的发射药都大多为无烟火药:无烟火药可分为(单基,双基,三基)(其主要成分为硝化棉),***械多用单基药。对于不同的***械用弹有不同的要求。如:手***多采用多孔速燃单基药。步***为表面采用加光并钝化的单孔颗粒单基药。
底火是由:传火孔,发火砧及击发剂组成。其作用是击发使产生火焰,迅速而确实的点燃发射药。击发时,击发剂受击针与发火砧的冲击而发火,火焰通过传活孔点燃发射药。
当发射时,击针激发***(底火)。底火迅速燃烧引燃药筒(弹壳)内的发射药,发射药产生瞬燃,同时产生高温和高压,将弹丸(弹头)从药筒内挤出,这时的弹丸在发射药产生的高压的推动下,向前移动,受到膛线的挤压,产生旋转,最终被推出弹膛。cf子弹最多的***撞针击中底火,引起爆炸,火药燃气急剧膨胀,把弹头送出***膛。 散弹***子弹就是这么设计的! cf什么***子弹最多技术上太困难,制导***弹一直是很科幻的概念。一般认为即便能做出来成本和效果也不会很好。CONARC在30年前提出过一些概念,当时的概念是冲压发动机,推力偏向控制红外线引导头的设计。不用说,这即便是今天也是近乎于科幻的设想。即便最小也要做到25mm的口径,这个概念被考虑用在先进的高射炮上,据说是可能达到4000m距离上20cm的CEP。当然了,完全是没有测试过的理论数值。DARPA今天也在进行着开发制导狙击***弹EXACTO,具体的制导方式还不清楚,但应该是利用惯性测量装置来补偿风偏和重力下落。这就不可能有前面提到的对付运动目标的可能性了,但是就可行性上算是上了一大台阶,虽然仍然是太科幻。据说以前也有过激光制导的概念。
总之制导子弹的最大障碍在于小型化和承受发射时极高的加速度。现时最接近的是小口径的空爆榴弹,虽然发射以后不能继续修正,但是在发射时准确的测量,弹道电脑的瞄准点修正和可编程引信能够极大的提高命中率及毁伤概率。即便如此现在的成本还是难以接受。发令***子弹谢谢我的乖乖,这个也太高科技了,呵呵,有空研究研究,看看如何把导弹小型化,哈 成本
技术上倒是有希望,但是成本上 那样成本太高了吧,而且子弹太小了,技术上目前应该实现不了。另外机***起火力压制作用,并不是要把敌人杀得一个不留吧。 好想世界上没有那个国家能做到这一点 除非你能把导弹当成子弹装在***里 一个字:贵 子弹距离太近没有可能制导放慢速度也不实际 如果你懂得了导弹的制导原理,就明白了为什么不能。目前我们能看到的包括发射装置在内的体积最小的制导武器是肩扛式防空导弹。要把一枚战术防空导弹缩小到一颗机***子弹的体积,谈何容易?成本几何?
如果有必要使用制导子弹,最多也只能在大口径狙击步***(反器材***)上应用。而狙击步***本身就具有极高射击精度,似乎又没有必要使用极为复杂的制导技术。 我认为给机***子弹加装精确制导不是可能,至少目前阶段不可能:主要有以下几个方面:
1、技术不可性。目前制导寻的的装置体积都比较大,还无法做到机***子弹那么小。现在也只有俄罗斯等很少几个国家解决了炮射导弹的生产,而且都在100MM以上。
2、成本问题。机***属于压制性武器,需要在短时间内发射大量的子弹对敌人火力进行压制,现在的子弹都很便宜,可以大量发射。如果有一天技术达到了制导装置可以装入子弹的水平,价格也会非常惊人,军队根本就打不起。 有那种成本和精力做一颗子弹,不如做一万颗子弹打过去,总会打中的。
你这问题太科幻了,第五元素里有,随意发射,自动导航。 最大一点是不需要,导弹的装药才是全弹的1/5左右,如果机***子弹的有效杀伤才是现在的1/5的话威力大概就和BB弹没啥差别了。而且机***至少500发的射速,那要多猛的计算机才跟的上制导呀,要知道宙斯盾系统的理论引导计算能力也才数百呀。 首先,从经济角度出发,随着弹药复杂性的增加,采购和维护成本将呈几何级数增加。这对后勤而言就是一场噩梦,连老美也装备不起
你可以设想一下,如果一发子弹要几千美金,那老美肯定舍不得用,相比之下还是用B52轰炸核算
其次,从可行性角度出发
要能装进子弹壳,那就要纳米工艺做的集成电路,而且你又要精确制导,还要考虑增加推进和转向模块,现在的工艺还没有达到这个水平
从使用环境上看,子弹的初速度远高于一般的制导弹药,且冲击力、摩擦热能极大,这对导引头就是折磨
以现行的科技水准根本做不出来 标签:&&&&&&&&&&&&Service Unavailable
Service Unavailable
HTTP Error 503. The service is unavailable.

参考资料

 

随机推荐