为何三高难治好？医学界打死也不愿说的秘密
自从人类发明了显微镜，特别是科洛格医生发现了微循环获得诺贝尔奖后，人们对健康和疾病有了更进一步的认知，进入了研究血液循环与血管，细胞的领域，奠定了现代医学基础。
近年来以三高为代表的心脑血管疾病，成了当下阻碍人类生存最大的妖魔！不少人问到，为何现在的医疗技术如此先进，还无法治好三高……
至善君告诉你，一切心脑血管疾病的根源，说穿了就是堵塞！
所以，三高难治是因为血管难疏通，心脑血管疾病的核心不在于心脏和大脑，而是在于连通这些***的血管。一切不是以打通血管，洁净血液的方法都是耍流氓！
换句话说，让血液循环正常，细胞组织***能得到血液的滋养，心脑血管疾病不治自愈。
血管的特点：
1、长如果把一个人的血管全部连起来，能绕地球2圈，毛细血管占了三分之二。
2、细除了大血管外，毛细血管的直径相当细小，甚至红细胞都需要变形才能穿透。
3、脆特别是有斑块的地方，更加脆弱。
4、弯血管多是弯曲和分支。
如果你读懂了上面几点，就不难理解打通血管是个难题，重要的血管堵塞，会让你怀疑人生……
来看看目前常见的几种通血管方法：
1. 让堵塞物消失----抗凝溶栓药物
阻塞血管的东西，基本都和血液凝固有关，一般是斑块血栓。通常是服用有抗凝，溶栓作用的药物。
2. 介入手术撑开血管
把像伞一样可以收起的、细长的球囊或者支架，通过管道送到堵塞部位，然后像伞一样打开，就能够撑开血管。支架手术，能不做则不做。
球囊和支架不同之处，在于球囊撑开了血管，可以取出不留在血管里（在粤港一带，这个手术被称为通波仔，是该手术名的中英混合俗称）。而支架则需要留在身体里继续把狭窄的血管撑开，为了防止再次发病，有些支架上涂有防堵塞的药物。
缺点：4-10万以上，还有各种费用，后期需要长期服用药物，防再次堵塞。普通老百姓的收入，生活指数会回到解放前！
3. 另外接一根血管
这是一种终极方式，在身体其他部位，取一段不那么重要的血管来代替堵塞血管的功能，这样就建立起来新的生命线。
缺点：10万以上，后期还有各种费用。另外手术都是伴有一定风险。
4、食疗，理疗，运动等中医方法
这些方法只能当作辅助手段，因为慢，血管里面的东西，光靠外力作用很难去清除出来。所以，这些方法只能平时预防时，堵塞少时，康复时使用。
5、通血管神器真的存在吗？
话说，小编前段时间在一个外国的医学网看到一种取栓设备，看上去不错，但是真正推广起来也难。费用也是一笔巨大开支。理想很丰满，现实很骨感。如前面说的，血管很细，试问这个钻头有多大？血管很脆，特别是有斑块的地方，稍微不慎就会破裂。血管是弯曲的，钻头是金属做的。清理血管垃圾并不是传说中的这么容易。
由此可见，打通血管绝非易事，再加上年纪的增加，血管也会慢慢失去弹性，老化。
为什么心脑血管患者这么多？
一方面，血管难打通，技术层面的因素，造成三高难治。另一方面，反思现在头痛医头，脚痛医脚的压制式方法，疗法上的局限，并没有把根源问题解决。如血压高了就只想办法降，不去解决为什么会高，结果这个指标正常了，另一个问题又来了！难治就成了真理了，反而如果有人说“三高”可以治好，不用终身服药，成了人人打喊的骗子！还有，大部分人压根没有预防保健的习惯，甚至有的人知道自己三高后，依然我行我素，烟照抽、酒照喝，发觉有问题时已经病的不轻了，增加了救治的难度，再加上现在的生存环境已改变，水污染、空气污染、食物污染、生活的各种压力……
任何疾病，都是有渊源的，预防才是上策，绝大部分都是可以避免的！一人有病，全家人都会跟着受罪……像心脑血管疾病，随便治疗一下都是几万以上，这种烧钱式的治疗不是普通人家能支撑的……
关于怎样预防，说几天也说不完，简单说来，一句话概括：遵循自然规律！什么是自然规律？该起床时起床，该睡觉时睡觉，该运动时运动……能花点心思理解的，自然就懂了！
提醒一句，血管堵塞情况千万不要拖，越拖堵塞越多，因为斑块，血栓这些不会自动消失，不理它只会越堵越多，早期发现只需要吃药或者食疗就可以打通血管，但是堵塞多的时候这些方法就没优势了。
能用钱解决时请用钱，能用药治好时请用药，该手术时就别考虑负作用了，真正严重发作时不是有钱有药有手术就能解决的了。
小小的建议：
1、长期饮食清淡，生活有规律，比较注意的人，过了60岁建议检查一下血管。
2、长期抽烟喝酒的人，45岁以上，建议检查一下血管。
3、长期头晕头痛，麻痹，易困，血色不好，怕冷，建议早点检查。
感觉不对劲，请及时到正规医疗机构救治，早发现早解决，花点小钱，破点财消掉灾难，该吃药时请吃药，该手术时请手术。毕竟生命至上，贵过一切。
欢迎与作者交流心得！心血管专家微信 doctor904 原创文章，请勿转载
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
安全、轻松、有效，进来看看方法
安全、轻松、有效，进来看看方法
今日搜狐热点IPO三高难退烧 二次改革失败在于行政审批制_新股_最新动态_新浪财经_新浪网
IPO三高难退烧 二次改革失败在于行政审批制
朱益民
中小企业IPO“三高”高烧持续不退且愈演愈烈，不仅灼烧着投资者脆弱、敏感的神经，而且对新股发行二次改革的成败发出严峻挑战。
继本报《催生IPO三高顽疾券商在前基金在后》独家报道推出后，整个市场开始把目光从对三高高烧不退的关注，转为对三高乱象根源的审视和探究。
北京某证券公司资本市场部负责人并不认同券商基金为IPO三高顽疾背后推手之说法，该负责人直言相告，“在新股IPO网下配售询价过程中，虽然不排除一些券商或社会中介机构工作人员会通过各种方式向询价机构施加心理压力，利用其强烈希望中签心态引诱他们抬高申购报价，但此类操纵只能对某个中小企业IPO或在某一个时段发挥作用，而所有在中小板、创业板上市的IPO普遍三高，这绝对不是券商投行一家之力所能做到的。”
上述负责人强调，“现在外界动辄将新股IPO三高归结于券商投行的操纵和基金机构询价及二级市场投资的非理性，此种看法似是而非。一旦绝大多数机构在网下询价申购时都丧失了理性，其集体疯狂也就不再是新股IPO三高的原因，这背后必定与某种制度上的缺陷紧密相关。”
IPO让理性走开
近日，记者就新股IPO三高在业内调查时听说了一个非常有趣的传闻，那就是和红塔证券登上了投行圈内非诚信申购报价的黑名单。
据了解，国金证券和红塔证券在参与多个中小企业IPO网下询价时，这两家公司的申购报价通常是所有询价机构中最低的，最令相关投行保荐机构无法忍受的是，他们申报的价格竟然会比主承销商研究员给定的估值区间下限还低50%。
有一次，国内某证券公司对其报价行为实在看不过去，随手就抄起***警告国金证券和红塔证券负责网下配售询价的联系人，告诉他们以后再参与IPO询价时要表现得有点诚意。
对上述传闻略知一二的上海某券商资本市场部负责人对国金证券和红塔证券询价做法的评价是，“询价机构网下申报价格应该考虑整个市场的平均溢价水平，虽然许多询价机构为了能够中签把价格玩儿命高报是不理性，但那些无视其他机构报价水平、一厢情愿地想在新股IPO捡漏也是非理性的。”
那位来自上海的某券商资本市场部负责说话时的表情告诉记者，在他看来，说国金和红塔网下配售超低报价不理性还算是客气，明显可以感受到的弦外之音是，“IPO询价，非诚勿扰！”
那么究竟是什么原因令新股IPO保荐机构对高价发行如此信心爆棚呢？
一位不愿透漏身份的深圳某证券公司资产管理部人士对新股发行询价二次改革市场效果的评价令人大吃一惊。
该人士直言不讳地告诉记者，“新股发行二次改革扩大了询价对象，不仅如此，对超额申购的IPO还取消了配售，摇号中签的做法不仅加大了网下配售询价竞争的激烈程度，而且变相鼓励所有询价机构争相抬高报价，因为，在往日，网下申报价格进入有效报价范围后，不管怎么样，都会通过配售或多或少的拿到一些筹码。但现在不同了，网下询价摇号中签将新股IPO发行变成了幸运彩票大推销，所有询价机构的第一想法就是不能把报价报得太低，必须不惜代价杀进有效报价范围，尔后才有摇号中奖的机会。”
至此，我们终于才可以理解中金公司自营部门貌似博傻实为理性的做法。在(002507)网下询价时，第一次拟申购400万股的报价给出19元，第二次同样拟申购400万股的报价则给出了42元的天价。其这样做的目的就是为了不让自己的申购报价因为偏低而成为无效报价。另外，中金公司超高价博傻新股IPO询价还有一个不为外人所知的小算盘，那就是发行价报的向天一样高都没关系，发行价格的最终确定是在申报报价下限和上限之间选取一个中间价，对高报价不用承担任何后果，即使发行价格最终被大幅抬高，那也是所有询价机构一起买单。
新股发行询价市场化改革的目的就是为了让新股发行回归理性，但二次改革后的实际市场效果却在表明，新股IPO发行定价正在朝着背离理性的方向越走越远，颇有某种“我不杀伯仁，伯仁却因我而死的味道”。
据有关报道，截至11月30日，作为新股发行第二阶段改革标志性举措，第7类询价对象推荐工作已于11月30日结束，保荐机构合计推荐的第7类询价机构为244家。至此，国内现有的询价机构总数已经达到了512家，第7类询价机构家数占比近半，其中私募基金占据一成。
此前，市场曾经普遍预期私募是在用自己的钱投资，打新股时报价会相对谨慎，但记者调查发现，新股发行二次改革以来，私募机构网下申购报价并非如想象的那样理性，申报的价格虽不是最高，但出手也相当大方。
近日，一位业内人士向记者透露，一些私募基金对中签率较低不是十分满意，决定在日后的网下询价中要价格适当的高报一些。管理层寄望私募基金从理性出发的设想恐将再次落空。
IPO三高症结根源
“无论是引入国外的存量发行，还是修补交易所发行系统漏洞，杜绝询价人为制造恐慌、操纵，在IPO新股供给高度短缺不发生根本改观的前提下，新股IPO发行三高的状况不会明显改善。”上海某证券公司投行保荐代表人如此评价新股IPO三高持续高热不退。
记者查阅数据资料发现，截至12月13日，中小板、创业板共计有26家中小企业IPO上市。这26家计划募集资金项目投资总额仅为93.47亿元，而网下配售、网上发行冻结的资金合计却高达3.38万亿，整个市场打新股的资金相当于计划募集资金总额的361.86倍。参与IPO新股发行的市场资金规模如此庞大，相比之下上市公司实际所需募集资金数量又如此有限，这就决定了新股IPO三高不可能退烧。
26家中小板、创业板上市公司IPO计划募集资金93.47元，实际募集资金237.78亿元，实际募集资金平均超募了190.9%，也就是说，上市公司募集项目投资实际上只需要一元钱，但在高价发行之下，狂热的市场却慷慨地给了上市公司三元钱，新股IPO一级市场需求之火爆由此可见一斑。
那么，中国股市中小企业IPO资源是否真的这么稀缺呢？
深圳证券交易所总经理宋丽萍不久前在第九届中国证券投资基金国际论坛上透露，除了目前已上市的上千家公司，目前在审核部门排队的就有300来家公司；在保荐机构手里面辅导的还有500多家公司；还有各地储备的一些上市资源，不完全统计还有1000家左右。
据了解，在目前发行审核制度下，一个IPO项目从备案沟通、预审到过会、拿上市批文，再到网下询价配售、网上发行，平均耗时短则五六个月长则七八个月，有的需要时间会更长。
假设排队等候公司IPO没有人被否决，按照每个项目发审上市平均历时五至六个月计算，正在排队的300家公司最终上市所需时间则长达个月。
一边是在审核部门排队的拟上市公司排成了看不到尽头的漫漫长龙，一边是数万亿资金对新股IPO需求如饥似渴，新股IPO三高显然与目前发行审核周期过长、行政核准审查效率无法满足市场井喷需求有关。
针对提高发行速度的建议，那位上海某证券公司保荐人不无讥讽地说道，“发审委委员就那么二十几个人，却在负责着全国上千个IPO项目的审核，即使让他们不吃不喝、加班加点也无法满足市场需求。”
有业内人士表示，目前新股IPO发行的速度已经明显加快，再要求证监会进一步提高发行速度已经不太可能，因为中国的IPO审核目前仍为实质性审核，刚性周期决定了发行速率无法再次提高，除非IPO发审委员阵营大幅扩大，从二三十人扩大到几百人、几千人。
新股IPO三高无解的困局，让人想起了中国证券市场设计者、前中国证监会副主席高西庆不同凡响的设想，把发审权还给市场。
高西庆接受媒体采访时认为，不管是行政审批还是核准还是发审，都是用静态的眼光来看公司的质量，并不能保证公司上市后质量的持续性，这个权力(发审权)太大了，总有一天政府会意识到，自己没有能力做发审股票这个事情。
毋庸讳言，新股IPO三高持续高热不退已在挑战政府发行审核的行政能力和行政效率，不知有关监管部门目前是否已幡然梦醒，更不知何时才能将新股IPO发审权心甘情愿地交给市场。
& 相关专题：
& 相关报道：
