天龙八部庄园有用吗3里2个评分哪个更有用

当前位置&>>&&用数据分析:天龙修炼评分系统的数值
用数据分析:天龙修炼评分系统的数值
&作者:佚名 来源:天龙客栈
  我相信其实还是有很多人木鸡到心法评分和修炼评分是怎么算的。所以我决定把我知道的一些东西共享一下。
  一张图,包含了很多东西哦。毕竟现在修炼高了能跨等级跨石头K人,修炼评分高的人NB是个实在话。
  分享2个公式:
  心法评分公式 心法评分=【第1本书心法等级】*2+【第4、5本书心法等级之和】*3+【第2、3、6本书心法等级之和】*6 +【第7本书心法等级】*8
  修炼评分公式 修炼评分=基础分42+【五行宝典】每本书等级*对应评分系数+【天涯遗书】每本书等级*对应评分系数+【昊天真经】每本书等级*对应评分系数
  昊天真经的评分独立成系,称为进阶评分,楼主表示没有研究过。
  张图里很明显,内/外功评分系数一枝独秀,遥遥领先。其中以的31分,的30分最为亮眼。更新后的修炼系统( 更新前,修炼评分=基础分42+【五行宝典最高修炼重数-1】*12+【天涯遗书最高修炼重数-1】*30,当时还没有昊天真经)很明显符合也反应了各门派属性成长的不同和优劣。比如力量项明教11领先,却只有8分;灵气项武当10分,8分;体力少林12分;内防峨眉16分...如此等等。
  可是力量最高11分(灵气最高10分) ,外功最高31分(内功最高30分),这难道是狐狸对外功门派的加强或是说重视到外功门派的悲剧了吗?
  外功平推伤害=外功攻击/25-目标外防/50 ( 打怪x5)
  内功平推伤害=内功攻击/20-目标内防/50 ( 打怪x5)
  所以你感觉内功BB打人疼,因为资质1600的内功BB和资质2000的外功BB伤害是一样的。
  每次看见外功门派苦逼的内防我都冷汗,就不吐槽了。
  所以说峨眉真心强大啊,血厚外防就高,气多内防也不低。虽然说是属性时代了,内外功还是很重要的,所以那么多人天天超完美啊,强+6+7+8 的不停刷屏。
您可能还会喜欢
天龙八部精彩图片
天龙八部视频欣赏苹果/安卓/wp
积分 1617, 距离下一级还需 608 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 隐身, 设置帖子权限
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡下一级可获得
权限: 设置回复可见道具: 沉默卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
苦逼签到天数: 1381 天连续签到: 2 天[LV.10]以坛为家III
相信对于广大武侠小说迷,特别是金庸小说迷内心都曾有过比较各个主角间武功的高低,如何不从学术研究的角度来科学评价呢?
楼主先提个方法:评价武功实战能力高低可以从攻击力指数、防御力指数、内力指数以及兵器优势指数等方面来分析,通过天龙八部研读专家对三男主所会各种武功进行打分进行量化(有精确数、和区间数),然后采用多属性决策方法进行评价
请大家补充(数据与方法)
支持楼主:、
购买后,论坛将把您花费的资金全部奖励给楼主,以表示您对TA发好贴的支持
载入中......
问问马云,他就是想到了这个问题所以搞的大数据
专家打分量化,听起来挺科学,实际效果多半不如专家直接拍脑袋
这就好比你研究来研究去,最后得出结论:虚竹&段誉&萧峰(萧峰排最后应该争议不大,也就虚竹和段誉可能有人持不同看法)
但是假如金庸告诉你,其实他的设定是:段誉&虚竹&萧峰
你觉得广大金庸迷是选择相信你,还是选择相信金庸
假如金庸告诉你,其实他的设定就是:虚竹&段誉&萧峰,那么你为什不直接去问金庸而是选择用这么复杂的一套流程
所以很有意思的是,如果你的研究结论与权威观点不同,如何使得别人相信你而不是权威;反之,如果你的研究结论与权威相同,如何体现你研究的创新之处和所谓的边际贡献。
最后最有意思的是,如果你的研究是其他人没做过的,如何使得别人相信你的研究是有意义的并且结论是正确的。
总评分:&论坛币 + 2&
学术水平 + 2&
热心指数 + 1&
信用等级 + 1&
这个很难界定吧。鸠摩智说天下武功当属少林的易筋经和天龙寺的六脉神剑,这两个段誉都学了;虚竹学了小无相功和八荒六合唯我独尊功,天山童姥说是道家的最高境界;萧峰的降龙十八掌,扫地僧说是天下第一。
jadekun 发表于
这个很难界定吧。鸠摩智说天下武功当属少林的易筋经和天龙寺的六脉神剑,这两个段誉都学了;虚竹学了小无相 ...萧峰最大的问题:内力不足
这就是为什么萧峰可以一掌震开慕容复、丁春秋和游坦之,却根本打不过慕容复+游坦之的组合的原因所在
其中慕容复估计连一招降龙十八掌都接不下来;而游坦之只有内力,单挑萧峰结果当然是被完虐。
但是,这两个单挑都被完虐的人一组合,萧峰根本打不过,原因就是萧峰内力跟不上,毕竟萧峰内力是自己练的,没有什么奇遇。这也是为什么说段誉虚竹理论上必然强过萧峰的主要依据。
shuhaoliang 发表于
专家打分量化,听起来挺科学,实际效果多半不如专家直接拍脑袋
这就好比你研究来研究去,最后得出结论:虚 ...专家直接拍脑袋也是在专家潜意识里面的一个综合评价,就像您说的内力、还有招数、躲闪能力(当然指标体系的构建要尽量科学合理),并非单一的定量数据,既然武功分高低,就不能只说内力、轻功之类某一点来说谁谁谁厉害。
实际上在平常的学术研究中,如何处理研究结论和现有学者研究观点、不符或者与客观实际矛盾的问题也是一个难点(前提是自己的方法、样本都没问题);还有,在现在学术氛围中有太多您说的研究重复的问题。
这个没悬念 肯定是虚竹最牛逼 打不过比内力啊 谁有200年的内力?&&段誉和乔峰看的话,估计乔峰更厉害
zyz0329 发表于
这个没悬念 肯定是虚竹最牛逼 打不过比内力啊 谁有200年的内力?&&段誉和乔峰看的话,估计乔峰更厉害不能光比内力啊,三个人里面智商虚竹最弱,比武还要看招数啊,乔峰还有打狗棍呢,你想想洪七公的打狗棍法多牛逼,段誉的凌波微步躲闪能力强,当然不是说乔峰最厉害虚竹最差,总得综合来考虑吧
修罗圣剑,撒加银河星爆,沙迦天魔降服的排名是什么?
  |
  |
  |
  |
  |
  |
如有投资本站或合作意向,请联系(010-);
邮箱:service@pinggu.org
投诉或不良信息处理:(010-)
论坛法律顾问:王进律师

参考资料

 

随机推荐