系统性能测试_压力测试_性能测试实战_负载测试_性能测试_领测软件测试网
发表于：作者：邴越点击数：1671分类：
性能测试在大型网站系统的设计和开发中非常重要，通常会和容量预估等工作结合在一起，穿插在系统开发的不同方案。性能测试可以帮助我们及时发现系统的性能短板，评估系统的能..
发表于：作者：靓汤点击数：3725分类：
这是我第一次使用涂鸦的方式写文章，请允许我，感谢梅子引路。另外本系列Chat希望通过由浅入深的方式带大家认识性能测试。一些调优和测试方法会在后面的Chat同样以涂鸦的方式展示..
发表于：作者：Micheal点击数：6057分类：
服务器性能测试是一项非常重要而且必要的工作，本文是作者Micheal在对服务器进行性能测试的过程中不断摸索出来的一些实用策略，通过定位问题，分析原因以及解决问题，实现对服务..
发表于：作者：小程故事多点击数：1510分类：
最近在工作中经常和性能压测工作打交道，积累了一些性能分析经验，我觉得这些经验对每一个开发者都有帮助的，能开发出性能高的代码也是我们的最终目标。..
发表于：作者：欣雨小筑点击数：1915分类：
　测试先行是软件系统质量保证的有效手段. 在单元测试方面, 我们有非常成熟的 xUnit 方案. 在集成测试方面, 我们 selenium 等自动化方案. 在性能测试方面也有很多成熟的工具, 比如 Load..
发表于：作者：Github点击数：1116分类：
Alex是基于vegeta library和boom封装的压力测试web UI。Vegeta提供稳定的qps压力源，boom提供稳定的并发数压力源。..
发表于：作者：Andreas Grabner and点击数：1466分类：
当我在帮助一些开发者或架构师分析及优化Java应用程序的性能时，关键往往不在于对个别方法进行微调，以节省一或两微秒的执行时间。虽然对某些软件来说，微秒级的优化确实非常重..
发表于：作者：曹承臻点击数：1857分类：
　近期在一个性能测试项目中遇到了一个调优的过程。分享一下给大家。..
发表于：作者：曹承臻点击数：1142分类：
近期在做一个项目的性能测试时，在打压时发现压力达到100hps后就一直打不上去，同时还会报读redis服务器超时的错误。查看了下打压服务器的cpu和内存占用，没有发现什么异常。..
发表于：作者：龙永昕点击数：703分类：
《秒杀业务架构优化之路》----小米手机每周二的秒杀，可能手机只有1万部，但瞬时进入的流量可能是几百几千万。又例如12306抢票，票是有限的，库存一份，瞬时流量非常多，都读相..
发表于：作者：nateriver520点击数：1825分类：
　美团内部的RPC服务大多构建在Thrift之上，在日常开发服务的过程中，需要针对这些服务进行压力测试(以下简称压测)来发现潜在问题。常用的方法有：..
发表于：作者：不详点击数：2315分类：
本次性能测试日记只是对过程进行记录，对工作进行梳理，其中技术问题涉及到很多，没有过多描述。项目全程15天，投入3个人(协调人，性能测试工程师两名)，项目收入大约一辆5系进..
发表于：作者：虫师点击数：2214分类：
但对于一个用户来说，他可以不关心上面这些(系统的性能参数)，大约有一部分的消费者会因为网站过于技术化或者性能问题而选择了离开。换言之，如果你的网站速度太慢客户就会离去..
发表于：作者：不详点击数：1370分类：
随着网络大潮的持续深入，企业管理网络化已成为一种趋势，越来越多的企业用户把自己的MIS、OA及各类管理系统搬到了WEB上，深刻地体现了软件“人性化”的一个方面——你不需要***..
发表于：作者：不详点击数：1500分类：
该系统以用户体验性能测试及问题定位为目的，该系统为B/S结构、J2EE架构，应用服务器为Tomcat 6.5，数据库为Oracle 10g。该系统的使用对象为公司的内部人员，网络环境为100兆局域网。..
发表于：作者：不详点击数：1080分类：
　关于性能测试，你可能会比较关心将系统从超负荷运行中解救出来所需要的时间。
　　我们先来介绍几种性能测试的类型。..
发表于：作者：不详点击数：2317分类：
网站可用性是指用户能否有效地找到所需的信息或完成他的任务，效率如何以及是否让人有愉快满意的感受。如果网站可用性较差，会浪费用户的时间，大大降低网站的回头访问率，这..
发表于：作者：不详点击数：1578分类：
　软件测试，作为软件工程的一部分，随着软件生产的产业化运作应运而生，是软件生产的一个动态监控过程，对软件开发全过程进行检测，可以随时发现问题、报告问题，并重新评估..
发表于：作者：不详点击数：1136分类：
本文对终端产品的性能测试提供一些技术介绍。结合本人工作实践，对终端性能测试需要涵盖的范围进行了分析，然后对终端性能测试的自动化测试方法进行了探讨。..
发表于：作者：不详点击数：759分类：
随着我国加入WTO，各行各业都面临更多的机遇和挑战。如何提高产品的质量，增强市场竞争力，日益成为企业发展必须解决的迫切问题，对软件企业来说尤为重要。..测试环境：
Intel(R) Core(TM) i3-3220 CPU @ 3.30GHz and 4 processors totally
Ubuntu 14.04 LTS
Software: ab
require_once './Workerman/Autoloader.php';
use Workerman\W
$worker = new Worker('tcp://0.0.0.0:1234');
// 进程数配置成cpu核数-1，保留一个cpu给ab进程
$worker->count=3;
$worker->onMessage = function($connection, $data)
$connection->send("HTTP/1.1 200 OK\r\nConnection: keep-alive\r\nServer: workerman\1.1.4\r\n\r\nhello");
Worker::runAll();
ab -n1000000 -c100 -k http://127.0.0.1:1234/
This is ApacheBench, Version 2.3
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/
Benchmarking 127.0.0.1 (be patient)
Completed 100000 requests
Completed 200000 requests
Completed 300000 requests
Completed 400000 requests
Completed 500000 requests
Completed 600000 requests
Completed 700000 requests
Completed 800000 requests
Completed 900000 requests
Completed 1000000 requests
Finished 1000000 requests
Server Software:
workerman/3.1.4
Server Hostname:
Server Port:
Document Path:
Document Length:
Concurrency Level:
Time taken for tests:
7.240 seconds
Complete requests:
Failed requests:
Keep-Alive requests:
Total transferred:
HTML transferred:
5000000 bytes
Requests per second:
[#/sec] (mean)
Time per request:
0.724 [ms] (mean)
Time per request:
0.007 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:
9846.74 [Kbytes/sec] received
Connection Times (ms)
mean[+/-sd] median
Processing:
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
9 (longest request)
无流量抖动，无内存泄漏，性能非常强悍
压力测试脚本和workerman服务端运行在同一台服务器上，因为压测的地址均为为127.0.0.1，所以流量没有走网卡。压测使用的是版本较低的PHP5.3.10版本，使用高版本PHP如PHP5.6性能将会更高，压测成绩也将会更好。
压测均使用较小的数据包，并且业务逻辑简单，复杂的业务压力测试开发者可以根据自己的业务情况自行实施，肯定也会给开发者一个大大的惊喜。
为什么workerman拥有卓越的性能
避免读取磁盘和反复编译
workerman运行过程中，单个进程生命周期内只要PHP文件被载入编译过一次，便会常驻内存，不会再去从磁盘读取或者再去编译。
workerman省去了重复的请求初始化、创建执行环境、词法解析、语法解析、编译生成opcode以及请求关闭等诸多耗时的步骤。
实际上workerman运行起来后便几乎没有磁盘IO及PHP文件编译开销，剩下的只是简单的计算过程，这使得workerman运行飞快。
数据或者资源可以全局共享
workerman中多个请求是可以共享数据或者资源的，当前请求产生的全局变量或者类的静态成员在下一次请求中仍然有效。
这对于减少开销，提高运行效率非常有用。例如业务只要初始化一次数据库连接，那么全局都可以共享这个连接，这实现了真正意义上的数据库长连接。
从而不必每次用户请求都去创建新的连接，避免了连接时三次握手、连接后权限验证以及断开连接时四次挥手等耗时的交互过程。不仅数据库，像redis、
memcache等同样有效。少了这些开销和网络交互，使得workerman运行更快。
没有多余的网络开销
传统PHP应用程序需要借助apache、nginx等容器才能对外提供网络服务，这就导致多了一层apache、nginx等容器到PHP进程的数据传输开销。
并且由于运行了apache或者nginx容器，这将进一步消耗服务器的资源。
workerman便没有这部分开销，这是由于workerman自身便是一个服务器容器具有PHP进程管理以及网络通讯功能，
完全不依赖于apache、nginx、php-fpm等这些容器便可以独立运行，所以性能更高。
进程模型简单
workerman是多进程（也有多线程版本）的，可以充分利用服务器多核资源。并且workerman具有简单的进程模型，主进程只负责监控子进程，而每个子进程独自接受维护客户端的连接，独自读取连接上发来的数据，独自处理。
子进程间默认没有任何数据通讯，主进程和子进程之间只有一次信号通讯。简单的进程通讯模型使得workerman相比其它复杂的进程模型的软件更高效。
Powered by
QQ群1：00人已满)
QQ群2：00人已满)
QQ群3：0人已满)
QQ群4：00人已满)
QQ群5：00人)
游戏开发群：
商务合作联系QQ：&&&&无线传输性能实测&&&&作为新一代商业级11ac无线新品——华为AP3030DN拥有双频最高1200Mbps的理论无线传输速率（2.4G频段最高理论速率300M，5GHz频段最高理论速率867M），那么它的实测结果究竟如何呢？马上为你揭晓***！无线传输速率测试拓扑&&&&测试方法：此次测试我们选择了一个无线干扰相对较少的环境中进行。网络拓扑如上图所示，我们部署了一台华为AP3030DN，并利用AC6005进行管理，然后利用Ixchariot，在移动终端（STA）和PC之间进行单用户吞吐量测试。&&&&需要说明的是，此次测试所选用的PC机搭配的是千兆，而移动终端则为Thinkpad&X200笔记本&+&。测试时，PC和STA上将同时运行endpoint软件，并在PC和STA之间建立上行和下行流量测试，测试时间为1分钟。（：测试分为三项，即上行、下行测试，以及上行+下行双向测试）&&&&测试结果：上行平均速率：561.052Mbps上行平均速率：564.874Mbps上行+下行双向平均速率：529.083Mbps&&&&通过实测可以看出，华为AC6005+AP3030DN的组合展现了相当不俗的实力，它们的下行实测成绩达到了564Mbps，表现明显优于一般的11ac&2*2&MIMO无线AP产品；同时，它们的上行实测成绩也达到了561Mbps，表现继续出众；而在上行+下行双向实测中，它们的实测成绩也达到了529Mbps，相比同类产品具有一定优势！&&&&真实压力测试：25人同时看高清视频&&&&虽然华为AC6005+AP3030DN的组合在刚刚的测试中取得了相当不俗的成绩，但不得不说的是，这一测试结果仍然有些偏“理论值”，或者应该说仍是模拟测试得到的结果。所以为了进一步探寻华为AC6005+AP3030DN这对组合的实际性能，我们决定进行一场压力测试！&&&&测试拓扑与刚刚的无线性能测试基本一致，只不过移动终端增加到25个，并且在内网中接入了一台视频服务器。&&&&测试内容：多名同时控制25台移动终端（包括手机、平板、笔记本等）同时接入华为一台AP3030DN构建的无线网络“3030test”，然后同时在线观看时长超过2小时的高清版电影《肖申克的救赎》。25台移动终端接入测试网络“3030test”25台移动终端进行压力实测&&&&在整个压力实测中，所有参与测试的同事均表示影片观看过程十分的流畅，而且无论是快进还是后退，视频也没有任何明显的卡顿。由此不难看出，即使面对25人观看高清电影的“大压力”测试是，一台华为AP3030DN也能轻松应对，而当未来商业用户的网络流量进一步加大时，也只需继续增加瘦AP（华为AP3030DN）的数量即可轻松应对。&&&&有实力无压力！商业用户无线组网就选华为AP3030DN&&&&通过此次全面实测，华为AC6005+AP3030DN这对组合的出众表现给我们留下了深刻的印象。性能方面，无论是上行、下行，还是真实压力测试，其均可无压力应对，且实测表现均相当出众；而在用户最为关注的无线覆盖方面，单台AP3030DN的表现就已相当不俗，相信在搭配多台AP3030DN之后，“无死角”的无线覆盖将可轻松实现；此外，AC6005+AP3030DN在稳定性、安全性方面还有着出色的表现，再搭配多SSID、5G优先接入、跨VLAN三层漫游、防暴力破解PSK等诸多优势功能，可以说，华为AP3030DN绝对是商业用户无线组网的上佳之选！
提示：支持键盘“← →”键翻页
路由器交换机无线路由无线AP