梵高，一幅画几千万美元，为什么会穷困潦倒？财富被谁剥夺了？
楼主发言：13次 发图：0张 | 更多
死后的事了吧
挂了以后才出大名
因为他没死，所以画不值钱
20:38:31 死后的事了吧 ----------------------------- 为什么生前，画作一文不值，死后价值连城？
@himalayasman 5楼
20:44 @不渴
20:38:31 死后的事了吧 ----------------------------- 为什么生前，画作一文不值，死后价值连城？ ----------------------------- 因为他未遇上一个独尊儒术的汉武帝。
不是劳动创造财富吗？他死后，就无法再劳动了，财富却增长了几万倍。
有种东西叫做炒作。
死了才值钱
@言发少很我
20:55:43 死了才值钱 ----------------------------- 不是劳动创造财富吗？他死后，就无法再劳动了，财富却增长了几万倍。
@veryindown
20:45:55 因为他死了。 ----------------------------- 不是劳动创造财富吗？他死后，就无法再劳动了，财富却增长了几万倍。
@qilaiqilai-02-25 20:53:47 有种东西叫做炒作。 ----------------------------- 再炒作，也不能让梵高死而复生，梵高不能死而复生，那他就不能进行劳动，是劳动创造财富，所以梵高的画作还是应当一文不值，现在恰恰价值连城。是不是很诡异。
@qilaiqilai12345
20:53:47 有种东西叫做炒作。 ----------------------------- @himalayasman
21:04:04 再炒作，也不能让梵高死而复生，梵高不能死而复生，那他就不能进行劳动，是劳动创造财富，所以梵高的画作还是应当一文不值，现在恰恰价值连城。是不是很诡异。 ---------------------------- 他能复生的话他的画就不值钱了。因为他随时可以画。现在随便说他的画有什么狗屁独一无二都可以，反正又不能找他出来问。这样反反复复折腾下去，人就被忽悠起来了。
@qilaiqilai12345
20:53:47 有种东西叫做炒作。 ----------------------------- @himalayasman
21:04:04 再炒作，也不能让梵高死而复生，梵高不能死而复生，那他就不能进行劳动，是劳动创造财富，所以梵高的画作还是应当一文不值，现在恰恰价值连城。是不是很诡异。 ---------------------------- @qilaiqilai-02-25 21:07:31 他能复生的话他的画就不值钱了。因为他随时可以画。现在随便说他的画有什么狗屁独一无二都可以，反正又不能找他出来问。这样反反复复折腾下去，人就被忽悠起来了。 ----------------------------- 我是说，有些诡异。是劳动创造财富，梵高死后，就没法劳动了，财富也就不能增加，可是恰恰是梵高死后，财富增加了几十万倍。难道不是很讽刺吗。
劳动创造财富，恰恰是在梵高死了，无法劳动了。财富才飞速增长。讽刺。
流行和物以稀为贵的原因。 他的画风太超前，所以当时不值钱。 就比如相机没发明出来之前谁画的逼真才值钱。等相机出现后，一切就变了。
如果是劳动创造财富，梵高的一副画作几千万美元，梵高早就是亿万富豪，怎么会穷困潦倒而死。
梵高的画值钱是因为炒画的人的劳动，而不是梵高自己的劳动！
如果是劳动创造财富，梵高死后，他无法进行劳动了，他的画作财富应当保持不变才对，可是不仅没有保持不变，却飞速增长，以致价值连城。
@himalayasman
21:25:06 如果是劳动创造财富，梵高死后，他无法进行劳动了，他的画作财富应当保持不变才对，可是不仅没有保持不变，却飞速增长，以致价值连城。 ----------------------------- 是炒作的人劳动。又不是他劳动
@himalayasman
20:52:00 不是劳动创造财富吗？他死后，就无法再劳动了，财富却增长了几万倍。 ---------------------------------- 没脑子的楼主
@himalayasman
21:25:06 如果是劳动创造财富，梵高死后，他无法进行劳动了，他的画作财富应当保持不变才对，可是不仅没有保持不变，却飞速增长，以致价值连城。 ----------------------------- @qilaiqilai-02-25 21:26:25 是炒作的人劳动。又不是他劳动 ----------------------------- 对这幅画作来说，炒作人没有劳动，这幅画，炒作人也没有增色，涂改，还是这幅画作。
@qilaiqilai12345
20:53:47 有种东西叫做炒作。 ----------------------------- @himalayasman
21:04:04 再炒作，也不能让梵高死而复生，梵高不能死而复生，那他就不能进行劳动，是劳动创造财富，所以梵高的画作还是应当一文不值，现在恰恰价值连城。是不是很诡异。 ---------------------------- @qilaiqilai12345
21:07:31 他能复生的话他的画就不值钱了。因为他随时可以画。现在随便说他的画有什么狗屁独一无二都可以，反正又不能找他出来问。这样反反复复折腾下去，人就被忽悠起来了。 ----------------------------- @himalayasman
21:12:45 我是说，有些诡异。是劳动创造财富，梵高死后，就没法劳动了，财富也就不能增加，可是恰恰是梵高死后，财富增加了几十万倍。难道不是很讽刺吗。 ----------------------------- @战神之武士
21:30:16 楼主，李扬是这样的理解，您看看对不对？ 梵高的画生前不值钱，是因为他的劳动创造，没有获得市场的认识，而不是他的画一钱不值； 他死后，有那么一大批人，炒作梵 高的画，在炒作过程中，同样是付出和创造的，在这一过程中，劳动价值体现出来了，所以梵高的画开始值钱！ 梵高的画经历了两次劳动创造，一次是画家，第二次是炒作画的人们。。。 ----------------------------- 我觉得是市场创造财富，是交换创造财富，而不是劳动。
20:38:31 死后的事了吧 ----------------------------- @himalayasman
20:44:45 为什么生前，画作一文不值，死后价值连城？ ----------------------------- 中?人的??是真正的??。 白皮?的所???只不?是??工具， 若他在生就抬高?格， 他??好多?， 但商人不能?中取利。
个人观点 他神经病 精神错乱才能画出那些画。
你见过神经病富翁吗
财富不光是劳动才能创造。楼主思维还是种农轻商的年代
@董长青-25 21:44:57 财富不光是劳动才能创造。楼主思维还是种农轻商的年代 ----------------------------- 是极。
死后成名
你们都错了 其实最主要的原因是 梵高当时 还没有美元这种货币 所以梵高的画当时是卖不出去的 楼主采纳我的说法吧。
体制问题
我再从艺术角度说明一下。 此前绘画的认同是对现实的精确复制，现实主义派，即精确的色彩还原； 现代以来，印象派渐渐取得人们的认同。印象派强调光影效果，强调观察者印象，而不在意还原自然景观，恰恰符合现代人的审美。 现实主义在精确，有照片精确么？ 而抽象派又走得太远，完全以画家个人意志替代大众观感。
梵高的悲剧在于， 领先潮流一步是时尚，领先潮流太多，就会被当时的大众所不理解。 当然，等日后大众的品味上来后，他的价值终究会被发掘的。
@himalayasman
21:17:05 劳动创造财富，恰恰是在梵高死了，无法劳动了。财富才飞速增长。讽刺。 ----------------------------- 梵高创造的是艺术，艺术和资本是两回事。学美术史的知道梵高画过那些东西就可以了。拜现代科技所赐，每个人都可以在家里上网看到梵高的所有作品，艺术上可以传承。借鉴，发展。而资本的本性是升值，艺术品就是个载体罢了。马克思说过：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”呵呵，就不用你费心讽刺了。
@himalayasman
20:44:00 @不渴
20:38:31 死后的事了吧 ----------------------------- 为什么生前，画作一文不值，死后价值连城？ ---------------------------------- 因为他没死，就可以画出大量的作品，这样，炒作是徒劳的，只有他死后，就没有这个因素了，可以随便炒作，得利的是资本。
财富不是梵高的财富，是拥有画的人的财富，他们知道炒作，知道劳作。而梵高已经死了难道要把钱换成冥币全烧了吗。懂吗？
@himalayasman
21:12:00 @qilaiqilai-02-25 20:53:47 有种东西叫做炒作。 ----------------------------- @himalayasman
21:04:04 再炒作，也不能让梵高死而复生，梵高不能死而复生，那他就不能进行劳动，是劳动创造财富，所以梵高的画作还是应当一文不值，现在恰恰价值连城。是不是很诡异。 ---------------------------------- 劳动创造财富是你强加的
@qilaiqilai12345
20:53:47 有种东西叫做炒作。 ----------------------------- @himalayasman
21:04:04 再炒作，也不能让梵高死而复生，梵高不能死而复生，那他就不能进行劳动，是劳动创造财富，所以梵高的画作还是应当一文不值，现在恰恰价值连城。是不是很诡异。 ---------------------------- @qilaiqilai12345
21:07:31 他能复生的话他的画就不值钱了。因为他随时可以画。现在随便说他的画有什么狗屁独一无二都可以，反正又不能找他出来问。这样反反复复折腾下去，人就被忽悠起来了。 ----------------------------- @himalayasman
21:12:45 我是说，有些诡异。是劳动创造财富，梵高死后，就没法劳动了，财富也就不能增加，可是恰恰是梵高死后，财富增加了几十万倍。难道不是很讽刺吗。 ----------------------------- @战神之武士
21:30:16 楼主，李扬是这样的理解，您看看对不对？ 梵高的画生前不值钱，是因为他的劳动创造，没有获得市场的认识，而不是他的画一钱不值； 他死后，有那么一大批人，炒作梵 高的画，在炒作过程中，同样是付出和创造的，在这一过程中，劳动价值体现出来了，所以梵高的画开始值钱！ 梵高的画经历了两次劳动创造，一次是画家，第二次是炒作画的人们。。。 ----------------------------- @himalayasman 25楼
21:40 我觉得是市场创造财富，是交换创造财富，而不是劳动。 ------------------------------ 还是那句话 士农工商，商是最下等的。人首先需要政府和军队保护才能生存，所以士是第一位的。 其次，人要吃饱才会去追求其他的，所以农在第二位。 第三，人要有房子遮风挡雨，所以工在第三位。 至于和其他吃喝玩乐的商业都是最次要的东西，国家不靠的东西
炒作的是价格，不是价值
@himalayasman 如果你不是瞎子，看看这个世界吧！这种事情十分普遍啊。 修房子的民工买得起他们自己亲手修建的房子吗？制造奢侈品的工人买得起他们亲手制作的商品吗？财富被谁得到了呢？
20:38:31 死后的事了吧 ----------------------------- @himalayasman 5楼
20:44 为什么生前，画作一文不值，死后价值连城？ ------------------------------ 这不就是和炒?台一样的手法吗？他的画实际上网上可以收出好多，但在你能看出什么来？反正我没看出有什么地方值几千万！同理他活的时候人们也没看出画有什么高大上的地方，所以他的画本身不值钱！借用鲁迅的话改一下：＂世界本来没有名画，炒的人多了也就名画＂这样就能解释一切了！正如现在炒＂火花＂、＂邮票＂也是如此！
表面上看梵高的画通过交换抬高了价值，但实质上这与梵高死后西方世界经济发展，人民财富增加是分不开的。 这和西方国家管理水平，工农业发展水平是分不开的。 与其努力去炒作不如努力去发展我们的国家
@妖灵灵灵灵妖
22:26:00 @himalayasman1:17:05 劳动创造财富，恰恰是在梵高死了，无法劳动了。财富才飞速增长。讽刺。 ----------------------------- 梵高创造的是艺术，艺术和资本是两回事。学美术史的知道梵高画过那些东西就可以了。拜现代科技所赐，每个人都可以在家里上网看到梵高的所有作品，艺术上可以传承。借鉴，发展。而资本的本性是升值，艺术品就是个载体罢 ---------------------------------- 炒高的是价格而不是价值，炒作者或者说市场本身并不创造财富，它不过是通过价格杠杆实现实体财富生活用品和服务劳动的再分配，炒作者制定的价格越高，他通过价格杠杆抢到实体财富份额就越大。这是资本市场的本质之一，充满了炒作与欺骗，但另一方面它是人类本性的缩影之一，所以资本市场能诱使人类创造更多财富，本身并不创造财富。说资本市场创造财富本身就是欺骗大众的手段
@战神之武士
21:49:00 @qilaiqilai- 有种东西叫做炒作。 ----------------------------- @himalayasman1:04:04 再炒作，也不能让梵高死而复生，梵高不能死而复生，那他就不能进行劳动，是劳动创造财富，所以梵高的画作还是应当一文不值，现在恰恰价值连城。是不是很诡异。 ------------- ---------------------------------- 梵高画作炒高的是价格而不是价值，炒作者或者说市场本身并不创造财富，它不过是通过价格杠杆实现实体财富生活用品和服务劳动的再分配，炒作者制定的价格越高，他通过价格杠杆抢到实体财富份额就越大。这是资本市场的本质之一，充满了炒作与欺骗，但另一方面它是人类本性的缩影之一，所以资本市场能诱使人类创造更多财富，本身并不创造财富。说资本市场创造财富本身就是欺骗大众的手段。对我及绝大多数人来说梵高画作毫无价值，但它有很高的价格，我可以用它来骗取别人大量的社会劳动产品和服务，仅此而已
@太上纯阳氏3
22:50:00 @qilaiqilai-02-25 20:53:47 有种东西叫做炒作。 ----------------------------- @himalayasman
21:04:04 再炒作，也不能让梵高死而复生，梵高不能死而复生，那他就不能进行劳动，是劳动创造财富，所以梵高的画作还是应当一文不值，现在恰恰价值连城。是不是很诡异。 ---------------------------------- 梵高画作炒高的是价格而不是价值，炒作者或者说市场本身并不创造财富，它不过是通过价格杠杆实现实体财富生活用品和服务劳动的再分配，炒作者制定的价格越高，他通过价格杠杆抢到实体财富份额就越大。这是资本市场的本质之一，充满了炒作与欺骗，但另一方面它是人类本性的缩影之一，所以资本市场能诱使人类创造更多财富，本身并不创造财富。说资本市场创造财富本身就是欺骗大众的手段。对我及绝大多数人来说梵高画作毫无价值，但它有很高的价格，我可以用它来骗取别人大量的社会劳动产品和服务供自己享用，仅此而已，价格杠杆是资本市场聚集财富的秘密之一，是聚集而不是创造
@妖灵灵灵灵妖
22:26:00 @himalayasman2015
-02- 劳动创造财富，恰恰是在梵高死了，无法劳动了。财富才飞速增长。讽刺。 ----------------------------- @cfz虫虫
23:14:29 梵高创造的是艺术，艺术和资本是两回事。学美术史的知道梵高画过那些东西就可以了。拜现代科技所赐，每个人都可以在家里上网看到梵高的所有作品，艺术上可以传承。借鉴，发展。而资本的本性是升值，艺术品就是个载体罢 ---------------------------------- 炒高的是价格而不是价值，炒作者或者说市场本身并不创造财富，它不过是通过价格杠杆实现实体财富生活用品和服务劳动的再分配，炒作者制定的价格越高，他通过...... ----------------------------- 资本应该为生产服务，而不是为了资本本身升值。所以我认为党管钱比钱管党先进。
@qilaiqilai12345
20:53:47 有种东西叫做炒作。 ----------------------------- @himalayasman
21:04:04 再炒作，也不能让梵高死而复生，梵高不能死而复生，那他就不能进行劳动，是劳动创造财富，所以梵高的画作还是应当一文不值，现在恰恰价值连城。是不是很诡异。 ---------------------------- @qilaiqilai12345
21:07:31 他能复生的话他的画就不值钱了。因为他随时可以画。现在随便说他的画有什么狗屁独一无二都可以，反正又不能找他出来问。这样反反复复折腾下去，人就被忽悠起来了。 ----------------------------- @himalayasman
21:12:45 我是说，有些诡异。是劳动创造财富，梵高死后，就没法劳动了，财富也就不能增加，可是恰恰是梵高死后，财富增加了几十万倍。难道不是很讽刺吗。 ----------------------------- @战神之武士
21:30:16 楼主，李扬是这样的理解，您看看对不对？ 梵高的画生前不值钱，是因为他的劳动创造，没有获得市场的认识，而不是他的画一钱不值； 他死后，有那么一大批人，炒作梵 高的画，在炒作过程中，同样是付出和创造的，在这一过程中，劳动价值体现出来了，所以梵高的画开始值钱！ 梵高的画经历了两次劳动创造，一次是画家，第二次是炒作画的人们。。。 ----------------------------- @himalayasman
21:40 我觉得是市场创造财富，是交换创造财富，而不是劳动。 ------------------------------ @太上纯阳氏3
22:50:31 还是那句话 士农工商，商是最下等的。人首先需要政府和军队保护才能生存，所以士是第一位的。 其次，人要吃饱才会去追求其他的，所以农在第二位。 第三，人要有房子遮风挡雨，所以工在第三位。 至于和其他吃喝玩乐的商业都是最次要的东西，国家不靠的东西 ----------------------------- 你那个“士”解释错了，找你体育老师退学费。
20:38:31 死后的事了吧 ----------------------------- @himalayasman
20:44:45 为什么生前，画作一文不值，死后价值连城？ ----------------------------- 死人不能载画画了，收藏他的画才有升值空间
人死了画才能炒
@himalayasman
21:04:04 @qilaiqilai-02-25 20:53:47 有种东西叫做炒作。 ----------------------------- 再炒作，也不能让梵高死而复生，梵高不 ----------------------------- SB！不知道物以稀为贵吗？作者都死了，绝版！
@himalayasman 这是两码事，伟大的艺术家，我们都应该尊敬，尽管他死了
@cfz虫虫
23:24:00 梵高画作炒高的是价格而不是价值，炒作者或者说市场本身并不创造财富，它不过是通过价格杠杆实现实体财富生活用品和服务劳动的再分配，炒作者制定的价格越高，他通过价格杠杆抢到实体财富份额就越大。这是资本市场的本质之一，充满了炒作与欺骗，但另一方面它是人类本性的缩影之一，所以资本市场能诱使人类创造更多财富，本身并不创造财富。说资本市场创造财富本身就是欺骗大众的手段。对我及绝大多数人来说梵高画作毫无价值，但 ---------------------------------- 明白人
他活着的价值就在于为他他死后那些炒作提供价值。
@qilaiqilai12345
20:53:47 有种东西叫做炒作。 ----------------------------- @himalayasman
21:04:04 再炒作，也不能让梵高死而复生，梵高不能死而复生，那他就不能进行劳动，是劳动创造财富，所以梵高的画作还是应当一文不值，现在恰恰价值连城。是不是很诡异。 ---------------------------- @qilaiqilai12345
21:07:31 他能复生的话他的画就不值钱了。因为他随时可以画。现在随便说他的画有什么狗屁独一无二都可以，反正又不能找他出来问。这样反反复复折腾下去，人就被忽悠起来了。 ----------------------------- @himalayasman
21:12:45 我是说，有些诡异。是劳动创造财富，梵高死后，就没法劳动了，财富也就不能增加，可是恰恰是梵高死后，财富增加了几十万倍。难道不是很讽刺吗。 ----------------------------- 这看你怎么理解财富，梵高的画不是财富，只是财富的装饰品，这些画能用来干什么，能吃吗？能穿吗？能让你长生不老吗？能让你冲出宇宙吗？然而并不能，对于一个即将饿死或者渴死冻死的人来说，这画一屁不值，因为没有使用价值，除了是一图画，看点颜色的组合，就再也没有意义了，如果你文青一点，觉得自己是领略下大师的作品，也仅此而已，对一个急需要食物水衣服的人来说，这画并没有什么卵用～ 如果梵高的画很有使用价值，那么这画能吃能穿能乐，换句画说梵高可以很好的活下去，饿了吃点画，冷了把画批身上，但是并不能～
@qilaiqilai12345
20:53:47 有种东西叫做炒作。 ----------------------------- @himalayasman
21:04:04 再炒作，也不能让梵高死而复生，梵高不能死而复生，那他就不能进行劳动，是劳动创造财富，所以梵高的画作还是应当一文不值，现在恰恰价值连城。是不是很诡异。 ---------------------------- @qilaiqilai12345
21:07:31 他能复生的话他的画就不值钱了。因为他随时可以画。现在随便说他的画有什么狗屁独一无二都可以，反正又不能找他出来问。这样反反复复折腾下去，人就被忽悠起来了。 ----------------------------- @himalayasman
21:12:45 我是说，有些诡异。是劳动创造财富，梵高死后，就没法劳动了，财富也就不能增加，可是恰恰是梵高死后，财富增加了几十万倍。难道不是很讽刺吗。 ----------------------------- 有本很有名的外国小说说了这一现象。讲的四个很有才华的画家，画非常好，可一个月画一副画只能换两个鸡蛋，穷困潦倒。于是他们四个人商量出了一个计划，其中一个人开始装死，其他三个人装成是他的弟子开始炒作。后面出了大名，连草稿都能买几百万，最后他们四个人抬棺材给自己下葬。这个小说还是小时候在课外读物上看到的，小说名字忘记了，装死的那个画家就是名作《晚钟》的作者。
西方现在的艺术家已经变化了， 他们变成了工业设计师 为苹果电脑做设计
@himalayasman
21:04:00 @qilaiqilai- 有种东西叫做炒作。 ----------------------------- 再炒作，也不能让梵高死而复生，梵高不能死而复生，那他就不能进行劳动，是劳动创造财富，所以梵高的画作还是应当一文不值，现在恰恰价值连城。是不是很诡异。 ---------------------------------- 此人很惨，生前混迹于底层，为一***自残一耳，介于半疯。 梵高画风身前不招人待见，生活很有争议性，是个炒作的好题材。 实在无法欣赏他的画风。值不了这价格。
我非常诧异，梵高的画又不是抽象艺术，为什么还有人不能欣赏？
劳动创造财富没有错误，他劳动了，但是他产能不高，如果像中国制造一样产能你认为他的画会值钱吗，所以产能也不是越高越好
艺术家见其艺，资本家见其利，左派愤愤见其不爽. 仅此而已，有什么可讨论的.
@himalayasman 我也不明白， 曹雪芹为什么会穷困潦倒 杜甫为什么会住茅屋 ............... 楼下保持队形
古人云：命之所在，理不得而夺之。 古人又云：贵贱在命，不在智愚。
20:38:31 死后的事了吧 ----------------------------- @himalayasman
20:44:45 为什么生前，画作一文不值，死后价值连城？ ----------------------------- 他的画作，同时期的人欣赏不来……他跟塞尚等人的关系也不好，入不了当时红画家的圈子。 梵高确实是一个天才。我觉得他是现代的Greco.
艺术品的价值在于有多少媒体关注它，媒体说的越多它就越值钱。
几千万一幅那是他死之后的事了，活的时候潦倒得很，为了维持生计甚至去当鸭。
@himalayasman+5楼++20:44 @不渴++20:38:31 死后的事了吧 ----------------------------- 为什么生前，画作一文不值，死后价值连城？ ----------------------------- 艺术品的价值在于有多少媒体关注它，媒体说的越多它就越值钱。 看看毕加索的那些涂鸦，如果不是媒体的吹捧，谁会觉得那些白痴画有什么价值？这就是传说中中央情报局能把一文不值的艺术品在几天内炒到十亿。
西方许多画作都曾被有组织的炒高价格 目的是证明欧美文明的全方位领先
@himalayasman+13楼++21:04 @qilaiqilai-02-25+20:53:47 有种东西叫做炒作。 ----------------------------- 再炒作，也不能让梵高死而复生，梵高不能死而复生，那他就不能进行劳动，是劳动创造财富，所以梵高的画作还是应当一文不值，现在恰恰价值连城。是不是很诡异。 ----------------------------- 和华尔街炒作金融产品一样，先低价买入，之后通过媒体炒作出它的高价
@qilaiqilai12345
20:53:47 有种东西叫做炒作。 ----------------------------- @himalayasman
21:04:04 再炒作，也不能让梵高死而复生，梵高不能死而复生，那他就不能进行劳动，是劳动创造财富，所以梵高的画作还是应当一文不值，现在恰恰价值连城。是不是很诡异。 ---------------------------- @qilaiqilai12345
21:07:31 他能复生的话他的画就不值钱了。因为他随时可以画。现在随便说他的画有什么狗屁独一无二都可以，反正又不能找他出来问。这样反反复复折腾下去，人就被忽悠起来了。 ----------------------------- @himalayasman
21:12:45 我是说，有些诡异。是劳动创造财富，梵高死后，就没法劳动了，财富也就不能增加，可是恰恰是梵高死后，财富增加了几十万倍。难道不是很讽刺吗。 ----------------------------- 那里看来的“劳动创造财富”？马克思的《反杜林论》论述得很清楚：“劳动创造财富”是个谎言，掩盖了社会剥削的实质。 劳动创造了价值，但是财富这一交换价值的体现在扭曲的是社会重是偏离价值的。
何止一只耳的画啊，去年有一场拍卖会，一张白纸似的画不也拍出几千万美金的价格吗
@himalayasman 16楼
21:17 劳动创造财富，恰恰是在梵高死了，无法劳动了。财富才飞速增长。讽刺。 ----------------------------- 是拍卖行和收藏家的财富在增加，梵高本人的财富增加了吗？你个SB偷换概念
@himalayasman
21:12:00 @qilaiqilai-02-25 20:53:47 有种东西叫做炒作。 ----------------------------- @himalayasman
21:04:04 再炒作，也不能让梵高死而复生，梵高不能死而复生，那他就不能进行劳动，是劳动创造财富，所以梵高的画作还是应当一文不值，现在恰恰价值连城。是不是很诡异。 ---------------------------------- 如果他活着就值钱，那他不是发了？而且要多少这小子就画多少，怎么体现稀缺性？死了就不一样了，就稀缺了嘛。然后画工不错，还画得与众不同，画得非常神经病，这样就方便包装成艺术了，就可以炒作了。炒作之后，贵族们花了大钱买了这些东西，不说高雅怎么行。所以就这样子了
归根结底就叫做装逼
