桥牌历史记录查询
南北比赛分
东西比赛分
cappuccino_006
flying2002desheng
zhangjiaxi3
xiaolin12341
goooo_oooog
zxlzxlzxl_2002
liuzhongshenga
cooldog200206
heisexiaoqian
_lincuiping0620
olzolzolz3
puji172909
jinqiewang
gjhgjhgjh888
sohu~cy5555
rain020911
leeliang2000000
fs850wanghui
dangyu1234
fengfeng_q
flying_michael
qhdfmeqfp8888
birt_pop1100007
redsky1100
caoyujun01
xiaohuilang
hebolin888
xzf123xzf123
jqfighter2003
duxiaoxi987
jqzrslsye11
olddogdyp12345
w_wang_ting
luojunmail
winnerzh2000
st_alashijia
xh200261xh
abcd_0000_abcd
fengchuiniao
sohu~cgqmail
fang4274558
cheater369
davidlamd1
victorcraft
meng_long008
excuse_1969
bandeng200
changgeqianzhuo
zr1cnf_orjq
wutangjing
yxwjhb1991
linzhi641101
xinhuayaofang888
ppqq161133
sunlight521521
apple_nine
chicuo_yao
sungang192640
ruoxueliu1998
mingren0712
ssfm600839
fristdengni
jianghonggui
ccj0082247
yueying1000
card_sense
zr51cf_tj1969
xiaoma_1st
cattonshero
excellentbusiness
game_liyunbo
wuluanshuo
ybqdls6206
zr1cnf_our
_renjingyan
zbhzhh_123
xiaolikuaidao
good_springtime
wwwq0072002
wangdl110619
vic_flying
ooyyooyyque
clg123_123
fantasymmff
laden911vusa
yangrenbing
sohu~bbh8521
peipei980805
drachefrau_334
fengye5555
rosehong2003
dongqin6476
phoebe3108
eastpig503
shengqifeng1978
yuzhou6688
zhouzongying0813桥牌中的智商体现---严密防守
桥牌，任何一个人都会发现，桥牌的防守，要远远比坐庄难。原因是坐庄看见26张牌，防守只能看自己13张，伙伴的13张就不受自己的控制了，最后发现“叫牌”最难，因为不知道什么时候对手会叫什么，一旦遭到干扰，情况就非常复杂，结果往往出乎所有人的预料，这个就是桥牌。
初学桥牌者，回发现叫牌体系无法‘准确’表达，习惯思维围绕“坐庄”而展开策略。所以初学者的痕迹非常鲜明，就是把侧重点放在和对手、和伙伴争坐庄。叫牌体系，仅仅是个‘摆设’，一个来回就自由叫去了。这种现象绝对不是个别，或则，刚学会的人才有。有的已经打了20多年了，一开口就暴露的基础知识不完整的弊端。
其实桥牌不同于其他项目，就是一个人是无法决策两手牌，每个人只能做自己能做的一半，最终取舍，完全根据体系和策略中的基本知识去判断。所以，桥牌是一半计算，一半检验协作能力。而不是‘牌感’好坏。这个是很多人的错觉，因为你感觉再好，一个搭档副副叫的都是干扰你的感觉，那么就是神仙，也会犯傻。桥牌的核心是协作能力，而非个人判断。个人判断能力是有局限性的，因为你只能看到13张牌，另外13张，就是配合起来的后续保障，需要相互的‘信息’传递，信号表达，由此防守中，出现很多正规，非正规的防守体系。最常见的就是UDCA(反向防守信号）Upside
Down Count and
Attitude。去过BBO上的人几乎都这么写，但是使用的时候马上发现，仅仅是写，根本不理解什么意思。很多人，就是时髦、新颖、新潮。根本不懂得这个防守体系到底要解决什么问题。
所谓正向，无非是‘传统’防守中的表达方式，就是把传统方式颠倒回来，把习惯思维打乱，这个能干扰对手的思考习惯，在正规场合或则经受过比较正规训练的人面前，这样的方式，几乎没有任何作用。因为只要知道你使用反向信号，他的判断更准确，更简单。所以新潮，无非是很多人自诩高明的’小聪明‘感觉，实际暴露的就是没有过硬的基本功。只能凭借胡乱搅乱局面，让对手出错。但是，对防守来说，庄家对混乱的局面的控制能力，要远远强于防守一方越是混乱，对庄家越有利的。
&&很多人，叫，有一套自我’规则‘，防有自己的习惯。这个是一个人智商和对桥牌的理解所决定的。只要是个看过完整叫牌体系，系统学习过的人。都能明白，和个人文化修养，文化背景。密切相关的。而且，和任何人合作，都非常流畅，没有隔阂。这样的人，通常都是具有极高的水平，和理论知识。也是最不愿意参加“娱乐桥牌”瞎胡闹的。这个也就是ZR1CF、ZR5CF、ZR5囫囵叫泛滥的原因，其结果所有懂得叫牌基础的一看，就极其反感的真正原因。自然，只要把哈代2/1和SAYC为基础的体系掌握才叫自然体系。没有必要去发明，标新立异。精确叫，是一种询问体制，约定了限制的范围。两者不是一个逻辑概念。所以，没有什么1C逼叫的概念。
最可怕的就是，桥牌中“半瓶子醋”，一知半解的。到处修改叫牌体系，只要不理解的，都要把体系改良一番。哪怕是精华也要被改的面目全非。这类人多数是业余爱好，且没有接受过很好训练的人。对桥牌极其爱好，又没有接受过正规训练。久而久之，就自己用自己的经验，来替换叫牌体系。只要一个回合，马上就暴露其先天不足的毛病。
其次，就是一些基础不全面，桥牌的理论也不十分清楚。就是过分自我中心的一类。他把叫，和打，都要求伙伴迁就自己，或则就是对伙伴一百个不放心的。所以，总希望伙伴要根据他的牌来叫，来安排定约。这样的人通常争吵不断，体系不断变化，就是没有一个完整套路。这样的人，很难有长足的进步。
在BBO上很少看到一个“标有Expert”会和自己伙伴恶性的争夺坐庄。但是联众上，常常出现，5-6点大牌一定要争无将，总觉得1H 1S
不好打，而自己5/6点却要和自己伙伴争夺。这个是非常愚蠢的行为。通常很多人内心中没有相互协作意识，核心总要把同伴的牌摊开才塌实。结果呢1-2-3-4s
的频频出现。最常见的就是不论同伴开叫什么，都先占领1NT，或者，有高级套，也要1NT后在出，或则，干脆就是同伴1S，持有4帮直接3NT的。结果一看积分，发现大家都是4S，结果垫底。之所以会产生这样的’垃圾桥牌‘现象，不是偶然的。和一些网络流行的文化有关，一些文章把糟粕吸收了，其中最差最有争议的，就是《总赢敦定律》拉利.科恩，《伯根加叫》马丁.伯根。对桥牌危害最大的就是《牌型大于牌点》这些书籍，无疑把初学桥牌的人，正常思维搅乱了。不知道怎么才是正确的。似乎怎么说都可以。桥牌就变成了一个人人可以胡编乱造的东西。所以，实际情况就是，拿这些没有基本知识理论，并非正确的理性的东西去使用，结果让人十分厌恶，恶心。
桥牌，真不容易学，爱好桥牌的一定要牢记，你总希望自己来坐庄，你还没有入门。你害怕防守，或则防守出错多，你还没有入门。就不要学习坐庄，抢着要打。还特别要打无将。这些都是一种低智商的行为。伙伴不说你，是怕伤你自尊。因为你搭档不再和你合作了，那么你就该知道，人家从行为上告诉你，你还没有入门...。万万不要去颠覆传统桥牌理念，桥牌是一个非常文明平等的项目，不要用不正当的方式去别出心裁，桥牌是智力体现，歪门邪道只能表明心术不正。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。叫牌探讨，爱桥牌的朋友请进！
查看:1909回复:107
大家停止吵架，一起聊聊桥牌吧！！！！刚刚在巅峰打了一副牌，与陌生人PD，叫牌出了问题。说好叫中国梅花(ZR51CF)，北持如下牌开叫1C：S KQ105H K86&&D AJ63&&C 93叫牌过程是：北&&东&& 南&& 西1C&&3S&& 4C&& /？请教，接下来北如何叫牌？
lawaidgreatsuccess
情况不明，同伴似乎是长C10P以下，PASS
正好一典型,证明那狗屁中国梅花是多么的愚蠢.什么该逼,什么不逼,逼到哪儿,多高...这才是体系头号关心的事情.看看这4C过来,除了自己瞎猜一气之外还能干什么?再看这1C,报套? 不是.报型? 不是.报点? 更不是.除了说上一句"我能开叫"之外,屁用都没有.
_longfeihu
仗剑下天山
哈哈，司空好见解~~~~~
这个1C也不是一点用没有，同伴应该是根据1C开叫的最一般情况来应叫的，这个最一般情况就是：13-15P，均型。你正是这种情况的低限，已经没有多余实力，所以应该PASS。
rosebabygirl
玫瑰送给女孩
联众桥牌***：****对*****说：?a4H****对*****说：031422..................****对*****说：******走了。(DialogBox) ****已经退出，游戏提前结束。 确定(CommandButton)
大佬啊,这网上99%的"ZR51CF OK?"的主儿,4C过来一律是"?A".你还怕死?......
_longfeihu
仗剑下天山
永州异蛇-星队*风
&&&&4c 没道理, 什么牌型牌力都没道理. 强牌可x, 弱牌只能pass, 4c 不伦不类.没有说明局况, 我有他无, 3sx, 可停在3nt上, 如果南家还有满贯兴趣，可继续。我无他有,3sx 可放过. 只能说明4c这个叫品太差。如果是标准自然, 不会叫的也会出现这种情况.个人认为和体系无关。：)
聚心居-无语
这牌开叫1C？就算是1CF也不会开叫1C吧？好好的四张D不叫叫什么1C啊？难道抓到这手牌的人心里有想法？呵呵。。。不加倍叫4C？只能相信同伴，5C!然后就等着挨骂吧，：))
rosebabygirl
玫瑰送给女孩
回复：(10)
标准自然***：南家想：东家真不象话，不知道俺们是临时搭档，不干扰还出乱子呢，何况........PD开1C，不错，应该有4张，至少也3张带大。俺拿了5、6张C，很好很好。会不会有局呢？S是没戏了，H俺没有4张，PD也不长(要不为嘛不开1H？)，低花得5阶，真烦。什么？3NT？俺坚决反对！！俺的牌绝不象3NT，要打成3NT，PD肯定叫错了。5C，no no，点太少，况且...没准有6......。叫个4C吧，PD要是积极一点，咱就上6上7；要是被PASS掉，也就这命了........
rosebabygirl
玫瑰送给女孩
回复：(11)
somebody555
回复：(12)
持4张D的低限均型牌而开叫1C，一些波兰梅花的?尖好手有时也这么用。据我观察，似乎与两个因素有关，一、高花3-3以上二、D不好。不过不一定对。标准波兰梅花体系里开叫1C后自由应叫新花总是不逼叫的，这是因为这个体系的理论基础就是1C开叫在持低限牌力时总能保证对同伴花色的温和支持(D套除外)，如同NT开叫。
聚心居-无语
回复：(13)
波兰梅花我没拜读过,不知道其内容,也就无从谈起波兰梅花了(不过有机会能读到这方面的资料的话那我可不会放过的),但就这副牌来说,D套为AJ带头的4张,质量不算太差吧?何况也没影响到高花的应叫啊?!)
回复：(14)
司空一直对1CF深恶痛绝，这我是知道的。我对1CF是很宽容的，只要PD说“ZR51CF OK?”我的回答总是“OK”，如果PD问“SYS？”我的回答总是“ZR”，不提1CF与1CNF，通常同伴会确认“1CF OR 1CNF？”我再回答“1CNF”，如果同伴不再确认，我就按1CNF叫牌。我认为1CF也没那么糟糕，前些时候我和一临时搭配的PD在巅峰玩位移双人，用1CF取得东西第二名，比第一名只低2个百分数，要不是最后一节两副牌我叫牌没处理好而出现大失误，将是第一呢，当然偶然的成份较大。不过这里不谈1CF的是与非问题，下面谈两个特定的因素：1、我认识的1CF，如果开叫1C，并不保证C的张数，C缺门都可能！必须在第二轮才能表明牌情，东抓拄这一露点，不失时机地野蛮干扰，显然经验十足！南这时的确很难叫牌。2、还有一个问题：3阶干扰后(尤其是用高花干扰)的“加倍”是技术还是惩罚的问题，这通常属于约定性内容，临时PD不可能事先约定，如果临时申明的话，可能显得比“？A”更恶劣，巅峰在桥牌礼仪方面相对而言风气还不错，所以多数人在这种时候宁可失分也不愿失礼，南的4C是否有想回避“加倍”的难言之隐呢？玫瑰女孩由于“不打ZR1CF”，按“标准自然”所作的分析挺透彻的，但如果叫1CNF，我认为南的4C是容易对付的；聚心居-无语(year_1001) 说的不错，即使叫1CF，这牌也以开叫1D为好，虎鲨(somebody555)所说的波兰梅花本人也不了解。最能切中实际问题要害的是永州异蛇-星队*风(yz_snake) 的论点：4C没道理，不伦不类！(哦对了，忘了说明局况：双无) 坐南的正是本人，这里先说结果，在晚间我把整副牌贴出来：南4C后北确认了一下“1CF？”我回答“Y”，然后北叫PASS，结果4C定约+2。这牌6C、6D、6NT都能成。希望大家继续发表高见，多谢！
回复：(15)
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& S&&K XX &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&H&&Q JX&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&D&&XXX&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&C&&XXXX&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&& S&&Q J&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& S&&XXX&&&&&&&&&& H&&JXX&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& H XXXX&&&&&&&&&& D&&AQ XX&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D KXX &&&&&&&&&& C&&KJXX&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&C QXX&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&S&&ATXXX&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&K&&AKX&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&D&&JXX&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&C&&AX东西ZR51CF.&& 西1c---北p---东1d---南pass&&&&&&&&&&&&&& 1nt-----p-----p----x&&&&&&&&&&&&&&&&&& all pass&&&&&&&&&&&&&&&& LEAD:HQ&&&&东西有局这是我前天在联众打过的一副牌,我坐南.西叫1NT后我知道惩罚zr51cf的机会来了.LEAD HQ,连拿三副h后,换攻sx,我又拿5 副s,加上ca,1ntx-3,800分,而我们即使3nt mk,也只有400分.请喜欢zr51cf的人介绍一下如何才能避免这种灾难???
rosebabygirl
玫瑰送给女孩
回复：(16)
Good!Very good!! Very very good!!!多搜集一些这样的反面教材
回复：(17)
笨笨(benbenql):正如前面所说，对于你这副牌，即使叫1CF，西也应开叫1D，没有任何问题！
回复：(18)
再说，如果西的S是QJX，只-1，南北2S铁有；如果西S更好，如KQX，1NTX能MK，
回复：(19)
你没意识到你对1NT的加倍风险有多大？你是怎么计算出惩罚1NT会比做2S更合算的？不会是双明手吧(玩笑！)
回复：(20)
心桥(xjoyx):&&&&你的很多帖子,笨笨都拜读过,知道你是一个很执着的人.关于ZR51CF,笨笨不想再跟你争论太多.笨笨知道可能永远也说服不了你.古语说:你走你的阳关道,我走我的独木桥.笨笨认准了一个道理:&&&& 大师使用的体系,不一定是好的,&&&& 但大师不用的体系,一定是不好的.谢谢回帖.
oicq2679820
回复：(21)
笨笨，你运气不错啊！如果我开1C，同伴1D，我PASS，你会怎么想？你的同伴会平衡叫牌吗？实际上叫牌体制确实有优劣，但还不至于就是灾难。
回复：(22)
这里首先涉及到一个争叫的原则，把原则定下来，争叫后如何处理就变得很容易了。未轮到叫牌的人，第一次有机会叫牌时，必须遵守以下原则；(1)敌方的叫牌显示弱牌时，我方的叫牌显示好牌。(2)敌方的叫牌显示强牌时，我方的叫牌显示弱牌。我没看到过桥书上有没有对这个原则命名，我暂时叫它为“对比原则”。例如：对方用精确，开叫1C，应叫1H，这时争叫2C，就不须要很好的点力与牌&&&&&&型。因为对方是逼局的牌，惩罚要得到500以上才合算。关键是你的套质量　　　要好，KQJ9X这样的5张套，不须要其它点力。这比你拿15点和一个破套进　　　行争叫要安全得多！　　　再如你有6张黑桃，本想开叫2S，但上家开叫弱的2H，此时你就不能争叫，　　　因为这时的争叫都是好牌！有了这个原则，再看看上面的牌例，就好办了吧！假如叫牌过程如下：　　　1C　　　1S　　　2C　　PASS　　　？　　　　2C是自由应叫，2盖1，10点以上，没有上限，绝对的逼叫。再如：　　　1C　　　2S　　　3C　　PASS　　　？　　2S是阻击，弱牌。根据对比原则此时叫牌都是好牌，所以3C是好牌！　　实战中对方叫3S，是弱牌。4C就是好牌。　　应当维持叫牌，或是选则定约进局。　　叫牌的阶数被抬高了，但叫牌的原则不能变！
永州异蛇-星队*风
回复：(22)
&& 没有约定，如果有约定，开叫方xx, 示意pd逃叫，我看你拿不了这么多分吧，而且你的pd也不一定就会pass了。在pd的1d后，开叫方有4p是在被x后减值的，姑且只能算11p了，xx，如果应叫方不跑，你就敢心安理得的打1ntxx？
回复：(24)
笨笨：我丝毫没有与你争嘴的意思，纯粹是在探讨桥牌问题，所以“阳关道”与“独木桥”的说法就见外了。1CF的问题多多，但我认为，你举的实例并不是1CF本身的罪过，1NT被加倍宕二宕三的情况在jq中比在zr51cf中出现率更高！我只是想说，虽然我们每个人都有选择自己偏爱的叫牌体系的权利，也有对自己不喜欢的体系发表批评意见的权利，但我希望大家能更客观一些，少一些感***彩，不然就会出现前些时候如“羞”“耻”诸帖中的那种超出问题本身而互相谩骂的局面。“乌”与“屋”何干，爱此恨彼难到非要让二者联系在一起？下面继续谈主题。北开叫1C、东3S干扰后，坐在南的我持如下牌很难受：北&&&&&&&&南S KQ105&& S 7H K86&&&& H A9D AJ63&&&&D K542C 93&&&&&&C AKQJ52无论是谁持南这手牌都不会放弃探6的想法，但是如何向PD传达这一信息呢？1．&&&&技术加倍可能是效果最好的，但前面我已说过，由于没有事先约定，PD在S不强时很可能认为南的加倍是惩罚(虽然从结果看，惩罚3S可能是收获最大的！)；2．&&&&我想到过叫4S，但又担心PD持四张H而叫出5H；而最佳定约极可能是5C或5D；3．&&&&我也想到直接叫6C，但同样担心：要是PD牌质不佳，会冒过最佳的5C或5D定约；于是我选择了4C这一“没道理”“不伦不类”的叫品！除此之外，还有更好的办法能避开上面这三个叫牌陷井吗？写完上面的内容准备发出时，看到了火(h_mg) 的回帖，写得非常好，我突然醒悟，本人想表达的原来正是这层意思！！！东3S后，如果南认为已方没局的话，应该PASS(即使4C或4D定约能成也不能再叫)，看PD如何“平衡”再作决定；如果南只想到局的话，就应该一口到位：3NT/4H/5C/5D等，----所以4C在这里只能理解为是逼叫而不是一般的自由应叫，而且有明显的探满意向！
回复：(25)
火(h_mg) 《 辽阳快队：掌门人 》:"对比原则",大方向上是不错的.但这两个例子举错了.1C　　　1S　　　2C　　PASS1C　　　2S　　　3C　　PASS标准自然里,这两个过程中的2C,3C仅仅表示抢定约,不会强到哪里去.虎鲨:波兰梅花里,开叫1D保证不均型.(弱无将的牌开1C,强无将的牌开1NT,再往上开"大"梅花).另外波兰梅花开叫1C,对方干扰以后,三阶以上(非跳)出花色为逼叫,负加倍通常高到3S.因此此手若打波兰梅花,4C为逼叫.
回复：(26)
心桥:此手若采用标准自然,开叫1D以后太简单了.北&&&&&&&&南S KQ105&& S 7H K86&&&& H A9D AJ63&&&&D K542C 93&&&&&&C AKQJ521D&&(3S)&&4NT(关于D的RKCB)5D&&&&&&&&6C(本来就一直想以C为将)PASS5C,6C都是可以接受的,此手不一定要上6,上了也是边缘性的.
回复：(27)
是啊！司空又要不失时机地打击1CF了，嘻----
回复：(28)
两个人连将牌都没有确定，无法接受4NT怎么能是对D的关键张问叫,我觉得就是普通的黑木。即使两人愿意约定为关键张问叫，也会有更多的其他问题出现。
回复：(28)
心桥:我已经说了,讨论什么是逼,逼到哪儿远比口头承诺一个1CF重要得多.这里你干脆打"ZR54CF"算了.4C是被视为独立出套的,而不是"加叫".北&&&&&&&&南S KQ105&& S 7H K86&&&& H A9D AJ63&&&&D K542C 93&&&&&&C AKQJ521C&&&& (3S)&&4C5C&&&&&&&&&& PASS(?)1C: ZR54CF4C: 独立出套,逼局5C: OK,我知道4NT很可能是我们该打住的定约可我没法那样叫.此时叫4D/4H是"ZR51CF准备叫"以后的套,4S是同意C为将的满贯扣叫,4NT通常是"?A"...那我只好简单加一下5C了.PASS: 也许有6,但先拿个正分再说.
回复：(30)
粗恋∈青石桥:开叫1D,没有3S争叫,同伴直接4NT,肯定是关于D的RKCB吧?那争了3S以后为何就得有区别?同理1H (3S) 4NT=关于H的RKCB吧? 那为何1D就用不得?
回复：(28)
恩，也许是我弄错了。我看的几本书都把1D--4NT说成是黑木呢。
回复：(32)
粗恋：司空说的没错。我换了QQ号：。有空聊。
somebody555
回复：(33)
波兰梅花、标准自然、精确本人都玩过一阵。下面谈一些个人体会，供志同道合者参考。一、&&&&只有多义梅花才能实现1D的实套开叫&&有局时保证1D的实套开叫有重要意义。不但如此，在D不好时还可以开叫1C，即选择较为灵活。二、&&&&多义性1C开叫后自由应叫，简单体系看不出优点，高级体系又过于复杂。总之，初学者不要指望多义性1C本身的好处。三、&&&&多义性1C开叫后竞争叫牌&&和其他体系相比各有千秋。实际上，开叫者或应叫者持强牌时，遭受干扰后的叫牌总是不舒服。浏览高手的实战牌例，这方面同样令我印象深刻。究其原因在于采用了自由应叫的竞叫系统。有得必有失。不过话说回来，没有一个体系的1C开叫在受到干扰后(特别是1C--3S这样的干扰)，会感到舒服。因此很多时候只是个运气问题。至于出现干扰的概率问题，则需要权威来评价了。四、&&&&高花开叫&&中庸的选择。类似精确，比较适用于初学者。五、&&&&只有精确体系才可以实现真正意义的局况+位置无将，即刺激的9-12P无将。正是这一点让我选择了精确，不过我仍然对所用的体系未能实现1D实套开叫而耿耿于怀。六、&&&&其他问题 例如双色套开叫，庄位 ，1C开叫的风险等等，不过是细节问题。
回复：(34)
&&&&昨晚打完这副牌，双方都有埋怨对方的意思，虽然都表现得彬彬有礼。OPPS见我二人只管打字讨论，没耐心等就先退了，我与PD聊了一会，意见无法统一，接着他也挥手而去。当时已是午夜1：30左右，我一个人在原位上枯坐了约半小时，希望能来一人和我一起讨论，很失望，没人来，我便退出来发出此帖。全副牌如下：&&&&&&&&&&&&&&&&S:KQ105&&&&&&&&&&&&&&&&H:K86&&&&&&&&&&&&&&&&D:AJ63&&&&&&&&&&&&&&&&C:93S2&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& S:AJ9643&&&&&&&&&&&&&&&&&&H:J75432&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& H10&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D109&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D7&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&C6&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& C:1074&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&S:7&&&&&&&&&&&&&&&&H:A9&&&&&&&&&&&&&&&&D:K542&&&&&&&&&&&&&&&&C:AKQJ52叫牌过程:[N]&& [E]&& [S]&& [W]&& &&&&&&&&&&&&1C&&&&3S&&&&4C&&&&-&&&& -&&&& -
回复：(35)
更正：叫牌过程:[S]&& [W]&& [N]&& [E]&& &&&&&&&&&&&&1C&&&&3S&&&&4C&&&&-&&&& -&&&& -
dreamdreamzhu
回复：(36)
其实ZR5 1CF 中1C-1D-1NT，看成精确无将，1C-1D-2NT表示19-21P很简洁啊~关键是ZR5这个5&&不能理解，我N次PD叫1C后四张高花1盖1，被骂的找不着北。对家们说ZR5中的5就是第一声必须5张1盖1，请问真正的ZR5 1CF 必须5张1盖1吗？1C逼叫与4张高花1盖1水火不容吗？
回复：(37)
海鸥飞处(dreamdreamzhu)R5主要是指1线高花开叫保证五张。如果你用四高作1盖1应叫被骂了，不用急，骂你的肯定是新手。四高1盖1在任何自然类体系中都是标准的叫法，没有五高时开叫1C/1D正是为四高1盖1应叫保留空间的。不仅是应叫，本人在争叫时也喜欢用四高1盖1，----活用四高1盖1，好处多多！
回复：(38)
司空见惯：您在哪儿看到的波兰梅花1D开叫是非均型？我看到的好象是平均牌11-14点没有4张D才开叫1C的。
somebody555
回复：(39)
海鸥飞处(dreamdreamzhu):现在一般用1C-1D-1H代替1NT，主要是怕被惩罚。即1H=均型弱牌或H套，1NT=18-21P。不过失去1H的空间，后续叫牌就不易展开了。总之，严密的体系很复杂。还有一个小问题，由于5-3-3-2C套牌情的存在，即使对1C、1D开叫灵活调整也无法保证高花3-3。因此这样的设计也称不上完美。所以感觉上还是直接1NT示弱舒服，1H用于强牌的约定叫；至少无局时是如此。Zia(_zia)：确实有许多波兰牌手在持4张D的均型牌时开叫1C，也许是一种新的版本吧。不过我怀疑这种叫法是否有点得不偿失。
回复：(39)
Zia:根据Greg Matula于1994年所着“Polish Club”，传统的波兰梅花，13-15的NT被包括在1C开叫之中，直接开叫1NT为16-18，那么1D开叫“趋向于”表达不均型。当然，你仍然可以用1D-1高花-1NT表示弱无将类型。据我所知，目前波兰国手高里斯-卢梭斯基，马顿斯-司马诺斯基等人使用的结构，1D保证5张除非是4441。从这个角度看，他们的1D开叫是“趋向于”非均型的。
回复：(41)
1c-3s-4c-p4n-此时4N不是黑木。4阶自由出套，起码有进局实力。PD点高可以试贯。我以前打过1CF，感觉和JQ、NF等一样，只是一种叫牌体制。任何一种叫牌体制都有缺陷。
回复：(41)
说实话，要找个真的会1cf的人还真不容易，如果１Ｃ不逼叫的话，我真不知道怎么叫牌了。桥牌是门艺术，叫牌就更是了，所以没有绝对的标准。任何叫牌体系都有他的死穴，关键的时候还是要靠牌感。
聚心居-无语
回复：(42)
我同意司空大虾的分析，4C当属独立出套，逼局，所以当同伴加叫到5C的时候，4C这一方可以想到将牌上已经没有输张，剩下的就是边花上的问题了，最大的问题显然就是在D上!如何确认D上的输张？我一直就没有一个很清晰的思路，只能蒙着叫了，：))
dreamdreamzhu
回复：(43)
谢谢虎鲨大哥，谢谢心桥大师。41楼，1C逼叫的好处真有那么大吗，全靠逼出来的成局定约，肯定不是好定约：)
回复：(45)
海鸥飞处(dreamdreamzhu):&&&&哪里有你所谓"真正"的zr51cf?网上的zr51cf都是自由感觉叫.四不象.
gexiangying
回复：(46)
我认为应该5c封局止叫；1、同伴不叫3nt肯定s极短，并且可能还有一短套；2、同伴不加倍，表示无红心4张；3、同伴交4c表示出套，肯定是逼叫近局，有探满的意向4、由于自己手中有5点的黑桃，梅花又短，所以只能封举止叫
回复：(47)
&&&&呵呵，在海鸥飞处，心桥也成了大师！心里虽游出一丝快意(人性的弱点)，脸上同时也飞过一缕红云(人性的优点)！海鸥飞处：&&&&正如笨笨所说，没有所谓真正的zr51cf，现在网上的zr51cf很混乱，许多叫品的含义因人而异。由于zr51cf存在许多致命的缺点，所以高手们都极力否定它。估计在专业圈内是没有人用的，但在联众的贴点室，使用zr51cf的人非常多，其中不乏桥牌好手，有感于此，我以前也有过希望完善zr51cf体系的想法，并为zr51cf呼吁过，但受到大师们的严励批评。我曾在网上见到两个版本的zr51cf，表现了爱好者为光大1CF所作的不懈努力，其中一个比较接近现在流行的叫法，但比较粗略，另一个虽然比较完善但与流行色相去甚远，估计难以普及。现在想来，其实完全没有必要企图去完善它，标准自然体系已经比较完善了，只是对于初学阶段难以领会和掌握，zr51cf虽然存在不少问题，但初学者易于上手，正是由于它的简易特性，如果将其“完善”，它就变得不再“简易”了，结果反而会失去市场！但是，对zr51cf做一些基本的规范工作还是很有必要的，所以我打算抽点时间整理一套极为简易的zr51cf叫牌法并贴出来供爱好者参考，尽量吸收1CNF的优点，同时照顾流行的叫法，希望大师们宽以待之！至于是否能被采用，就不是我的事了。。。。。。
回复：(48)
司空见惯(yoffi)：你好！&&在标准自然里，1C开叫是实叫，和1H或1S开叫具有相同的意义。即是承诺我&&可以用草花做将牌。虽然只限至少3张，但3张的时候很少，大约10%。50%会&&是4张，40%会是5张以上。&&所以同伴在加叫C时，按你有4张进行加叫是比较合理的。&&由于1C开叫的点力很宽，从没什么特点的13点，到不能开叫2C的24点(虽然&&这种情况极少)。所以同伴应该在安全的阶数尽早加叫，这是说我有点实力，&&而不是抢定约。&&像第一个叫牌过程的2C，表示有4张以上的支持，没有4张红心，黑桃没有好的&&止张和至少2C是安全的的实力。大约6-9点。(如果只是抢牌，5张小草花就&&足以叫2C了，不必有什么点力)&&第二个叫牌过程的3C，表示有4张以上的支持，没有4张红心，黑桃没有好的止&&张和3阶叫牌的实力。大约10-12点。这时用的正是对比原则。敌弱我强，对方&&10点以下，我10点以上。&&如果这时拿弱牌争3C就很不合理了。同伴是开叫人，就算最低限，也有2.5个&&防守赢墩，这就是说对方很难叫成一局。你这时把头伸出去，给对方提供痛&&砍你几刀的机会，是不明智的。&&有位大师说的好，不要被对方抬到你本不想叫到的定约。
回复：(49)
司空见惯(yoffi)：你好！&&才明白你说我的两个例子举错了的意思。第一帖上的叫牌是zr 1cf。&&2C和3C都是出新套，不是标准自然的加叫。