明朝一般的捕快一月拿多少饷银有谁知道吗,捕头多少我也想知道
每年约六两 捕快实际上是快班衙役.三班 衙役 即皂、壮、快三班衙役,是州县衙门一个庞大的阶层,最低级的组织.一般来说,皂班值堂役,快班司缉捕,壮班做力差,其实也没有截然分开,皂、壮二班共负内勤、站堂、行刑、警卫、呵道等责任；快班又分步快和马快,专管缉捕.所谓“三班衙役”也只是个概称,实际上也不只三班,除了皂、壮、快以外,还有民壮、弓兵、粮差、门子、禁子、仵作(即今之法医,女的称稳婆)厨夫、伞扇轿夫等,也属这个阶层.他们是衙门的役使人员、力役,也是广义的吏员,由衙门额定工食银(每年约六两).县官与百姓的联系必须依赖“吏”,吏是官民交接之枢纽,最基层的“执法人员”,人民正是从衙役的活动中感受到国家的存在和知县的威严.由以上可以计算县衙门的职官、吏役各类人员大约都在150人以上,但实际上却往往超编,甚至达数百人之多.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码法治文化建设，必须在批判历史的基础上，不断朝前推进。我们要摒弃陈旧的法律用语，普及现代法治的法言法语，这是社会进步的最基本的要求。捕快、捕头是一种封建色彩极为浓厚的法律职务，用在当代法治宣传之中，称谓从事专门法律监督的检察官，无疑是在做“水火相容”的愚蠢言行，对法治社会建设有害无益。文 | 苗勇来源 |&尔心贵正的法律博客现在有不少文章，将在检察机关侦查监督部门工作的同志称为捕快，并把负责人叫做捕头。他们以为这样表述很形象，也很能说明问题。其实，用专制社会衙门担任缉捕的差役，来称谓当代的检察官，实在是一件极为不严肃的事情。所谓捕快，是在旧时衙门里担任缉捕的差役，“捕役，捕拿盗匪之官役也”，而“快手，动手擒贼之官役也”，因二者性质相近，故合称为捕快。无疑，捕快是专制社会剥削者为了维护统治利益的专政工具，具有极为鲜明的阶级属性，他们的种种欺压和榨取，给劳动人民带来了无尽的灾难和痛苦。尽管历史上也有过同情劳动者的清廉捕快，但毕竟是极个别现象，并不代表主流。作为一个整体，只能是统治阶级的鹰犬。在历代文学作品和政论中，捕快常常成为鞭挞的对象。现实主义大诗人杜甫在《石壕吏》中就痛斥过这种毫无人性的捕役：“暮投石壕村，有吏夜捉人。老翁逾墙走，老妇出门看。吏呼一何怒，妇啼一何苦……老妪力虽衰，请从吏夜归……。”这里的“吏”，就是唐代的捕役，其凶恶面目在诗中充分表现了出来。《水浒传》描写那些为衙门当差的公人的贪婪面目，更可谓是鞭辟入里。当事人如果没有施以钱财，就没有不受苦的，甚至丢掉了性命。在第三十六回中，衙门得知负案在身的宋江回家，便派两个都头带着一百多个士兵前来抓捕。宋江赶忙连夜杀鸡宰鹅，摆开酒席款待，又送些财物给他们。同时，还取出二十两花银，专门行贿给两个都头。明代“厂”、“卫”特务性机关的侦查缉捕之权，实施起来极为残酷，据《明史o刑法志》记载，民间有人在密室酒后大骂魏忠贤，声未落即被厂卫特务捕到魏府凌迟处死。明代小说《二刻拍案惊奇》第1卷中将捕快的丑恶嘴脸描写得淋漓尽致：“人似饥鹰，船同飞虎。鹰在空中思攫食，虎逢到处立吞生。静悄村墟，地神号鬼哭；安闲舍宇，登时犬走鸡飞。即此便是活无常，阴间不数真罗刹。”清代小说《醉醒石》中写道：“大凡差使人，不拿人，先讲钱。”清代乾隆、嘉庆年间的曾衍东在笔记小说《小豆棚》中记载了一个山东济宁州衙门捕快张二棱，其言行之邪恶，令千夫所指。有一天，他在道路上检查来往行车，见有一人推载儿童四五个人，知其是贩卖人口，便截住大声呵斥：“何处私来人口，敢这样大胆作恶，跟我去衙门。”贩卖人口者恐惧万分，出钱贿赂之才得以脱身。更可恶的是，张捕快还将垂死的流浪儿偷偷放到大户人家，用职权恣意敲诈，直到满足了自己的胃口才罢休。清人郭庭翕的讽刺诗《警捕人之虐》写道：“流民便作贼，迫于不得已；捕人亦作贼，何说以处此？世上流民尚可数，捕人林林遍官府，捕人安乐流民苦。捕人养贼如养鼠，县官养捕如养虎。虎掠食人官不识，知而故纵虎而翼。鼠兮鼠兮何足道？有虎有虎当道立！”流民迫于生活不得已为贼，尚情有可原。那遍布官府的捕快成为血盆大口的强盗，罪恶累累，罄竹难书，实在应当千刀万剐。另一个清人蒋坦写下《催租吏》，揭露了捕快的残暴。生活在底层的劳苦农民贫困交加，但苛捐杂税依然不减：“前差去，后差来，旧粮纳，新粮催。乡丝未熟布衫破，质库掷出啼声哀。”但衙门毫不手软，交不出租税便要捕快抓人，“明朝计费无一钱，过卯任捉老翁到”。可见，捕快乃是衙门欺压百姓的狗腿子。清人方苞在《狱中杂记》中披露：衙门的官员、差役“都因多关押犯人对自己有利，所以，稍有牵连，就千方百计使之获罪。只要关进监狱，不管有罪无罪，一概戴上刑具，关入旧牢，使他们忍受不了痛苦，又劝诱他们找保人，设法到监外候审，并估价他们的家财以便勒索，然后当官的跑腿的一起分赃。”鲁迅先生在《且介亭杂文二集》中讲述了自己亲眼看到的巡捕作威作福的情形：“我初到上海的时候，曾经看见一个西洋人从旅馆里出来，几辆洋车便向他飞奔而去，他坐了一辆，走了。这时忽然来了一位巡捕，便向拉不到客的车夫的头上敲了一棒，撕下他车上的照会。我知道这是车夫犯了罪的意思，然而不明白为什么拉不到客就犯了罪，因为西洋人只有一个，当然只能坐一辆，他也并没有争。后来幸蒙一位老上海告诉我，说巡捕是每月总得捉多少犯人的，要不然，就算他懒惰，于饭碗颇有碍。真犯罪的不易得，就只好这么创作了。”都说“苛政猛于虎”，捕快的所作所为实在不亚于残暴的苛政。只要明白了旧社会的捕快所扮演的丑恶角色，那么，谁都不难得出这样的结论，即作为压迫百姓的旧社会捕快，与当代维护社会公平正义的检察官，具有本质上的区别，不可相提并论、同日而语。将后者比喻为前者，必将产生或大或小的不利影响。首先，会误导人们，以为检察机关侦查监督工作就是抓罪犯的。我国《宪法》和《人民检察院组织法》、《检察官法》规定，检察院是国家的法律监督机关。作为侦查监督部门，承担着“三项职责、八大任务”，即“审查逮捕、刑事立案监督和侦查活动监督”（三大职责），“1、全力维护社会稳定；2、开展刑事立案监督；3、适时介入侦查引导取证；4、审查批准和决定逮捕、延长羁押期限；5、要求侦查机关开展补充侦查；6、要求侦查机关提供法庭审判所必需的证据材料；7、开展侦查活动监督；8、对强制措施执行情况开展监督。”（八大任务）通过法律监督，督促对侦查机关依法履行职责，以达到打击犯罪、保障人权的目的。决定或者批准逮捕，只是监督的一种手段，绝不能代表侦查监督的本质内涵和全部内容。如果将侦查监督检察官比作是捕快，就会让人们误以为检察官就是抓人的，而不是全面履行侦查监督职责的部门。无疑，这样的认识是极为片面的，甚至是极为错误的。其次，不利于法治文化的构建。一个民族的文化，要跟上时代发展的潮流，就不能不废弃陈旧的东西，弘扬现代理论和知识。正如我们不能再用“刑”来代替“法”一样，我们同样不能用“御史”来称呼当代的检察官。法治文化建设，必须在批判历史的基础上，不断朝前推进。我们要摒弃陈旧的法律用语，普及现代法治的法言法语，这是社会进步的最基本的要求。捕快、捕头是一种封建色彩极为浓厚的法律职务，用在当代法治宣传之中，称谓从事专门法律监督的检察官，无疑是在做“水火相容”的愚蠢言行，对法治社会建设有害无益。第三，会对检察官形象的树立，带来消极影响。人们不能用不好的东西，来指称优秀的存在，这是一个再普通不过的常识了。正如以上所述，总体而言，历史上的捕快、捕头通常是反面的存在，社会负面评价既多又大，其称谓已经具有贬义的色彩。将这样的称呼用在当代以维护宪法和法律统一正确实施的检察官身上，这难道是一种称赞？这难道还不是一种玷污？尽管说的人丝毫没有这样的意思，但客观上已经是一种言语上的损害。由上可见，我们今后不要再拿捕快、捕头来比喻当代从事侦查监督工作的检察官了。这样的比喻，是相当不严肃的！法律博客法律人的精神家园沟通协调请备注【法律博客+职业】加法博君个人微信qxlhsunny平湖检察(phsjcy)
文章为作者独立观点，不代表大不六文章网立场
phsjcy为了进一步推进检务公开，拓宽公众了解检察工作、监督检察工作的渠道，及时回应社会关切，平湖市人民检察院官方微信将为您发布检察机关履行法律监督职能的工作信息等内容。热门文章最新文章phsjcy为了进一步推进检务公开，拓宽公众了解检察工作、监督检察工作的渠道，及时回应社会关切，平湖市人民检察院官方微信将为您发布检察机关履行法律监督职能的工作信息等内容。&&&&违法和不良信息举报***：183-
举报邮箱：
Copyright(C)2016 大不六文章网
京公网安备78您的位置： >>
第一捕快作者：佚名 来源：网络
捕快冯天罡回家时，天已经黑了。他将手中的马匹交给家丁，一眼看到墙角下坐着一个衣衫褴褛的乞丐。 乞丐身穿补丁摞补丁的百衲衣，双目紧闭，脸色蜡黄，看上去十分面生，像是从外地流浪到此的。 冯天罡愣了片刻，突然对家丁说：“把他带进来，给他热粥热饭，好好照应。” 家丁答应着，马上起身，将老乞丐扶起来，带进后院。 冯天罡进了书房喝茶，眉头紧锁。最近，县令一直催他缉拿江洋大盗柳无忌，今天更因大盗偷了烟花巷的脂粉钱而拍案大怒。 柳无忌之所以去偷脂粉钱，不是为银子，却是为了羞辱朱县令。谁都知道朱县令与烟花巷的头牌相好。 柳无忌不仅盗取了脂粉钱，还肆无忌惮地留下了自己的名字，这无疑是对整个周安县衙的羞辱。 朱县令既恼怒又无奈地对冯天罡说，如果近期不能缉拿到柳无忌，恐怕就要求助于京城名捕张闻天了。 说起柳无忌，冯天罡并不陌生。这个名字最早出现在京城，京城名捕张闻天曾花费三年时间专门缉拿他。 柳无忌自恃武功高强，来无影去无踪，就在张闻天眼皮底下接连犯案。 后来，张闻天立下毒誓，不将柳无忌捉拿归案，他宁愿以死谢罪。 从此以后，张闻天率一队捕快日夜盯防柳无忌，在他连续犯案处布下天罗地网。 终于，就在柳无忌去一家典当铺盗取玉器时，张闻天一举将他捉拿归案。 可惜的是，柳无忌马失前蹄跌入牢笼，而张闻天却又百密一疏，将柳无忌戴双重枷送入牢房后，只增派了几名衙役看管。 七天之后，柳无忌趁衙役不备，利用缩骨法一夜之间逃脱监牢。 从此之后，他在江湖上销声匿迹。 “老爷，那乞丐喝了三大碗粥，吃了十个包子。现在，已经饱了。”有家丁进来，恭恭敬敬地向正在书房闭目沉思的冯天罡禀报。 冯天罡叹了口气，说：“这天寒地冻的，再送出去保不准一夜就会冻死。不如暂且留他住一个晚上，找出棉衣给他换了。那件百衲衣根本不能御寒，也让他脱了。” 吩咐完毕，冯天罡进屋休息。家丁急忙出门，将乞丐留在了冯府。 天色微明，冯天罡起床习武。一直练到日上三竿，他收起棍棒，正要起身进屋，家丁突然神色慌乱地来报：“老爷，那乞丐，那乞丐走了！” 冯天罡一愣，忙跟着家丁来到昨晚安置乞丐的房间。 果然，短炕上只有一床棉被，一件百衲衣，再无他物。 老乞丐为什么要悄无声息地离开？他本可以再吃上一餐热饭，或许还可以得银两再离开。 众家丁面面相觑。 冯天罡紧紧皱起眉头，突然像想起了什么，抬脚就朝自己的房间走去。 冯天罡住着里外两间，一进门就看到角落里的木箱大开，里面的东西被丢得七零八落。 他探身去看，只见箱底放着一张纸条：堂堂一县捕快，居然只存银三十两，可悲可叹。柳某再借最后一遭，从此离开周安城！ 捏着纸条，冯天罡大怒，忙叫起所有家丁，全城搜捕乞丐。 可柳无忌早逃得无影无踪，哪能搜得到？ 只是，柳无忌为什么在偷了县衙捕快之后要离开周安城？ 他又逃到了哪儿？ 莫非，他得知老对头张闻天要来缉捕他？ 冯天罡在向朱县令汇报时，说出心里的疑问。 朱县令也疑惑不解，捻着胡须沉思片刻：“也许，一朝被蛇咬，十年怕井绳，他也怕张闻天，只是，他怎么知道张闻天要来周安城？” 不管冯天罡和朱县令如何的满腹疑问，自打柳无忌在冯府住了一晚之后，一连月余，周安城太太平平，再无偷盗之事发生。 冯天罡暗自放下了一颗心，朱县令却隐隐感到担心：柳无忌真的踏足别处，再不回周安了？还是他虚晃一***，要瞒天过海？ 柳无忌被冠以“江洋大盗”，可不是浪得虚名啊！ 一晃，到了年底。朱县令征集了500方上等端砚作为贡品送往京城。周安盛产名砚，年年都要送上品端砚进京朝贡。 往年，这桩差事都是由镖局押运，但今年却落到了冯天罡头上。 朱县令对冯天罡信任有加，称其有勇有谋，堪称周安城第一捕快。冯天罡受宠若惊。 带了十多名捕快押送端砚，一路晓行夜宿，冯天罡眼观六路耳听八方，格外小心谨慎。 尽管冯天罡用了二十四分的小心，车队行至刘梁山，却还是意外遭遇了一伙山贼。 山贼一律青布蒙面，足有一百多人。他们拿着刀棍一拥而上，瞬间将十多名衙役围在中间。 冯天罡施展身手，左冲右突，使尽浑身解数。可毕竟好汉难敌四手，最终车上五百只端砚被抢劫一空。再看众衙役，被打得落花流水，只有满地找牙的份儿。 抢了端砚，山贼瞬间做鸟兽散。冯天罡站起身，不禁仰天长叹，丢了端砚，他有何面目回去见朱县令？ 子夜时分，冯天罡悄悄离开客栈，化装成乞丐，一路打马驰回周安。 潜回家中，冯天罡诧异地看到家里一片狼藉，似乎有人来翻找过什么东西。 他的心一沉，急忙查看外屋大箱，见到老乞丐丢下的百衲衣被随意丢弃在地，不禁长舒一口气。脸上抹些黑灰，他躲到深巷稍歇了几个时辰。 天刚蒙蒙亮，他混在大队驮水运菜的人群中，人不知鬼不觉地出了城。 走到城西，解下拴在树下的枣红马，趁着天光微明，冯天罡纵马疾驰。 再往前行五十里，可就到了两湖地界。 冯天罡抹一把脸，嘴角露出几分冷笑。出了此地，朱县令想拿他治罪，也是鞭长莫及了。想到这儿，他不禁兴奋地扬起鞭子，大喝一声：“驾！” 又行了十几里，突然听得前面有人马之声。 他心下暗叫不妙，正要掉转马头，身后却又蹿出一票人马，个个搭箭拉弓，对准了他。 前有绊马索，后有弓箭手，冯天罡无路可走，随即飞身下马，正要急奔进旁边的小树林，却见一张大网兜头而下，将他罩了个严严实实。 冯天罡越是挣扎，大网包得越紧，渐渐地，他被捆成了粽子一般扔到地上。 京城名捕张闻天走到他身边，伏下身冷笑：“柳无忌，还认得我吗？” 冯天罡抬起眼，毫无惧色。 冯天罡，正是柳无忌。从京城逃脱之后，他乔装改扮，小心易容，江洋大盗摇身一变成为周安城捕快。因为连续破获几起案件，深得朱县令赏识，他成为周安第一捕快。 后来在周安作案，可谓如鱼得水。偷够捞足，他又耍花***，设计了“乞丐行盗”遮人耳目。 孰不知，朱县令并非冯天罡想象的那样无能。他更不知道，朱县令原本就与张闻天私交甚厚。自从柳无忌在周安现身，朱县令即与上一页 1
上一篇：下一篇：(提示：上下篇可按← →键切换)
中国民间故事:·
&昵&&&称(*)
&理智评论文明上网，拒绝恶意谩骂
&验证码(*)
