一个ACG脑残粉的空间.
爱好各种有关计算机的视觉技术。包括视频技术, 视频处理, 播放器,Avisynth, x264, 滤镜, dvdrip, 压制, photpshop,阿你妹...
HTPC???致取向研究，??介?播放??MPC-BE，解?器L*** Filters，渲染器madVR，????SVP，字幕??xy-vsfilter，以及音??出及同步??Reclock，各?安?及?置教?，?容不定期更新。日&星期五系列之3─最?渲染器-madVR在介???西之前，先用?????一下上回提到的播放?程：
??可以看到???出的最後一道?程就是Video Renderer(??渲染器)的部分，同???部份也是???影?最吃重的一?部分，在?源?案相同的前提下，可以?影像播放的??好?取?於渲染器之上也不??，而madVR正是以此?最大??的渲染器，此渲染器是由DOOM9??上的madshi所??，不惜一切效能代?以?取最大的??表?，也因此??渲染器??卡的要求稍微吃重些，超越了我?一般?播放??之硬?要求的常?(??常?是指，只有玩??才需要用到?高?的?卡，影像播放只需要低??卡甚至??已可?任)，我?最好以run一???的???看待其所需要的效能。但?不是?只有好的?卡才能用??渲染器，事?上madVR?部的??相??性，根??置的不同它可以?低?卡跟????跑，也可以把TiTan或R9-290X操爆，一般??，我建?在能力?可的?????一?不算太差的?立?卡才能??它?有的?力。翻?一下??者madshi提到?於madVR的一些特色：
高品?的chroma upscaling(下面?文?再解???西)
高品?的scaling(各?升降?演算法)
高品?的YCbCr→RGB??
??幕?行gamut和gamma的?色校正
?部演算皆?16bit的高精度?理
最後?理完成的16bit??dithered降?成8bit RGB?出
避?各??卡?加料(???有?面影?)的演算法
所有作?皆透?GPU shaders完成(IVTC?算除外)
以追求最高品??第一?先
再重申一??念，???案的播放，解?吃的是CPU效能(硬解例外，硬解是使用?卡上的解?模?，既不吃CPU也不吃GPU效能)，而渲染才是吃?卡GPU效能，?外的像硬?去交?的部分也是吃?卡效能，整?而言?是CPU最重要，只有使用madVR?例外，GPU的部分也很重要。&接下??入正?，首先先到官方???下?最新版的madVR 或是到madVR官?下?：&madVR目前??有安??，madshi?他想到v1.0?再做安??，所以下?後解??完自行??料??到想放的位置，像我Win7?是???到Program Files (x86)下面，之後?madVR?料???一下&install.bat&就?出?????成功的?息，以後要更新madVR只需要??料?整???去即可。&&restore default settings.bat&???行?可回?所有的madVR?定到初始??值，如果?定??了套或是出???，可以?????行?，重新?始。&madVR的初始??值是重?效能取向和?定性的，也就是?大部分的?卡都可以正常?作?前提的?置，?的研究?置的朋友用??值也可以??使用madVR，但如果想要?一步??madVR?大的功能，我?就再??看下去。到MPC-BE?的??&??底下??可以??madVR了&
播放影片?，右?&??器，底下??madVR可以打?madVR的?定?，或是右下角的工具列madVR?示上?右????&Edit madVR settings&，或是在外????加入madVR???下都可以打??定?
&打??定?，???目展?：&
&devices&底下?目前?接的?幕，目前?卡抓到????看到的就是??，??幕底下的?目展?可再??各??幕做?定&第一?要先???幕的??，我想??不用多做解?了，是哪??幕就?哪?&
到&properties&??，????幕的output level，一般而言???幕?0-255，??的??16-235，不?有些?新的??也接受0-255的??，??注意??的?置?madVR的?置要一致，否?有些色??被切掉，俗?黑位??。(?卡控制介面上的?置?一律??&由?用程式?定&即可，madVR??定最後?出的output level)&??可?考我的另一篇：??HTPC?色彩管理─???前置作?(1/4)&而bitdepth的??，如果?幕是原生8bit(16.7百?色)或更高，或6bit dither(抖色)?理後有?法完整?示16.7百?色，??????8bit；如果?幕是6bit dither(抖色)成8bit且只能?示16.2百?色的?，且?幕自身的抖色效果不佳的?，????6bit或7bit，madVR?增加抖色(dithered)?出的?度，色??渡?比?好?(但?增加一些噪?)，一般而言TN面板的LCD?幕6bit抖色的居多，IPS/VA面板比?有可能是原生8bit或以上。&至於10bit?出，除非能完全?定?幕能?接受10bit???入?且?卡??程式也能??出10bit，才去??????，如果不能100%?定，那?是建???8bit?出，madVR的dithered 8 bit?出的效果跟10bit?出其?差?很小，?????肉眼?乎?以查?差?。另外需注意，10bit?出，只有在D3D11 的FSE(全?幕??)模式下才能?成(?是general serttings那?的?定)如果你?法?定你的?幕要??哪?bit?，?自行用灰?影片???，看??哪一?bit?的色??渡效果最好，色???(banding)最不明?，那?就是最?合你的?幕的bit??置。另外?於6bit以下的??，那些只是?你做dither算法的???使用的，不要做?常???&?於dither?技?的原理可?考此篇文章&3D& format??，在?看3D影片?才有作用，一般??auto就好，如果?示?置接受特定的3D?示形式才需要去切?&到&calibration&??，可以看到四???，一般?幕如果?有??校色器校色?的?就?第一?&disable calibration controls for this display&就好了，最下面那?&disable GPU gamma ramps&如果?有校色?的?就不要勾?&
如果??幕??校色器校色?或是?幕有色域??而且其出???可以信任的?，可以?第二?&this display is already calibrated&，gamut跟 gamma就依校色?的?件去??&第三?&用yCMS校色&跟第四?&用3DLUT?校色&，一?需要有校色器的配合，yCMS是?校色?後的三原色跟灰???自行?入，而3DLUT?是用校色後的???生一??立的3DLUT??使用，&目的都是?了能?片源配合?幕及?境光源???到最正?的?出，能?呈?影片?作者原本要表?的?面，而不?因??示器和??媒介的??差?而被扭曲得?七八糟。後面??使用的??卡???必?要有至少1GB以上，因????功能?建立Lookup tables，?占用大量的?卡??空?。&有?趣的朋友可先?考此?址：&目前由於ArgyllCMS和dispcalGUI的?位??者都把madVR加入支援，所以已?有一套很完善而且??的校色流程，只需要去租用一?校色器(建?是光?? colormunki photo、colormunki design或i1 pro之?的)，照上面?址教?操作很??就能完成，做出必要的3DLUT?。&?然校色的?域博大精深，其中有不少的know-how，所以也?原?我的?限期拖稿，等小弟玩出些心得?再另??文分享。&
到&display modes&??，?部分是在播放影片?即?改??示模式用的，可??播放?改?或是最大化?再改?，然後再???束播放或是?束最大化?要不要改回?，?部份的功能是在?示?置有支援多??示模式?才有需要使用的(像有些??或投影?有24P?入模式)，可?其配合影片更改?幕更新率或是解析度，下方?位?入?幕能接受的各?模式(??入就不?自?切?)，一般?幕?支援的??部分都不用勾?。&以我的panasonic???例子??，它的更新率在下支援23Hz(???23.976附近)、24Hz、29Hz(???29.970附近)、30Hz、59Hz(???59.94附近)、60Hz?六?，?其?入可以?madVR更精?的切????幕更新率以??不同?率的影片，以上面例子??，我?在?位?入80p24、80p60?四?(29Hz跟30Hz?必要，因?用其倍?的59Hz跟60Hz??示更好)，1080p23???率23.976 fps的影片，1080p24???率24 fps的影片，1080p59???率29.970和59.940 fps的影片，1080p60???率30和60 fps的影片。&另外有?&treat 25p movies as 24p&?功能要配合Reclock使用，目的是???PAL 25p的影片能?降速到24p去配合24p的?示模式，如果?有在看??影片的??部分也不用理?。&
到&color & gamma&??，如果方才的&calibration&那??面??的是第一?&disable calibration controls for this display&，gamma是???pure power curve 2.2，??勾?&enable gamma processing&??定?pure power curve 2.2的?不?有任何改?，如果??其他值才?改?gamma &calibration&??如果有?定，??例子，假?我?定gamma?BT.709 1.8，??不勾?或是勾?&enable gamma processing&??定?BT.709 1.8的?都不?有任何改?，但如果??其他值就?改?gamma的?出&?在回到?什?要改?gamma?出的??，主要是???校色?跟你???看的?境的差?，例如你的?幕可能是在暗室校色?gamma2.4，那?在同?的暗室??，不用去?gamma值就可以看到影片中的亮部跟暗部??，但是你如果把同?的?幕拿到明室中??看，因?人的眼睛?根??境光??整瞳孔大小，所以??一?的?定可能??你看不到影片中的暗部??，??就要把gamma降到2.2或是更小??出，才能得到同?在暗室??的效果，但madVR不?知道你在哪??境底下?看影片，所以才需要&enable gamma processing&???手?更改gamma?出&如果是用校色器校色，而且你看影片的?境光?跟校色??用的gamma曲?能?配合的?，那就不需要勾?&enable gamma processing&?修正gamma值了。&??我?是假?各位是未校色的?幕?且&calibration&那??面??的是第一?&disable calibration controls for this display&，那?此?建?底下??&pure power curve&，gamma值一般正常??2.2，不?可依?境光源?做?整，?暗的?境中，可增加gamma值到2.4，全暗?境甚至可到2.6，如此可看到??微的???化；在?亮的?境中，就必??少到2.0或更低，否?就?看不到暗部??，不??人建??是先?2.2，??播放影片?再依???境用??做??性的微?就行了。&
另外注意到上方有手??色控制，可?整?比、亮度、?和度，色?的部分，??一般不用去改，有需要再去?就好了(?幕方面，我比?建?先??幕自身的控制面板，之後不?意再去?上面提?的黑位，?是不?意才????地方)。&另外??一下目前madVR可以做手??色控制的地方有三?：&
在madVR???的&device&下的&color & gamma&，??每??幕???整，也就是上面的那?。
???定?有一堆??&source&的?目，可建立??，在播放影片???用???整，?整?果不?被?存。
播放??的?整介面，效果同1.，不??整?果?所有?幕都?有作用，如下?：
到HDR??&如果你?有?看HDR(High Dynamic Range)影片的需求的????定可以不用去管它，&它?於SDR(Standard Dynamic Range)的影片是?有任何影?的，而我?目前?看的?大多?影片都是SDR的，目前只有一些非常新的4K影片??用HDR??技?，HDR影片通常?是BT.2020色域、10bit色深。以下?略解?各??&
&passthrough HDR content to the display&，?HDR?容不??理直接送??幕，?注意??此???幕必?完整支援HDR?容播放(目前版本?不能?送metadata??幕，HDR??必?在?幕???手???)。(calibration?有3DLUT?的????)
&convert HDR content to SDR by using pixel shader math&，??之??，??此????HDR之?容妥善??成SDR?容後?出?一般SDR?幕使用(calibration?有3DLUT?的???接在後面套用)
&convert HDR content to SDR by using an external 3DLUT&，??此????利用校色器跟??建立HDR→SDR??的3DLUT?它使用，??後?出SDR?容??幕(calibration?的3DLUT????)
&process HDR content by using pixel shader math&，??此???幕必?支援HDR播放，但是是由madVR??理色域跟亮度的??，例如??支援HDR，但是色域是DCI-P3的case。(calibration?的3DLUT????)
&process HDR content by using an external 3DLUT&，??此????利用校色器跟??建立HDR→?幕色域??的3DLUT?它使用(calibration?的3DLUT????)
以下以第二??例?明下方之子??：&&this display&s peak nits&，可?定??是120~10000，HDR影片使用的亮度??是0~10000 nits，它必?有一?支援HDR的?示器才能正常?示(?然?有?卡也要支援)，而一般SDR的?示器最大亮度大概在80~300 nits(例如我的????校色後最大亮度?定在120nits)，在SDR?示器上播放HDR影片是??法?示正?亮度的，需要????(tone mapping)，????就是?你?定HDR影片??後的亮度，?HDR影片可以在SDR?幕上正??示，不??不是?幕亮度?多少???就一定要?多少，?必???播放??後去找出最?合的??。???置的?值越低，亮度中?值?拉越高(整??面越亮)，?值越高，亮度中?值拉越少(整??面越暗)&&preserve hue in...&影片?大於?幕色域的影像，如果什?都不做的?，色彩座?超出的部分?被剪除(例如一??素RGB?50,320,40，?幕255,255,255，???素?示???成50,255,40)，?造成hue(色相)跟原本的?生差?，?色?偏移，因此?好的做法是透?降低亮度或降低?和，等比例去分配RGB值，以求在?幕色域能?示的????量?hue保持不?&&high quality&?名思?，??品?比?好但消耗比?大&Luminance reduction(降亮度)、saturation(降?和)，要用哪??是???，有些HDR片源?合降亮度，有些?合降?和，??有完美的做法，50% and 50%是比?中庸且保?的??(但不一定是最好)&&compress highlights&??是?於怎??理影片超出?幕亮度??的亮度值，如果不勾?的?超出部分?直接剪除(?????到?幕100%亮度)，勾?的???行亮度??(tone mapping)，大於?幕最高亮度的部分??行??，?其可在?幕亮度????示&&measure each frame's peak luminance&勾?????madVR自己?算每一?的?峰亮度值，?然????HDR metadata?面有但未必是??的，因?只有?一?值，而每??的亮度是一直?化的，???量才能?madVR?成更精?的亮度??(tone mapping)&&restore details in compressed highlights&在??高亮度?域的?值?，因??值?非常接近，可能?致??域的???失，勾?此??的?，?在需要?透??化的方式???比?容易保留下?&&activate anti-bloating filter& AB??，因?上面有用到?化故建?勾?&&activate anti-ringing filter& AR??，因?上面有用到?化故建?勾?&有?趣的朋友，下面??站有一些HDR??影片，可以自行下??玩玩看，不??注意&HDR影片必?搭配L*** 0.68之後的版本才可??metadata?madVR正?辨?========================================================================&到&deinterlacing&??，建?如??定：&??是?於是否??去交?的一些判?原?，我??madVR自己判?，???在?疑?不??去交?。&下方&only look at pixels in the frame center&????只?film型式的交?式(隔行?描 interlaced)影片有影?，也就是????在??madVR的film mode?才有作用(文後有解?)&我?知道?於??影片必??其作IVTC?它?原成24p(60i→24p)，但??上我?有?候????了一部??播放的?影或??下?，??台常常在四?打上跑??或台?之?的?西，而??跑??或台??是video型式的interlaced??(真正的60i ?法IVTC)，因此我?要作IVTC?如果是?整??面的像素作??，遇到??情形?就很容易?生?判。因此勾??????就只???面中央部分的像素作??，避?那些跑??或台?可能出?的位置以免作IVTC??生?判，但缺?就是????的效率?低，遇到????常常有?止?面的影片在??是哪一?pulldown?就?花比?久的??。&如果?看??台播放的?影或??的?，建?勾?此??，如果是看DVD原?的?，?建?取消勾?。????progressive的影片完全?有影?，如果照字面理解????不利於??的?那是??的理解，因?很多??片源只要是?光或是??下????做?IVTC的，都?是progressive而非interlaced。??台??下?的原始TS?或是DVD原?才有可能是interlaced。接下?到zoom control??，??是?定?面?放的一些控制?件，一般???不需要做任何?定，不?某些情形下?些??是很有用的，??稍微解?一下各???及其可能?用的??&
&disable scaling if image size changes by only&：?定片源跟目?解析度低於??像素?不?行?放演算，而以添加黑?代替&&move subtitles&：移?字幕到?面底部或是影片可????(搭配下面的??跟移除黑?功能)&&automatically detect hard coded black bars&：自???影片?部的黑?，??的黑?，?不是指影片比例跟?幕比例不一??生的那?黑?，而是指&影片???就被包含在其中的黑?，??我???例子??明。&例1：很多?影是用21:9??超?比例?拍?，但是?行BD?，仍然按照???用16:9的?面比例??(影片解析度)，也就是?在21:9的?面中加入上下?道黑??它?成16:9的?面(如下?所示)，?在一般16:9或16:10的?示器上播放?然?有什???，但是如果在21:9的?示器上播放的?，就??成除了上下?道黑?外再加上左右?道黑?，因?要把16:9的?面塞到21:9的?示器中，不破??面比例的?左右必然?有黑?。但我?可以??它的影像???面??就是21:9，明明放到21:9?幕上?白白多加了上下左右四道黑?，?是一?浪?，於是madVR????就是?它去??出??的?面??，以便?21:9的影像?容??填?21:9的?幕，不用浪?在四道黑?上面。&而就算我?在16:9的?示器上播放??影像，用?功能把??的?面??抓出?的?，亦可以?少渲染?出?的效能消耗，因?渲染的???少了(例如原本?黑?要渲染的解析度??，抓出????後只渲染有?面的的那部分)&例2：有些SD的??源，像??的SD?道，它的比例都是4:3(640*480)，但其??面的?目有些是16:9的?面，只是它塞在4:3的框架?去播，多加了上下?道黑?，如果放到16:9的?幕上看的?，左右也?多出黑?(如下?)，一?也是白白浪?了上下左右四道黑?的??。???也是可以把16:9的?面抓出?填?16:9的?幕&??解?一下下面的子??&&if black bars change pick one zoom factor&：如果黑?改?的??取一??放比例&
不?失任何?面?容?原?
砍除25%黑?
砍除50%黑?
砍除75%黑?
砍除全部黑?
&if black bars change quickly back and forth&：如果黑?改?很快速的?&
不切??放比例低於2秒、5秒、15秒或45秒
?定一?通用的?放比例(不?失原?、25%黑?、50%黑?、75%黑?、全部黑?)
¬ify media player about cropped black bars&：多久通知一次播放器?放比例改?(即?、2秒、5秒、15秒、45秒)&&always shift the image&：切??面?部或是底部&keep bars visible if they contain subtitles&：如果上面有字幕的?保留黑?(字幕出?後保留黑?5秒、15秒、45秒、3分、10分、30分、90分或永?)&cleanup image borders by cropping&：除了黑?外也切掉一些???面??(?一些??比?糟糕的影像使用)，可切1~7?像素，?有移除黑?的地方切或是不管有?有黑?直接切&if there are big black bars&：有大??黑?的?，直接移除25%、50%、75%或全部黑??放大影像(有超出?幕??可能，小心使用)&zoom small black bars away&：有小??黑?的?直接裁掉放大，不??了?持原?面比例?多裁到一????面&(不是很?定，待??)&crop black bars&：勾?後?把片源??裁切黑?後的解析度跟?高比例去?理，?影?到profile的判定(如果有?置的?)?注意，如果你?得影片有被切的怪怪的情形?生?，?先把zoom control底下的??都先全部取消勾?看看接下?到image enhancements??，????是??影片本身?利度不足的片源，?由勾?的算法?行?利化?理，其?理是在放大演算之前(pre-processing)，所以?於1:1呈?的影像也有效果。在??，不???哪一?算法，?化的效果都相??著，但相?的，片源中的缺陷(??)也很容易被凸?出?，跟後面的upscaling refinement(post-processing)比?起?，同?的?化算法，副作用也?更明?，故不建??作常???。??建?是?作Profile，像下?那?，第一?Profile是常?，不勾?任何?化算法的，其他Profile?有??化算法，??定??，?片源需要用??????化算法。
?於image enhancements的?化算法，理?上是越乾?的片源越?合?，而且??是有需要才?，有些片源?化後整??感不?得比?好。如果片源不?乾?，你?得有需要?化，也可以?，自行取?，看?利度跟??的提升?不?意用?面??或是???多??代?去?。??演算法的?介到upscaling refinement那?一起?。&
接下?到artifact removal??&勾?&reduce banding artifact&&banding，即色???或?色?， google一下就能看到一堆?例?了，????是debanding(去色???)功能，ffdshow video decoder?面也有?&去??&，跟??基本上是一?的作用，但madVR的debanding因??理的精度更高，??像素?化的?制更好，故效果?比ffdshow video decoder?面的去??更好，使用??的?就不需要再使用ffdshow video decoder的去??了。&第一???是一般?面的debanding?度，第二???是光影淡入淡出?的debanding?度，建??置如下，保持在low就有不?的效果，或是第二???可以??medium或high，因?光影淡入淡出是比?容易出?banding的地方，但基本上?是看片源而定。越高的?定有越好的debanding效果，不?相?的也可能?失一些?面??。&?????吃掉一些?卡效能，但不?太多，?卡不差的?建?常?保持在low，有一定的debanding效果，而且?乎不?吃到?面??。&不??於一些4K&原生&10bit以上的影片而言，比?不容易出?banding，????就不需要?，可以省下一些效能，像我自己是?一?profile?它播放4K 10bit的影片?不?用&
??也????一下banding，?基上有??介：&基本上，我??在可以取得的大部分片源，包括BD，或??台播送的??，RGB都是只有8bit的色深而已，也就是?，?影母?在?作成BD?就可能?有banding?生了。再?，如果我??BD或????再?行????，由於流量或色深的不足，???程也可能再?生banding(?也是?何?在有人喜?用10bit??影片的原因，因?在同量的流量下可以很好的抑制banding的?生)。再?，影片都是以YUV色域?存的，在??上播放??必???YUV→RGB的??以及Y/C伸?(16~235伸?成0~255)，????的?程如果精度不?高也可能?生banding，而madVR本身的高精度??和dithered?出就很好的避免了??步?下banding的?生，但?忘了我??法控制?自片源的banding，所以madVR才又加入debanding的演算法??一步消?掉所有的banding??，?也是?何我?建?把????常???的原因，就算是?看BD原?它?是有作用在的。&??提供一???影片：&各位可以??看在EVR-CP底下??全浮??算、EVR-CP??全浮??算、madVR??值、madVR?用debanding?四????比?banding的差?，基本上第一?情形banding最明?，第二、第三??有接近的?果，第四???乎?有banding了，色?的?渡?非常平滑。&??也提供一?madVR的debanding改善???程?生的banding的?例，看到以下四??片(??放大)：&madVR???debanding，可??渣介?上有明???&
??debanding，low
??debanding，medium
??debanding，high
可?low就有不?的效果了，?如此?各位可自行??，??不同的片源，善用??或是profile??置必要的debanding?度。(profile的使用方法我?再另一篇文中?介?)&而下面的reduce ringing artifects，要先??一下ringing，???看WIKI：&madVR?的?多演算法，很多都有搭配anti-ringing??，就是?了抑制??震?效?。而??????，?是?了?理&影片本身就存在的ringing，影片?有ringing出?，通常是高解析度的母片在後?成?低解析度的?品?出?(例如DVD)，使用了?差的降?演算法??生的。&????比??必要常???，而是明??察到影片上有ringing?再?就好了(可?定??)。下面的子??，&reduce dark halos around bright edges, too&，是??明亮物???的深色系光?(??似乎在黑白?影比?常?)，???不?用在???。&以下是一?有明?ringing的例子，跟deringing後的效果(??放大)：&原?deringing========================================================================&接下?要?入重??，?於scaling演算法的?置，?部分是影?效能最大也是影???表?最明?的地方，也是madVR的最大特色，我?可以看到有四?地方需要?置演算法，分?是chroma upscaling、image downscaling、image upscaling和upscaling refinement
??解?一下?四者的意?：&
chroma upscaling是指色度升?，通常我?常?的YCbCr 4:2:0的影像?就是??色度抽?的，人眼?色度的改?不及亮度敏感，所以用?多的???存亮度??(Y)，?少的???存色度??(CbCr)以?省??，以YCbCr 4:2:0而言，水平方向及垂直方向的色度解析度都只有YCbCr 4:4:4的一半。?例??，一?解析度的影片，在4:4:4的情?下，亮度解析度是，色度解析度也是，但是在4:2:0的情?下，亮度解析度一?是，色度??水平和垂直都只取一半，也就是?色度解析度是960*540。常?的影??容多半是抽?成4:2:0?存，因此我?播放一?YCbCr 4:2:0的影像??，首先要?其色度??升?到原始解析度，也就是YCbCr 4:4:4，??就?用到色度升?的演算法。?於色度取?的相?知?也可?考?基百科：
image downscaling就是指影像降?，也就是影像?小，只要目?解析度小於原始解析度就?用到?部分的演算法。
image upscaling就是指影像升?，也就是影像放大，只要目?解析度大於原始解析度就?用到?部分的演算法。
upscaling refinement?部分是?化演算法，跟前面的iamge enhancements不同，其目的在於改善放大演算後造成的模糊，作用在放大演算之後，?於post-processing。如果是1:1?放大的影像，?部分勾?了也不?有作用。
通常一?影像?播放，到渲染器?步??，渲染器?先?其做色度升?，然後再?其原始解析度依需要做影像升降?到目?解析度，也就是?，一?1080p YCbCr 4:2:0的?案，就算在解析度的?幕播放，它不需要做任何影像升降?演算，但?是需要做色度升?的演算。chroma upscaling?面指定的的演算法，在完成原始解析度YCbCr 4:2:0→RGB 4:4:4的升?後即完成任?，之後影像要放大?小都跟其??。後?的resize需要的亮度和色度升降?由image upscaling或是image downscaling所指定的演算法???。在???感受的影?上，影像升降?演算法的影?比色度升?演算的影?要大得多。?句??，改?影像升降?的演算法，你比?容易感?的到差?，改?色度升?的演算法比??感受到差?。接下?我??看看演算法?容，右上角有?表格，每?演算法有不同的?值，通常?色是??(sharpness =&?利度)，越高越好，?色部分是失真，缺陷(aliasing&=&??、ringing&=&振?效?)，越低越好。&再?以各演算法的消耗效能??，Nearest Neighbor、bilinear、DXVA2???消耗的效能最低(DXVA2在此?是指DXVA-scaling，??演算?劣直接受?卡影?，因卡而?，有些?似bilinear，有些??似Bicubic或Lanczos的水?)，再?是Cubic(Mitchell-Netravali、Catmull-Rom、Bicubic、Softcubic)???，消耗效能其次，再?是Lanczos、Spline，消耗效能又高一?，再?是Jinc和super-xbr，消耗效能更高，不?效果也比前面??都好，再?是NNEDI3和NGU系列，消耗的效能最大不?效果也更好。NGU-low消耗跟 Jinc差不多；NGU-med消耗介於Jinc跟NNEDI3 16之?；NGU-high消耗跟NNEDI3 16差不多，略高16一?；NGU-very high消耗跟NNEDI3 64差不多，略高64一?。NGU Sharp在升??的???原效果比NNEDI3更好，但?非?有缺?，後面?再解?。&此外，勾?&activate anti-ringing filter&(以下??AR)能?有效的抑制演算法本身?生的振?效?，相?的也?增加一些效能消耗。&看到chroma upscaling??，上面也提?chroma upscaling的提升?整??面的影?比??察?，通常只?影?一些?色??、色?，在一些?比高的?景才?看得到一??差?(?底黑字或黑底?字之?)，故不用投?太多效能在??。&??建?的?置是super-xbr 100以上+ AR、NGU Anti-Alias(以下??NGU AA)low、med、high(chroma upscaling???到very high?必要)、Bilateral(soft或sharp)或Reconstruction(soft)，另外NNEDI3 16或32也是泛用的??(chroma upscaling???超?NNEDI3 32也?乎?意?)，但效果跟NGU AA差不多，效能消耗?比?高，因此不是很建?。&NGU-Sharp?在?利度的表?不?，其?利度?次於Reconstruction sharp和placebo，但有些地方?有??化??，?人不是很喜?。另外就是抑制artifacts的能力，??我?有做太多??，doom9上有?位???一?super-xbr + AR或Reconstruction soft又比NGU-Sharp好一?，?供?考。&super-xbr + AR、NGU-low或med、Bilateral soft、Reconstruction soft???效能消耗都差不多，NNEDI 3 16消耗就高很多了。&上面??跑不?的?，再退一步?是Cubic(Bicubic 75)+AR，或不?AR，?是跑不?的?才用Bilinear。&根?madshi?法NGU在???非最?版本，以後??像Bilateral一?加入luma channel做??照，所以也?NGU的一些不足之??有?步空?，可以期待一下。&??提一下Bilateral，它是以亮度?道(luma channel)做?色度的?考，但是其?果比??端，受片源影?很大，有些片源它的色度升?效果明?比NNEDI3和super-xbr甚至目前的NGU?要好，但有些?又比?糟糕。&Bilateral有三?版本，old是原始版本，消耗的?源很少，大概跟Bicubic差不多，但上面提到的受片源影?最明?，soft和sharp?是改良版本，?源消耗跟super-xbr差不多，sharp比soft?利一些。&Bilateral soft或sharp拿??常???也是一?不?的??，?人喜?soft多於sharp 而Reconstruction算是基於Bilateral的改造版本，也有三?版本，soft比?泛用，不?那??端，但相???就?那?明?，sharp跟placebo??化了?利度(另外??是各加了AR??)，但有?候??人?得?化??了，而且效能消耗比soft高太多，?人不是很建?，不??自行判?，也?有人喜?。&Reconstruction系列中?人??比??合?常?的是Reconstruction soft 下面AR??基本上能?就?，至於要不要?SuperRes??仁?智，?人是不喜??(??的SuperRes跟後面upscaling refinement?面的SuperRes??有??，是各自?立的??，但一?都是?外做?化?理)&在我?人的??中Bilateral soft是我最喜?的??，?利度跟抑制artifacts效果都很棒很平衡，其次是NGU-AA high，但我不是很?定Bilateral soft?不?有表?比?糟的片源，所以???供?考。super-xbr100或125 + AR和Reconstruction soft?是doom9上比?多人推?的??，但我?人?得有?不??利就是了。&另外值得注意的是，不同解析度/?率的片源?於chroma upscaling的效能消耗也不同，像4K&&，?方面的差?，需要透??置profile才能?到最大限度的?卡?源?用。在image downscaling的部分，SSIM是目前表?最好的演算法，在?小?面的同?很好的保留了原解析度的??跟?利度，不?效能消耗也比?大。1D是以Bicubic?基?，2D?是以Jinc?基?，在4K→FHD的?合，某些?景中2D比1D稍微好一??，但是效能消耗大很多，?斟酌使用。(以GTX 960??，4K@60p→FHD?幕，只能?到1D，2D??荷不了)後面的?度%?越高?面越?利，但相?的可能???面有些刺刺的，哪??度比??合自己?自行??。另外建?勾?&activate anti-ringing filter&(以下??AR)跟&scale in linear light&(以下??LL)。&AR??後面有一?strict(soft)跟relaxed，前者是AR?????度，後者是降低AR???度，?得一些?利度的提升(但ringing也?比?多)，relaxed?人??一些本身就比?柔和的演算法比??合，像Catmull-Rom，不????有??，自己??看比?重要。&至於&activate anti-bloating filter&(以下??AB)，它??化高????移除低???，用在SSIM上面，效果很?似直接把?度%?降低，不?madshi??某些?景用AB??效果比直接降低%?好，需不需要用????，要用的?要?多?，也是?各位自行??，每?人喜好跟???境不一?。&如果?卡跑不?SSIM的?，次一?的??是Cubic(Bicubic 150)+AR+LL，再次一?是Cubic(Catmull-Rom)+AR+LL，如果?是跑不?再依次把LL跟AR拿掉，?是跑不?的?最後再去考?bilinear或DXVA2 值得注意的是，降?演算跟升?演算一?，各?演算法的差?也是倍率差越多越明?，例如在4K→1080的?合，有些?景我可以?察到SSIM 2D跟SSIM 1D的差?，但如果是的?合，就很?看出差?了，而如果是升?再降?的?合，例如720→，由於升?上去的影像本???就比原生高解析度的影像少，因此??候SSIM 1D和Bicubic 150的差?也很小了。如何?各?不同解析度的影片作最?合的?置以?到最好的效能利用，就要靠profile?置了。&??：madVR v0.91.4之後，&升?再降?&所使用的降?演算法不在image downscaling??定，而是在image upscaling?的子??&if any(more) scaling needs to be done:&??定接下?看到image upscaling，Bilinear和DXVA2，是?於一些比?弱的?卡或??，效能?法??其他任何演算法?的??，但其效果?不如其他演算法。&Cubic系列(image upscaling??一般使用下拉式???的Bicubic，後面?字越高?化越高，但超?100的不建?)Lanczos、Spline???，效能消耗在伯仲之?(Lanczos、Spline比Cubic略高)，而效果互有利弊，可?考右上角?表，一般??Lanczos比Spline和Bicubic好一?。而Jinc，效能消耗比上面三?高一?，?利度稍低於Lanczos，但?於artifacts的抑制做得很好，?合表?在上面三?之上。使用???演算法?，下面的&activate anti-ringing filter&(AR??)都建?勾?，至於&scale in sigmoidal light&????，照madshi的?法它在有些?景可以稍微降低一些??(aliasing)，但某些?景可能又糟一些些，故各位自行???定要不要勾。&至於super-xbr、NNEDI3???，比?特?一?，它只能做2的次方倍的放大(2倍、2倍的2倍=4倍)，而NGU系列目前也同?，不?NGU-Sharp可以做4倍的直接放大。就效果而言，?三?演算法(尤其是NNEDI3和NGU)跟其他??完全不是同一等?，提升非常明?，?然效能消耗也?比?大。同?，很多情形下2的次方倍放大不??好等於目?解析度，所以??需要其他的升降?算法?助把?面scale到目?解析度。&NNEDI3下面第一?下拉式???，algorithm quality--luma doubling，即亮度解析度的翻倍，?字越大?算越精密，消耗的效能也越多，??每一?等?消耗的效能大?是前一?的?倍，32消耗是16?倍，64消耗又是32的?倍。??一般建?32到64之?，?量不要小於32，16到256之?的?面不?有太大的差?，但artifacts?有差，越大的?值可?少越多的artifacts，?置在16?artifacts太多因此不太建?(??是指image upscaling的?合，chroma upscaling不算)。&第二?下拉式??luma quadrupling，代表它?行第二次翻倍(=4倍)升??的?度，以第二次翻倍(4倍)??，建?是16到32之?。而我比?建??卡在第一次翻倍有能力?到128或256的?合才去??能?用第二次翻倍的??，因?第一次翻倍???的影?要比第二次翻倍大很多。????&let madVR decide&的?，?自?根?luma doubling?的翻倍?度?定??定二次翻倍的?度，luma doubling?16~32不??用二次翻倍，luma doubling?64~256二次翻倍?使用16。??&disable&?是不?用二次翻倍。&第三?下拉式??，chroma，影?色度升?到目?解析度所使用的演算法，??&let madVR decide&?，luma doubling??NNEDI3 16~64，?使用Bicubic60+AR；luma doubling??NNEDI3 128~256，?使用NNEDI3 16。?一?演算法的差??整???影?可以?微乎其微，故其?不太建?去?very high，除非你的?卡效能?剩。&normal = Bicubic60+AR high = NNEDI3 16 very high = NNEDI3 32 &(此?如果高於luma doubling?定?跳回High)&第四?下拉式??，activate doubling，是?定翻倍的?用?件，?到?件才??用NNEDI3?行翻倍，??&let madVR decide&?，??是目?解析度?或高大於或等於原始解析度1.5倍??用，??到1.5倍?用?件的???使用Jinc+AR替代。&其他??：&...only if scaling factor is 2.0x (or bigger)&&?目?解析度?或高大於或等於原始解析度2倍??用&...only if scaling factor is 1.5x (or bigger)&&?目?解析度?或高大於或等於原始解析度1.5倍??用&...only if scaling factor is 1.2x (or bigger)&&?目?解析度?或高大於或等於原始解析度1.2倍??用&...only if any upscaling is needed &只要目?解析度?或高大於原始解析度就?用&...always - supersampling &?制?用，即一般所?的&超取?&&?於超取?，??此?的?即使在1:1播放?(例如影片在?幕上播放)，也??用翻倍算法(看?的是super-xbr、NNEDI3?是NGU)，?制升?後再降?回?，??使用在super-xbr、NNEDI3或NGU-AA?一般是搭配upscaling refinement?面的?化算法一起用?取得?利度的?化，??使用??什?效果。或是使用在NGU-Sharp?，可以受惠於它自?的deringing效果。不??????不是很建?，除非你的?卡效能非常?非常?用，而且??使用上也真的看的出1:1播放?制升?再降?的?面??才去用它，千?不要盲目的??用了??一定??好。第五?下拉式??，activate quadrupling，是?定二次翻倍的?用?件，?到?件才??用NNEDI3?行二次翻倍，??&let madVR decide&?，??是目?解析度?或高大於或等於原始解析度3倍??用。(但如果前?手??定成2倍?用的?????成4倍?用)&其他??：&...only if scaling factor is 4.0x (or bigger)&&?目?解析度?或高大於或等於原始解析度4倍??用&...only if scaling factor is 3.0x (or bigger)&&?目?解析度?或高大於或等於原始解析度3倍??用&...only if scaling factor is 2.4x (or bigger)&&?目?解析度?或高大於或等於原始解析度2.4倍??用&...only if any upscaling is needed &只要目?解析度?或高大於原始解析度就?用&第六?下拉式??，if any(more) scaling needs to be done -- upscaling algo，?是?翻倍或二次翻倍後，可能?小於目?解析度，必?再升?到目?解析度，????影?此?使用的升?演算法，??&let madVR decide&?，luma doubling??NNEDI3 16~64，?使用Bicubic60+AR；luma doubling??NNEDI3 128/256，?使用Jinc+AR。或是可以直接指定你想用的算法。&第七?下拉式??，if any(more) scaling needs to be done -- downscaling algo，?是?翻倍或二次翻倍後，可能大於目?解析度，必?再降?一次到目?解析度，????影?此?使用的降?演算法，??&let madVR decide&?，luma doubling??NNEDI3 16~64，?使用Bicubic150+AR；luma doubling??NNEDI3 128~256，?使用SSIM1D100+AR。&如果不想用上面??算法，可以??&use image downscaling settings&，沿用image downscaling?面的?定。或也可直接指定任何一?你想用的算法。(doom9有很多使用者??升?再降?用的算法不需要加LL，?然??主要?是看?人喜好)&??版本的madVR，使用NNEDI3?其??乎只要指定luma (doubling和quadrupling)的?度就好，其它交?&let madVR decide&就自??你??好了，其?非常方便，?於新手??友善多了，也避免了一些??浪?效能的?定。另外?於super-xbr，?人??它可以被NGU取代，不?有些人?是?想要使用它(可能因?效能消耗?低，?等於Jinc+AR的程度，或是其它原因等等)，?部分??上跟NNEDI3和NGU大同小?，第一?下拉??是???化程度，一般??100左右，可依自己喜好?整。第二?下拉式??是??是否要二次翻倍及二次翻倍?化程度。&第四?下拉式??，??&let madVR decide&?，??是目?解析度?或高大於或等於原始解析度1.2倍??用，??到1.2倍?用?件的???使用Jinc+AR替代。&第五?下拉式??，??&let madVR decide&?，??是目?解析度?或高大於或等於原始解析度3倍??用(但如果前?手??定成2倍?用的?????成4倍?用)。&而第六?下拉式??(upscaling algo)，??&let madVR decide&，?使用Bicubic60+AR；第七?下拉式??(downscaling algo)，??&let madVR decide&，?使用Bicubic150+AR。&以下???例子??明整?流程，?定如上?，?幕解析度是，&?我要播放一?的影片?，首先：&YCbCr :2:0 → RGB :4:4 (chroma upscaling演算法)&RGB再?回YCbCr &?把Y(亮度?道)跟CbCr(色度?道)&拆??理&亮度解析度升? &(符合1.5倍?件，NNEDI3翻倍?用，?度32)&色度解析度升? &(chroma???定，此例?使用Bicubic60+AR)&亮度解析度 →
&(downscaling algo???定，此例?使用Bicubic150+AR)&合?色度??和亮度??，???RGB?出到?幕上&?定如上?，?我要播放一?640*360的影片?，首先：&YCbCr 640*360 4:2:0 → RGB 640*360 4:4:4 (chroma upscaling演算法)&RGB再?回YCbCr &?把Y(亮度?道)跟CbCr(色度?道)&拆??理&640*360亮度解析度升? &&&(符合1.5倍?件，NNEDI3翻倍?用，?度128)&640*360色度解析度升? &(chroma???定，此例?使用NNEDI3 16)&亮度解析度升? &(符合3倍?件，NNEDI3二次翻倍?用，?度32)&色度解析度升? &(Bicubic60+AR)&色度和亮度解析度降? &(downscale algo???定，此例?使用SSIM1D100+AR)&合?色度和亮度??，???RGB?出到?幕上&NGU可以在合?的影片取代NNEDI3，用更低的效能消耗?得更好的??。??先解???，後面??明NGU-Sharp和NGU-AA的差?。NGU系列，第一?下拉式??algorithm quality -- luma doubling，??Luma的?算?度，跟NNEDI3差不多，越高效果越好，消耗越大。?於效能方面，NGU系列有四?等?，very high、high、med、low，在?利度上四者有一??差?但不是差很大那?，very high在??的聚焦上?稍微好一??，最主要是差在artifacts的抑制程度，越高抑制效果越好。????，very high的效能消耗大概跟NNEDI3 64差不多，略高一?，可能因?卡而?；high的效能消耗大概跟NNEDI3 16差不多，略高一?；med的效能消耗介於Jinc和NNEDI3& 16之?；low 的效能消耗大概跟Jinc差不多。&第二?下拉式??luma quadrupling，????&let madVR decide&的?，?自?根?luma doubling?的翻倍?度?定??定二次翻倍是否?用和?度。NGU-AA luma doubling?low~med，&let madVR decide&不??用二次翻倍，luma doubling?high~very high?&let madVR decide&二次翻倍?使用med。&??&disable&?是不?用二次翻倍。&另外NGU-Sharp可以自行指定四倍放大?是使用&翻倍後再翻倍&的再次翻倍double again模式，或是直接四倍放大direct quadruple模式(目前NGU-Sharp限定，AA?有)。?以?利度??double again?比direct quadruple高一?，但direct quadruple效能消耗?比double again低很多，而且?於??抑制和整?自然感而言direct quadruple都比?好，?人推?direct quadruple，NGU-Sharp??&let madVR decide&的???也就是用direct quadruple。&第三?下拉式??chroma，??&let madVR decide&?，luma doubling??low~high，?使用 Bicubic60+AR；luma doubling??very high，?使用NGU-med。&normal = Bicubic60+AR high = NGU-low very high = NGU-med &(此?如果luma doubling?定high??跳回high)&第四?下拉式??，activate doubling，是?定翻倍的?用?件，?到?件才??用NGU?行翻倍。&NGU-AA的??：&??&let madVR decide&?，??是目?解析度?或高大於或等於原始解析度1.2倍??用，??到1.2倍?用?件的???使用Jinc+AR替代。&NGU-Sharp的??：&??&let madVR decide&?，??是目?解析度?或高大於或等於原始解析度1.2倍??用，??到1.2倍?用?件的???使用Jinc+AR替代。&第五?下拉式??，activate quadrupling，是?定二次翻倍的?用?件，?到?件才??用NGU?行二次翻倍。&NGU-AA的??：&??&let madVR decide&?，??是目?解析度?或高大於或等於原始解析度2.4倍??用。(但如果前?手??定成1.5倍?用的?????成3倍?用；如果前?手??定成2倍?用的?????成4倍?用)&NGU-Sharp的??(第二?????double again?)：&??&let madVR decide&?，??是目?解析度?或高大於或等於原始解析度2.4倍??用。(但如果前?手??定成1.5倍?用的?????成3倍?用；如果前?手??定成2倍?用的?????成4倍?用)&NGU-Sharp的??(第二?????direct quadruple?)：&??&let madVR decide&?，??是目?解析度?或高大於或等於原始解析度2.00001倍??用。(直接四倍消耗比再次翻倍小很多，所以自??用判定很??)&第六?下拉式??，if any(more) scaling needs to be done -- upscaling algo，同NNEDI3，翻倍或二次翻倍後的升?算法，??&let madVR decide&?，luma doubling??NGU- low~high，?使用Bicubic60+AR；luma doubling??NGU-very high，?使用Jinc+AR。也可以直接指定想用的算法。&第七?下拉式??，if any(more) scaling needs to be done -- downscaling algo，同NNEDI3，翻倍或二次翻倍後的降?算法，??&let madVR decide&?，Luma??NGU- low~high，?使用Bicubic150+AR；Luma??NGU-very high，?使用SSIM1D100+AR。也可以直接指定要用的算法。&跟NNEDI3一?，指定好Luma 的?度後其他??交?&let madVR decide&??你解?很多???於各?演算法的??，??上?是要依?卡等?，各?不同的片源及?各?演算法的主?感受去?整，找出能???播放而且自己看了也喜?的?合，?烈建??置profile，可以??切???或?置??方便快速切?，?方面需要??一定??的??才能找出最?合自己??的?定。&另外要如何判??卡?荷不?荷的了此?演算法呢？第一??然是看?面?不?很?，再?看看GPU使用率是否高?9X%快破表，再?也可以在播放?按Ctrl+J叫出OSD，看看有?有掉?(dropped frames)，render queue是否一直很低，rendering time是否超?movie frame interval，如果都?有那就恭喜啦，可以放心看片！&?在我????NNEDI3，NNEDI3??演算法原本是在?????用?升?及去交?等等?理的演算法，因?其消耗?源?大，速度不?快到可以拿?做??演算(real-time)，因此一直?被拿?用在影片播放?使用的升?演算。直到Doom9上有高手重新??了??演算法的OpenCL版本，madshi?之修改之後加入到madVR之中??了此演算法的??演算，即使如此，??演算法消耗的?卡?源仍然相??人，但它??的升?效果也是同??人，可以打趴一堆高??光?和高?????的4K影像升?，?不??。&我?可以看到madshi自己???演算法的?明和?例?片：&基本上除了2^N倍的限制之外，??演算法升?出?的影像，?利度和??抑制程度相比Jinc+AR，都有著可?是跳?性的?步，它有?影片看起?不像是升?上?的影片的?力，但是??演算法也?非完美，它在某些?合中可能?出?一些莫名其妙的artifacts(原因似乎是因?它&太?明&)，madshi的?例?就有???象，?些是在使用Jinc?不?出?的，提高?算?度的?可以?低?些artifacts的出?，但消耗的效能也是倍?成?。&??也提供一?????比?：&原始解析度640*360 &(??放大)&目?解析度 &(??放大)& NNEDI3 64 目?解析度 &(??放大) Jinc+AR How amazing!! right?&不?其?Jinc+AR比?&忠於原味&，NNEDI3?把?????都拉成直的?不失?利度，整??感?比??喜，?然?只是一?小例子，真要比?必?要用大量的影片?比?才?比?中肯，各位可自行??。目前??的?果??，NNEDI3?於低解析影片，多反差??(??或??的影片)，????明?的改善最?明?且巨大，?於真人影片比??那?神奇的效果，?然仍就有非常??的表?，但跟Jinc+AR的差?就?上面那?例子那?大了。所以由此可?，影片的?容也是??演算法的重要因素。&接下???NGU吧，?是madVR v0.91之後加入的新演算法，全名是&Next Generation Upscaling&，是madshi自己?的演算法，?他的?法也花了不少??研究、?考好?篇?文加上他自己的idea才做出?的?西，就??效果?看?令人??，在很多地方可以?已?超越了NNEDI3。NGU??有四?版本(AA、Soft、Standard、Sharp)，在v0.91.6已?作完成的是AA和Sharp，其中Sharp?乎就是最原始的NGU版本，其目的是?可能把低解析度影像?原到接近高解析度&母片&的程度，在不增加artifacts的前提下。下面????是madshi自己po的???，?面的NG1就是NGU之前?定的名?&可以??，NGU的?利度??NNEDI3不少，接近NNEDI3 256+SuperRes 4，而?面又比NNEDI3 256+SuperRes 4更接近原?，?次於waifu2x(但waifu2x是?照用，?算太??不可能在??演算使用)&不?高度?原???然是??但有些情形下也可能?成缺?，在我?人的??中，NGU-Sharp的?非常?合真人?的影片，其他演算法?有一??利度比它好而artifacts更少的，包括NNEDI3，NNEDI3要?到NGU-Sharp的?利度至少要搭配SuperRes 4，但???合artifacts又比NGU?重一?，效能消耗也更高。但?於???而言，NGU-Sharp?然也有很?人的效果，但提前是片源必??&乾?&，如果片源本身有很多artifacts或??的?，?些也?被NGU-Sharp?成??如?的放大，出?的?果就有??念了，偏偏???，尤其是低解析度或是高??比的，??情??不少。NNEDI3，如同我前面提?的，?治??片源缺陷的能力特??大，而?利度不足的地方?可以透??化演算??，?到跟NGU相?的?利度。&在0.91.6版???，madshi加入了NGU的另一?修改版本&─ NGU-AA，??版本跟原始NGU(NGU-Sharp)大不相同，不?度的?????原，而是如同其字面意?Anti-Alias，?化消除????和?面的artifacts等缺陷的能力，也就是?，跟NNEDI3非常的?似，但?可以比NNEDI3花?更少的效能就做出相同甚至超越的?果。在我?人的??中，某些?面它消除??的能力比NNEDI3?要好，而??也比NNEDI3更?聚焦，其它的?面至少也跟NNEDI3差不多，而doom9上大部分使用者也?同?面上NGU-AA略?或不?NNEDI3。不?也是有少部分使用者??NNEDI3?是比?好，所以最好各位?是自行??用自己的眼睛?定。&目前?於低解析度或是高??比???我?人??先?用NGU-AA，乾?的片源才?考?切成NGU-Sharp。?然NGU-AA可以跟NNEDI3一?搭配?化算法使用，效果更好。&另外?於NGU-Soft和NGU-Standard，madshi的意思似乎是想把NGU-Sharp跟soften edges整合在一起做成不同的?化程度??，不?尚未?作完成，就拭目以待吧。&下面看看???例：&720*480→(??放大)&注意衣服跟皮?的??，及?????廓&Jinc+ARNNEDI3 128NNEDI3 128+SR4NGU Sharp-very high可以???利度NNEDI3 128+SR4可能稍微高一??，但artifacts就?抑制的很好，而NGU是在?利度?乎?差前者多少的情形下也把artifacts抑制的很好。&另外一?是上面用?的初音?例，再比?一次，可以看出NGU在低解析度???可能遇到的??&640*360→(??放大)&Jinc+ARNNEDI3 256&NNEDI3 32NGU Sharp (direct 4X)NGU AA-very high & very highNGU AA-very high & very high + thin edges1.0 + AdaptiveSharpen1.5(AB100%+AR)可以????例子NGU Sharp就不太?合，即使它是很忠?的?原了原?上的??跟??，但那可能不是我要的，NGU AA跟NNEDI3效果很接近但NGU AA在?微??的?理好一些，而NGU-AA再加上?化演算?果就不?另外就是NGU-Sharp已??建有deringing的效果，所以不要跟artifact removal底下的reduce ringing artifects(deringing)一起?，不然可能?害??。如果不想搞太??，只想要一??定打天下，那就???定吧，?卡不??就自己?成med或low，?卡?力可?成very high。但有心的?自己可以慢慢去做不同??的?定???不同的解析度/?率/片源，madVR的profile功能，?我?可以用各?不同的?置去?付各?不同的??，最大限度去利用有限的?卡效能，?部分我?在另一篇文章中?明用法。
接下?看到upscaling refinement的部分，??可?其??改善放大演算法?用的?化演算，跟前面image enhancements相?，???理?後的影像差距不?太巨大，但?化造成的副作用也?小很多，??我的??仍然是第一?profile常?的不?用任何?化算法，其它??配合???情?使用。???化算法也?增加?卡??，?必注意。另外原?上，可以同??1~3?算法，只要注意互?性，不要?度重?，不要?化?度就好，但是image enhancements跟upscaling refinement最好不要同??，很容易??化??。(?化???面??的尖尖的、刺刺的、失去立?感、或是充?油?感)&特?要注意的是使用NGU-Sharp的?候，除了其??搭配的??演算法外不建?再?其他任何?化算法，因?它本身就已?非常?利了，再?其他的就?化??了????介?一下各??化演算法&sharpen edges：???????化，不?化?理?容，?合??AR和AB??使用&crispen edges：FineSharp的改良版本，有不?的整????化效果，新版本?也抑制了??被?化的程度，madshi??它有最自然的?化效果&thin edges：把??????，?合低解析度的???放大?使用&enhance detail：???理?容?化，例如皮?跟衣服之?的??，不?也有??被?化的可能&soften edges：柔化????，&是NGU-Sharp??搭配使用的，NGU-Sharp可能造成?????於?利，????可稍加修?。至於要不要?以及?多少，???人口味跟片源而定，例如有人??SD片源→FHD的升?，本身?利度已?不足了，不太?合再柔化，而FHD片源→UHD的升?就比?有需要。?然?只是一??人看法而已...&add grain：在?理?容上面加上?粒，&也是NGU-Sharp??搭配使用的，NGU-Sharp?然能把低解析度?容的??提升到接近原生高解析度的?利度，但?理?容缺失的部分??法完美的?原，加上?粒?影像比?有真?感。??建??1~2，但???只?合真人影像，不?合???(???了看起??像??)&LumaSharpen：整??化，?化??跟?度的??提升，?避免?化??，?烈建???AR和AB??使用，?了後效果很?似crispen edges AdaptiveSharpen：整??化，特?注重?化中等?利程度的??，但?避?全平面?域跟高?&利的??，?烈建???AR和AB??使用，AR+AB有???差很多，?了後效果很?似crispen edges SuperRes：包含一整套的後?理?程，得到的也是整?性的?化效果，後面的LL、AR???不建???(LL可能有副作用而且增加的效能消耗太大，SuperRes本身不太?生ringing所以不需要AR)&後面的?字代表跑?次SuperRes流程，?字越高?化效果越?，但??跟artifacts也?更明?，效能消耗也越大&SuperRes跟非NNEDI3和NGU的升?演算法一起用有不?改善效果。跟NNEDI3和NGU-AA一起用也可以增加不少?利度。&但?不?合跟NGU-Sharp一起用，SuperRes??法?NGU-Sharp效果再改善或提升?利度，反而可以造成??和artifacts再次被凸?出??人??的?果??SuperRes很?合在真人影片中使用(如果使用NGU-Sharp以外的演算法的?)，但?度不建?在???使用(包括2D和3D??)，只要一???跑出?了，破?非常明?，?度只? 1也一?...refine the image after every ~2X upscaling step refine the image only once after upscaling is complete 前者是每放大?倍就?化一次，後者是不管放大多少倍?共只?化一次，????只??大倍率(4倍以上)的放大?有影?，理?上每放大?倍就?化一次最能?持?化效果，但是??卡的效能消耗也是倍增，?是要?自己?卡能力而定&以下是?人使用的??upscaling refinement?定，分?是真人影片跟???使用，用??控制切?，供各位?考&???(配合image upsclaing?的NGU-AA使用)&
真人影片?(配合image upscaling?的NGU-Sharp使用)&
要不要??化？要用哪??演算法？?度?多少？??是要由??的片源，跟使用的?幕，?卡的?荷能力，?自去做??才能得出??，不必要盲?，?人的?定不一定是?合自己的?定========================================================================&接下???往下?定，到&general setting&??，我的建??定(win7?用)如下?：&
&delay playback start until render queue is full&建?勾?，可?少??影片?的掉??象，下面的&delay playback start after seeking&不建?勾?，勾了拉?????慢
&enable windowed overlay&N卡跟I卡可勾可不勾，?功能A卡?不支援勾了也?用，?缺?下面???解?。
&enable automatic fullscreen exclusive mode&建?勾?，????勾了?在?入全?幕?使用??模式(FSE)，?缺?下面???解?。
&disable desktop composition (Vista and newer)&跟底下的&only when media player is in fullscreen mode&，如果有使用全?幕??模式的?，就??都一起勾?；如果?使用全?幕??模式的?，就不要勾?(????是播放?或者全?幕?把win7的AERO?掉，win8以上的系???有影?)
use Direct3D 11 for presentation，勾了?使用D3D11模式，必??卡跟作?系?支援才能用，而madVR的10bit?出也必?在D3D11跟FSE模式底下才能?成，此外D3D 11模式下??窗切?到FSE模式速度比?快一些，效率?好。D3D 11模式必?使用AERO，故??勾?的?&disable desktop composition (Vista and newer)&?自?失效。下面的&present a frame for every VSync&建?勾?，可?少presentation glitches的增加，反之若不勾?能?省一??效能但有可能presentation glitches??多。
&use a separate device for presentation (Vista and newer)&建?勾?，不?如果N卡勾了?生??的?可以取消勾?看看有?有改善，另N卡??? 301.42 版以前的?不要勾?。
&use a separate device for DXVA processing (Vista and newer)&，勾或不勾都可。(此?只有在用到DXVA的?合，如硬?去交?或硬?解??才有影?)
6.、7.???主要?影?rendering times，而rendering times是越低越好，太高的??掉?，可自行??勾?或不勾?的差?。我的建??定是使用AMD HD7750?卡&??13.12 ??，???定在fullscreen exclusive mode下的rendering times最低，而N卡使用者也可自行?????勾或不勾哪??合?好。&CPU queue跟GPU queue，是?定播放??用的RAM的大小，我喜?用自?水跟水塔的概念??例，queue的?量就像是水塔大小，不管大水塔或小水塔，目的都是?保水??打?能?源源不?的出水不??水用(掉?)，queue?小的?(小水塔)它很快就???，?硬???也小，但是一?稍大的??可能就?它?存的容量不及?付而降成0，就?掉?了。queue?太大的??是吃比?多的RAM，?影像?稍微?慢(如果有勾?&delay playback start until render queue is full&，要等它??)，但相?就比?不?掉?，?方面要自己多??取?。&我的建?是如果?有使用smooth motion功能的?，?部分?持??即可，如果有使用smooth motion的?，??可以?到CPU queue 20跟GPU queue 12，甚至要更大也可以(在我以前的??中，使用smooth motion?如果queue不?大有?候?有不??或??的情形?生)。&到&windows mode settings&??，如下?置：&勾?&present several frames in advance&，?使用0.87.10版加入的新?窗模式，有接近FSE(全?幕??)模式的效能跟?定性，如果你不喜?FSE模式的?全?幕播放可直接使用??新?窗模式。&如果播放出???的??取消勾?&present several frames in advance&，?改回使用0.87.10之前版本的??窗模式。&如果使用新?窗模式的?，下面的&'how many video frames shall be presented in advance&?字依GPU能力去?置，一般在6-12之?，更大也可以，如果有掉?情形就?整看看，使用smooth motion的???最好?大一?。&
欲使用全?幕&新&?窗模式的??必?如下?置，取消勾????：
到&exclusive mode settings&??，如下?置：&&delay switch to exclusive mode by 3 seconds&??勾?的??在切?成全?幕3秒後才?入??模式，自己?定要不要勾?，像我喜?它?上?入??模式所以就不勾?。&下面的&'how many video frames shall be presented in advance&?字依GPU能力去?置，一般在6-12之?，更大也可以，如果有掉?情形就?整看看，使用smooth motion的???最好?大一?。&
??小??一下，在非全?幕?，可以使用的模式及?定方法：
??窗模式& windowed mode(old path)
新?窗模式& windowed mode(new path)
overlay?窗模式& overlay mode
勾?&enable windowed overlay&?使用overlay?窗模式(N卡跟I??限定)，不勾??使用其他???窗模式，新跟??窗模式的??方法如上面的?明。在全?幕?，可以使用的模式：
??窗全?幕模式& fullscreen windowed mode(old path)
新?窗全?幕模式& fullscreen windowed mode(new path)
overlay全?幕模式&& fullscreen overlay mode
全?幕??模式& fullscreen exclusive mode
勾?&enable automatic fullscreen exclusive mode&??制使用全?幕??模式，不勾??使用其他三?模式，有勾?&enable windowed overlay&?使用overlay全?幕模式(N卡跟I??限定)，不勾??使用其他???窗全?幕模式，新跟??窗全?幕模式的??方法如上面的?明。下面整理一下各?模式的?缺?，&+&表示??，&-&表示缺?，主要?自madshi本人的回覆&??窗模式&+&可使用在非全?幕及全?幕模式&+&切?全?幕?不?有?外的延?&-&有??出??面撕裂(?有打?AERO的情形下)&-&有??有播放不??、??的情形(特?容易?生在使用smooth motion FRC?)，?於描??&&&&&&?的容忍度?低&-&在老?的?器上效率低落(比?容易掉?)&overlay模式&+&可使用在非全?幕及全?幕模式&+&不?有?面撕裂情形&+&常保播放??&+&效率高，比?不容易掉?&- A卡不能使用&全?幕??模式(FSE)&+&不?有?面撕裂情形&+&常保播放??&+&效率最高&+&即使GPU短期??在比?忙碌的??也能有效防止掉?，是最?定的播放模式&+&只有此模式下能??出10bit -&只有全?幕?能使用&-&切?全?幕??有延??象&-&播放器自己的控制介面?法?作&-&叫出播放器???(例如?右?)??制跳出FSE模式&新?窗模式&+&有FSE模式一切??(除了不能?出10bit以外)，但?有其缺?(?行?制跟FSE只差在?有?&入Direct 3D模式)&-&&必?搭配AERO才能使用(在win7下AERO的composition rate是以主?幕??，?在使用多?幕&&&&&??成?麻?，因?不能?它???下?幕的更新率，win8之後??此??)&-&&在某些系?有相容性??，?致播放不?&到&stereo 3D&??，madVR在v0.90之後加入?3D影片的支援，?一?的?定在有播放3D影片的需求?才有需要勾?，?然要播3D?必要?成其他???件：&
要有支援3D的?示器跟眼?
作?系?要win8.1以上
桌面右?&?幕解析度&??，?面有一?3D??要勾
使用L*** 0.68之後的版本&(3D原?OK，但如果是mkv格式封??必?是MVC??)
3D?出目前?限制在1080p23模式&到&smooth motion&??&
?是madVR& v0.86.0加入的功能&smooth motion frame rate conversion&.，??官方??：&??功能相?好用，解?了?率跟?幕更新率不同步所?生的judder??(??可?考我在reclock那篇所提到的?容)，??者madshi提到?功能有?大??：&1.能??任何?率去??任何?幕更新率，?保持影像的流?&2.如果硬?能??付，在完整的播放中不?有任何的?drop或repeat，且不需要依靠reclock??&&&&成。&??缺?：&1.稍微增加一?GPU的??&2.??失一??利度，影片?率小於?幕更新率的??失?少，例如24fps的影片在60Hz?幕使用?功能播放的?利度?失是不太容易看出?的：而影片?率等於?幕更新率的?，使用?功能?利度?失就?多而且很容易看出?。&Reclock?以?理的非整?倍的同步??，像最常?的&24fps(23.976)影片在60Hz?幕上播放，&就很?合?madVR的smooth motion FRC功能?解?，把?功能打????影像的judder都消失了，就有如同步播放?的那?流?感。&madVR的smooth motion FRC功能是透?Blending??成的而非??，?然也?有????的副作用像soap opera effect和一堆artifacts。madshi有提到Blending是&30% of frame A and 70% of frame B to calculate the output frame (pixelC&= pixelA * 0.3 + pixelB * 0.7)&。&我不是很?定它?行的方式，不?猜想可能是接近以下的情形：&1 1 1 2 2 3 3 3 4 4 &(24fps@60Hz?幕，不做任何?理的呈?方式，是一?3:2的pattern，每??停留??不一?，造成judder)&1 1 1+2 2 2 3 3 3+4 4 4 &(24fps@60Hz?幕，??Blending?理的呈?方式，每??停留??相同，接近2.5/60秒)&透?Blending??成的同步，?有像??那??到不可思?的流?感，但是影像相?比?自然，比?接近原汁原味。至於喜?哪?就交由各位自己?定。以下介??置方法：&&到&smooth motion&??分?，如??置，下面三???是判?要不要?用smooth motion FRC的方法，&第一???判定的基?似乎是?率跟?幕更新率差超?0.5???用，反之不?用。&第二???是?幕更新率??率的精?整?倍?不?用，反之?用&第三???是?制?用&另外也可以?置??手?控制??功能的??&使用SVP或AMD的Fluid Motion或其他????的?，??功能就取消勾?不要?用到&dithering&??&
?於error diffusion和ordered dithering，是0.87版後新加入的dither方法。我?知道?在madVR?在??有支援10bit RGB?出，而是把?部用16bit高精度?理完的??以dithered 8bit RGB的形式?出，在色彩?量上跟10bit?出是不?有差?的，差?在於?面上?多了一些&噪?&，我前面有???也解??dither的原理，是以噪??模?更多的色??，但某些?景下你也??看到?些噪?，??其???面的?面因素。madVR?去一直使用的是random dithering的演算方法，在大部分?面都??造噪?使得其比?容易被查?，而新的error diffusion演算法只在必要的地方?造噪?，也就是?它可以?持同?的色彩?量，但是大幅降低?面的&底噪&。至於ordered dithering?是madVR在v0.87.5之後做???取代random dithering的演算法，其效能消耗跟random dithering差不多低，但是有接近error diffusion的低噪?表?。我的建?是你如果有一?不算小的?幕(40?以上)，去使用error diffusion才?比?察?得出效果，一般???幕尺寸太小可能很?感?到它??的差?，?持??ordered dithering即可。error diffusion的??增加一些?卡消耗(??smooth motion FRC?再增加一些，因?其消耗是跟最??出的??成正比)如果?卡效能?可的?要?error diffusion做?常???也是可以。&error diffusion是用DirectCompute?的，由於DirectCompute是DirectX 11的一部分，必需要?卡及作?系?支援DX11才能使用。&下面????，&use colored noise&勾?的?是使用多色噪?，不勾的?是使用?色噪?；&change dither for every frame&勾?的?是使用??噪?，不勾的?是使用??噪?，??噪?在主?上??你?得噪??量?少，但是一些噪?的排列?路可能?比?容易被查?到。&也就是?，不考?random dithering的?，我?目前有三?dither演算法，ordered dithering、error diffusion-option 1和error diffusion-option 2，以及??控制??，?共12?不同排列?合的?置可以去使用，???各位有?趣自行去??，上?那??置只是我?人的喜好，每?人喜?的?面重?可能不太一?，很多情?下其?差?很小，但都?於random dithering就是了。&至於有?趣??者，由於在8bit?出的情?下不太容易看得出差?，我?可到前面?幕?定那?去?用?低的bit?，如此一?可更明?看出各?dither算法和??的差?。例如我?如果??3bit的?，?RGB三色每一色都只有2^3=8?色??，三色?共只有8*8*8=512?色??可用(跟8bit的1670??色??比起?是&非常&低)，dither算法?得??重要而且任何??的改?差?都非常明?，以下我?可以看到?易比??：&8bit ed-op1 ???皆勾(??放大)&
3bit ed-op1 ???皆勾(??放大)&
3bit none(?dither)&(??放大)&
以上只是???各位看一下dither用低色???出高色?的?大效果，??各?算法的差??自行??。&??完??忘了再到?幕?定那?改回8bit。到&trade quality for performance&??，&??的??都是降低品?以?取效能，如果?卡效能?高的??可能都不要勾?，如果?卡?荷不了的?就?最上面?始勾?。有?候你使用某些演算法在播放循序式影像或是?解????，播放交?式影像??硬?去交??或是硬解??卡??荷不了，??就可以勾?那??DXVA(deinterlacing or decoding)的??，如此?卡就只有在用到DXVA?算?才?降低品?，?之??的??低??卡可以依需要勾?。&
??的??由上到下依序?看的?：&第1?是跟外?字幕渲染器xy-SubFilter相?，有使用才有影?。&第2?是使用硬解(DXVA)?，同?使用DXVA的chroma upscaling算法&第3?是使用硬?去交??，同?使用DXVA的chroma upscaling算法&第4?是跟播放器的自?pixel sharder功能相?，有使用才有影?。&第5?勾?的?dithering演算?用gamma light取代linear light(gamma light在0.87.7之前的版本是??使用)，取消勾?的?就是使用linear light，linear light能提供?好的色彩?原度。&第6?跟第7?是跟debanding的?作有?，勾?的??取消一些???制。&第8?是如果能?省效能的?把色度升降?分??理，?面唯一一?我?得中高?卡也可以勾?的，????的效果，?例??，一?4K 4:2:0的影片要在FHD?幕播放，一般??要先把色度分量()升?到4K再跟亮度分量一起降?到FHD，勾?????的?，色度分量直接?持不?，而亮度分量直接降?到，?4K影片??，少了??色度升??作?省的效能非常多，??面品?影??不多。&第9?是去掉影片的BTB(比黑更黑&指0~15?段)和WTW(比白更白&指236~255?段)的黑位????&第10?是跟smooth motion有?。&第11?跟第12?跟madVR本身的?理精度有?。&第13?跟放器的自?pixel sharder功能相?，一?有使用才有影?。&第14?是跟DXVA deinterlacing有?，勾了就不?把60i去交?倍?成60p而是?成30p 第15?也跟DXVA有?&========================================================================&到&keyboard shortcuts&??，可以依自己喜好?置??&
另外附上madVR???定已有的??一?表：&Enable OSD &&&&&&&&&&&&&&&&&&- Ctrl+J &&&&&&&&&Reset OSD Statistics &&&&- Ctrl+R &&&Source Primaries &&&&&&&&&&&&&- Ctrl+Alt+Shift+P Source Decoding Matrix &- Ctrl+Alt+Shift+M Source Levels &&&&&&&&&&&&&&&&&- Ctrl+Alt+Shift+I Output Levels &&&&&&&&&&&&&&&&&- Ctrl+Alt+Shift+Y Deinterlacing &&&&&&&&&&&&&&&&- Ctrl+Alt+Shift+DDeinterlacing Field Order - Ctrl+Alt+Shift+F Deinterlacing Mode &&&&&- Ctrl+Alt+Shift+TFreeze Report &&&&&&&&&&&&&&&&&- Ctrl+Alt+Shift+Break ????90度&&&&&&&&&&&&&&&&- Ctrl+Alt+Shift+Right 逆???90度&&&&&&&&&&&&&&&&- Ctrl+Alt+Shift+Left 3dlut??&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&- Ctrl+Shift+3 3dlut分割展示&&&&&&&&&&&&&&&&&- Ctrl+Alt+Shift+3 建??置??的?目：&debanding - toggle &(切?off-low-med-high)&deringing - toggle (??deringing)&粗?是我??比??用的??，??要特?提一下Deinterlacing Mode的切?，我?知道影像?基本上有循序式(或?逐行?描)跟交?式(或?隔行?描)??，循序式(Progressive)如480p、720p、1080p??後面有?&p&的都是，交?式(Interlaced)如480i、1080i??後面有?&i&的都是。遇到交?式影像，必?要?行去交??理(Deinterlacing)，否??有明?的?向?描?，而交?式影像基本上又可分成?大?─Video跟Film，Video通常指原生的交?式影像，??影?以60i模式拍?，一秒60??(field)，?是指半??面，也就是半??(frame)，????法?原成一?完整的?像，只能靠各?去交?演算法去模?出完整的?面，?其?成30p或60p。&而Film是指原生?循序式影像，把每??像??拆??重新排列?其?成一秒60?(60i)的交?式影像，???程??Telecine，常?於?影或??(原生24p的影像)??2:3 pulldown的?理後?成60i的交?式影像，??影像可以完美的?原?24p的循序式影像，只需?每???交??去掉多?的?即可，??方法??Inverse Telecine(IVTC 即反向Telecine)。&而madVR??到交?式影像，就?呼叫?卡去做硬?去交?(DXVA deinterlacing)，不?madVR目前?不?判?它是video?是film，而一律??video?呼叫DXVA deinterlacing，就算我?播的是film?容的交?式影像。有?候?卡自己的去交?演算法?不能正?的?行IVTC，或是?卡??IVTC後，一?是用3:2的pattern?出?60Hz?幕，一?有judder??，??候我?就需要手?使用Ctrl+Alt+Shift+T??指令?其切??film，??madVR就?用CPU?行它自身的IVTC算法，而我?就?得到完美的原生24P影像，如果再同?使用smooth motion FRC，就能在60Hz?幕上得到?judder的播放。不?解?器使用DXVA(native)的?候?法切?成film模式，如果要搭配硬解使用必?使用DXVA(copy-back)，?注意以我的????，??功能用在一些??DVD格式的?影最?好用(??DVD?出皆?交?式影像)。&另外??台??下?的?影跟??(常?的?TS? 60i)，也可以使用IVTC算法?其即??原?24p。&另外?於&Debanding custom settings&????，其?是madVR?藏起?的dabanding自?参?功能，可以像??版?期那?手?更改各???，左右?切??目(被??到的??大?)，上下?增??值，至於各???的定?有?趣?自行到Doom9上找，?功能我?得玩了，??值就很好用了。&接下?介?在影像播放?按Ctrl+J叫出的OSD上面一些??的意?，配合?上的??解?：&
目前的?幕更新率。
WIN7的AERO作用??出?此?，?似垂直同步。
?示smooth motion FRC功能是否?用。
?示目前?D3D9或是D3D11模式；?窗模式、全?幕?窗模式(fullscreen windowed mode)、或是全?幕??模式(fullscreen exclusive mode)。
?源?案的??、bit depth和色度??以及解?器解?完??madVR的色彩空?、bit depth和色度??。
影片的??。
每隔多久?掉1格，??影片??和?幕更新率的同步程度有?，之後?提到的Reclock有一?作用就是提高同步程度。
影片的原始解析度。
目?解析度，有四??字，分?是&left, top, right, bottom&，必?把第三??第一?&第四??第二?才是目?解析度的&width, height&。
每一??容?的????，??值跟影片的??有?，例如我看24p的影片?，?????就是1/24=0.0 ms，也就是?每一?都有41.67ms的????卡去?理；如果是60i的影片，去交?後是60p，????就是1/60=16.67 ms，由此可???越高，可以?理的???短了，??卡的?理能力要求的也就越高，也就是?越容易掉?。
on表示有?DXVA Deinterlacing ，off表示??，若madVR把循序式影像跟交?式影像判???的??自行用??Ctrl+Alt+Shift+D??。若切??film mode的??在下方?示film mode，和??到的pulldown的形式。
各?queue是否充?通常能反?硬?是否能?荷，例如decoder queue很低的?表示CPU?荷不了了，render queue很低的?表示?卡?荷不了了。
dropped frames跟delayed frames?掉???器，若?字一值增加表示硬??法?荷，?降低?定或找出原因。
????，通常也可?察GPU?荷情形，越好的演算法跟?重的?荷通常???????多，多到超?movie frame interval的??就?掉?。
madVR v0.88之後?加入了?前?作的各?演算法?示(chroma、 image各是哪些)&========================================================================&最後，?了避免不必要的?面影?及?卡效能的多?消耗，???卡控制介面把一些跟影像播放有?的?理通通?掉只留下去交?的部分，?然madVR本?就????些後?理，但是有使用到DXVA-deinterlacing跟DXVA-scaling的?候?是?被影?(DXVA解???有影?，因?那跟渲染器??)，所以保?一??是全部?掉。&以下以A卡的CCC??例：&
以Nvidia控制介面??例，??都是&使用??播放器?定&，??不用去改它：&
如果?幕接HDMI的?，建?使用RGB?出，不要用YCbCr?出，用YCbCr?出的??在?卡?多一道色彩空???，造成???失，而且YCbCr都是?出16-235，只有RGB?出才能???出0-255或是16-235
N卡???有些接HDMI?出RGB也??制?出16-235，但如果?幕支援0-255的?，可以用madVR?料??的一?小程式&madLevelsTweaker.exe&?制?它?出0-255，如下?勾??套用後重??即可。&而N卡347.09之後的??，可以直接??0~255?出不用透?madLevelsTweaker.exe修改&
353.06之後位置改到??&另外?有一?很重要的地方，最近的?卡????值都以省??主，但是??造成?行madVR??卡不?用全力跑，造成效能比?期低落，以NV?例，必?到控制面板?取播放器?行?(?中?例?mpc-be64.exe)，把?源管理模式?定?&自??&或&?用的最大效能&(?域?定??值是&最佳?源&，一切的元凶...)，如此才能??卡全力?行madVR。而AMD的控制介面也有?源管理的相???要?掉，不然也是可能?降?跑。到此整??置就算大功告成，enjoy it！?於madVR到底需要多少?卡效能的??，??也??做???，第一?然就是跟你的?置息息相?，你?用了哪些功能，那些功能吃掉了多少效能？第二就是跟你看的影片??有?，看的影片跟?幕解析度相同?消耗的效能最少，因?只需要做chroma upscaling(但影片本身解析度越大，例如4K影片，光做chroma upscaling消耗的效能也不少)。而?影片解析度跟?幕解析度不一??，是放大?是?小？再?就是影片的?率，60p的影片?定播放需要的效能??大於24p的影片，再?就是interlaced跟progressive的差?，interlaced需要做去交?，所以一?60i的影片消耗的效能又比60p更大......?些不同??的影片，我?可能都需要不同的?置去??，因此madVR加入了profile的功能，提供最大的自??性，?部分我?在下一篇文中介?。&另外介?madTestPatternSource filter用法，?是一?madVR用的??工具，首先去下?&解??後???面的install.bat安?，方法跟安?madVR一模一?&然後打?播放??，??料??面的.ytp?拖到播放??上放?就?自?播放&?面各?ytp?可??各?不同的播放?件，在今日的更新中就加了很多SmoothMotion的???，可自行??不同?率在自己?幕上播放，有?跟??SmoothMotion FRC的差?。&?名tag使用教?&其??是早在v0.85.4版就加入的功能，???用的，特?提一下，?然?著版本更新??有一些新的tag加入。&madVR可以辨?一些在影音?的?名中加入的tag(??)，而在???案?套用tag上的?定，&??一些需要特??定的?案就不用每次都在那?手??整&以下?所有的tag：&tag &matrix=709|601|NTSC|PAL|YCgCo|240M|2020&&tag &primaries=709|SmpteC|EBU|sRGB|NTSC|PAL|470M|240M|170M|2020|DCI&&tag &levels=PC|TV|fullrange|limited|doubleExp|tripleExp&&tag &deint=On|Off|Video|Film&&tag &blacklevel=%value%&, value range [-50,&+50]&tag &whitelevel=%value%&, value range [-50,&+50]&tag &contrast=%value%&, value range [-100,&+100]&tag &brightness=%value%&, value range [-100,&+100]&tag &saturation=%value%&, value range [-100,&+100]&tag &hue=%value%&, value range [-180,&+180]&tag &frameRate=%value%&, e.g. 23.976, 24.000, 23, 24,&...&tag &refreshRate=%value%&, e.g. 23.976, 24.000, 23, 24,&...&tag &deband=off|low|medium|high&&tag &profile='profile name'&&tag &dering(ing)=on|off|half|full&&?例??，一?普通的?案，????按照自???的?果套用??的?定。&以下以去交?方法?例子??明，?然是原生24p的?影，但因????下?是60i的?案，???自?使用了?卡硬?去交?&?名中加入??&deint=Film&，於是???自?使用了IVTC，不用再手?切?&以上只是??的例子，基本上?案需要特??置的色域、色?、去交?方法、亮度、?比、?和度、色相等等，都可以透???加tag方式??少手??整的麻?&madVR Profile?置??&
很喜欢此文字
转载了此文字
很喜欢此文字
很喜欢此文字
很喜欢此文字
推荐了此文字
&&&|&Powered by