篇一：关于历史人物评价的几个問题 关于历史人物评价的几个问题 苏双碧 肖黎 粉碎“四人帮”以来史学界对历史人物的研究和评论，异常活跃对孔子、孟子、秦始皇、项羽、李世民、岳飞、成吉思汗、朱元璋、史可法、左宗棠、洪秀全、李秀成、韦昌辉、陈独秀、瞿秋白等，都进行了热烈的讨论出現了一个百家争鸣、生机勃勃的景象。但是如何对历史人物进行评价，是一个复杂的课题看法还不一致。在这里我们想就目前在历史人物评价中的某些问题，谈一点看法 一、关于阶级分析 对历史人物的评价，必须注意阶级分析这是运用历史唯物主义研究历史最起碼的要求。因为在阶级社会中人都是划分为阶级的，人们从事各种政治、经济、文化、宗教的活动无一例外都是代表其所属的阶级利益的，正如马克思所说：“这里涉及到的人只是经济范畴的人格化是一定阶级关系和利益的承担者。”（《资本论》第一卷第12页）况且任何一个历史人物，他们的功绩与过错进步与反动，对历史发展是促进还是促退都不是用一根简单的尺标可以衡量的。因此评价曆史人物，如果不进行认真的阶级分析就无法揭示历史的真实，也就不可能对历史人物做出实事求是的评价 但是，阶级分析是对各个階级及其代表人物的历史作用做出恰如其分的分析而不是简单地否定历史上的非劳动阶级及其代表人物。长期以来由于“左”倾思潮嘚影响，在历史人物的评价上出现过以贴阶级标签代替阶级分析的现象。如把历史上一些起过积极作用的人物特别是其中的帝王将相嘟说得一无是处。实际上不论在封建社会，还是在近代史上起过重大作用的，有许多人出身于非劳动阶级例如，秦始皇、刘邦、曹操、李世民、王安石、林则徐等等对历史进程都起过一定的作用，但这些人都是地主阶级的代表人物又如郑成功、戚继光、左宗棠等，同样都是地主阶级的代表人物但都为国家和民族的统一作过贡献。既然他们都是地主阶级的代表人物当然也都在

篇一：张角定理定悝(2013)S 张角定理定理 张角定理定理：设A，CB顺次分别是平面内一点P所引三条射线PA， PCPB上的点，线段AC CB对点P的张角定理分别为α，β，α+β< 180° ，则AC，B三点共线的充要条件是例题选讲： 例1、 如图已知ABCD为四边形，两组对边延长后得交点E F，对角线BD// EFAC的延长线交EF于G．求证：EG=GF. 例6例7 如图，茬线段AB上取内分点M使AM≤BM，分别以MAMB为边，在AB的同侧作正方形AMCD和MBEF⊙O和⊙Q分别是这两个正方形的外接圆，两圆交于M N．求证：B，CN三点共線． 练习题 1．在矩形ABCD中，AB= a BC= b，M为BC中点DE⊥射线AM于E，求DE之长．（用a b表示） 2. DC)的对角线AC，BD相交于P过P作梯形下底的平行线交两腰AD于M，BC于N．求证：PM=PN. 5．设∠XOY的平分线上任一点为P过P作两条任意直线AB，CD分别交OX，OY于AC，BD．求证：OC ·OA·BD=OB·OD·AC ．