33集的沙盘推演是史实，33集后的炮灰团故事是传奇【我的团长我的团吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：51,864贴子：
33集的沙盘推演是史实，33集后的炮灰团故事是传奇收藏
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
33集中的沙盘推演表现的屠杀场是历史事实，历史上南天门之战，中国军队阵亡近二万人，和日军伤亡比达到1:6，这倒不是中国军队无能，而是这种攻坚战只能这么打，从硫磺岛到南天门都是如此。而33集之后的奇袭之能当做一种传奇，在真实战争中是不可能发生的。日军辛辛苦苦建起的工事随随便便就能让对方200来号人摸进来？更夸张的是之前能让龙一个人大模大样的摸到主堡里去？
2018背景音乐 素材&&紧张,欢快,震撼,搞笑背景音乐海量选择 ,背景音乐 素材就在包图网&&背景音乐 素材 笑声音效 爆炸音效 雷声音效 倒计时音效 打雷音效 总有一款适合你!
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
这样的工事，每个岔口，汽油桶甬道接入到主隧道的入口必有专人看管，那容得你摸进来，那是冒一个头被爆一个头。
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
1:6？太抬举国军了......1：15！连203高地和硫磺岛都没打得这么糟糕过
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
本来这种偷袭，也不太可能发生。。就算发生了也很难成功龙文章和他的炮灰团，更像一群天使。
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
1：6，日军是一个加强联队3000人全军覆没，中国军队是近两万人伤亡，阵亡比1:6,而且那个1是死的，6里面还有活(伤)的。硫磺岛打的糟糕吗？这种攻坚战在钻地炸弹被发明之前只能这么打
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
转自凤凰网网友揭开《团长》结局疑云： 那只是孟烦了的一场梦日 09:48凤凰网娱乐【大 中 小】 【打印】 已有评论11条该网友在不同论坛均发布了自己解析的《我的团长我的团》的真正结局，他称:《团长》这个故事本身就是一个梦，是主人公孟烦了的梦，或者说是编剧的梦。首先就要明确----真正的结局发生在第33集！要看懂《团长》，首先彻底理解若干历史事实和当今事实！第一，作为南天门战役的原型松山战役，发生的过程不是剧情所描述的那样，反而几乎和沙盘推演描述的一模一样。第二，曾经接触过的一些远征军老兵，回忆过去都容易产生混乱，现实与梦想经常交织，耳听传闻与亲身经历也时常混淆。老年孟烦了实际就是这些人的真实写照。第三，团长龙文章的结局都是死，只不过在孟烦了梦境中，是实现奇谋攻克南天门的愿望后死掉的。但真正攻克南天门（松山），是打光了虞师后，又打光了两个师才实现的。这才是按照史实走向的故事进程，类似用奇谋攻克南天门从来都没发生过，只能说存在于龙文章未遂的计划，以及孟烦了的想象中。关键的钥匙是最后一集，虞啸卿老不死在一帮人前说了一句绝对真实的话:“我那个师啊，打的一个人都没有啦。”打光了的事只发生在沙盘推演里。这说明什么呢，说明第33集以后的剧情都是孟烦了的梦，而不是事实。真正的史实就是阿译开***爆自己头前说的:“团长被师座砍了。”在第33集，川军团和虞师在虞啸卿的面前全军覆没。然后才是第43集的结尾，孟烦了在纪念碑前看到了虞啸卿。中间全部都是孟烦了自己的梦。或者说整个故事都是孟烦了或者编剧的梦，沙盘推演作为“梦中梦”才是真实历史的写照。这个故事的核心思想就是龙文章的一句话:“我想让所有事情都变成原来的样子。”远征军的历史史实太惨烈了，编剧也梦想有这么个团长，带着一帮子人打胜仗，于是用了这么一个脑筋不太清楚的远征军老兵的回忆故事。
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
记错了，历史上的南天门松山之战，阵亡比1：6，伤亡比1：15
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
回复：5楼哪有3000人，国军的战史上到现在还没搞清楚对手情况。1200人，最多一个加强大队，其中还有300伤兵。至于为什么说打得糟糕？事先完全没有侦查，不清楚对手虚实，攻击计划泄露居然没做任何补救，炮火支援连自己人一起打，白天打上去晚上被几个坑道里没死的日军刺刀冲锋就赶下来，总攻时间因为几个部队之间抢攻劳而一再拖延.......三个月，十几万人花了三个月围攻1200鬼子，自己伤亡2万多。硫磺岛那么惨也不超过2：1的伤亡比，203高地打得那么蠢也不过2：1的伤亡比，松山居然打出个15：1来......
或者真是这样 ，不过也未尝不可以就这样呢，有这样的精神就创造出点儿奇迹又有何不可呢
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
硫磺岛美军伤亡人数稍多于日军。但是如果看阵亡人数，双方比例比较悬殊，美军占了很大的优势。硫磺岛战役，日军守备部队阵亡22305人，被俘1083人，共计23388人。日军其他损失为飞机90余架，潜艇三艘。 美军从2月19日至3月26日，阵亡6821人（其中陆战队阵亡5324人），伤21865人，伤亡共计28686人。美日双方伤亡比为1.23 ：1.&&
美军的整体素质还是远高于国军的。
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
松山战役的伤亡比有很大水分。日军1200人，伤亡比达到1：15都是根据这个数字得来的，但1200这个数字从那来的却不知道。反正不是日方提供的。1：15伤亡比还有水份的地方就是逃兵，因为很多新兵从没见过如此惨烈的战争场面开了小差。这些逃兵因为长官害怕被问责都报成阵亡。
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
国军素养当然不可能比得上美军和日军，即使武器装备提升上来了，但前期的老兵几乎损失怠近，后批补充的新兵都是大字不识的庄稼汉。后来nei战中另的很大一个优势就是老兵多，因为后者的老兵几乎没有损失。
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
松山，国军阵亡6000，一说是8000，伤12000。日军只有1000多人，自己算算伤亡比例吧，反正打得惨不忍睹！&&&
可以对比一下八路军，八路军围攻日军，在关家垴合围了500百人左右的岗崎大队，打了几个昼夜，消灭400多人，没有全歼。八路军伤亡在1500左右，阵亡大概500，阵亡比例1：1，伤亡比例3：1，但是注意一点八路军几乎没有像样的炮火支援，只有少量山炮也缺乏弹药，而且只打了数天时间。&&
松山战役，国军打了一百二十天，有美制105榴弹炮支援，火力处于绝对优势，还有美军空中支援，结果伤亡比例大得让人无法忍受。&&
我觉得八路军虽然武器差，但是作战素质还是明显优于国军的。
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
13楼，两者根本无可比性，一个是攻坚战，一个是普通遭遇战。
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
如果让关家脑的八路军和松山的远征军调换一下看看，唯一区别可能就是八路军的逃兵少。而关家脑的伤亡比能达到3：1，是日本3，中国1
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
&&& 共军的攻坚能力肯定比国军好。&&& 1962年打印度的时候，也是山地战，印军修筑了大量的碉堡，解放军几天时间就给拔光了。80年代攻击老山和发卡山，1天时间全部拿下，当时打法还是炮火支援，步兵攻击，越南人也部署了大量地雷，防御工事修筑了很长时间。&&& 国军攻击能力太差，内战中能这么多次被共军围点打援。就是因为优势的攻击部队不能突破共军的防御。
国军的防守更差了，更没法跟共军比了。
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
你拿印军的战斗实力和,,日军比,,,,,抗日时期一个日本兵的战斗力等于80个中国兵.伟大的八路军,在太行山伏击阿部规秀2000人也用了数万人层层包围,迫击炮集体瞄准.看得出日军的战斗力.
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
如果让关家脑的八路军和松山的远征军调换一下看看，唯一区别可能就是八路军的逃兵少。而关家脑的伤亡比能达到3：1，是日本3，中国1作者：59.174.175.*－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－举个例子说明一下呗，国军啥时候和日军打过1：3啊？？？？？？？？？？
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
现在不是我们讨论国军和共军素质的问题,不论国军的素质有多差,但他们是在打击外寇的时候牺牲的.我们都应该尊敬他们的,而不应该在这里讨论谁的素质高或者低
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
共军的攻坚能力肯定比国军好。1962年打印度的时候，也是山地战，印军修筑了大量的碉堡，解放军几天时间就给拔光了。80年代攻击老山和发卡山，1天时间全部拿下，当时打法还是炮火支援，步兵攻击，越南人也部署了大量地雷，防御工事修筑了很长时间。&&&
国军攻击能力太差，内战中能这么多次被共军围点打援。就是因为优势的攻击部队不能突破共军的防御。
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
如果攻坚能力真的好的话，打长春就不用采用围城断粮数月的打法，实际上你纵观3年内战，没打过一次规模较大的山地攻坚战，少数几次攻坚战都是打的城市，用大炮工兵炸开城墙就完事的。还有你不能拿60年代和80年代的战例说40年代的事。
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
对头我也比较同意LZ的观点只是康导用比较委婉的方式表达出来而已
登录百度帐号