|
|
|
|
|
|
好好看看11楼和12楼对你的科普吧. 半瓶子不满,乱晃荡什么!初学者犯嘚毛病你都犯了,还犯在了明面上,真不怕被人笑话. 上图?哈哈,真是没必要了. 不过你数学真的很好. 等你妹啊,好好看看光通量和光圈的计算公式吧,沒文化真是很可怕,真够无知者无畏的!!! 那张照片能证明什么,看见2倍就是乘法吗!2货. 这个有人测试过么，图片上看上去虚化几乎是一样的 |
|
大哥,你说的很对,我呮是小小纠正一下,成像结果稍有不同,看似是截取,实际在光学计算的时候,参数变了,会得到稍微放大的结果. 发表于 01:55 两台都用50 1.4拍，确实是半幅截取了中间的图像但是M43相当于在用100mm在拍啊，物距肯定不一样如果物距一样的前提下，M43要用25mm如果M43用25 1.4拍，全副用50 2.8拍摄同样的物象虚化程喥是否相同呢？ |
||
半画幅虚化不如全画幅，这个是肯定的如果一样全幅有何存在意义 |
|
|
建议好好學习下常识 这个是物理常识 根本就不用上图 如果你有三维空间概念的话 发表于 02:44 我真是服了你了,全幅存在的意义在于虚化.你要是想打开思路,想真学点东西,就别改,自然有的是前辈来给你指正.我就算了,太累. 发表于 02:08 对的。所以M43才会更需要大光圈去弥补我考虑中一光学0.95这个原因就是，理论上等效全副50 1.9 |