3、对比评测笔记本平台说明

　　对比测试所用的两台笔记本为三星X22和神舟T500R。他们都是基于Intel最新的第四代迅驰平台搭建，且均采用酷睿2 T7300处理器，在平台性能上基本保持一致。由于笔记本的特殊性，我们还难以做到在统一平台上对比两种显卡，因此下面的数据对比仅供大家作为大概的参考依据，并不精确表示两种显卡的确切差距。

点击相关文字进入三星X22和

点击图片进入神舟优雅T500R图赏

　　今天参与对比评测的两款显卡的参数主要参考最新版EVEREST上的测试数据，另外ATi Mobility Radeon HD2400目前对XP的驱动支持尚不完善，测试的数据有较大的落差，所以今天两款显卡都选择在32位的Vista系统下测试，驱动都选择各自厂商所提供的最新驱动。

Vista自检基本分比较：

　　单从在VISTA下的体验索引得分来看，是不是就已经对A卡与N卡各种的优势做了区分呢？在桌面图形性能中HD2400要高过8400M GS，而在3D游戏性能中8400M GS也明显要高过HD2400，在上一代显卡当中，A卡在高清视频处理方面占有优势，而在游戏性能方面N卡稍有领先，各自的优势是否仍然会沿续下来，我们再进行更多的测试。

桌面图形性能为3.7分，3D游戏性能为3.8分

桌面图形性能只为3.4分，但3D游戏性能达到4.3分

3D游戏性能对比――互有优势

　　3D软件和游戏性能测试作为目前显卡最重要的性能指标，同时也是消费者最为关心的一项测试，在3Dmark软件测试中，出现了跳变的情况，03测试中8400M GS比HD2400多出20%得分，而在05当中HD2400反胜20%，在06测试中也是HD2400稍有领先。

　　而在游戏实际的帧速的测试中，HD2400在旧游戏当中完全不敌8400M GS。（其中极品飞车9是在分辨率，最大细节设置下测试）至于新的大型3D游戏由于机器性能的限制，两种显卡的差距并不大。

　　总体而言我们认为3DMARK05/06能够更加体现显卡的真正实力，得分更具有参考性，因此HD2400的3D综合性能是占据优势的，而8400M GS只能在旧游戏当中为nVidia挽留一点面子。

高清视频播放性能测试――HD2400！

HD高清视频处理技术，其中UVD通用视频解码引擎能同时实现H.264和VC－1编码视频的硬件级解码，进一步释放高清晰视频播放过程中对CPU运算能力的依赖，应该讲HD2400的高清硬解码技术Avivo HD比PureVideo HD更有优势，特别是在播放VC－1编码的高清视频时优势更为明显。

　　下面测试的视频是1080P高清电影“碟中碟3”其中一段，属于VC－1编码，从中即可以看出两者的差别非常大，配置Mobility HD2400的三星X22处理器使用率平稳地保持在45%左右，而配置GeForce8400M GS的神舟T500R处理器使用率则维持在70%－80%，长时间播放时，CPU风扇几乎一直都是全速运转。

三星X22的CPU使用率平稳地保持在45%左右（点击查看大图）

神舟T500R的CPU使用率长时间处于75%左右（点击可查看大图）

　　和过去我们所认识的两系显卡有些一样的是，主流DX10独显中，nVidia只能在旧游戏上发挥着传统优势，而AMD就在新的3D游戏以及高清视频等方面重夺王座。可以说，HD2400是独显笔记本的更好选择。

　　虽然以上的3D测试还限於DX 9的游戏，但其实我们也亲身体验了一番Company of  Heros，Call of Juarez以及Lost Plannet三个基于DX 10的游戏和DEMO。得出的结论是：对于这两种主流DX 10独显而言，要轻松游走DX 10游戏需要牺牲很大部分的画质，但画质不正是DX 10相比DX 9游戏的最大进步吗？以Call of Juarez这个体验画质的DEMO为例，两种显卡的速度不超过5帧每秒。而Company of Heros里，分辨率下，两种显卡也未能达到流畅的标准。

　　因此，对于两款主流DX 10移动显卡而言，DX 10依然是个不错的噱头，但用户无法体验DX 10游戏给用户带来的画质享受，画质和速度未能在这两款主流独显中完美体验。实际应用的时候，大家只要盯住DX 9游戏或者高清播放两个主要角度就可以了。