显卡GT640M与GT555M
笔记本显卡中GT640M与GT555M哪个好？好多比如GT 610M 630M都被说成了无任何提升的GT 500M系列对应型号的马甲卡，不知道GT 640M是不是马甲卡？
已有1个回答
[编辑专家]
专家星级&:&0.5星
问答堂专家综合评分
问题评分&:&0星
采纳、点赞&:&0星
二次回复率&:&5星
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
擅长领域：
参与话题：
赞同此回答的人：
& & 可以说这卡依然是悲剧卡，且不管使用什么新的“开普勒”之类的概念，用实际的游戏测试就知道这货是否是我们所需要的东西了。& & 笔记本的显卡现在购买还是GT555M吧，首先产品成熟，640太新，具体这种本上市的很少，GT555M发热量是个头疼的问题，特别玩儿大型单机3d游戏，配一个好一点的散热底座来应付夏天的高温吧。& & 另外一点，你购买时注意硬盘转速，有些笔记本的硬盘是4000多转，有的是5400，最好的硬盘是7200转的。下面是一些游戏数据的评测，证明GT 640M性能不比GT 555M高出多少：当然GT 555M也有不同版本：& & 3DMark06：可能是这个项目太古老、无法发挥开普勒妙处的缘故，GT 640M在这里比144个流处理器(当然其实不能直接对比)、753MHz频率的GT 555M慢了21％之多，倒是比HD 6720G快了将近40％。& & 3DMark 11：这一次GT 640M终于站起来了，相比GT 555M胜出24％，但是后者又太慢了一些，比之HD 6720G还低足有10％。& & 《黎明战争2：惩罚》中档细节：平均45FPS的速度看起来不错，但其实并不算快，距离GT 555M还有很大差距，甚至只比HD Graphics 3000稍高那么一点点。《正当防卫2》低档细节：几乎已经和GT 555M不相上下。& & 《战地3》中档细节：在这个非常吃显卡的游戏里，GT 640M取得了45FPS的不俗战绩，GT 555M则只有不到40FPS。点击输入&搜索你想玩的游戏名字就可以查询到相关的精编问答：参与论坛讨论，发帖获得更多的有用信息：希望以上信息对你有所帮助
留下你的评论
什么狗屁评测，你拿m3的低压u+640m和外星人+gt555m比，这样比公平吗，
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
关注成功！该问题被回答后，将给您发送站内短信。
您也可以通过关注问答堂微信，及时获得您关注问题的回答。
微信关注问题方法“”后使用快捷导航没有帐号？
查看: 52828|回复: 12
来看看显卡排行把，GT555和550的地位。。标题越长人来的越多据说。
该用户从未签到
最新笔记本规格、性能排行。（由本人在网上找到，拿来与大家分享，仅供大家参考）
目的是让大家了解笔记本显卡的性能，不要以为笔记本就不能玩游戏，也不要以为6950M才比6950差一点。
更重要的是，能让大家合理的选择显卡，对性能与功耗都要考虑。一般来说，13寸的笔记本配20w以下的显卡，14寸的配30w以下，15寸的配40w以下。散热方面才是首要考虑的，性能还是其次。
有些朋友说那个显卡TDP与实际相差很远，其实不然。因为这里给出的只是显卡的功耗，而测试的整机功耗，整机功耗再少，高负载时都有四五十瓦，而同级别的显卡功耗差距大多是5w到10w，在整机功耗来说当然不算什么。可是，这5到10w的差距集中在那显卡核心上，对散热要求就不可同日而语了。当然很多显卡的TDP是官方没给出来的，都是参照各大网站的值或者推算出来的。
几乎全部显卡都给出对应的桌面显卡，性能是根据核心频率和显存频率折算的，误差在5%以内。显卡性能排行是根据桌面排行推算出来的，若是排的不对，可能是我对桌面的显卡了解还不够深入。排行方面与各大网站的排名有点出入，原因是各大网站的排行只是测了几个3d mark排的罢了，其实很不准确。
ATI 4000系列为55nm，支持dx10.1，但ATI 为40nm。
Amd 和amd 500v系列为4系列的马甲。
ATI 5000系列为40nm，支持dx11。
AMD 6000m系列为40nm，第二代dx11。其中m/6800m系列为马甲。
NvIDIA 200m系列为系列为40nm，支持dx10.1。但GTX260m、GTX280m和GTX285m为55nm，仅支持dx10。
NvIDIA 300m系列全是200系列的马甲，没有高端卡。
NvIDIA 400m系列为40nm，支持dx11。
NvIDIA 500m系列为40nm，有的是马甲，有的是改良版，难以分辨。
高端显卡（未隔一行的显卡性能差距5%以内）
GeForce GTX 485M（575MHz，3000MHz）& & 100w& &桌面GTX560规格，约71%的性能。与GTX460（768Mb）相当。
Radeon HD 6970M（680MHz，3600MHz）& &&&90w& &&&桌面HD6850规格，约88%的性能。与HD5830相当。
Radeon HD 6950M& &（580MHz，3600MHz）& && & 75w& & 桌面HD6850规格，约77%的性能。比HD5770强，不及HD5830。
GeForce GTX 480M（425MHz，2400MHz）& &&&100w& &桌面GTX 465规格，约71%的性能。比GTS450强。
GeForce GTX 470M（535MHz，2500MHz）& & 75w& & 传说中的GTS455规格。约460(768Mb)的70%,比GTS450强。
Mobility HD MHz，2800MHz）& & 65w& & 桌面4870规格，约88%的性能。比HD4860稍强（实际罕见）
Mobility HD MHz，4000MHz）& &&&50w& & 桌面HD5770规格，约83%的性能。比HD5750稍强。
Radeon HD 6870M（675MHz，4000MHz）& &&&46w& & 桌面HD5770规格，约81%的性能。与HD5750相当。
Mobility HD MHz，4000MHz）& &&&39w& &&&桌面5770规格，约76%的性能。比HD5750稍弱。
GeForce GTX 460M（675MHz，2500MHz）& & 72w& & 无对应规格。约GTS450的90%。比GTS250稍弱。
GeForce GTX 285M（630MHz，2040MHz）& &&&90w& &&&桌面9800GTX规格，约93%的性能。比9800GT强。
Mobility HD MHz，2800MHz）& &&&55w& &&&桌面4870规格，约71%的性能。比4770稍强，比4850稍弱。
Radeon HD 6850M（575MHz，3600MHz）& &&&35w& & 桌面5770规格，约70%的性能。远比HD5670强，不及5750。
GeForce GTX 280M（585MHz，1900MHz）& &&&75w& &&&桌面9800GTX规格，约87%的性能。比9800GT强。
Mobility HD Mhz，4000MHz）& &&&38w& &&&桌面4770规格，接近其性能。比4750稍强，比4850稍弱。
Mobility HD MHz，1700MHz）& &&&45w& &&&桌面4850规格，约82%的性能。与4830相当，比4750稍弱。
GeForce GTX 260M（550MHz，1900MHz）& &&&60w& &&&桌面9800GT规格，约95%的性能。
GeForce GT 555M（590MHz，3600MHz）& &&&45w& & 桌面GT440的马甲，提高显存频率。
中端显卡高端显卡（未隔一行的显卡性能差距5%以内）
Mobility HD MHz，1800MHz)& &&&36w& & 桌面5770规格，带宽缩减严重。比5670稍弱。
GeForce GT 445M（590MHz，2500MHZ）& &&&42w& & 传说中的GT440 规格。
Radeon HD 6770M（725MHz,3600MHz）& && &36w& &&&新品，480sp。
GeForce GTS 360M（575MHz，3600MHz）& &&&40w& &&&桌面GT240(ddr5)规格，约强5%。比9600GT强。
GeForce GTS 260M(550MHz，3600MHz)& &&&38w& &&&桌面GT240(ddr5)规格，约强2%。比9600GT强。
Mobility HD MHz，1800MHz）& &&&30w& &&&桌面4770规格，带宽缩减严重。比HD4670强。远不及4830。
Mobility HD MHz，1600MHz）& & 24w& & 桌面5770规格，带宽缩减严重。不及5670。（实际罕见）
GeForce GTS 350M/250M(500MHz，3200MHz） 32w& &&&桌面GT240(ddr5)规格，约92%的性能。比9600GT稍弱。
Radeon HD 6750M（575MHz，3200MHz）& &&&24w& & 新品，480sp。
Mobility HD MHz，3200MHz）& &&&30w& & 桌面5670规格，约78%的性能。比5570强。（实际罕见）
GeForce GT 445M（590MHZ，1600MHz）& &&&38w& & 传说中的GT440 规格。比GT430强。
Radeon HD 6650M（650MHz，1800MHz）& &&&26w& & 新品，480sp。
GeForce GT 550M（740MHz，1800MHz）& &&&40w& & 桌面GT430规格，约强5%。
HD 6570m （650MHz，1800MHz）& && &&&26w& & 与桌面5570一致。
GeForce GTS 360(575MHz，1800MHz)& && &&&35w& &&&桌面GT240（ddr3）规格，与其性能相当。比9600GSO强
Mobility HD MHz,3200MHz）& &&&25w& & 桌面5670规格，约72%的性能。与5570相当。（实际罕见）
GeForce GTS 260(550MHz，1800MHz)& && & 33w& &&&桌面GT240（ddr3）规格，约97%的性能。比9600GSO强。
GeForce GT 540M（672MHz，1800MHz）& &&&32w& & 桌面GT430规格，约98%的性能。
Mobility HD MHz，1600MHz）& &&&26w& & 桌面5570规格，约96%的性能
Radeon HD MHz,1800MHz)& && &&&20w& & 桌面5570规格，约95%的性能。
GeForce GT 435M(650MHz,1600MHz)& && &&&38w& & 桌面GT430规格，约90%的性能。
Radeon HD MHz，1600MHz）& && &18w& & 桌面5570规格，约86%的性能。比5550强。
GeForce GTS 350M/250M(500MHz，1600MHz） 28w& &&&桌面GT240(d3)规格,约86%的性能。
GeForce GT 525M（600MHz，1800MHz）& &&&25w& &&&桌面GT430规格，约88%的性能。
Mobility v（675MHz，1600MHz）& &28w& &&&桌面4670规格，约86%的性能。
Radeon HD 6630M（500MHz，1600MHz）& &&&16w& & 新品，480sp。
GeForce GT 425M(560MHz,1600MHz)& && &&&28w& & 桌面GT430规格，约82%的性能。
Mobility HD MHz,1800MHz）& && &23w& &&&桌面4670规格，约82%的性能。比4650稍强。
GeForce GT 335M（450MHz，1600MHz）& && &25w& &&&无对应规格（GT240阉割版）,约GT240的78%。比GT220强。
Radeon HD v（550MHz，1600MHz） 20w& &&&桌面4650规格，约95%的性能。
GeForce GT 420M（500MHz，1600MHz）& &&&23w& & 桌面GT430规格，约75%的性能。
Radeon HD Mhz，1600MHz)& && &&&15w& & 桌面5570规格，约73%的性能。比5550稍弱。
GeForce GT 330M（575MHz，1600MHz）& &&&24w& &&&桌面GT220规格，约97%的性能。
GeForce GT 240M（550MHz，1600MHz）& && &23w& &&&桌面GT220规格，约95%的性能。
GeForce GT 230M（500MHz，1600MHz）& && &20w& &&&桌面GT220规格，约90%的性能。
低端显卡高端显卡（未隔一行的显卡性能差距5%以内）
Radeon HD 6490M（800MHz，3200MHz）& &&&16w& & 新品，160sp。
GeForce GT 520M（740MHz，3200MHz）& && &17w& && && &新品
Radeon HD 550v（450Mhz，1200MHz）& && & 16w& &&&桌面4650规格，约75%的性能。远比HD4550强。
GeForce GT 325M（450MHz，1600MHz）& && &18w& &&&桌面GT220规格，约83%的性能。
GeForce GT 220M（500MHz，1600MHz）& && &18w& &&&无对应规格(GT220阉割版),约GT220的76%。
Radeon HD 6470M（700MHz，1800MHz）& &&&12w& & 新品，160sp。
Mobility HD M,3200M)& && && & 15w& & 桌面5450规格，约强25%。不及5550。（实际罕见）
GeForce GT 520M（740MHz，1600MHz）& && &15w& && && &新品
GeForce GT 320M（500MHz，1600MHz）& && &17w& &&&无对应规格(GT220阉割版),约GT220的70%。比GT210强。
GeForce GT 415M（500MHz，1600MHz）& &&&16w& & 无对应规格。
Radeon HD 6450M（600MHz，1600MHz）& &&&10w& &&&新品，160sp。
AMD HD （750MHz，1600MHz）& &13w& & 桌面5450规格，约强15%。远不及5550。
Radeon HD v（720MHz，1600MHz） 14w& &&&桌面4550规格，约强20%。远不及4650
Mobility HD MHz，1600MHz）& & 13w& &&&桌面4550规格，约强13%。
Mobility HD MHz，1600MHz）& &&&10w& & 桌面5450规格，约强3%。
GeForce 315M& && && && && && && && && & 15w& &&&新品,310m提高频率。
GeForce 410M（600MHz，1600MHz）& && && &15w& & 新品。
Radeon HD 6430M（480MHz，1600MHz）& &&&7w& &&&新品，160sp。
GeForce 310M(625MHz,1600MHz)& && && &&&14w& &&&桌面GT210规格，约强10%。
GeForce G210M(625MHz,1000MHz)& && && & 13w& &&&桌面GT210规格，约强6%。
Mobility HD 5430 （550MHz，1600MHz）& & 7w& &&&桌面5450规格，约85%的性能。比集显强。
Radeon HD 540v（550MHz，1600MHz）& && & 11w& &&&桌面4550规格，约92%的性能。比集显强。
Mobility HD MHz，1400MHz）& &&&11w& &&&桌面4550规格，约90%的性能。比集显强。
AMD HD 6330m（500MHz，1600MHz）& && &&&6w& &&&桌面5450规格，约78%的性能。比集显稍强。
Radeon HD MHz，1400MHz）& && & 10w& &&&桌面4550规格，约85%的性能。比集显稍强。
Mobility HD MHz，600MHz）& &&&9w& && &桌面4350规格，约90%的性能。比集显稍强。
Radeon HD 530v（450MHz，1200MHz）& && & 8w& &&&桌面4550规格，约75%的性能。与集显无几。
GeForce 305M（525MHz，700MHz）& && && & 10w& &&&桌面GT210规格，约88%%的性能。与集显无几。
Mobility HD MHz，600MHz）& && &7w& && &桌面4350规格，约75%的性能。与集显无几。
nVidia Geforce G205M（450M，600MHz）& & 8w& && &桌面GT210规格，约75%的性能。与集显无几。
, , , , , , , , , ,
该用户从未签到
看到这个 我只想说&&45W&&40W可不是小数目
该用户从未签到
只需要集显的路过。
该用户从未签到
550M还是和上一代的425M差不了多少，555M确实强大
头像被屏蔽
该用户从未签到
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
该用户从未签到
我的卡这里都没有，超低端的
该用户从未签到
tangweichao
& & GT425M就一垃圾卡，连HD5650M都不如。
& & GT550M可比GT425M好多了。当然，还是羡慕GT555M啊。
该用户从未签到
果断地Y570&&哈哈 等吧
该用户从未签到
mark一下，备用。呵呵。
该用户从未签到
但愿售价不离谱
该用户从未签到
425主频超到740MHz就是550M了
该用户从未签到
学习了，多谢分享哈
该用户从未签到
555怎么样额~？
16年12月精华宗师
16年12月精华大师
精华内容汇总
关注本友会
本友会微信公众号
VR微信公众号
benyouhui2012
今日推荐 /1
前两天发布了“本友会拆机大赛开始啦！拆拆更健康~”的活动，活动规则中规定所拆笔电在两年以内，看到许多本友的机龄都已超出无法参加活动，遂将活动规则稍作修改，对笔记本年龄的年龄要求不做限制，老机子也可以拆。
Powered by