我注意到媒体报道的几个细节，由于没有具体的前后时间，可能有错。

1、袁超说：“后来我们和他的母亲取得联系，他母亲告诉我们吴冠希想去美国发展，我们尊重运动员的个人意愿，便没有继续和他签订合约

2、按照奥神2008年和吴冠希签署的劳动合同，时限长达20年，但吴冠希委托律师在8月份发出的律师函中表示，奥神七个月没有给吴冠希发放工资，已经违反了劳动合同相关法律，可以视作奥神违约在先。

我认为应该这样解决：（法无禁止即可为）

第一、很明显，北京和奥神的交易中，奥神并没拥有对球员的完成所有，实际上奥神违约支付工资，吴冠希有权解除劳动合同，北京方面可以向奥神要求吴冠希的完全所有权，或者交易费协商减少。如果北京队明知奥神违约，不支付吴冠希的情况，还执意要交易，那是北京咎由自取。执行一项不合法的交易，怎么可能得到法律的保证？

第二、篮协按条例必须允许吴冠希代表上海比赛，因为篮协必须为CBA球队服务。（保证吴冠希打球的权利以及CBA投资人的权益）

第三、奥神可通过法律途径起诉吴冠希及篮协。

第四、北京男篮通过法律途径起诉奥神

第五、吴冠希起诉奥神。

中国官僚就是这样，一件事情卡着，就不让办，实际官僚只要照章办事就行了，经济纠纷，他们自己会去处理，用不着官僚在中间当法官。管好自己该管的。