赤壁家装网
赤壁之战时若此人还在人世，结果会怎样？问题详情：此人史书上称他“才策谋略，世之奇士”，曹操称赞他是自己的“奇佐”。
他就是郭嘉，郭奉孝，郭嘉原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了巨大功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。谥曰贞侯。
曹操在赤壁败后仰天长叹:“郭奉孝在,不使孤至此。”,足见郭嘉的能力在曹操心目中的地位。或许有人会说建安十三年，曹操攻破荆州想乘机顺江东下，贾诩劝阻曹操，可曹操没有听从贾诩的意见，如果郭嘉还活着曹操会听吗？
推荐回答：谢邀。按演义来说，郭嘉水平在曹营独一无二，他若在，曹操确实有相当概率不会中火攻之计。但也只是有可能而已。要知道当时劝告曹操的荀攸程昱贾诩，之前在曹操手下照样言听计从，但真到了飞扬跋扈猪油糊心，还不是就忘形了。郭嘉那时候就算出来说话，曹操也未必肯听。按历史来说，郭嘉的地位是比不上荀?荀攸等人的，唯一 比这几个谋士出色的是年轻，比荀?年轻几岁，所以曹操想托付后事而已。而且赤壁之战曹操的败北也并非纯粹偶然，所谓“纵使不东风，二乔又岂锁”。所以，有没有郭嘉差别不大。在赤壁鏖战中周瑜几次想杀诸葛亮，在周瑜死后诸葛亮为什么会如此痛哭哀悼周瑜？问题详情：推荐回答：主要原因有两点:首先为隆中对策规划三足鼎立而言为公事。东吴满朝欲降曹者甚众，其中包括辅政大臣元老"内事不决"可向的张昭也想置身事外。主战派只有鲁肃和周瑜为代表的武将，今外事不决可依托之人周瑜不幸英年早逝，给孔明的吴蜀外交联盟决策带来致命一击。假使曹趁周瑜亡故之时发雄兵伐吴，一举可破，真如此孙刘联盟大计化为泡影，无论吴破吴降，作为蜀汉的军师深知唇亡齿寒之理。吴亡蜀何以久立，为国家计孔明冒死去柴桑吊丧实乃探吴虚实以示盟邦之约可续，非为瑜亡实为蜀存计。其次是孔明和周瑜皆为当世之经天纬地大贤，二既是?逢对手将遇良才，自古高人以劲敌为友，亮才祭文中曾有"从此天下，更无知音"足以说明二人是英雄惺惺相惜，爱乌及屋。故于公于私孔明都应去东吴奔丧吊唁一番才合情合理。至于周瑜几番想除亮重属子虚乌有，当然孔明气死周瑜亦为牵强附会，无稽之谈。如若瑜气量如此狭隘何以为三?之帅，吴国柱石。周瑜与孔明皆为旷古盖世奇才，智慧谋略亦在伯仲之间。火烧赤壁的主人公是谁？推荐回答：主人公嘛，主要是曹操和周瑜了。在历史上赤壁大破曹操的是周瑜。黄盖其实就是给周瑜献火计的人.，主要去落实的也是黄盖.。至于诸葛亮只不过是一个使者，促成了孙权与刘备的同盟之后就回去了.，根本没做什么实际工作.。在三国演义中, 火烧赤壁大部分的功劳就算到了诸葛亮的头上了。可以说，那些演义中关于火烧赤壁诸葛亮叫人称道的事迹，除了促成两国同盟以，.基本上没什么是历史上真实的.如何评价新编京剧《赤壁》？问题详情：新编京剧《赤壁》，张继钢导演，于魁智孟广禄李宏图李胜素等主演。在网上看到的评论负面居多。推荐回答：这出戏在网上看了几段，平心而论，是一部很好的新编京剧，但是，不过这个题材总觉得有些不适合京剧编排，但编导确实下了心血。小桥这一段总觉得有点儿狗血，可能是习惯了传统京剧，没看懂觉得是强行来秀。京剧创新是每个京剧人的使命，不然再高大上的艺术都会走向灭亡。如今有些人竟说京剧艺术家在国粹的保护伞底下吃铁饭碗，但那些人没见过京剧人的台下训练，为了保证一个动作的完美，要演练无数次！勒大头能把人勒的头晕目眩，如同紧箍咒，还请各位戏迷一定要等到京剧演员卸妆之后再来送花合影！这也是我们作为新生代的京剧迷应备的素质之一！我是京剧类号作者，希望和你一起感受京剧的魅力！赤壁之败后，曹操感叹有郭嘉不至如此，郭嘉其人军事水平如何？问题详情：推荐回答：郭嘉在三国善谋，堪称谋士之首！尤以战略判断见长，有如张良张子房再世。可以说，曹操之所以在前期败?布，灭袁术，破袁绍，取乌丸，很大程度上离不开郭嘉郭奉孝的深谋远虑。可惜才子命短，孟德无福，郭嘉于三十八岁因病撒手归天。奉孝死后，曹操共有三哭，一是在征讨乌丸的行军路上因郭嘉病重问计时而大哭，二是在平定乌丸三郡返回途中因郭嘉病故而痛苦，三是在大败于赤壁之后。然曹操有三哭，每哭各不同。一哭深受感动，二哭真情流露，三哭推卸责任。前两哭很好理解，只是这第三哭，有点怨天怪人之嫌，我以为哭郭嘉是假，不能正视自己是真。我们来看赤壁之战，东征前曾有贾诩阻谏，以为时机没有成熟，但曹操执意不听。斩杀蔡帽时有人提醒恐是周郎离间之计，曹操杀而不理。江上用铁链固定战船时，有人害怕敌用火攻，但曹以风向利我而笑反之。大败后，曹操却说如奉孝在，我何至于此！这不是推托责任是什么？我说这些并不是想以此来怀疑郭嘉的军事水平，笫一谋士，子房重生就是对郭奉孝的最大肯定。只是曹操，不能正视赤壁之战失败的真正原因，把问题全部推到部下身上，这是作为政治家军事家的曹孟德作人和事业最大的失败。三国四大都督中，周瑜烧赤壁，吕蒙取荆州，陆逊败刘备，为什么独独鲁肃没战绩？问题详情：推荐回答：谢邀。鲁肃，东吴重臣，周瑜死后，肃接替其成为大将军（吴国称大都督），统辖东吴水陆大军。东吴四大都督中，有三人是三国对峙时叱咤风云、战功卓著的著名统帅。其中周瑜火烧赤壁，让倾巢而来的曹操水陆大军损失惨重、铩羽而回，许久都无力南犯；吕蒙白衣渡江，袭杀关羽，夺回荆州；陆逊在夷陵道设下埋伏，火烧连营，让大举兴兵犯吴、替关羽报仇的刘备大败亏输，最终病死白帝城。这其中，唯独只有那位以忠厚长者著称的鲁肃大都督似乎未立尺寸战功，因而显得有些默默无闻。难道是他不懂军事？能力不够？运气不佳？抑或另有玄机？《吴书》载：肃为人方严，寡于玩饰，内外节俭，不务俗好。治军整顿，禁令必行，虽在军陈，手不释卷。又善谈论，能属文辞，思度弘远，有过人之明。周瑜之后，肃为之冠。这样一位文武双全、治军严谨、谋虑深远、令出必行的全才，周瑜死后最出众的大将军，为何没有象其他人那样立下赫赫战功呢？其实，细读《三国志?吴书?鲁肃传》你会发现，鲁肃虽没有像其他三位将军那样声威赫赫，但他的表现还是可圈可点的。比如，周瑜死后，鲁肃被孙权任为奋武校尉，统领周瑜旧部。鲁肃驻军江陵，后率军转移屯驻陆口。他治军有方，善待士卒，恩威并施，在军中声誉鹊起，吸引了很多人去投奔他。他将队伍由4000人发展至万余人，积功被孙权攫升为偏将军、汉昌太守。公元214年（建安19年），鲁肃率军随孙权讨伐曹魏，并一举攻克宛城。是役鲁肃功不可没，被委任为横江将军。“刘备借荆州，有借无还”的典故妇孺皆知。刘备取益州（四川）后，留关羽镇守荆州。鲁肃的防区与关羽接壤。双方你中有我，犬牙交错，经常发生摩擦和小规模冲突。鲁肃长于外交，他表现的有理、有利、有节，始终以大局为重，尽量忍让、克制，避免了与关羽矛盾激化而引发大规模战争的潜在可能。刘备占领西川后，孙权催促他信守之前承诺，归还原属东吴的荆州。谁料刘备拒绝归还。孙权大怒，派吕蒙领兵攻取了长沙、桂阳二郡。刘备闻讯也不示弱，亲自率五万兵马顺流而下，从成都来到公安（今湖北）对抗吴军。关羽受命领三万人马欲夺回失地。彼时，鲁肃驻军益阳，恰好与关羽大军直接对抗。鲁肃不愿意看到双方大打出手，他摆下酒宴，邀请关羽前来面谈，商议归还荆州一事。为表诚意同时消除彼此戒备心理，鲁肃建议双方兵马不得靠近，参与谈判的将军们只允许每人各带一把单刀赴会。这场著名的谈判史称“单刀赴会”。会上，鲁肃据理力争，呵斥刘备、关羽背信弃义、有借无还的劣行，问的关羽哑口无言、面红耳赤。“单刀会”没有结果，刘备依然拒不归还荆州。吴、蜀双方剑拔***张，一场恶战已无法避免。恰在此时，曹军进攻汉中，刘备害怕西蜀有失，于是主动找孙权讲和。双方议定，以湘江为界，将荆州一分为二，两家平分之。江夏、长沙、桂阳三郡属东吴；零陵、南郡、武陵三郡归西蜀。双方罢兵息战，偃旗息鼓，握手言和。公元217年（建安22年），鲁肃病故，年仅46岁。鲁肃性格宽仁，高风亮节，很多当时的著名人物都钦佩并仰慕他，并与他成为挚友。蜀相诸葛亮亲自前来江东吊唁亡友鲁肃。鲁肃似乎并没有立下什么惊天战功，但他并非碌碌无为之人。他巧妙周旋在吴蜀之间，纵横捭阖，长袖善舞，多次化干戈为玉帛，避免了吴蜀间一触即发的战端，平息了一次次迫在眉睫的残酷杀戮，为之后两国结盟抗魏打下良好基础，难道不是奇功一件吗？一个人能否建功立业，能力是一方面，其他还要看机会、运气、机遇、个性。鲁肃之所以没有像另外三人那样战绩辉煌而彪炳青史，除他大智若愚、大巧若拙的厚朴性格外，历史老人似乎并未垂青与眷顾他，没有给他指挥大战役的机会。加上他英年早逝，这才给后人留下他不善战的假象。鲁肃虽然没有像其他三人那样给世人留下能征惯战的美好印象，或许只能怪时运不济。但点赞他是三国时期著名军事家、外交家、战略家，应该没人有疑义吧？原创作品 剽窃必究网络配图为什么曹操要走赤壁攻打江夏？请从曹操当时的战略和三国时期地理环境分析？推荐回答：这是一个好问题。我个人考虑过许久，结合一些地图和大师们的分析，我认为赤壁之战在历史上是一场遭遇战。理由如下。先看一张地图一、曹操想从哪里渡江？古代的长江不像现在一样经过改造和修缮，肯定是湍急凶险的，如果不找到港口，贸然靠岸，就可能会触礁、搁浅，甚至有被伏击的危险，古代许多以少胜多的战役都是如此。既然不能随意渡江，那可不可以在对岸的港口停靠呢？也不行，因为就连曹操都知道的港口，对岸的吴国不可能不知道，而且只会比曹操更清楚，一旦从港口渡江，等待曹操的必然是天罗地网。更重要的是，万一渡到一半，孙刘联军突然杀出，前进不是，后退不是，损失更加严重。二、假设侥幸渡江之后，怎么运输粮草？打仗拼的不仅是兵力，更重要的粮草的供给，经历过官渡之战，火烧乌巢险胜袁绍的曹操不会不知道。但是，粮草的供给永远是一条线，而伏兵的设置常常是点，切断这条供给线易如反掌，而且渡江以后，粮草的供给也是要过江的，对于擅长水战的吴国来说，偷袭这些供给船不是难事。三、曹操这个时间点适合渡江吗？不适合。一来北方士兵不习水战，必须在荆州水军的操练之下，才具有水战的战斗力，此时与吴国决战，胜算不大。二来当时军中瘟疫盛行，战士们的战斗力又下一节，南方又多瘴疠之气，对水土不服的北方战士来说，无异于雪上加霜，要打仗，也要等瘟疫平息下来以后再说。三来荆州新得，根基未稳。曹操帐下许多谋士，比方说贾诩、程昱、荀?等都曾劝说曹操要先安抚荆州百姓，取得信任后再做主张。更何况曹操水战的训练权全在荆州水军身上，如果打仗时他们反水，真可谓是腹背受敌了，更别说曹操自己也不信任荆州水军呢？四来东吴的应战准备比曹操充分得多，曹操10月才打到长坂坡，而东吴早在1月就在赤壁部署了兵力，东吴有着长达9个月的备战时间，甚至可能更长，我觉得刘表一死，孙权就有可能预测到曹操的下一个目标是自己了。总而言之，东吴是以逸待劳，曹操是舟车劳顿，此时决战是兵家大忌。综上所述，曹操不可能在此时与吴国打仗，更别说发动战争了。但此时有一个大问题出现，就是曹操确实在赤壁吃了一场大败仗，所以，曹操那边肯定出现了让他不得不出兵的情况，那这个情况是什么？只可能是刘备。曹操一路南下，一直打到荆州，其实就是为了消灭刘备，但是刘备又一次逃出了荆州，这样他唯一的出路就是逃到孙权那里去和孙权结盟，一旦刘备得逞，再想消灭刘备，机会就渺茫了。所以曹操在荆州还没坐热屁股，又带兵去截击刘备了，想在刘备渡江前拦住他。为此曹操甚至特意写了一封威胁信寄给孙权，让他不要管刘备。结果弄巧成拙，反而促成了孙刘的结盟，不得不说，这是曹操的自负造成的失算，小看了孙权，把他当成刘琮。曹操有一件事没有料到，就是刘备到了荆州后不久就见到了鲁肃，在诸葛亮和鲁肃的劝说，以及孙权的最终拍板下，刘备早就在私下里和东吴达成了共识，而早在1月就驻扎在赤壁附近的东吴军队见到慌忙渡江的刘备，自然就会来迎接。接下来就是猜测了。前去截击刘备的曹操与吴国军队不期而遇，仓卒之际曹操只得应战。见到打算渡江的刘备军，曹操想在渡江之前将其拦下，但是士兵们不习水战，曹操慌忙之下只能自己下令将战船连起来让将士们暂时适应。老天也是不帮忙，或者是想助刘备一把，刮起了诡异的东南风，观察到了这一点的黄盖向周瑜提议放火烧战船，周瑜同意，曹军毫无防备，大败而归。
郑重申明：本文内容来源于互联网，由人工智能大数据分析系统自动抓取筛选后自动生成，非人力所为，若有侵犯您的合法权益，请点击右上角[侵权举报]按钮维权，我们将立即进行处理。