全国|百姓网公众号微信扫码关注百姓网小程序微信扫扫立即体验扫码下载手机客户端免费抢油卡、红包、电影票帮我系统提示:系统判断您来自, 推荐您可以跳转到频道看看所属类目类型帮我 苍山1月1日 雁塔17年12月23日1万以下 山东聚米网络科...丰顺17年11月10日 江城17年10月21日个人 兴宁17年8月14日1万以下 上海缘萌实业有...芝罘17年5月10日1万以下 松江16年11月15日钱旺 秀洲16年7月5日1万以下 广州周边17年12月25日 巫山17年10月11日20~50万 沈阳市苏家...沈河2月24日50万以上 宿豫16年9月13日1万以下 普湾新区17年10月23日1~5万 广州市圣益企业...白云16年6月10日400-69482885~10万 广州江岚三月...龙岗17年12月1日 朝阳16年12月27日 16年6月13日1万以下 平谷17年1月14日1~5万 安徽元琛环保科...瑶海16年2月1日1万以下 立昭实业 松江16年9月12日 朝阳16年12月27日1~5万 和仙坊餐饮 城东17年9月28日 番禺17年8月19日1万以下 安徽元琛环保科...瑶海16年2月20日1~5万 深圳金捷生物科...锦江16年9月17日1~5万 广州耀远华电子...白云17年2月20日 鹿城16年10月6日1万以下 房山17年11月21日1万以下 卓云科技 香洲16年4月28日 红谷滩17年3月8日1万以下 广州周边17年12月25日400-60129851万以下 广州周边17年12月8日1万以下 广州德森生物科...嘉鱼17年12月12日1~5万 金牛区牟家巷小...金牛17年12月18日内衣代理 周至16年3月23日1万以下 石家庄冠宇环保...新北16年1月27日1万以下 勃利16年8月10日1万以下 武侯17年7月12日 西城/宣武16年12月27日1万以下 上海少达电子科...上海周边17年5月5日400-01113041万以下 花都17年10月11日1万以下 余姚17年8月16日1~5万 皇茶加盟 浦东新区16年6月6日徐州泉威商贸有限公司 泉山17年4月17日1万以下 上海缘萌实业有...芝罘17年5月13日5~10万 海港16年3月4日1万以下 高斯 16年9月3日1万以下 怀柔16年11月23日 门头沟16年12月26日||||||||||沪公网安备16号0&G:69&GM:190
描述：请填写描述手机号：请填写手机号请填写手机号上传图片：打开微信，扫一扫右侧二维码，即可完成绑定 -->绑定后，您可以：1. 立即在手机上收到用户给您的留言2. 使用手机快速完成付费推广的续费动作3. 第一时间了解到百姓网付费推广最新的促销活动，以及享受微信端独特的促销活动4. 更快速地将信息通过微信分享给好友、同事、朋友圈5. 如果您是招聘类目用户，还能够第一时间接收到新简历通知 美国军方一直在开发电磁导轨炮，它利用洛伦兹力推动弹丸发射。这项技术目前被美国海军应用到实战当中，这款新型的电磁导轨炮能够以7马赫的速度推动一颗23磅的弹丸。预计这项技术能够在2016年应用到各种舰艇当中。 这类电磁炮利用电磁铁推动炮弹，事实上，它必须在瞬间产生很大的电能，以提供足够的推动力。那么为什么军方要如此费力的开发电磁炮呢？利用洛伦兹力推动弹丸，可以使弹丸的初速度极快，并且加速度可以控制。由于不需要承受火药的爆炸，炮管只是导轨而已，重量很轻。由于不使用火药，发射系统的磨损程度很小，另外，去掉发射药桶以后，炮弹体积大大减小，这说明舰艇坦克可以搭载更多炮弹。 电磁炮以7马赫的速度穿透坦克装甲 另外，随着炮管的长度不同，后座力也相差很大。越长的导轨代表着可以有更长的加速时间，后坐力就会相对较小。如果这类电磁炮搭载在小型舰艇、坦克上，可以大大增加这类武器的机动性。 美国海军的首席工程师，Bryant Guller说：“电磁导轨炮预示着美国海军有了新的獠牙，它可以面对多方面的威胁，并且造价相对便宜，士兵们也不必冒着生命危险操作一些高爆炸性的武器。”这些不具有爆炸性的炮弹每个只花25,000美元，比起传统的导弹花费150万美元来说，非常便宜。 海军少将Matt Klinder说：“电磁炮会让我们的敌人踌躇：我们真的想要面对美国的舰艇吗？因为他们一定会输，你可以朝我们丢任何东西，但是我们可以密集的发射这些炮弹拦截，而且我们还没有花很多钱。” 过去十年内，海军就已经在研究电磁炮，当然陆军也非常想拥有这类武器。海军的研究机构2005年开启了这个项目，初步投资了2.5亿美元，并且投入持续在增加。今年7月海军就会展示这款电磁炮的实战威力。 Klunder说：“经过了那么多年，人们应该知道我们一直在干什么了，就像星球大战里的武器一样，我们把科幻小说的东西带到了现实。”
楼主发言：5次 发图： | 更多
很好破
向舰艇上扔耗子就行了
电线咬断就废了
密集发射？说的好像不费能源一样 1磅453克，23磅10419克，毛算10KG吧，音速取340M/s 动能10*340*340=56KW 假设导轨长 X米，则加速时间为X/340秒 也就是说，电磁炮发射时的功率P=/X Kw 当X取10时，P=3.85万Kw 参照福特级航母两具A1B反应堆 20万KW 你觉得在不采取储能技术的前提下，能有多密集？几千KW的电能如何储存？ 老美真是张口就来，比的GZ，JY，WM，FQ一点不差
电源不容易解决。
上面那图发射炮弹为什么有火光，不是取消火药勒马？
@来自一位网友 4楼
23:17:15 密集发射？说的好像不费能源一样 1磅453克，23磅10419克，毛算10KG吧，音速取340M/s 动能10*340*340=6KW 假设导轨长 X米，则加速时间为X/340秒 也就是说，电磁炮发射时的功率P=/X Kw 当X取10时，P=3.85万Kw 参照福特级航母两具A1B反应堆 20万KW 你觉得在不采取储能技术的前提下，能有多密集？几千KW的电能如何储存？ 老美真是...... ----------------------------- x可以取100米，大型舰船嘛，但是这样调角度瞄准就难了。进攻冲刺时有用。
实际一般的滑膛坦克炮出膛速度也有5倍音速左右，可靠性比电磁炮好多了
@来自一位网友
23:17:15 密集发射？说的好像不费能源一样 1磅453克，23磅10419克，毛算10KG吧，音速取340M/s 动能10*340*340=6KW 假设导轨长 X米，则加速时间为X/340秒 也就是说，电磁炮发射时的功率P=/X Kw 当X取10时，P=3.85万Kw 参照福特级航母两具A1B反应堆 20万KW 你觉得在不采取储能技术的前提下，能有多密集？几千KW的电能如何储存？ 老美真是...... ----------------------------- @月球分销商 6楼
23:31:37 x可以取100米，大型舰船嘛，但是这样调角度瞄准就难了。进攻冲刺时有用。 ----------------------------- 我算错了，忘记7倍音速，那就是49倍动能达到 44KJ 炮管10米时，功率188万KW，单发是福特的9倍，请尽情的密集吧
马克
@来自一位网友
23:17:15 密集发射？说的好像不费能源一样 1磅453克，23磅10419克，毛算10KG吧，音速取340M/s 动能10*340*340=6KW 假设导轨长 X米，则加速时间为X/340秒 也就是说，电磁炮发射时的功率P=/X Kw 当X取10时，P=3.85万Kw 参照福特级航母两具A1B反应堆 20万KW 你觉得在不采取储能技术的前提下，能有多密集？几千KW的电能如何储存？ 老美真是张口就来，比的GZ，JY，WM，FQ一点不差 ------------------------------ 你知道一个5000法的电容在瞬间的放电可以达到多少安的电流吗？
@财富与价值 10楼
20:27:38 @来自一位网友
23:17:15 密集发射？说的好像不费能源一样 1磅453克，23磅10419克，毛算10KG吧，音速取340M/s 动能10*340*340=6KW 假设导轨长 X米，则加速时间为X/340秒 也就是说，电磁炮发射时的功率P=/X Kw 当X取10时，P=3.85万Kw 参照福特级航母两具A1B反应堆 20万KW 你觉得在不采取储能技术的前提下，能有多密集？几千KW的电能如何储存？ 老美真是张口就来，比的GZ，JY，WM，FQ一点不差 ------------------------------ 你知道一个5000法的电容在瞬间的放电可以达到多少安的电流吗？ ------------------------------------- 怎么给这个大电容充电呢？瞬间充满，还是几秒充一次？ 国内研究电磁炮的单位其实有很多，也有几十年了，之所以报道很少，一方面可能是还有问题没解决，更可能是这东西本身有缺陷。 比如说：“去掉发射药桶以后，炮弹体积大大减小，这说明舰艇坦克可以搭载更多炮弹。”算过电磁炮自身庞大的体积没有？算过额外供电所需的燃料、设备没有？
@来自一位网友
23:17:15 密集发射？说的好像不费能源一样 1磅453克，23磅10419克，毛算10KG吧，音速取340M/s 动能10*340*340=6KW 假设导轨长 X米，则加速时间为X/340秒 也就是说，电磁炮发射时的功率P=/X Kw 当X取10时，P=3.85万Kw 参照福特级航母两具A1B反应堆 20万KW 你觉得在不采取储能技术的前提下，能有多密集？几千KW的电能如何储存？ 老美真是张口就来，比的GZ，JY，WM，FQ一点不差 ------------------------------ 你知道一个5000法的电容在瞬间的放电可以达到多少安的电流吗？
---你不知道法拉的单位很大的吗？你家有5000F的电容？
@财富与价值
20:27:38 @来自一位网友
23:17:15 密集发射？说的好像不费能源一样 1磅453克，23磅10419克，毛算10KG吧，音速取340M/s 动能10*340*340=6KW 假设导轨长 X米，则加速时间为X/340秒 也就是说，电磁炮发射时的功率P=/X Kw 当X取10时，P=3.85万Kw 参照福特级航母两具A1B反应堆 20万KW 你觉得在不采取储能技术的前提下，能有多密集？几千KW的电能如何储存？ 老美真是张口就来，比的GZ，JY，WM，FQ一点不差 ------------------------------ 你知道一个5000法的电容在瞬间的放电可以达到多少安的电流吗？ ------------------------------------- @巡航鸡蛋 11楼
21:59:36 怎么给这个大电容充电呢？瞬间充满，还是几秒充一次？ 国内研究电磁炮的单位其实有很多，也有几十年了，之所以报道很少，一方面可能是还有问题没解决，更可能是这东西本身有缺陷。 比如说：“去掉发射药桶以后，炮弹体积大大减小，这说明舰艇坦克可以搭载更多炮弹。”算过电磁炮自身庞大的体积没有？算过额外供电所需的燃料、设备没有？ ----------------------------- 等超导解决了，这些事情就好办了，呵呵 老美现在就是在超导没解决前提下霸王硬上弓，搞得很牛X的样子，其实很傻X 据说毛子实验室意外获得了一种常温超导材料，但……却没人搞得清楚它是怎么合成出来的，非常悲剧
@来自一位网友
23:17:15 密集发射？说的好像不费能源一样 1磅453克，23磅10419克，毛算10KG吧，音速取340M/s 动能10*340*340=6KW 假设导轨长 X米，则加速时间为X/340秒，也就是说，电磁炮发射时的功率P=/X Kw 当X取10时，P=3.85万Kw 参照福特级航母两具A1B反应堆 20万KW，你觉得在不采取储能技术的前提下，能有多密集？几千KW的电能如何储存？ ----------------------------- @月球分销商
23:31:37 x可以取100米，大型舰船嘛，但是这样调角度瞄准就难了。进攻冲刺时有用。 ----------------------------- @来自一位网友 8楼
11:39:58 我算错了，忘记7倍音速，那就是49倍动能达到 44KJ 炮管10米时，功率188万KW，单发是福特的9倍，请尽情的密集吧 ----------------------------- 你还是算错功率了，7倍音速时，时间也大致缩短到1/7，所以功率应该是7*188万KW=1316万KW。 所以，美国人搞技术有一套，恐吓文人、政客更是有一套。只不过有点初中物理水平的人就可以看穿它。
作为一个能动专业的，我都懒得吐槽了。 美国真是要衰落到靠打嘴炮忽悠没常识的世界人民了么了么？ 前几天说水变油，今天又打电磁炮。 另给坛子里的拿钱发帖的外国人说下，我们中国有句话叫见风使舵，别站错队了，世界形势到现在还看不清楚的纯属SB,到时候连你当墙头草的机会都没有。
@财富与价值 10楼
20:27:38 @来自一位网友
23:17:15 密集发射？说的好像不费能源一样 1磅453克，23磅10419克，毛算10KG吧，音速取340M/s 动能10*340*340=6KW 假设导轨长 X米，则加速时间为X/340秒 也就是说，电磁炮发射时的功率P=/X Kw 当X取10时，P=3.85万Kw 参照福特级航母两具A1B反应堆 20万KW 你觉得在不采取储能技术的前提下，能有多密集？几千KW的电能如何储存？ 老美真是...... ----------------------------- 你也知道是安，不是瓦？你也知道是瞬间？
@来自一位网友
23:17:15 密集发射？说的好像不费能源一样 1磅453克，23磅10419克，毛算10KG吧，音速取340M/s 动能10*340*340=6KW 假设导轨长 X米，则加速时间为X/340秒，也就是说，电磁炮发射时的功率P=/X Kw 当X取10时，P=3.85万Kw 参照福特级航母两具A1B反应堆 20万KW，你觉得在不采取储能技术的前提下，能有多密集？几千KW的电能如何储存？ ----------------------------- @月球分销商
23:31:37 x可以取100米，大型舰船嘛，但是这样调角度瞄准就难了。进攻冲刺时有用。 ----------------------------- @来自一位网友
11:39:58 我算错了，忘记7倍音速，那就是49倍动能达到 44KJ 炮管10米时，功率188万KW，单发是福特的9倍，请尽情的密集吧 ----------------------------- @巡航鸡蛋 15楼
22:40:13 你还是算错功率了，7倍音速时，时间也大致缩短到1/7，所以功率应该是7*188万KW=1316万KW。 所以，美国人搞技术有一套，恐吓文人、政客更是有一套。只不过有点初中物理水平的人就可以看穿它。 ----------------------------- 。。。。。。。。。是的，我算错了，粗枝大叶的
回复第10楼(作者:@财富与价值 于
20:27) @来自一位网友
23:17:15 密集发射？说的好像不费能源一样 …… ========== 你去做一个这样的电容
我也能造出来
@历史的小姑娘
23:20:30 你去做一个这样的电容 ------------------------------ 拜托你们多读点书好不好，即使不读书也真诚的恳请你们在发言之前先查找一点专业知识，最起码交流起来不会有障碍嘛。
@巡航鸡蛋
21:59:36 怎么给这个大电容充电呢？瞬间充满，还是几秒充一次？ 国内研究电磁炮的单位其实有很多，也有几十年了，之所以报道很少，一方面可能是还有问题没解决，更可能是这东西本身有缺陷。 比如说：“去掉发射药桶以后，炮弹体积大大减小，这说明舰艇坦克可以搭载更多炮弹。”算过电磁炮自身庞大的体积没有？算过额外供电所需的燃料、设备没有？ ------------------------------ 拜托你们多读点书好不好，即使不读书也真诚的恳请你们在发言之前先查找一点专业知识，最起码交流起来不会有障碍嘛。
@晚了依然想你
22:10:23 你知道一个5000法的电容在瞬间的放电可以达到多少安的电流吗？ ---你不知道法拉的单位很大的吗？你家有5000F的电容？ ------------------------------ 拜托你们多读点书好不好，即使不读书也真诚的恳请你们在发言之前先查找一点专业知识，最起码交流起来不会有障碍嘛。
@来自一位网友
23:12:02 你也知道是安，不是瓦？你也知道是瞬间？ ------------------------------ 拜托你们多读点书好不好，即使不读书也真诚的恳请你们在发言之前先查找一点专业知识，最起码交流起来不会有障碍嘛。
@来自一位网友
23:17:15 密集发射？说的好像不费能源一样 1磅453克，23磅10419克，毛算10KG吧，音速取340M/s 动能10*340*340=6KW 假设导轨长 X米，则加速时间为X/340秒，也就是说，电磁炮发射时的功率P=/X Kw 当X取10时，P=3.85万Kw 参照福特级航母两具A1B反应堆 20万KW，你觉得在不采取储能技术的前提下，能有多密集？几千KW的电能如何储存？ ----------------------------- @月球分销商
23:31:37 x可以取100米，大型舰船嘛，但是这样调角度瞄准就难了。进攻冲刺时有用。 ----------------------------- @来自一位网友
11:39:58 我算错了，忘记7倍音速，那就是49倍动能达到 44KJ 炮管10米时，功率188万KW，单发是福特的9倍，请尽情的密集吧 ----------------------------- @巡航鸡蛋
22:40:13 你还是算错功率了，7倍音速时，时间也大致缩短到1/7，所以功率应该是7*188万KW=1316万KW。 所以，美国人搞技术有一套，恐吓文人、政客更是有一套。只不过有点初中物理水平的人就可以看穿它。 ----------------------------- @来自一位网友 18楼
23:13:10 。。。。。。。。。是的，我算错了，粗枝大叶的 ----------------------------- 我就在想一个问题。假设这玩意儿能用 如果近距离作战，这种超高速炮弹和普通炮弹相比占不了什么优势。零点几秒或者一两秒的时间差还不是大家一起被击中。 如果远距离作战，考虑到地表弧线，它这么快的初速，能击中目标吗？还不如用导弹。说到导弹，咱们有10马赫的家伙。 所以，觉得这个电磁炮没啥用。
@财富与价值 10楼
20:27:38 @来自一位网友
23:17:15 密集发射？说的好像不费能源一样 1磅453克，23磅10419克，毛算10KG吧，音速取340M/s 动能10*340*340=6KW 假设导轨长 X米，则加速时间为X/340秒 也就是说，电磁炮发射时的功率P=/X Kw 当X取10时，P=3.85万Kw 参照福特级航母两具A1B反应堆 20万KW 你觉得在不采取储能技术的前提下，能有多密集？几千KW的电能如何储存？ 老美真是...... ----------------------------- 就是以后不用带炮弹但是要带n多能量罐喽. 果然变形金刚的能量块开始量产了.
这玩意至今只能打实心弹，不知美帝要闹哪样，另外，从前看过一篇文章，穿甲弹不是速度越快越好，二十几年前的文章了，不知现在发展如何，撸主能否科普一下。
其实老美不用吹23磅的炮弹可信度还高一点,10g的钛钨合金在电磁炮加速的动能就可以在2000m内穿透30mm钢板了. 10g比10419g就是千分之一,那么能量也就是1316万KW的千分之一1.3万kw 好吧,其实1.3万kw也需要20万kw核熔炉满转5分钟以上的充能, 5分钟打一发是在搞笑密集防御吗?
@财富与价值 24楼
11:25:48 @来自一位网友
23:12:02 你也知道是安，不是瓦？你也知道是瞬间？ ------------------------------ 拜托你们多读点书好不好，即使不读书也真诚的恳请你们在发言之前先查找一点专业知识，最起码交流起来不会有障碍嘛。 ----------------------------- 有知识的您，真是舌战群儒啊
@来自一位网友
23:17:15 密集发射？说的好像不费能源一样 1磅453克，23磅10419克，毛算10KG吧，音速取340M/s 动能10*340*340=6KW 假设导轨长 X米，则加速时间为X/340秒，也就是说，电磁炮发射时的功率P=/X Kw 当X取10时，P=3.85万Kw 参照福特级航母两具A1B反应堆 20万KW，你觉得在不采取储能技术的前提下，能有多密集？几千KW的电能如何储存？ ----------------------------- @月球分销商
23:31:37 x可以取100米，大型舰船嘛，但是这样调角度瞄准就难了。进攻冲刺时有用。 ----------------------------- @来自一位网友
11:39:58 我算错了，忘记7倍音速，那就是49倍动能达到 44KJ 炮管10米时，功率188万KW，单发是福特的9倍，请尽情的密集吧 ----------------------------- @巡航鸡蛋
22:40:13 你还是算错功率了，7倍音速时，时间也大致缩短到1/7，所以功率应该是7*188万KW=1316万KW。 所以，美国人搞技术有一套，恐吓文人、政客更是有一套。只不过有点初中物理水平的人就可以看穿它。 ----------------------------- @来自一位网友
23:13:10 。。。。。。。。。是的，我算错了，粗枝大叶的 ----------------------------- @sakiller2000 25楼
11:25:54 我就在想一个问题。假设这玩意儿能用 如果近距离作战，这种超高速炮弹和普通炮弹相比占不了什么优势。零点几秒或者一两秒的时间差还不是大家一起被击中。 如果远距离作战，考虑到地表弧线，它这么快的初速，能击中目标吗？还不如用导弹。说到导弹，咱们有10马赫的家伙。 所以，觉得这个电磁炮没啥用。 ----------------------------- 忽悠科研基金，和美帝差不多的，不过一个是忽悠政府，一个忽悠企业。利益驱使嘛
@财富与价值
20:27:38 @来自一位网友
23:17:15 密集发射？说的好像不费能源一样 1磅453克，23磅10419克，毛算10KG吧，音速取340M/s 动能10*340*340=6KW 假设导轨长 X米，则加速时间为X/340秒 也就是说，电磁炮发射时的功率P=/X Kw 当X取10时，P=3.85万Kw 参照福特级航母两具A1B反应堆 20万KW 你觉得在不采取储能技术的前提下，能有多密集？几千KW的电能如何储存？ 老美真是...... ----------------------------- @ll464 26楼
11:36:31 就是以后不用带炮弹但是要带n多能量罐喽. 果然变形金刚的能量块开始量产了. ----------------------------- 不用多带，把您楼上那位知识渊博的财富与价值朋友带上就行了
@财富与价值 10楼
20:27:38 @来自一位网友
23:17:15 密集发射？说的好像不费能源一样 1磅453克，23磅10419克，毛算10KG吧，音速取340M/s 动能10*340*340=6KW 假设导轨长 X米，则加速时间为X/340秒 也就是说，电磁炮发射时的功率P=/X Kw 当X取10时，P=3.85万Kw 参照福特级航母两具A1B反应堆 20万KW 你觉得在不采取储能技术的前提下，能有多密集？几千KW的电能如何储存？ 老美真是...... ----------------------------- 5000法？你确定不是写错了？
我怀疑这玩意,美国人一炮放出去,会把自己先报销了
实验室阶段跟实战阶段有很大的距离的，电磁炮对能量的瞬间聚合有非常高的要求，你要知道在有限的舰艇上面搞巨大的电能是非常困难的事情。再者说了中国也早就开始搞电磁炮了，技术不亚于美帝，没准还先于美帝服役，相信我国的军工兔实力，他们总能给我们惊喜。
@财富与价值
20:27:38 @来自一位网友
23:17:15 密集发射？说的好像不费能源一样 1磅453克，23磅10419克，毛算10KG吧，音速取340M/s 动能10*340*340=6KW 假设导轨长 X米，则加速时间为X/340秒 也就是说，电磁炮发射时的功率P=/X Kw 当X取10时，P=3.85万Kw 参照福特级航母两具A1B反应堆 20万KW 你觉得在不采取储能技术的前提下，能有多密集？几千KW的电能如何储存？ 老美真是张口就来，比的GZ，JY，WM，FQ一点不差 ------------------------------ 你知道一个5000法的电容在瞬间的放电可以达到多少安的电流吗？ ------------------------------------- @巡航鸡蛋
21:59:36 怎么给这个大电容充电呢？瞬间充满，还是几秒充一次？ 国内研究电磁炮的单位其实有很多，也有几十年了，之所以报道很少，一方面可能是还有问题没解决，更可能是这东西本身有缺陷。 比如说：“去掉发射药桶以后，炮弹体积大大减小，这说明舰艇坦克可以搭载更多炮弹。”算过电磁炮自身庞大的体积没有？算过额外供电所需的燃料、设备没有？ ----------------------------- @第二海军 14楼
22:11:42 等超导解决了，这些事情就好办了，呵呵 老美现在就是在超导没解决前提下霸王硬上弓，搞得很牛X的样子，其实很傻X 据说毛子实验室意外获得了一种常温超导材料，但……却没人搞得清楚它是怎么合成出来的，非常悲剧 ----------------------------- 电磁炮用来打坦克？？不知道穿透装甲有什么意义？ 一直以为这东西是用来打飞机的。
@szccct
23:27:00 上面那图发射炮弹为什么有火光，不是取消火药勒马？ ---------------------------------- 美帝铁球也会燃烧。
荷电粒子炮都已经发明出来了，老美还在打铁块。图奥图深破？
@来自一位网友
23:17:15 密集发射？说的好像不费能源一样 1磅453克，23磅10419克，毛算10KG吧，音速取340M/s 动能10*340*340=6KW 假设导轨长 X米，则加速时间为X/340秒，也就是说，电磁炮发射时的功率P=/X Kw 当X取10时，P=3.85万Kw 参照福特级航母两具A1B反应堆 20万KW，你觉得在不采取储能技术的前提下，能有多密集？几千KW的电能如何储存？ ----------------------------- @月球分销商
23:31:37 x可以取100米，大型舰船嘛，但是这样调角度瞄准就难了。进攻冲刺时有用。 ----------------------------- @来自一位网友
11:39:58 我算错了，忘记7倍音速，那就是49倍动能达到 44KJ 炮管10米时，功率188万KW，单发是福特的9倍，请尽情的密集吧 ----------------------------- @巡航鸡蛋
22:40:13 你还是算错功率了，7倍音速时，时间也大致缩短到1/7，所以功率应该是7*188万KW=1316万KW。 所以，美国人搞技术有一套，恐吓文人、政客更是有一套。只不过有点初中物理水平的人就可以看穿它。 ----------------------------- @来自一位网友
23:13:10 。。。。。。。。。是的，我算错了，粗枝大叶的 ----------------------------- @sakiller2000
11:25:54 我就在想一个问题。假设这玩意儿能用 如果近距离作战，这种超高速炮弹和普通炮弹相比占不了什么优势。零点几秒或者一两秒的时间差还不是大家一起被击中。 如果远距离作战，考虑到地表弧线，它这么快的初速，能击中目标吗？还不如用导弹。说到导弹，咱们有10马赫的家伙。 所以，觉得这个电磁炮没啥用。 ----------------------------- @来自一位网友 30楼
13:04:56 忽悠科研基金，和美帝差不多的，不过一个是忽悠政府，一个忽悠企业。利益驱使嘛 ----------------------------- 1 炮弹7马赫，折合2380m/s，质量10KG，炮弹的动能=0.5mv2=28322kj 炮管10m，那么炮弹在管内时间t=2S/V=0.0084S 电磁炮做功时平均功率=4=3370318KW=3370MW 2 DDG1000总动力为72MW，假如一半动力，即36MW功率用于炮弹发射，假设电能-动能转化效率50%，那么发射炮弹的间隔可达/36/50%=1.57S（不考虑充电时间情况下）。 3 连个高1物理题都没算明白，就笑话美帝，哎，真有点无语。
@feiningda 2楼
23:12:56 向舰艇上扔耗子就行了
电线咬断就废了 ----------------------------- 好坏的人.
@AMOVE 39楼
14:08:10 1 炮弹7马赫，折合2380m/s，质量10KG，炮弹的动能=0.5mv2=28322kj 炮管10m，那么炮弹在管内时间t=2S/V=0.0084S 电磁炮做功时平均功率=4=3370318KW=3370MW 2 DDG1000总动力为72MW，假如一半动力，即36MW功率用于炮弹发射，假设电能-动能转化效率50%，那么发射炮弹的间隔可达/36/50%=1.57S（不考虑充电时间情况下）。 3 连个高1物理题都没算明白，就笑话美帝，哎，真有点无语。 ----------------------------- 你就解释一下电磁炮的功率是3370MW,发动机功率72MW,一个72MW的怎么样在不到2s内产生3370MW的功率.
几十年没见美国有新武器了，老美即使研究成功，也没能力制造了，它的重工已垮了。
@来自一位网友
23:17:15 密集发射？说的好像不费能源一样 1磅453克，23磅10419克，毛算10KG吧，音速取340M/s 动能10*340*340=6KW 假设导轨长 X米，则加速时间为X/340秒，也就是说，电磁炮发射时的功率P=/X Kw 当X取10时，P=3.85万Kw 参照福特级航母两具A1B反应堆 20万KW，你觉得在不采取储能技术的前提下，能有多密集？几千KW的电能如何储存？ ----------------------------- @月球分销商
23:31:37 x可以取100米，大型舰船嘛，但是这样调角度瞄准就难了。进攻冲刺时有用。 ----------------------------- @来自一位网友
11:39:58 我算错了，忘记7倍音速，那就是49倍动能达到 44KJ 炮管10米时，功率188万KW，单发是福特的9倍，请尽情的密集吧 ----------------------------- @巡航鸡蛋
22:40:13 你还是算错功率了，7倍音速时，时间也大致缩短到1/7，所以功率应该是7*188万KW=1316万KW。 所以，美国人搞技术有一套，恐吓文人、政客更是有一套。只不过有点初中物理水平的人就可以看穿它。 ----------------------------- @来自一位网友
23:13:10 。。。。。。。。。是的，我算错了，粗枝大叶的 ----------------------------- @sakiller2000
11:25:54 我就在想一个问题。假设这玩意儿能用 如果近距离作战，这种超高速炮弹和普通炮弹相比占不了什么优势。零点几秒或者一两秒的时间差还不是大家一起被击中。 如果远距离作战，考虑到地表弧线，它这么快的初速，能击中目标吗？还不如用导弹。说到导弹，咱们有10马赫的家伙。 所以，觉得这个电磁炮没啥用。 ----------------------------- @来自一位网友
13:04:56 忽悠科研基金，和美帝差不多的，不过一个是忽悠政府，一个忽悠企业。利益驱使嘛 ----------------------------- @AMOVE 39楼
14:08:10 1 炮弹7马赫，折合2380m/s，质量10KG，炮弹的动能=0.5mv2=28322kj 炮管10m，那么炮弹在管内时间t=2S/V=0.0084S 电磁炮做功时平均功率=4=3370318KW=3370MW 2 DDG1000总动力为72MW，假如一半动力，即36MW功率用于炮弹发射，假设电能-动能转化效率50%，那么发射炮弹的间隔可达/36/50%=1.57S（不考虑充电时间情况下）。 3 连个高1物理题都没算明白，就笑话美帝，哎，真有点无语。 ----------------------------- 您就跟我简单说说，总动力为72MW的战舰，如何支持3370MW的武器吧 这个不需要高1这么高学历，虚心求教
我觉得电磁炮作为攻击武器对固定目标打击还是比较可行的，但是把战舰开到离岸500公里内攻击陆地目标，如果对手是中国这样的大国，我觉得基本上是自杀行为。 作为防御武器来防御导弹攻击恐怕有点不给力，还不如激光武器+拦截导弹+密集阵。
@来自一位网友
23:17:15 密集发射？说的好像不费能源一样 1磅453克，23磅10419克，毛算10KG吧，音速取340M/s 动能10*340*340=6KW 假设导轨长 X米，则加速时间为X/340秒，也就是说，电磁炮发射时的功率P=/X Kw 当X取10时，P=3.85万Kw 参照福特级航母两具A1B反应堆 20万KW，你觉得在不采取储能技术的前提下，能有多密集？几千KW的电能如何储存？ ----------------------------- @月球分销商
23:31:37 x可以取100米，大型舰船嘛，但是这样调角度瞄准就难了。进攻冲刺时有用。 ----------------------------- @来自一位网友
11:39:58 我算错了，忘记7倍音速，那就是49倍动能达到 44KJ 炮管10米时，功率188万KW，单发是福特的9倍，请尽情的密集吧 ----------------------------- @巡航鸡蛋
22:40:13 你还是算错功率了，7倍音速时，时间也大致缩短到1/7，所以功率应该是7*188万KW=1316万KW。 所以，美国人搞技术有一套，恐吓文人、政客更是有一套。只不过有点初中物理水平的人就可以看穿它。 ----------------------------- @来自一位网友
23:13:10 。。。。。。。。。是的，我算错了，粗枝大叶的 ----------------------------- @sakiller2000
11:25:54 我就在想一个问题。假设这玩意儿能用 如果近距离作战，这种超高速炮弹和普通炮弹相比占不了什么优势。零点几秒或者一两秒的时间差还不是大家一起被击中。 如果远距离作战，考虑到地表弧线，它这么快的初速，能击中目标吗？还不如用导弹。说到导弹，咱们有10马赫的家伙。 所以，觉得这个电磁炮没啥用。 ----------------------------- @来自一位网友
13:04:56 忽悠科研基金，和美帝差不多的，不过一个是忽悠政府，一个忽悠企业。利益驱使嘛 ----------------------------- @AMOVE
14:08:10 1 炮弹7马赫，折合2380m/s，质量10KG，炮弹的动能=0.5mv2=28322kj 炮管10m，那么炮弹在管内时间t=2S/V=0.0084S 电磁炮做功时平均功率=4=3370318KW=3370MW 2 DDG1000总动力为72MW，假如一半动力，即36MW功率用于炮弹发射，假设电能-动能转化效率50%，那么发射炮弹的间隔可达/36/50%=1.57S（不考虑充电时间情况下）。 3 连个高1物理题都没算明白，就笑话美帝，哎，真有点无语。 ----------------------------- @来自一位网友 43楼
17:32:43 您就跟我简单说说，总动力为72MW的战舰，如何支持3370MW的武器吧 这个不需要高1这么高学历，虚心求教 ----------------------------- 估计他的意思是说72MW的功率给储能装置（比如超级电容器）储能，然后电容器放电提供3370MW的功率，不过不知道现在的超级电容器能否实现这样的能量密度和功率密度，充电时间和放电时间又是多少？
@来自一位网友 43楼
17:32:43 您就跟我简单说说，总动力为72MW的战舰，如何支持3370MW的武器吧 这个不需要高1这么高学历，虚心求教 ----------------------------- 所谓的3370MW仅仅是一个0.0084S脉冲功率，战舰不能持续对外做功3370MW，但是可以通过缓慢储能----瞬间释放获得这样一个短时间的大功率。就好比可以缓慢的将大石头推上山上，然后释放，可以获得一个比推石头大的多的功率。 科学要有大胆怀疑精神，这个没错，但是大胆怀疑要建立的小心求证的基础上，电磁炮的资料在网上很轻松的可以搜索到，多看点再来质疑也不迟。如果连功率和功都不能区分，动能公式也没掌握，就为出来为质疑而质疑，会被看笑话的。
上面的比喻换成弓箭更合适。 纯人力投掷出去箭几乎没有杀伤力。但是借助弓这个工具，人力将弓做功，将能量储存在弓上，然后弓瞬间对箭做功，获得一个比人对弓做功时大得多的功率。
@来自一位网友
17:32:43 您就跟我简单说说，总动力为72MW的战舰，如何支持3370MW的武器吧 这个不需要高1这么高学历，虚心求教 ------------------------------ 你知道显像管技术在电视机上应用时，高压包是将12V的电压提高到1万多V的吗？如果这个你还不能理解的话，那只能抱歉的跟你说，还是回你的石器时代生活吧，这里太科幻了。
@财富与价值 48楼
20:17:43 @来自一位网友
17:32:43 您就跟我简单说说，总动力为72MW的战舰，如何支持3370MW的武器吧 这个不需要高1这么高学历，虚心求教 ------------------------------ 你知道显像管技术在电视机上应用时，高压包是将12V的电压提高到1万多V的吗？如果这个你还不能理解的话，那只能抱歉的跟你说，还是回你的石器时代生活吧，这里太科幻了。 ----------------------------- 还你知道，能量，电压傻傻分不清楚？
@来自一位网友
17:32:43 您就跟我简单说说，总动力为72MW的战舰，如何支持3370MW的武器吧 这个不需要高1这么高学历，虚心求教 ----------------------------- @AMOVE 46楼
19:02:15 所谓的3370MW仅仅是一个0.0084S脉冲功率，战舰不能持续对外做功3370MW，但是可以通过缓慢储能----瞬间释放获得这样一个短时间的大功率。就好比可以缓慢的将大石头推上山上，然后释放，可以获得一个比推石头大的多的功率。 科学要有大胆怀疑精神，这个没错，但是大胆怀疑要建立的小心求证的基础上，电磁炮的资料在网上很轻松的可以搜索到，多看点再来质疑也不迟。如果连功率和功都不能区分，动能公式也没掌握，就为出来...... ----------------------------- 我从来都没有怀疑过电磁炮的原理，我论证的是密集发射的可能性，1/2*10*340*7*340*7=28322KJ，你就说说这个能量如何缓慢存储吧，电容？还是其他什么
@食客甲乙丙 美爹的嘴炮更快，哈哈
@来自一位网友
20:48:20 还你知道，能量，电压傻傻分不清楚？ ------------------------------ 电能与动能的转换关系你不知道吗？不知道没关系，请你不要再@我了。我不好意思给别人看到我在回复你。
@食客甲乙丙 美爹的嘴炮更快，哈哈 ___一__，_______________________ 哈你妹呀！你骂谁呢？骂谁呢？谁是谁美爹？你的吗？不过呢美国杂种的鸡鸡射出的液体估计一定是很快的，比炮弹快吧！？哈哈哈哈哈哈哈哈
@财富与价值 52楼
01:40:13 @来自一位网友
20:48:20 还你知道，能量，电压傻傻分不清楚？ ------------------------------ 电能与动能的转换关系你不知道吗？不知道没关系，请你不要再
。我不好意思给别人看到我在回复你。 ----------------------------- 电能和电压傻傻分不清楚？ 就你这脑袋，还玩金融产品？
@来自一位网友
12:17:40 电能和电压傻傻分不清楚？ 就你这脑袋，还玩金融产品？ ------------------------------ 好吧，为了扫一下你这个科盲，我就给你讲一下。所谓的电能就是电以各种方式做工产生的能量。而电在做工的时候需要电的流动，而流动就需要电压。告诉你显像管的事例就是存在一个电压与电能的关系。在显像管的栅极连接高压电流，从而让栅发射极电子能高速的轰击显像屏。电子能高速从发射极到显像屏，这个过程就是一个电能的体现，而这个电能就是高压包升压出来的一万多V的电压产生的。再回过头来就你那无知的问题打个最简单的比方，你吃一顿饭才一两斤的食物，最多算你十万大卡，你挑五十斤的担子走五公里路，你说这个大卡的消费量还应该是在你这一顿饭的热量限度里面吗？最后再重申一下，请你不要再@我了，不回你，觉得不讲究，回你，确实是没时间陪你小朋友玩。谢谢！
@晚了依然想你 13楼
22:10:23 @来自一位网友
23:17:15 密集发射？说的好像不费能源一样 1磅453克，23磅10419克，毛算10KG吧，音速取340M/s 动能10*340*340=6KW 假设导轨长 X米，则加速时间为X/340秒 也就是说，电磁炮发射时的功率P=/X Kw 当X取10时，P=3.85万Kw 参照福特级航母两具A1B反应堆 20万KW 你觉得在不采取储能技术的前提下，能有多密集？几千KW的电能如何储存？ 老美真是...... ----------------------------- 能量守恒都不知道吗？你这电池怕是让炮弹飞出炮管都做不到
@财富与价值 55楼
15:22:02 @来自一位网友
12:17:40 电能和电压傻傻分不清楚？ 就你这脑袋，还玩金融产品？ ------------------------------ 好吧，为了扫一下你这个科盲，我就给你讲一下。所谓的电能就是电以各种方式做工产生的能量。而电在做工的时候需要电的流动，而流动就需要电压。告诉你显像管的事例就是存在一个电压与电能的关系。在显像管的栅极连接高压电流，从而让栅发射极电子能高速的轰击显像屏。电子能高...... ----------------------------- 你显像管提高电压的同时，提高了能量输出？电能做功基本公式懂不懂？你是文科生吧？
@财富与价值 55楼
15:22:02 @来自一位网友
12:17:40 电能和电压傻傻分不清楚？ 就你这脑袋，还玩金融产品？ ------------------------------ 好吧，为了扫一下你这个科盲，我就给你讲一下。所谓的电能就是电以各种方式做工产生的能量。而电在做工的时候需要电的流动，而流动就需要电压。告诉你显像管的事例就是存在一个电压与电能的关系。在显像管的栅极连接高压电流，从而让栅发射极电子能高速的轰击显像屏。电子能高...... ----------------------------- 是你一直@我好吗？自己看记录 另外，金融产品都是智商税，估计你连这句话也看不懂，劝你别掺和了
@财富与价值 10楼
20:27:38 你知道一个5000法的电容在瞬间的放电可以达到多少安的电流吗？ ----------------------------- 原来这种白痴问题也是你这种文科生问出来的 电容储能公式懂吗？ IUU/2 看得懂？你去百度先补习下了再来吧
。。。。。有那么大的能量发射激光炮都比较靠谱
@来自一位网友
17:13:57 你显像管提高电压的同时，提高了能量输出？电能做功基本公式懂不懂？你是文科生吧？ ------------------------------ 对你除了无奈的佩服还有就是无奈。好吧，你赢了，我留点时间散步去了。
唉，我是理科生，可全还给老师了。。。IQ低，不站队，纯顶以下！
用航母上下两层甲板来做电容够了
18:28:47 用航母上下两层甲板来做电容够了 ----------------------------- 赞 +10086
@星条旗当柴
15:33:00 @晚了依然想你 13楼
22:10:23 @来自一位网友
23:17:15 密集发射？说的好像不费能源一样 1磅453克，23磅10419克，毛算10KG吧，音速取340M/s 动能10*340*340=6KW 假设导轨长 X米，则加速时间为X/340秒 也就是说，电磁炮发射时的功率P=/X Kw 当X取10时，P=3.85万Kw 参照福特级航母两具A1B反应堆 20万KW 你觉得在不采取储能技术的前提下，能有多密集？几千KW的电能如何储存？ 老美真是...... ----------------------------- 能量守恒都不知道吗？你这电池怕是让炮弹飞出炮管都做不到 ---------------------------------- 都太高大上了，我觉得还是扔耗子那位靠谱，，，
@来自一位网友
23:17:15 密集发射？说的好像不费能源一样 1磅453克，23磅10419克，毛算10KG吧，音速取340M/s 动能10*340*340=6KW 假设导轨长 X米，则加速时间为X/340秒 ----------------------------- 顶数据帝
穷兵黩武，还在抱怨中国的军费增长快，去黑海威风一下？
回复第16楼，@veeevee 作为一个能动专业的，我都懒得吐槽了。 美国真是要衰落到靠打嘴炮忽悠没常识的世界人民了么了么？ 前几天说水变油，今天又打电磁炮。 另给坛子里的拿钱发帖的外国人说下，我们中国有句话叫见风使舵，别站错队了，世界形势到现在还看不清楚的纯属SB,到时候连你当墙头草的机会都没有。 [本帖发自天涯社区手机客户端] -------------------------- 顶
@来自一位网友
23:17:15 密集发射？说的好像不费能源一样 1磅453克，23磅10419克，毛算10KG吧，音速取340M/s 动能10*340*340=6KW 假设导轨长 X米，则加速时间为X/340秒，也就是说，电磁炮发射时的功率P=/X Kw 当X取10时，P=3.85万Kw 参照福特级航母两具A1B反应堆 20万KW，你觉得在不采取储能技术的前提下，能有多密集？几千KW的电能如何储存？ ----------------------------- @月球分销商
23:31:37 x可以取100米，大型舰船嘛，但是这样调角度瞄准就难了。进攻冲刺时有用。 ----------------------------- @来自一位网友
11:39:58 我算错了，忘记7倍音速，那就是49倍动能达到 44KJ 炮管10米时，功率188万KW，单发是福特的9倍，请尽情的密集吧 ----------------------------- @巡航鸡蛋
22:40:13 你还是算错功率了，7倍音速时，时间也大致缩短到1/7，所以功率应该是7*188万KW=1316万KW。 所以，美国人搞技术有一套，恐吓文人、政客更是有一套。只不过有点初中物理水平的人就可以看穿它。 ----------------------------- @来自一位网友
23:13:10 。。。。。。。。。是的，我算错了，粗枝大叶的 ----------------------------- @sakiller2000
11:25:54 我就在想一个问题。假设这玩意儿能用 如果近距离作战，这种超高速炮弹和普通炮弹相比占不了什么优势。零点几秒或者一两秒的时间差还不是大家一起被击中。 如果远距离作战，考虑到地表弧线，它这么快的初速，能击中目标吗？还不如用导弹。说到导弹，咱们有10马赫的家伙。 所以，觉得这个电磁炮没啥用。 ----------------------------- @来自一位网友
13:04:56 忽悠科研基金，和美帝差不多的，不过一个是忽悠政府，一个忽悠企业。利益驱使嘛 ----------------------------- @AMOVE
14:08:10 1 炮弹7马赫，折合2380m/s，质量10KG，炮弹的动能=0.5mv2=28322kj 炮管10m，那么炮弹在管内时间t=2S/V=0.0084S 电磁炮做功时平均功率=4=3370318KW=3370MW 2 DDG1000总动力为72MW，假如一半动力，即36MW功率用于炮弹发射，假设电能-动能转化效率50%，那么发射炮弹的间隔可达/36/50%=1.57S（不考虑充电时间情况下）。 3 连个高1物理题都没算明白，就笑话美帝，哎，真有点无语。 ----------------------------- @来自一位网友 43楼
17:32:43 您就跟我简单说说，总动力为72MW的战舰，如何支持3370MW的武器吧 这个不需要高1这么高学历，虚心求教 ----------------------------- 。。这个是可以的，限制发射的是核反应堆能提供的能量，不是功率。72MW的反应堆一秒可提供72000kj的能量，10公斤弹丸加速到7马赫不计空气阻力需要约28000kj的能量。只需要储集能量，瞬时释放就ok了。
确实，把小功率动力设备的能量累积起来，然后瞬间释放，是可以达到巨大的瞬时功率的。比如闪光灯，它把6V电池的电压升高到1000V，慢慢储存在电容里，瞬间释放的功率也许有几十万W。 这可以说是用时间换功率，那么这句话就是吹牛皮了：“电磁炮会让我们的敌人踌躇：我们真的想要面对美国的舰艇吗？因为他们一定会输，你可以朝我们丢任何东西，但是我们可以密集的发射这些炮弹拦截，而且我们还没有花很多钱。” 你的能量既然是很缓慢的攒起来的，就不可能用任意的频率来打击随意飞来的密集目标。就像你今天用攒了好多年的几十万块钱了买了个房，今天的消费水平达到了大富豪的级别，问题是，你能够天天如此达到大富豪的水平吗？
回复第42楼，@bgxsabc 几十年没见美国有新武器了，老美即使研究成功，也没能力制造了，它的重工已垮了。 -------------------------- 卡特比勒还在，老美的重工没这么容易垮
哈~ 这里不同水平的装B犯真多
理论帝王好多，我傻傻分不清楚，不过我看明白了，其实正方双方都没有否定电磁炮科学，实际争论的是这种技术是否能比普通炮弹性价比更低的密集发射。目前看能，还需要继续缩小体积，缩短充能时间和冷却时间，才能比传统炮弹有更大优势。
@来自一位网友
23:17:15 密集发射？说的好像不费能源一样 1磅453克，23磅10419克，毛算10KG吧，音速取340M/s 动能10*340*340=6KW 假设导轨长 X米，则加速时间为X/340秒，也就是说，电磁炮发射时的功率P=/X Kw 当X取10时，P=3.85万Kw 参照福特级航母两具A1B反应堆 20万KW，你觉得在不采取储能技术的前提下，能有多密集？几千KW的电能如何储存？ ----------------------------- @月球分销商
23:31:37 x可以取100米，大型舰船嘛，但是这样调角度瞄准就难了。进攻冲刺时有用。 ----------------------------- @来自一位网友
11:39:58 我算错了，忘记7倍音速，那就是49倍动能达到 44KJ 炮管10米时，功率188万KW，单发是福特的9倍，请尽情的密集吧 ----------------------------- @巡航鸡蛋
22:40:13 你还是算错功率了，7倍音速时，时间也大致缩短到1/7，所以功率应该是7*188万KW=1316万KW。 所以，美国人搞技术有一套，恐吓文人、政客更是有一套。只不过有点初中物理水平的人就可以看穿它。 ----------------------------- @来自一位网友
23:13:10 。。。。。。。。。是的，我算错了，粗枝大叶的 ----------------------------- @sakiller2000
11:25:54 我就在想一个问题。假设这玩意儿能用 如果近距离作战，这种超高速炮弹和普通炮弹相比占不了什么优势。零点几秒或者一两秒的时间差还不是大家一起被击中。 如果远距离作战，考虑到地表弧线，它这么快的初速，能击中目标吗？还不如用导弹。说到导弹，咱们有10马赫的家伙。 所以，觉得这个电磁炮没啥用。 ----------------------------- @来自一位网友
13:04:56 忽悠科研基金，和美帝差不多的，不过一个是忽悠政府，一个忽悠企业。利益驱使嘛 ----------------------------- @AMOVE
14:08:10 1 炮弹7马赫，折合2380m/s，质量10KG，炮弹的动能=0.5mv2=28322kj 炮管10m，那么炮弹在管内时间t=2S/V=0.0084S 电磁炮做功时平均功率=4=3370318KW=3370MW 2 DDG1000总动力为72MW，假如一半动力，即36MW功率用于炮弹发射，假设电能-动能转化效率50%，那么发射炮弹的间隔可达/36/50%=1.57S（不考虑充电时间情况下）。 3 连个高1物理题都没算明白，就笑话美帝，哎，真有点无语。 ----------------------------- @来自一位网友
17:32:43 您就跟我简单说说，总动力为72MW的战舰，如何支持3370MW的武器吧 这个不需要高1这么高学历，虚心求教 ----------------------------- @vencon 69楼
00:25:27 。。这个是可以的，限制发射的是核反应堆能提供的能量，不是功率。72MW的反应堆一秒可提供72000kj的能量，10公斤弹丸加速到7马赫不计空气阻力需要约28000kj的能量。只需要储集能量，瞬时释放就ok了。 ----------------------------- 这个单发确实没问题，只是要密集发射，如何储能？
只知道毛熊发设备百公斤级，兔子发射过35公斤级，鹰酱几公斤... 另外纯电磁炮 没有那啥烟火漫天，谢谢~
@szccct 5楼
23:27:12 上面那图发射炮弹为什么有火光，不是取消火药勒马？ ----------------------------- 这个是普通滑膛炮。打的是脱壳穿甲弹。
@来自一位网友
17:32:43 您就跟我简单说说，总动力为72MW的战舰，如何支持3370MW的武器吧 这个不需要高1这么高学历，虚心求教 ----------------------------- AMOVE
19:02:15 所谓的3370MW仅仅是一个0.0084S脉冲功率，战舰不能持续对外做功3370MW，但是可以通过缓慢储能----瞬间释放获得这样一个短时间的大功率。就好比可以缓慢的将大石头推上山上，然后释放，可以获得一个比推石头大的多的功率。 科学要有大胆怀疑精神，这个没错，但是大胆怀疑要建立的小心求证的基础上，电磁炮的资料在网上很轻松的可以搜索到，多看点再来质疑也不迟。如果连功率和功都不能区分，动能公式也没掌握，就为出来...... ----------------------------- @来自一位网友 50楼
20:56:54 我从来都没有怀疑过电磁炮的原理，我论证的是密集发射的可能性，1/2*10*340*7*340*7=28322KJ，你就说说这个能量如何缓慢存储吧，电容？还是其他什么 ----------------------------- 1 从能量转换的结果来看，10KG,7M的炮弹动能为28MJ，朱姆沃尔特驱逐舰动力系统功率为64MW，即便考虑一半的转换效率，单纯从动力源这个边界条件来说，64MW的功率，0.88S可以发射一颗这样的炮弹。 2 电磁炮储能方式有电容，单极电机等，其中电容最为成熟，现在电容最高能量密度可以达到2.5MJ/m3，这个对排水量上万吨的水面舰艇不是问题。 3 知识是各行如隔山，本人对电磁炮不甚了解，只从自己了解的一鳞半爪中说点想法。 4 网上的资料很多，质疑前先找找资料，花不了多少时间，老让人家科普，不好。 5 上面说了，科学要有大胆怀疑精神，但前提是小心求证，纯粹为质疑而质疑，那是喷子。
6 质疑前练练基本功，谁都有知识短板，但质疑的时候，连常识性的知识，如功和功率、行程计算、动能计算，都错误百出，只能太让人遗憾。
@city918y 7楼
00:06:03 实际一般的滑膛坦克炮出膛速度也有5倍音速左右，可靠性比电磁炮好多了 ----------------------------- 不可能达到五倍音速！一般坦克炮初速度也就是1000米到1800米左右，达不到音速的五倍的！
@city918y
00:06:03 实际一般的滑膛坦克炮出膛速度也有5倍音速左右，可靠性比电磁炮好多了 ----------------------------- @河北老李ABC 80楼
12:08:38 不可能达到五倍音速！一般坦克炮初速度也就是1000米到1800米左右，达不到音速的五倍的！ ----------------------------- 豹2A6使用的RH120 L/55滑膛炮（120mm口径，55倍身管），官方公布的初速是1750m/s，音速大约是340m/s，.147，是5倍音速多一点。
@city918y
00:06:03 实际一般的滑膛坦克炮出膛速度也有5倍音速左右，可靠性比电磁炮好多了 ----------------------------- @河北老李ABC
12:08:38 不可能达到五倍音速！一般坦克炮初速度也就是1000米到1800米左右，达不到音速的五倍的！ ----------------------------- @伽蓝听雨1234 81楼
12:39:20 豹2A6使用的RH120 L/55滑膛炮（120mm口径，55倍身管），官方公布的初速是1750m/s，音速大约是340m/s，.147，是5倍音速多一点。 ----------------------------- 我记错了！声音的传递速度的确是每秒340米左右！谢谢！
@city918y
00:06:03 实际一般的滑膛坦克炮出膛速度也有5倍音速左右，可靠性比电磁炮好多了 ----------------------------- @河北老李ABC
12:08:38 不可能达到五倍音速！一般坦克炮初速度也就是1000米到1800米左右，达不到音速的五倍的！ ----------------------------- @伽蓝听雨1234
12:39:20 豹2A6使用的RH120 L/55滑膛炮（120mm口径，55倍身管），官方公布的初速是1750m/s，音速大约是340m/s，.147，是5倍音速多一点。 ----------------------------- @河北老李ABC 82楼
13:09:59 我记错了！声音的传递速度的确是每秒340米左右！谢谢！ ----------------------------- 呵呵，没事啦，谁都有不小心的时候。
@来自一位网友
23:17:15 密集发射？说的好像不费能源一样 1磅453克，23磅10419克，毛算10KG吧，音速取340M/s 动能10*340*340=6KW 假设导轨长 X米，则加速时间为X/340秒 也就是说，电磁炮发射时的功率P=/X Kw 当X取10时，P=3.85万Kw 参照福特级航母两具A1B反应堆 20万KW 你觉得在不采取储能技术的前提下，能有多密集？几千KW的电能如何储存？ 老美真是...... ----------------------------- @月球分销商
23:31:37 x可以取100米，大型舰船嘛，但是这样调角度瞄准就难了。进攻冲刺时有用。 ----------------------------- @来自一位网友 8楼
11:39:58 我算错了，忘记7倍音速，那就是49倍动能达到 44KJ 炮管10米时，功率188万KW，单发是福特的9倍，请尽情的密集吧 ----------------------------- 可以考虑手摇切割磁力线发电，哈哈哈，我家有个手电就是这样滴。
这玩意儿想要投入实战，非给单独配一个小型核反应堆才能解决电力供应。
刚才的大神不愿回复你，我来通俗解答吧。能量守恒大家都知道吧。 电磁炮的功率和做功时间刚才有人算出来了，3370MW，0.0084秒。 舰船的动力功率72WM，取一半来打炮，36MW。 那么利用舰船的能量给电磁炮做功让它达到7倍音速所需的时间就好算了：（3370MW*0.0084秒）/36MW=0.786333秒 这是理论情况，电能转化为动能的效率不能是100%，取50%，那么做功的时间秒加倍变成约1.6秒。 不要被3370MW的功率吓到了，做功时间短，耗费的能量不会很大的。
电磁炮还用火药发射呀？那个动图上面明明说过不用火药了吧，你看看那炮口喷成啥样了。不带这么糊弄人的。
@财富与价值
20:27:38 @来自一位网友
23:17:15 密集发射？说的好像不费能源一样 1磅453克，23磅10419克，毛算10KG吧，音速取340M/s 动能10*340*340=6KW 假设导轨长 X米，则加速时间为X/340秒 也就是说，电磁炮发射时的功率P=/X Kw 当X取10时，P=3.85万Kw 参照福特级航母两具A1B反应堆 20万KW 你觉得在不采取储能技术的前提下，能有多密集？几千KW的电能如何储存？ 老美真是张口就来，比的GZ，JY，WM，FQ一点不差 ------------------------------ 你知道一个5000法的电容在瞬间的放电可以达到多少安的电流吗？ ------------------------------------- @巡航鸡蛋
21:59:36 怎么给这个大电容充电呢？瞬间充满，还是几秒充一次？ 国内研究电磁炮的单位其实有很多，也有几十年了，之所以报道很少，一方面可能是还有问题没解决，更可能是这东西本身有缺陷。 比如说：“去掉发射药桶以后，炮弹体积大大减小，这说明舰艇坦克可以搭载更多炮弹。”算过电磁炮自身庞大的体积没有？算过额外供电所需的燃料、设备没有？ ----------------------------- @第二海军
22:11:42 等超导解决了，这些事情就好办了，呵呵 老美现在就是在超导没解决前提下霸王硬上弓，搞得很牛X的样子，其实很傻X 据说毛子实验室意外获得了一种常温超导材料，但……却没人搞得清楚它是怎么合成出来的，非常悲剧 ----------------------------- @冷静风暴 35楼
13:38:45 电磁炮用来打坦克？？不知道穿透装甲有什么意义？ 一直以为这东西是用来打飞机的。 ----------------------------- RPG表示我很便宜。。。莱阳市农用钢管厂。。
电磁炮要放在月球上才有威力，
@红之蝶
14:11:00 @feiningda 2楼
23:12:56 向舰艇上扔耗子就行了 电线咬断就废了 ----------------------------- 好坏的人. ---------------------------------- 好幼稚的想法
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)
