今日有0款游戏测试：
本周款游戏开测(11.09-11.15)
当前位置： >
后院三国新手发展小技巧
后院三国新手发展小技巧
1、早起的鸟儿有虫吃，早上在线的玩家较少，可选取资源已满的玩家进行攻城；
2、仓库满了，而仓库提升等级还需要一些时间时，可先行消耗资源建造或升级某建筑，将资源田中的资源收取后，可停止建造或建筑该建筑，即可拥有超过仓库总存量的资源，在停止建造此建筑的间隙也可去攻城掠地以保证不会造成资源损失。
3、根据本人测试所得数据，加上此游戏可多帐号同时进行游戏，只要你有足够的精力，可多帐号同时进行，在互相获取（转换）资源的同时，也可互相获取经验值。不过并不推荐此做法，同时要小心被其他玩家钻了空子。
4、内测期快速升级攻略：攻打内测测试人员，如张璁、王福、张三等，打爆一个仓库或主城将一次提升数级！（原因参照本人测试的数据中的第一、二、三条，详见23楼，PS：10月8号以后打张三无法获取其资源也无法获得经验，还是打资源多的最佳！）
5、利用&连续攻打四次对方将进入两小时免战保护期&此规则，在下线前可用小号连续攻打自己四次可免费进入两小时免战保护期，可保证两小时内不受侵犯。
6、想必许多玩家被&15分钟左右不操作将会弹出重新载入的对话框&所困扰，在此介绍两种挂机应对方式：①设置浏览器刷新间隔时间（设置十分钟左右为宜，360等浏览器均可设置）；②使用应用程序&按键精灵&，与第一条原理相同，就不多介绍了。
7、在攻城前如兵营容量已满，可提前在招兵场招兵，在攻城中投放士兵后，招兵场将同步招兵，可节省攻城后的再次招兵时间。
8、招兵场招兵或删除多余的兵以及攻城中投放士兵时选取目标后可按住鼠标左键，无需一个个点击。
9、兵营已满后，可继续在招兵场招兵以隐藏自身真实粮草数量（敌方打仓库或主城时获取粮草将减少，被攻城的几率也减小。兵营被攻破后会丢失兵营内士兵，而招兵场即便被损坏小兵还在，小兵可还原为粮草）
10、在训练场升级的士兵完成升级前，提前存放部分该兵种在兵营内，消耗的粮草为当前粮草，当士兵完成升级后，你就拥有了后一个等级的士兵在兵营里，此方法可节省了造升级的兵的价格差（如预存1级攻城冲车，升级至2级后，每个攻城冲车可节省粮草1W）；如果提前存放在招兵场内，待兵种升级后，再取消此兵种，将赚取当前等级兵种与升级后兵种的粮草价格差（例：训练场中在进行攻城冲车1-2级升级，并且即将完成。先把兵营塞满容量，然后在招兵场全部招1级的攻城冲车，招到粮草不够或者招兵队列全部满了为止，等到攻城冲车升级为2级后，再取消所有招募队列，比方说招了100个1级的攻城冲车，你就能赚取1-2级攻城冲车的价格差每个10000粮草&100个招募队列=100万粮草哦！是不是赚大了！！！）&
热门推荐：
看过本文的人还看了
发表于:02-20
后院三国相关礼包：
手机游戏推荐
热门游戏开服表
后院三国攻略
后院三国资料
后院三国新闻
|广告服务|法律声明|鄂ICP备号-1
Copyright &
All rights reserved回答最后有彩蛋哦，心情不好的读者可以阅读以搏一乐。&br&&br&----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&J-20 的基本气动概念是 F-22 量产型的设计已经冻结后才确定下来的, 比 F-22 的气动方案要晚了近 20 年的时间, 也正因为如此得以充分利用 80 年代以来的技术进步, 突破 F-22 的局限. F-22 的结构十分紧凑, 内部空间异常紧张, 长度/横截面积比值不够造成了相对较大的超音速波阻,&br&&br&作为技术追赶者的 J-20 不能重蹈覆辙. 飞机的横截面积受到弹舱尺寸, 进气道横截面积, 雷达孔径三大因素的制约, 难以减小, 要提高长度/横截面积比值唯有加长机身. 超音速配平能力对 BVR 空战至关重要, &br&&br&而要提高超音速气动配平能力, J-20 就必须采用鸭翼距重心远, 力臂长的远耦合鸭翼设计. 高机动性要求的低翼载指向面积较大的机翼, 超巡则要求机翼具有较大的后掠角和较小的相对厚度, J-20 的主机翼相应弦长较大. 远耦合鸭翼加大弦长主机翼, J-20 不可避免地会比较长. &br&&br&较长的机身同时也满足了提升飞机容积的需要, 可以说是一石三鸟, 并非由于发动机技术滞后, 为以较低发动机推力实现超巡的无奈选择. 否则波音当年大胆前卫的 ATF 方案之所以外形修长也是因为美国发动机技术不行喽.&img src=&/3fc0e3cb756bfea1520ef_b.jpg& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&580& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/3fc0e3cb756bfea1520ef_r.jpg&&&p&J-20 的体积比 F-22 大, 并不意味着 J-20 的使用空重一定更高. 战术飞机的体积和重量并非总是成正比, 相反如果结构过于紧凑, 内部空间分配困难, 反而可能造成结构的复杂化和重量的增加. 历史上体积大的重型战斗机的密度通常比体型小巧的轻型战斗机低很多就充分说明了这一问题, &/p&&br&&p&而洛克希德接连两个型号的战斗机对体积的严格限制并没有实现控制重量的初衷, 相反 F-22 和 F-35 研制过程中的重量增长都十分严重. F-35 的增重幅度比 F-22 要低, 但是其重量控制是以牺牲性能指标为代价实现的. 空间比F-22 更为宽裕的 J-20 内部设计的弹性更大, 完全有条件在容纳较多燃油和弹药的前提下将使用空重压下来, 燃油系数达到 ATF 预想的 0.4 左右的水平不是不可能的. J-20的可调节 DSI 进气道能够在很大的速度范围内为发动机提供最佳进气, 提高发动机工作效率, 改善燃油经济性. 较高的巡航效率与充沛的燃油储备相结合, 意味着 J-20 将拥有比 F-22 和 T-50 高得多的作战半径和超巡航程.&/p&&p&J-20 技术上成熟后能在空战中与 F-22 抗衡, 但能最有效发挥 J-20 技术性能的战术并非直接挑战 F-22, 而是利用 J-20 的航程优势在广阔的西太平洋空域猎杀短腿的 F-22所极度依赖, 而自身生存能力又十分有限的空中加油机, 以及发动攻势作战将 F-22 封杀在地面上.
由于距离中国近的机场不安全, 较为安全的机场距战区太远, 与中国作战时美军大部分战术飞机将来自海军的航空母舰, &/p&&br&&p&美军航母因此也将是 J-20 的重点打击对象. 没有高性能战斗机的航母舰载机联队对 J-20 缺乏有效的防御手段, J-20 的存在, 加上潜艇和反舰弹道导弹的威胁, 将迫使美军航母远离中国海岸, 作战效能大打折扣. 而且航母舰载战术飞机同样严重依赖空中加油机的支持, 因此 J-20 对美军空中加油机形成的压力能够同时压制美国海空军战术航空力量的作战行动.&/p&&p&J-20 的隐形设计基本上采用了与 F-22 相同的原则, 外形的控制远比 F-35 和 T-50 做得到位. 洛克希德当然不是没有能力把 F-35 的隐形设计做得更好, 而是由于要在受 F-35B 拖累, 外形尺寸极为局促的机体内塞进大功率发动机, 内置武器舱, 航电液冷系统, 还有 8 吨多的燃油, 空间不够用了, 只好在飞机腹部鼓起来好几块, 弄得像条怀孕的鲸鱼, 破坏了 X-35 原本设计良好的平坦腹部, 下半球的隐形性能不免打些折扣. 后半球隐形性能的缺陷则是蓄意的. 锯齿形处理的尾喷管足以对付 X 波段的战斗机射控雷达和导弹制导雷达, S 波段, L 波段, UHF 波段等波长较长区的雷达隐形就不考虑了, 反正为浅近纵深内对地打击任务设计的 F-35 不会跟这类雷达过多纠缠. 消灭空中预警机, 大孔径高性能低波段雷达支持的重型地对空导弹等的活本来就是分配给 F-22 的. 尾喷管要在低波段保持雷达隐形, 必须采用 F-22 或 YF-23 风格的矩形横截面设计, 成本和重量都会显著上升, 对追求低造价的 F-35 是不合适的. JSF 方案中本来考虑过矩形横截面尾喷管, 后来放弃了.&/p&&p&J-20 整体隐形设计的水平与 F-22 相当, 腹部平坦, 侧面倾斜角大, 机身表面找不到明显的突起. 遗憾的是受到现有发动机技术的限制, 后半球隐形性能很不理想. 为保障大仰角稳定性***的一对腹鳍对隐形是不利的, 但更成问题的还是发动机喷管的隐形设计和 F-35 一样仅对 X 波段雷达有效. 对低波段雷达来说, 目前配置的 J-20 就好比一只发情的狒狒, 从后方看去异常醒目. J-20 的后机身设计与F-22 或 YF-23 风格的喷管是完全兼容的, 目前这种有碍观瞻的配置多半是为了在发动机技术赶上来之前尽快开始试飞, 什么时候能改过来取决于发动机技术的推进速度, 不能排除初期服役的 J-20 仍然顶着红红的猴子屁股满天飞的可能. 鉴于中国主要作战对象大多是缺乏防御纵深的岛屿或海军编队, J-20 后向隐形性能上暂时的缺陷是可以容忍的, 其良好的总体隐形设计保证了未来的升级空间, 大改后的 J-20 隐形性能有可能比 F-22 略胜一筹. J-20 的鸭翼如果频繁偏转会造成比较强的雷达反射, 但是发动机配备推力矢量后, 巡航状态下鸭翼可以锁定在中立位置, 对飞机姿态和航向等的细微调节由矢量喷管完成, 所谓鸭翼不隐形的问题就可解决. 目前 J-20 各主要舱口盖的锯齿处理从尺寸上看, 和发动机喷管的锯齿处理一样, 是针对 X 波段雷达设计的, 未来改进过程中有必要加大锯齿尺寸以提高对低波段雷达的隐形效果.&img src=&/86beb27e0eee8d180fbeffa63a0b8500_b.jpg& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&454& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/86beb27e0eee8d180fbeffa63a0b8500_r.jpg&&&img src=&/26a0dbe5b1abe1e97cac_b.jpg& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&455& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/26a0dbe5b1abe1e97cac_r.jpg&&&/p&&br&J-20 外形修长, 超音速面积律得到充分应用, 波阻比 F-22 和 T-50 都低, 是理想的超巡战斗机.&br&&p&修长的低波阻气动设计, 加上可观的预期载油量, 将使得发动机技术成熟后的 J-20 的超音速续航力大幅度超过 F-22 和 T-50, 在中国海岸半径 500 海里内的所谓绝对制海圈空域作战时有可能实现全程超巡. 与为超音速性能优化的 F-22 不同, J-20 采用了速度适应范围大的可调节 DSI, 亚音速巡航效率要好得多, 武器全内置时的作战半径有希望达到 1500 公里, 美军的航母要当心了.&/p&&p&美国空军现役的 E-3 系列预警机的雷达工作于 S 波段, 对 J-20 和 F-22 这类高配隐形战斗机的探测距离极为有限, 很容易被对方逼近到常规 BVR 空对空导弹射程之内, 死无葬身之地. E-737 和 G550CAEW 的 L 波段 AESA 雷达和 E-2D 的 UHF 波段 AESA 雷达具有一定的反隐形能力, 但是对 J-20 的探测距离仍然太短, 如果 J-20 携带固冲一体发动机驱动的BVR 空对空导弹, 就能在这些新型预警机雷达有效探测范围之外发射导弹, 将其击落. 大改后采用 F-22 风格尾喷管, 隐形性能潜力得以完全发挥的 J-20 也可以不去理会这些预警机, 利用全向隐形性能绕过预警机的巡逻区. 西方防空系统大多工作于波长较短的 X 波段, Ku 波段, S 波段等, 这些均为隐形飞机重点反制的雷达波段. 著名的宙斯盾系统使用的就是 S 波段, 功率虽然强大, 但是反隐形效能有限, 待探测到 J-20 时, 对方已经逼近到可以投放无动力滑翔武器的距离了. 美国推出 F-117A和 B-2A 后对其潜在敌国造成的防空困境, 现在随着中国 J-20 项目的快速推进快要自己品尝了.&/p&&p&美国当然不是没有反制 J-20 的技术手段, 世界第一强国的技术积累毕竟深厚无比. 问题在于研发制衡 J-20 的新一代武器系统需要巨大的投资, 空军规划中的新一代 100 吨级隐形轰炸机和海军梦寐以求的下一代隐形战术飞机, 都是投资将超过 1000 亿美元的大项目, 全面升级舰队防空体系和靠前部署的高性能机动地对空导弹系统需要的投资也将至少以数百亿计. 在目前美国政府财政紧缩, 空军需要投入大量财力购买 F-35A 战斗机和 KC-46A 空中加油机, 海军需要更新海上巡逻飞机, 购买 EA-18G 和 F-35C, 造舰成本失控, 预算不够用的大背景下, 美军很难挤出足够的资金投到为反制 J-20 开发的项目上来.&/p&&br&&p&根据历史经验, 历次战争后美国都会经历一段时间的国防开支紧缩. 如果这次也不例外, 则等美国缓过劲来 J-20 已经投入批量生产, 中国可以针对美国的反制措施采取相应对策了. 如果美国为了反制 J-20, 不顾严重的预算问题强行推进其新一代轰炸机和战术飞机项目, 则只会进一步恶化其已经很糟糕的财政状况, 对美国经济的长期健康是不利的. 所以说美国穷兵黩武, 在过去 10 年里连年在海外作战, 耗费大量军费却未能有效地更新军队的装备, 给中国造就了一个在关键技术装备上赶上来的黄金机遇期. 而且美军跟游击队打的时间太久, 正规战的技艺反而退步了. 古话说好战必危, 一点没错, 美军所谓丰富的实战经验其实并不值得羡慕.&/p&&br&&p&原创作者：&/p&剪水鹱&br&&br&--------------------------------------------&br&笔者注：&br&j20的下一代战机（重六）的设计思路之一是无尾，以对抗波长更长的雷达。&br&&br&再注：雷达的波长越长，对抗隐形单位的能力越强而解析精度越差，雷达隐型性能冠绝蓝星的B-2能有效对抗米波雷达，而帝国最新联合攻击机F-35的设计初衷仅仅是对抗厘米波雷达，其隐身性能被称为注水猪肉不足为奇。&br&&br&&img data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&804& src=&/eedaa5b5a8ef2ef74f049c_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/eedaa5b5a8ef2ef74f049c_r.jpg&&&br&&br&&img data-rawwidth=&550& data-rawheight=&343& src=&/1d3fb09e19abfae711e20d2c4e506bbe_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/1d3fb09e19abfae711e20d2c4e506bbe_r.jpg&&&br&&br&（注意F-35锯齿处理的尾喷管，其雷达隐形性能和F22/YF23风格的矩型喷管的差距嘛……
）&br&&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&更新：&img src=&/4aca33ba15ab_b.jpg& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&601& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/4aca33ba15ab_r.jpg&&&img src=&/e0fbfc99ee08_b.jpg& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&599& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/e0fbfc99ee08_r.jpg&&&br&（注意2011号与2001号起落架舱门锯齿尺寸的不同）&br&&img src=&/266af1e346b0eeb6630df_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&629& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/266af1e346b0eeb6630df_r.jpg&&雷达隐形性能冠绝蓝星的B2轰炸机，注意其起落架舱门的设计风格&br&&br&2011号相对于2001号来说，舱门锯齿尺寸进一步加大（更接近于B2的设计风格），对抗分米波雷达之意呼之欲出。此处可见剪大之前对J20后续改进判断之准确。&br&而从这里就可以看出，T50、F35等“二等”隐形战斗机与真正顶级制空战斗机之间的差距。&br&&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&收到这么多赞真的很感谢你们，我只是一个普通的军事爱好者，看了点剪大的文章，写在这里，属于自己原创的内容不多，羞涩羞涩。&br&针对评论区的内容我再补充两点：&br&1.关于鸭翼不隐形&br&&img src=&/b9e29af2dc3990025bec_b.jpg& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&592& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/b9e29af2dc3990025bec_r.jpg&&这一架飞机乍一看上去是否有点小J20的味道呢？&br&其实它是JSF（就是F35的那个计划）的备选方案之一。对于隐形飞机设计有着丰厚经验的洛马将鸭式结构作为备选方案之一足以形象地证明“鸭翼不隐身”的论调。&br&&br&垂直起降构型的 JAST/JSF 在座舱后方配备巨大的升力风扇，如果采用常规构型则将在横截面积曲线上造成明显的 “驼峰”，严重影响跨/超音速性能。而采用鸭式布局，将主翼位置向后移动，则可有效解决这一问题。洛马最终放弃鸭式，回归常规路线，主要因素并不是某些人 想象的 “鸭式不隐形”，而是为了实现三军通用。海军型 JSF 为满足低速性能要求，机翼面积显著高于空军和陆战队型，常规构型能较为便利地实现机翼的放大，这是鸭式布局无法做到的 (需仔细权衡鸭翼与主翼的大小和相对位置，确定之后即难以变动)。&br&&br&2.关于筷子和棍子的空战能力&br&&img src=&/7bdac674c98afdfcf035b17_b.jpg& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&468& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/7bdac674c98afdfcf035b17_r.jpg&&J-10 的中耦合鸭翼兼顾俯仰控制和涡流发生，虽然与台风相比力臂较短，但依靠面积较大， 展向变弯度从而升力系数较高，且处于主翼上洗流场之中，升力效率出色的鸭翼，获得了颇为出色的超音速俯仰控制权限，并以进气道斜板 (J-10A) 和鼓包 (J-10B) 的超音速激波升力为鸭翼卸载，高速性能丝毫不弱于鸭翼力臂更长，整机推重比更高的“台风”。较大的鸭翼也确保了中距耦合状态下足够强大的涡流发 生与控制能力，鸭翼下洗流对主翼的不利影响通过大幅度展向扭转主翼 (机翼扭转很常见，J-10这么大幅度，加工难度不低的扭转则颇为罕见)，提高内翼段迎 角得以解决，较大型的鸭翼更可通过对涡流场的主动控制，实现偏航操纵。J-10 和“台风”典型空战挂载时 (前者为 2 + 2，后者为 4 + 2) 的超音速升阻比很可能不低于 4.0，且与 J-20 类似，高 G 超音速机动时不存在常规布局战斗机以负升力/矢量推力压尾造成的等效推力损失，高速飞行性能 (横滚率，敏捷性，瞬时及持续转向率) 皆显著优于典型三代机。J-10 的超音速飞行性能和亚音速机敏性均非 “侧卫” 所能及，在模拟空战中屡次杀得 “侧卫” 丢盔弃甲实非幸至。与 J-10 相比，“侧卫” 的唯一优势在于亚音速持续转向率更高，如果 J-10 飞行员白痴地与 “侧卫” 进行咬尾格斗，且拒绝发挥 J-10 出色的敏捷性，则 “侧卫” 将漂亮地赢得胜利，实战中发生这种情况的可能性是...零。&br&&br&以上大部分内容均摘自剪水鹱大大的博客，真正应该受到感谢的是他。&br&&br&----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&笔者另一处更新，同样贴在这里。&br&&br&首先更新关于J20猎杀对方大型支援飞机的论述。&br&&br&有读者指出对于战线后方400km处的加油机J20需要付出多飞800km到代价。&br&&br&空战不是短兵相接，若J20使用射程为200公里级别的重型空空导弹则只需要付出多飞400km的代价。&br&注1:设计专门的远程空空导弹虽需要付出可观的代价，但收益同样巨大。（打击大型支援飞机如加油机/情报飞机/预警机的作用不言而喻）&br&注2:此射程估计相对保守，安照剪大的估计，采用固冲一体发动机的远程空空导弹射程将达到200海里级，笔者取200公里级的心态是参考了流星的射程与相对保守的态度。此处也可参照最新改进型标准2导弹。&br&注3:空中加油并不是MD的专利，依托大陆的TG可以依靠部署大型高性能雷达/部署战斗机护航等措施为此类型的支援飞机提供更好的（相对而言）保护。&br&注4:有读者提出如何发现战线后方的大型支援飞机（包括且不限于空中加油机/预警机/情报飞机）。&br&探测距离与雷达反射面积的四次方根成正比，J20级别的战斗机在200km外（此数据仍相对保守）发现雷达反射面积上百平方米的大型支援飞机简直是易如反掌。&br&注5:J20可以依靠更好的超音速耐力绕过巡逻的战机。此战术价值与第四代战斗机强调超音速能力的设计思路相吻合。&br&&br&有一种作战方式是如戏台般的兑子，刺刀见红的战斗。而打击对方重要的支援飞机的意义在于将敌机击落于地面上，这是另外的一种作战方式。&br&&br&唔，突然想起了这样一句话，打仗不***，就是不努力。&br&&br&PS：有人问我为什么喜欢军事&br&&img src=&/dd3dec34eb104b_b.jpg& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&214& class=&content_image& width=&300&&&br&&br&&p&图片出处：&/p&&p&刘华清老先生，最后一位军人常委，中国海军发展航母的坚定支持者在中美蜜月期率团出访，登上了美军航母参观。&/p&&p&我忘不了老先生羡慕的眼神。&/p&&p&实在忘不了。&/p&&p&--------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&唔，那次出行***也去了。&/p&&br&&br&&br&&br&-------------------------------------------------&br&反对此评论&br&我觉得军迷，尤其是常年在军事论坛上混的人都有一个毛病，那就是民科化。对太多装备的了解只是接受了二手信息，并没有亲自见过，了解过。最简单的一点，辽宁号现在雷达船体和通讯设备还在相互干扰，英国人造出来的航母绝对不会有这个问题。&br&&br&至于歼20，这么长时间以来，我得出的一个很重要的经验是：任何国内宣称达到世界顶级水平的设备，都要抱着审慎的态度。&br&&br&&br&1.选择的点不错，伊丽莎白级的双舰岛独树一帜，综合了动力系统以及航空作业的考量，设计水平确实达到了近代设计之顶峰。&br&&br&不过若是如此就能推得以上朋友的观点，其逻辑上的漏洞只怕足以并排驶过三艘福特级航母。&br&&br&笔者就从日不落帝国入手，简单的讲讲。&br&&img data-rawwidth=&750& data-rawheight=&478& src=&/ca275a09a2f8ca7471f5b_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/ca275a09a2f8ca7471f5b_r.jpg&&&br&左侧为 26 型护卫舰综合电子桅杆早期设想图，右侧为最新版本的设想图。二者对比可以发现:&br&1. 矩形的协同交战能力数据链天线消失。日落牛继 45 型之后，再次出于财政因素放弃了协同交战能力，皇家海军因此将无法充分利用超平方律发挥编队作战能力 (参见 &a href=&///?target=http%3A//puffinus./blog/static//& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&puffinus./b&/span&&span class=&invisible&&log/static//&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&)。&br&2. 金字塔形的电子支援措施 ESM 天线数量减少，被动射频侦测能力将相应缩水。&br&&br&君不见马岛海战之血泪仍历历在目？&br&&br&尽管舰载设备的配置明显缩水，推进系统也简化到了比 23 型还要 “低端” 的单燃气轮机 CODLOG，8 艘 26 型的项目总成本预计仍将达到 80 亿英镑。&br&&br&&br&&br&去工业化的恶果终究要自己吞下。&br&&br&&br&之后会更新关于朴茨茅斯船厂行将就木的消息已经日不落帝国甚至无法独立完成弹道导弹核潜艇的设计，转而向白头鹰求助的内容。&br&&br&&br&以上大部分内容仍然引用自剪大，笔者不才，承蒙厚爱，大家看过之后能从心里感谢我们的人们军队以及科研人员，就是对笔者最好的感谢了。&br&&br&&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&更新与&br&&br&1.&br&在比较隐身性能上真正客观的做法是表述清楚是在什么雷达波段下得出的结论，就如同比较速度需要在同一参照系下一样。&br&详细可参照笔者另一关于J20的回答。&br&&p&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&中国的歼20和美国的f22差距多大？如果歼20服役后与f22对抗能否取得绝对的制空权？ - bigCat 的回答&/a&&br&&/p&&br&2.&br&J20断然没有换装AL41的可能，现在毛子宣称装在T50上的AL41实际上是AL31打鸡血的产物，真正的应该装备在米格1.44上的采用全新核心机的AL41发动机已经随着SX的土崩瓦解而驾鹤西去。&br&如果仅仅是追求大推力那么使用非降推力版的WS10也比打鸡血的AL31好，看事物不能只看表面指标，四代机发动机真正重要的是能够长时间以军用推力达到超音速，从而使战机获得有实际意义的超巡能力。&br&推重比也不应该为仅仅大于1，应该修正为大于7.5级。&br&注1：台风的发动机推重比为9.0级，F22的发动机推重比为10.0级。&br&注2：兔子没有引进SU35的动机。&br&&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&偷偷更新一发，今天讲的语气轻松一点：&br&这一波更新的主要内容是解释一下为何兔子没有引进Su35的动机。&br&首先我们来看一下毛子的情况，唔，看一张图片好了。&br&&img src=&/46b82cabb7b2bb5ffb1d791f13530b05_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&316& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/46b82cabb7b2bb5ffb1d791f13530b05_r.jpg&&毛子的主力外销机型，苏霍伊最后的希望，未来三十年内毛子和大象的空军主力，在众目睽睽之下出现了压气机失速，发动机喷火的情况。&br&要知道，这还是在有着精心维护的航展上。。。。。。。&br&&br&当年和MD争霸宇内、四海争雄的那个SX，那个有着优雅，有着暴力美学的SX。。。。。。。。&br&&img src=&/2700334bfc56ab4bcbe7061efc229548_b.jpg& data-rawwidth=&921& data-rawheight=&606& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&921& data-original=&/2700334bfc56ab4bcbe7061efc229548_r.jpg&&&img src=&/12c647c5f30c403313baad1f8f3fc1d3_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&764& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/12c647c5f30c403313baad1f8f3fc1d3_r.jpg&&额，我自己写文章好像就是容易扯远，我错了。。。。。。。。&br&&br&说回毛子的发动机，其实“AL41”发动机这个称号对应着两个截然不同的版本，一个是预计搭载在Mi-1.44上的全新设计的发动机，一个就是现在搭载在T50上的发动机。后者本质上是AL31发动机（即Su27/J10/J11所使用的发动机）的打激素版本，然而激素打多了，然后就在众目睽睽之下出现压气机失速，发动机喷火的情况，而拥有全新核心机的AL41已经随着SX的分崩离析而驾鹤西去。&br&所以不存在兔子引进Su35是为了获得毛子先进发动机的道理。&br&&br&第二个广泛为大家所接受的理由是中国空军目前仍然有着数量巨大的歼7/歼8需要替换，引进Su35可以弥补产能上的不足。&br&这个观点是很容易反驳的。&br&TG空军现在有J20在手，先进版J11与J10也在稳步装备，安全环境并未迅速恶化，不存在将宝贵的国防经费注入他人口袋，为他国国防科研事业添砖加瓦的可能。&br&&br&第三个观点是需要引进毛子强大的无源相控阵雷达，额，被毛子吹得上天入地的雷达好像关键部件好像还需要依赖欧洲进口。（这里笔者实在是不想去找证据，读者说我张口就来我也认了，不过读者对于毛熊的微电子工业稍有了解的话心里会有数的。）&br&反观兔子，好像我们装备在J20上的那款有源相控阵雷达很不错来着（别问我参数，我也不知道~）。&br&&br&综上，兔子实在是没有引进一款魔改Su27的动机。&br&&br&&br&----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&彩蛋&br&&img src=&/v2-ccc6ee3bdb3b_b.png& data-rawwidth=&513& data-rawheight=&359& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&513& data-original=&/v2-ccc6ee3bdb3b_r.png&&所有有水平的人应该都特别烦这样的连毛皮都不懂的东西还乱说话，但是有水平的人往往比较珍惜时间，这样的东西脸皮一般比较厚打了也不知悔改。看到了有朋友辞职进京送检Note7，那我就彻底把这个东西的脸皮打烂好了。&br&&br&&blockquote&20无法攻击航母&/blockquote&小白一般都想着攻击对方航母啦，打仗就是上戏台唱戏啦，我的战斗机和别人的战斗机比比翼载荷比比推重比啦，他们的思维水平是从来没法把对舰攻击说出口。&br&不过你不懂我也不生气呀，要不然我也不会上知乎写***给更多的人看到，小白不懂还乱说就比较可怕了。&br&&blockquote&弹仓装不了反舰蛋蛋&br&&/blockquote&这是作者之前写的&br&&blockquote&注1:设计专门的远程空空导弹虽需要付出可观的代价，但收益同样巨大。（打击大型支援飞机如加油机/情报飞机/预警机的作用不言而喻）&br&注2:此射程估计相对保守，安照剪大的估计，采用固冲一体发动机的远程空空导弹射程将达到200海里级，笔者取200公里级的心态是参考了流星的射程与相对保守的态度。此处也可参照最新改进型标准2导弹。&/blockquote&没脑子而且不要脸的东西往往在还没有看清全文之前就开始喷，他们也不具备思考能力，不知道反舰导弹是可以设计出来的，更不要说从设计远程空空导弹的可行性联想到设计专门的反舰导弹的可行性上了。&br&&br&&blockquote&小展弦比的设计就是因为发动机不足，这没有什么可回避的&/blockquote&看来之前的回答它无法理解&br&&blockquote&作为技术追赶者的 J-20 不能重蹈覆辙. 飞机的横截面积受到弹舱尺寸, 进气道横截面积, 雷达孔径三大因素的制约, 难以减小, 要提高长度/横截面积比值唯有加长机身. 超音速配平能力对 BVR 空战至关重要, &br&&br&而要提高超音速气动配平能力, J-20 就必须采用鸭翼距重心远, 力臂长的远耦合鸭翼设计. 高机动性要求的低翼载指向面积较大的机翼, 超巡则要求机翼具有较大的后掠角和较小的相对厚度, J-20 的主机翼相应弦长较大. 远耦合鸭翼加大弦长主机翼, J-20 不可避免地会比较长. &br&&br&较长的机身同时也满足了提升飞机容积的需要, 可以说是一石三鸟, 并非由于发动机技术滞后, 为以较低发动机推力实现超巡的无奈选择. 否则波音当年大胆前卫的 ATF 方案之所以外形修长也是因为美国发动机技术不行喽.&/blockquote&&br&&img src=&/v2-dada69aadaf92_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&464& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/v2-dada69aadaf92_r.jpg&&也许在它眼力MD的月亮就是圆吧。&br&&br&------------------------------------------------------------------------------------------------&br&以上内容仅供娱乐，作者仅仅出于某种未知的目的做此更新。&br&------------------------------------------------------------------------------------------------&br&后期应该还有更多娱乐项目，平时被这样的它烦过的读者敬请期待。&br&&br&----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&作者又更新了，继续是喜闻乐见的啪啪啪的打脸，&br&&img src=&/v2-8cdaee148abec8cfbdf4_b.png& data-rawwidth=&527& data-rawheight=&108& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&527& data-original=&/v2-8cdaee148abec8cfbdf4_r.png&&说我错我又不敢反驳？&br&&br&唔，这样的东西这样叫估计是脸还没有被打疼，或者是不认识中文？&br&&br&作者在生活中很少遇到这样无法理喻的东西，但是在网上却多次遇到这样的情况，作者本人对此相当厌烦，既然无法沟通，只能选择手撕。&br&&br&以上，致我敬爱的互联网。&br&-----------------------------------------------------------------------------------&br&非常抱歉不知道手机咋么引用&br&复制下来，以表心声&br&“深刻地体会到，受教育水平高低影响到的只有两种能力：1、不是表达能力，而是在表达的时候保持礼貌和尊重的能力。&br&2、不是理解能力，而是保持耐心在完整地阅读和理解之后再来发表意见的能力。”&br&&a href=&///people/2b70a45c11e9b4d208d2& data-hash=&2b70a45c11e9b4d208d2& class=&member_mention& data-hovercard=&p$b$2b70a45c11e9b4d208d2&&@to to&/a& 继续啊， 我奉陪到底&br&&br&------------------------------------------------------------------------------作者另有对于新大驱的回答：&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/question/5173&/span&&span class=&invisible&&6991/answer/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&
回答最后有彩蛋哦，心情不好的读者可以阅读以搏一乐。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- J-20 的基本气…
之前美国找了个理由打伊拉克战争，央视播过一段战斗，整个过程半个多小时吧，前面坦克，装甲车沿路往前走，然后有开***的，他们就向***手那个建筑开火，坦克进去打了又退出来，等了好久。差不多消停了，一两公里外楼顶上趴着录像的步兵小队才起身准备出发。&br&&br&还有几次看战场录制，美国兵说是遇到敌人了，就是朝可能有敌人的那个方向倾泻子弹。&br&&br&叙利亚政府军坦克上的录像，走走停停，然后朝可疑目标开火。&br&&br&所有过程除了自己人发出的声响，周围静悄悄，你看不到敌人，但是敌人就在那。在看惯了战争电影的人看来可能枯燥乏味，但是想想战场上都随时要丢掉性命，战场那种未知的寂静才是最可怕的。&br&---------------&br&改了改错别字，语句不通顺的很，请谅解。
之前美国找了个理由打伊拉克战争，央视播过一段战斗，整个过程半个多小时吧，前面坦克，装甲车沿路往前走，然后有开***的，他们就向***手那个建筑开火，坦克进去打了又退出来，等了好久。差不多消停了，一两公里外楼顶上趴着录像的步兵小队才起身准备出发。 …
真实的战争，完整的尸体是很少的。而且战场上散布的都是残肢内脏。冲锋过程中很有可能你冲着冲着脖子上就挂了一截肠子，或者被人头绊倒了。&br&战场上绝对见不到电影中步兵扎堆重逢的场景，有兴趣可以了解下我国的33制。&br&火炮威力非常大，如果你脚下的地面比较硬，卧倒，可能被震死。如果你不卧倒，会被弹片打烂然后被气浪扯碎。电影那种重炮炮弹在身边爆炸以后扫扫土站起来继续打，基本不可能。&br&通常来讲，步***弹基本命中躯干你就死定了，打到四肢肯定失去战斗力。虽然历史上有例外，比如三八大盖配合六五步***弹，评论里有人指出现代来讲北约5.56威力也不太如意，但不管怎么讲，最差的情况命中躯干肯定是会失去战斗力的，被打了好几***还能嗷嗷的站起来冲锋那是不可能的。而且被马克沁打中人极有可能会碎。。。&br&班用机***轻机***必须抵肩射击，像电影里端起来齐腰射击基本就啥也打不着了。&br&重机***通常来讲除了杀伤步兵，还要压制对方的火力。而且有经验的机***手不会把脸朝前射击，这样很容易就被人顺着***口火焰打死了，正确的姿势是身体侧开，只用两个手保持机***扫射。重机***有***架而且杀伤面积大，所以不用脸趴那瞄准。&br&攻城梯一定要比城墙矮一截，否则人家拿根棍子就把梯子给你推翻了。&br&最重要的是，中苏军队，带队冲锋的是指导员/政委，举旗的必是***员。是不是跟很多人想象中邪恶的共产主义完全不一样？&br&暂时想到这么多。&br&更新，战场最忌讳耍酷，要严格按照平时训练战术动作来，如果像电影里一样，大吼一声兄弟我要为你报仇，然后端着轻机***跃出战壕射击，死定了。。。各种各样稀奇古怪的动作都可能导致死亡，比如叙利亚内战里，经常有人躺在地上射击，然后腿部在墙后面，打完一轮蜷身往墙后面躲，这就属于摆拍，真是接火的情况下，这么干一蜷身十有八九被干掉，一定要低姿匍匐，低姿匍匐，低姿匍匐，否则任何多余的动作都能要命。&br&踩上地雷猛的跃开没有卵用，还是会被炸的满身弹片缺条腿，不过很有可能死不了。&br&抗战的双方的火力密度根本达不到近些年电影所描述的，有兴趣看一看五六十年代的老电影，基本就是那样，什么炮火连天都是屁话，中国军队没那么多重武器，日本也不过是一场战役炮兵加空军投弹8万吨弹药的货色，跟苏德战场炮火准备都能打掉百万吨弹药的投送量根本不是一个数量级。&br&战前前线的集中战前动员是不存在的，因为你嗷嗷的鼓舞士气，对方前沿炮兵很容易听声辨位确定你的位置然后一炮干掉你。历史上有教训。我外公，当年在淮海战场上，马上要开战，他们营指导员是个新来的知识分子，把营内军官指导员都叫到开动员会，嗷嗷的鼓舞士气很热闹，结果被国民党炮兵测到方位一炮把一个营的军官全报销了。。。战前动员都是开小会。&br&再更新&br&***的军官并不都是李云龙，也有傻子。还是根据我外公口述，解放战争，有一次部队一字长蛇阵行军，前锋已经和敌人发生了接触，根据他老人家的作战经验，这时候必须马上展开队形准备战斗，然并卵他们的连长牛逼呼呼的命令部队原地卧倒不要动，抽出***大吼一声，同志们，不要担心，人民看着我们呢！说完爬到一棵大树上用望远镜观察敌情，被对面一***把脑袋打没了。这时候敌人已经开始火力覆盖，用我姥爷的话说，听子弹的声音基本就在脑袋上飞过去，当时就想早知道早知道就不该嫌不舒服把缴获的钢盔让给别人了，这次死定了。但是不想死啊，然后就用手在地上拔出来一个坑把脑袋挪进去，等火力稍弱部队就开始溃散，跑的哪哪都是，部队打散了以后，我外公花了俩星期才找到部队，说起来这事儿就很激动，说这蠢货害死多少人啊！&br&国民党方面也不都是怂货，电影里打七十四师那是碾压性的胜利，真实的情况是你吹冲锋号冲锋，对面等你冲的很近了也吹冲锋号，双方白刃战七十四师的兵战斗力非常强，根本就看不起***部队，一通白刃战就把解放军杀回去了，双方一天之内多次白刃战，而且次次解放军吃亏，最后终于把七十四师打垮，清理战场远远发现一个山沟里好多兵，看到你既不紧张也不慌乱，秩序井然，你跟他们喊话他们还跟你打招呼，离得比较远所有人都以为这是自己的部队，结果，这么多人就是七十四师残部自动归建的，突围跑出去了。。。每次说到这里老人家都感叹，不愧是跟日本人拼过刺刀的高小生，素质太高了，这种情况下我们的部队也不敢说能做到归建突围。打完仗解放军部队也残了，运动休整，整整俩月没有投入战斗，据他老人家估算，伤亡至少八万起，因为很多连队都已经没人了。&br&渡江战役，武汉段，根本不是电影上那样炮火连天强渡击溃敌人。当时在江边上准备了很久，因为第二舰队在江面上，渡江根本没戏，突然有一天舰队开走了（后来才知道是林遵起义了），这时候就下命令准备渡江，渡江当天中午对面开始开炮盲射，打得很猛，打了一下午停了，天一黑就渡江，谣传江里有***，船夫说到岸了他们就跳进水里，结果水直接淹到脖子（我外公一米八五左右），原来是船夫怕被***炸死，让他们提前跳，自己摇了船跑路了。。。上岸以后一个敌人都没有，找了半天在战壕里找到一个看起来也就十四五岁的兵抱着***睡的呼呼的，踢了几脚才醒，这边准备喊缴***不杀，结果刚喊个缴，这家伙就说我投降，你们让我回家吧。。。
真实的战争，完整的尸体是很少的。而且战场上散布的都是残肢内脏。冲锋过程中很有可能你冲着冲着脖子上就挂了一截肠子，或者被人头绊倒了。 战场上绝对见不到电影中步兵扎堆重逢的场景，有兴趣可以了解下我国的33制。 火炮威力非常大，如果你脚下的地面比较…
这个问题是错误的。USS Decatur没有进入中国领海，它进入的是中国在Paracel Islands自行划定的“领海”。答主在这里使用引号，是因为中方划定的领海并不符合《联合国海洋法公约》。&br&&br&中国在日批准了上述公约，同一天正式宣布了在Paracel Islands（即西沙群岛）的领海基线。该基线由共28个领海基点的相邻基点的直线连线组成，基线以外12海里为领海，基线以内为内水。效果图是这样的：&br&&img src=&/v2-cbf90f7c444ce_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&1050& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/v2-cbf90f7c444ce_r.jpg&&海洋法公约对领海基线的画法有非常严格的规定，一共分为三种：&br&1. 正常基线法。正常基线是沿海国官方承认的大比例尺海图所标明的沿岸低潮线。&br&2. 直线基线法。在海岸线极为曲折的地方，或者如果紧接海岸有一系列岛屿，测算领海宽度的基线的划定可采用连接各适当点的直线基线法。&br&3. 群岛基线法。群岛国可划定连接群岛最外缘各岛和各干礁的最外缘各点的直线群岛基线，但这种基线应包括主要的岛屿和一个区域，在该区域内，水域面积和包括环礁在内的陆地面积的比例应在一比一至九比一之间。&br&&br&看到了吧，中国在Paracel Islands使用的就是第三种方法，群岛基线法。但是，这一方法只适用于群岛国，而公约对群岛国做出了非常严格的定义。公约第46条：&br&&p&&i&(a) “群岛国”是指全部由一个或多个群岛构成的国家，并可包括其他岛屿;&/i&&/p&&p&&i&(b) “群岛”是指一群岛屿，包括若干岛屿的若干部分、相连的水域或其他自然地形，彼此密切相关，以致这种岛屿、水域和其他自然地形在本质上构成一个地理、经济和政治的实体，或在历史上已被视为这种实体。&/i&&/p&&br&&p&按照上述定义，中国不是群岛国，因此中国在Paracel Islands划定群岛基线违反了上述公约，它把大片本应属于公海的海域划成了领海甚至内水。作为对比，我们可以看看美国是怎么在海外群岛划定领海基线的。注意，美国并未批准海洋法公约，因此海洋法公约对美国没有约束力。但是由于全球绝大多数国家都批准了这一公约，因此公约成为了事实上的习惯法，美国也有必要在绝大部分情况下按公约来行事。&/p&&br&&p&美国Hawaiian Islands，南边是Johnston Atoll&/p&&img src=&/v2-95df430df6eaccf235278_b.png& data-rawwidth=&831& data-rawheight=&595& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&831& data-original=&/v2-95df430df6eaccf235278_r.png&&&br&&br&美国Northern Mariana Islands&br&&img src=&/v2-9670b03bdd5aff8d5065_b.png& data-rawwidth=&672& data-rawheight=&698& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&672& data-original=&/v2-9670b03bdd5aff8d5065_r.png&&&br&美国在海外岛屿严格使用了正常基线法划定领海。两张图上，围绕各个岛屿从内向外一共有三条线，分别是12海里的领海界线，领海向外12海里的毗连区界线和200海里专属经济区线。&br&&br&回头来看这次关于USS Decatur的新闻，按照美方说法，USS Decatur进入了Woody island（即永兴岛）和Triton island（即中建岛）之间的海域，但是并未进入任何岛屿的12海里范围内。因此，我们可以认为，美国军舰进入了中方在Paracel Islands所划定的领海，但是这一领海是违反海洋法公约的。相反，如果中方在Paracel Islands按照正常基线法划定领海，那么美国军舰事实上并未进入中方领海巡航。&br&&br&另外，Paracel Islands的另一个申索方越南尽管未能控制该群岛的任何一部分，但是依然在该群岛划定了和中方类似的群岛基线。因此总地来讲，这次巡航行动是美方挑战海洋法公约签署国（包括中国和越南）超出公约范围的海洋要求的举动，其他国家无法对美国做出指责。&br&&br&=====================================&br&补充：趁这个机会，我必须额外指出，中国在大陆海岸线设立的领海基线也是有严重问题的。&br&正常基线法：正常基线是沿海国官方承认的大比例尺海图所标明的沿岸低潮线。&br&直线基线法：在海岸线极为曲折的地方，或者如果紧接海岸有一系列岛屿，测算领海宽度的基线的划定可采用连接各适当点的直线基线法。直线基线向外海延伸12海里的海域为领海，向内陆的海域为内水。&br&&br&任何人都看得出来，直线基线法比正常基线法要占便宜，因为直线基线法把部分海域划成了内水，扩大了沿岸国的主权范围。当然，划定直线基线的标准也是非常严格的，它必须满足“海岸线极为曲折”和“紧接海岸有一系列岛屿”这两个条件中的至少一个。由于公约规定，沿岸国可以根据情况混合使用两种基线法，因此中国在划立大陆沿岸的领海基线时，一律使用了更占便宜的直线基线法，示意图如下：&br&&img src=&/v2-a22c4e3f286_b.png& data-rawwidth=&751& data-rawheight=&966& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&751& data-original=&/v2-a22c4e3f286_r.png&&&br&&img src=&/v2-03adf3d912e220f1b907fc8_b.png& data-rawwidth=&1036& data-rawheight=&738& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1036& data-original=&/v2-03adf3d912e220f1b907fc8_r.png&&&br&看到有什么不对劲的地方了么？&br&1. 苏北和鲁南的海岸线相当平直，海岸线外也不具备“紧接海岸的一系列岛屿”，但是中国依然在此地划立了直线基线；&br&2. 中国在广东省大帆石和海南七洲列岛设立了两个领海基点并以直线相连，直接把琼州海峡以东的大片公海搞成了内水。&br&&br&这个问题我们可以继续对比美国，看看美国是怎么在本土海岸线划立领海基线的。&br&美国西海岸北部&br&&img src=&/v2-9edad2f0eac16372d47c_b.png& data-rawwidth=&728& data-rawheight=&785& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&728& data-original=&/v2-9edad2f0eac16372d47c_r.png&&美国西海岸南部，最下方为Channel islands&br&&img src=&/v2-f184f28665adddabdf1374a_b.png& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&629& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-f184f28665adddabdf1374a_r.png&&墨西哥湾和美国东海岸南部&br&&img src=&/v2-a2b4cfb6c8ba0a3b0845e3_b.png& data-rawwidth=&1142& data-rawheight=&698& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1142& data-original=&/v2-a2b4cfb6c8ba0a3b0845e3_r.png&&美国东海岸北部&br&&img src=&/v2-374b4d018ec3b4f688f70049_b.png& data-rawwidth=&807& data-rawheight=&530& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&807& data-original=&/v2-374b4d018ec3b4f688f70049_r.png&&阿拉斯加&br&&img src=&/v2-62b6edcd934e956159caff_b.png& data-rawwidth=&842& data-rawheight=&760& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&842& data-original=&/v2-62b6edcd934e956159caff_r.png&&图上划线从内陆向海洋分别是领海线，毗邻区线和专属经济区线。由此可以看到，美国在给本土划定领海基线时，老老实实地使用了最吃亏的正常基线法，哪怕在岛屿众多的阿拉斯加和南加州外海也没有使用更占便宜的直线基线法。对比某国批准了海洋法公约却一律使用直线基线法的行径，美利坚拒绝批准公约但自行设立国内法与公约相容的做法真是有天壤之别。
这个问题是错误的。USS Decatur没有进入中国领海，它进入的是中国在Paracel Islands自行划定的“领海”。答主在这里使用引号，是因为中方划定的领海并不符合《联合国海洋法公约》。 中国在日批准了上述公约，同一天正式宣布了在Paracel Islands…
有什么影响我不知道。不过我认识到了新华社真的是神一般的存在。 在下午五点（中国时间）就全世界自己唯一家发出了泰王驾崩消息，&a href=&///?target=http%3A///important/41.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&新华社快讯：泰国国王普密蓬去世 享年88岁&i class=&icon-external&&&/i&&/a&然后很快就发到超大上。&br&我一时不信，就用Google打入 thai king两字，结果没有一家西方主流新闻报道他驾崩，反而有一家香港小网站嘲讽新华社报道不靠谱，当时候心想“中国的媒体没有西方靠谱” “外国的媒体比较圆”哈哈！&br&晚上九点（中国时间）再看新闻，西方bbc，time等才姗姗来迟报道泰王驾崩&a href=&///?target=http%3A//www.abc.net.au/news//thailand-king-bhumibol-adulyadej-dead-at-88/6800262& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Death of Thailand's King Bhumibol leaves void&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，&a href=&///?target=http%3A///news/world-asia-& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Thailand's King Bhumibol Adulyadej dies at 88&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。&br&仔细看两条新闻发出时间差距，新华社真的是一家细思恐极的机构啊！
有什么影响我不知道。不过我认识到了新华社真的是神一般的存在。 在下午五点（中国时间）就全世界自己唯一家发出了泰王驾崩消息，然后很快就发到超大上。 我一时不信，就用Google打入 thai king两字，结果没有一家…
我觉得这种奇迹怎么能没有战斗种族掺和呢。&br&1995年俄罗斯一架IL-76运输机被塔利班劫持，迫降在坎大哈机场，此后被扣留长达378天。俄罗斯政府多次与塔利班谈判。但塔利班拒绝俄政府谈判与国际调停。&br&日，机组成员趁塔利班武装疏忽，劫持了机舱内的塔利班武装分子，强行短距离起飞，离开坎大哈，并且一路躲避塔利班和伊朗的防空火力，最终安全降落在阿联酋。&br&整个事件充满了大片因素。宗教极端势力，运送军火的货机，战乱的机场，绝地反击，强行起飞，躲避防空火力拦截。&br&塔利班脑子秀逗了，居然允许机组人员对飞机进行维护，估计也是想拿这架飞机做点事情…&br&----------------------------------&br&突然觉得那三个被机组人员劫持的塔利班武装分子好惨，现在已经下落不明了。。。。。
我觉得这种奇迹怎么能没有战斗种族掺和呢。 1995年俄罗斯一架IL-76运输机被塔利班劫持，迫降在坎大哈机场，此后被扣留长达378天。俄罗斯政府多次与塔利班谈判。但塔利班拒绝俄政府谈判与国际调停。 日，机组成员趁塔利班武装疏忽，劫持了机舱内…
以特警为例，因为双手承担了大部分的战术动作，因此特警通常都装备手套来保护双手。&br&&br&&b&【一】特警战术手套的主要分类&/b&&br&&br&&ul&&li&&b&垂降手套&/b&&br&&/li&&/ul&垂降手套一般采用优质皮革，在手掌和手指有加厚处理，经得起30米快速垂降的高热和摩擦。&br&&br&&img src=&/c2405bdac5a1d4a8d23b75fabfc63f68_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&400& class=&content_image& width=&400&&&br&&img src=&/a492daa556fb541adc21bf51_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&425& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/a492daa556fb541adc21bf51_r.jpg&&&br&&ul&&li&&b&格斗手套&/b&&br&&/li&&/ul&格斗手套通常用特殊材料制作，能够防止化学腐蚀、刀刃割伤，能直接握住刀刃，在拉扯过程中不被割伤&br&&img src=&/603cc63955b_b.jpg& data-rawwidth=&1200& data-rawheight=&1200& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1200& data-original=&/603cc63955b_r.jpg&&&br&&br&&br&&ul&&li&&b&射击手套/狙击战术手套&/b&&br&&/li&&/ul&&b&这是最常见的战术手套，功能比较齐全。&/b&&br&手指和手掌上有防滑纹路，有助于武器握持。某些射击手套有露出半截指头的设计，有主助于***手感和灵活性。这种手套的手背、指背、掌心处有加厚设计，有助于吸收设计冲击和近身格斗，在紧急情况下，也可以用于短期的垂降作业。&br&&img src=&/bbb55ff4f765a_b.jpg& data-rawwidth=&236& data-rawheight=&419& class=&content_image& width=&236&&&img src=&/2acea54c921446ddfb95d8_b.jpg& data-rawwidth=&700& data-rawheight=&700& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/2acea54c921446ddfb95d8_r.jpg&&&br&&img src=&/2de445fd1dd4a3c74dee70d_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&960& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/2de445fd1dd4a3c74dee70d_r.jpg&&&br&&img src=&/2a110e8b3c42fc411ceff_b.jpg& data-rawwidth=&3000& data-rawheight=&1937& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3000& data-original=&/2a110e8b3c42fc411ceff_r.jpg&&&br&注：战术手套的分类参考了云南科技出版社的《特警作战》一书&br&&br&由上面的分类，我们可以看出，战术手套和普通手套的差别主要有三点：&br&&br&&b&【二】战术手套与普通手套的主要差别&/b&&br&&ul&&li&&b&防护性：&/b&&br&&/li&&/ul&战术手套对使用者手部的防护性明显强于普通手套。其掌部、手背部、指部、指关节部分均进过特殊加固处理，以此提升战术手套的防护性。&br&&img src=&/9b3ca877ca64aa8ed4c8eb_b.jpg& data-rawwidth=&856& data-rawheight=&588& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&856& data-original=&/9b3ca877ca64aa8ed4c8eb_r.jpg&&&br&对于部分战术手套来说，具备诸如防水、防火、防割等特殊防护性，这需要采用特殊的材质与面料。&br&&ul&&li&&b&耐用性：&/b&&br&&/li&&/ul&为满足战场需求，战术手套通常会采用耐用性较强的面料材质，以此提升耐用性，这是大多数普通手套所不具备的。&br&&ul&&li&&b&进攻性：&/b&&br&&/li&&/ul&部分战术手套的指关节部分带有防护/攻击硬壳，以此同时提升了防护性与进攻性。&br&&img src=&/b57c614a4b4afab33770_b.jpg& data-rawwidth=&520& data-rawheight=&529& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&520& data-original=&/b57c614a4b4afab33770_r.jpg&&&br&&br&&br&-------------------------------------------------&br&就写到这儿吧，喜欢就点赞，讨厌就吐槽。&br&欢迎关注蒋校长专栏：&a href=&/jiangxiaozhang& class=&internal&&蒋校长 - 知乎专栏&/a&&br&&img src=&/ae9bb4b2c9bdf6ee7dca_b.jpg& data-rawwidth=&766& data-rawheight=&240& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&766& data-original=&/ae9bb4b2c9bdf6ee7dca_r.jpg&&
以特警为例，因为双手承担了大部分的战术动作，因此特警通常都装备手套来保护双手。 【一】特警战术手套的主要分类 垂降手套 垂降手套一般采用优质皮革，在手掌和手指有加厚处理，经得起30米快速垂降的高热和摩擦。 格斗手套 格斗手套通常用特殊材料制作，…
综合来看是目前非盈利性视频制作团体里讲太平洋战史的最高水准的视频系列之一，&br&初步接近纪录片水准，尤其是材料收集方面，堪称特色，&br&就是这跳票太那啥了，不过考虑到更名狂魔是大学生，我也不说啥，&br&内容嘛，毕竟是大家比较熟悉也是讲得非常多的太平洋战史，也不能说“内容平平与一般认知无异”，&br&最新一期质量够可以，长度一本满足。&br&&br&其实个人更喜欢该社的另一个《冷战热弹》系列，老丁讲起装备来比某德棍不知道高到哪里去了，当然也许是对太平洋战史比较熟悉的缘故，看起来更新鲜。&br&&br&还有，&br&&a data-hash=&eae6bbcee3ae& href=&///people/eae6bbcee3ae& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@重巡小妙研究员& data-hovercard=&p$b$eae6bbcee3ae&&@重巡小妙研究员&/a& 你的讲日本如何走向作死的系列倒是快更啊，更名狂魔都更了啊
综合来看是目前非盈利性视频制作团体里讲太平洋战史的最高水准的视频系列之一， 初步接近纪录片水准，尤其是材料收集方面，堪称特色， 就是这跳票太那啥了，不过考虑到更名狂魔是大学生，我也不说啥， 内容嘛，毕竟是大家比较熟悉也是讲得非常多的太平洋战…
&b&什么是堡垒区？&/b&&br&为回答这个问题，首先要明确一下，什么是堡垒区？&br&60年代末至70年代中期，苏联海基核力量的主力是667A型弹道导弹核潜艇和R-27型潜射弹道导弹，但这一组合存在严重弊端。&br&667A型首艇1967年交付苏联海军，是苏联建造数量最大的一级弹道导弹核潜艇，前后制造了34艘。但该级艇性能较为落后，在减震降噪方面问题颇多，面对北约大量反潜舰机和水声侦听系统构筑的“GIUK”（格陵兰-冰岛-英国防线）和“GIN”（格陵兰-冰岛-挪威防线）非常无力，成功突防的概率相当低下。&br&&img data-rawheight=&580& data-rawwidth=&902& src=&/d0197dea3f968e30aab0a37271fff569_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&902& data-original=&/d0197dea3f968e30aab0a37271fff569_r.jpg&&而667A型潜艇搭载的R-27（后升级为R-27U）的水平也很一般，射程仅2400公里（升级后达到3000公里），基本上必须贴近美国海岸才能确保有效打击。&br&&img data-rawheight=&589& data-rawwidth=&820& src=&/7bb974bb605_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&820& data-original=&/7bb974bb605_r.jpg&&出又出不去，打又打不着，苏联迫切需要一种新办法来改善自己海基核力量的威慑效能。很快，苏联海军拿出来一份新答卷：667B+R-29，以及“堡垒区”战术。&br&70年代中期，667B型弹道导弹核潜艇逐步入役，该型潜艇在降噪等方面取得了很大进步；与此同时，新一代R-29型潜射弹道导弹问世，射程可达7800公里。667B+R-29的组合使苏联海基核力量威慑能力大大提高，苏联海军道道导弹核潜艇可以不必硬闯北约海军的铜墙铁壁，而是在苏联海军牢固控制下的巴伦支海（北方舰队）、鄂霍次克海（太平洋舰队）安逸的发射。同时部署的水声侦听系统，以及各型反潜舰和固定翼反潜机，则可以有效逼退附近不怀好意的刺客----美国攻击型核潜艇。由此形成了著名的苏联海军堡垒区。&br&&img data-rawheight=&604& data-rawwidth=&882& src=&/6c07f81d8df_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&882& data-original=&/6c07f81d8df_r.jpg&&上图：以新地岛为核心、囊括巴伦支海和喀拉海（图中标注有误，“白海”处应为“喀拉海”）的苏联海军堡垒区。苏联海军凭借岸基航空兵和水面舰艇，在自己力所能及的近海为弹道导弹核潜艇支撑起了一个坚固的“海上堡垒”，成为苏联海基核力量发挥威慑效能的有力保障。&br&&br&&b&哪里可以建成“堡垒区”？&br&&/b&“堡垒区”作为抵御敌方海空威胁、保护我军SSBN的“乌龟壳”。选址需要三大条件：&br&1、己方力量优势；&br&2、半开放海域；&br&3、具有相当的水深；&br&第一点，“己方力量优势”。很好理解，“堡垒区”本来就是力量弱势时的乌龟战术，打不起我还躲不起吗？面对敌人强大的海上反潜兵力，我们出不去，但凭借远射程的SLBM，倒也能打的着。要是这“乌龟壳”都靠不住，让人家一脚踩扁，那这番心思也就白费了。&br&在堡垒区内，必须具备足够的力量优势，依托岸基优势，能够在平时驱逐敌方侦察机和攻击型核潜艇的骚扰、在战时抵御敌方反潜力量的逼近甚至核武器打击。为了平时战时都能“御敌于国门之外”，需要在堡垒区部署强大的海空兵力，保障高强度的战备，做到“万无一失”。&br&第二点，半开放水域。海上堡垒区的构筑应当依托半开放水域，有若干岛屿作为支撑点，方便航空兵和水面舰艇的运作。开放水域防御的难度相比半开放水域会呈几何状增加。&br&同时，堡垒区不等于蜗居港内，SSBN深入大洋进行战备巡航是很有必要的，水域过于封闭也不利于潜艇隐蔽出击。同时会增加核武器打击的破坏程度。&br&第三点，具有相当的水深。美苏在进行深海、海床核试验的过程中发现了“凡多恩效应”，即利用大当量核武器爆炸制造人为海啸的可能性。核武器水下爆炸形成的高能震荡在深水中传递时的衰竭很小，在近海水深急剧下降的时候才会爆发出来，如果堡垒区水深过浅，远海核爆炸形成的震荡会在近海形成大海啸，把宝贵的SSBN像靠港民船一样拍上岸。&br&&br&&b&渤海为什么不能建成堡垒区？&br&&/b&不安全。&br&渤海湾平均水深不过20米，除了基于“凡多恩效应”的人造海啸危险外，渤海湾外实在是强手如林。&br&&img data-rawheight=&586& data-rawwidth=&821& src=&/724dd68e71c375aa2acf667fa64c35b6_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&821& data-original=&/724dd68e71c375aa2acf667fa64c35b6_r.jpg&&如果从渤海湾出发深入大洋，必然要经过冲绳。&br&面对美日韩三国海上力量的联合监视和拦截，别说是中国海军的094，就是美国的俄亥俄，也难逃这天罗地网啊。&br&&br&&b&中国的“堡垒区”应该在哪？&/b&&br&南海&b&&br&&img data-rawheight=&632& data-rawwidth=&1152& src=&/9fca6a67e5c010aed61f4483bd28cad5_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1152& data-original=&/9fca6a67e5c010aed61f4483bd28cad5_r.jpg&&南海造岛岂是白来的？对付猴子用费这么大的劲？&br&..........................&br&&/b&回答一下集中的问题：&br&&br&1、南海是不是最好的堡垒区？&br&肯定不是，但我们别无选择。在可预见的十年甚至二十年内，中国海军核潜艇部队都很难与美国的同行们并驾齐驱，在南海建设堡垒区不一定安全，但在其他地方建立堡垒区一定不安全，两害相权取其轻。未来我们在南海的“建设性”活动不会停歇，小步快跑，闷声发财。&br&一切都会好起来，时间在我们这边。&br&2、南海到底有多深。&br&南海平均深度约1400米，而巴伦支海最大水深也才600米，只要航空兵进行有力掩护，藏几艘SSBN真是不难。南海造岛的一大好处是为中国的反潜舰机提供了一个不错的中转站，只要能在平时遏制住过去视南海为自家后院的美国核潜艇渗透，其他的诸如P-8A“海神”之类的访客都好解决。老美的核潜艇啊，真是&b&心腹大患&/b&。&img data-rawheight=&613& data-rawwidth=&710& src=&/42ef375b470b18f199a4_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&710& data-original=&/42ef375b470b18f199a4_r.jpg&&&br&3、有没有更给力的办法？&br&有，但是短期内不容易实现。&b&&br&&br&----我们可以打台湾。&br&&img data-rawheight=&616& data-rawwidth=&774& src=&/a1cd89cc2a990e13dbeb32_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&774& data-original=&/a1cd89cc2a990e13dbeb32_r.jpg&&&/b&台湾岛东部的花莲、台东直面菲律宾海盆，这里平均深度都在5000米左右。只要出门，进可越过九州-帕劳海岭和马里亚纳海沟，直入广阔的中太平洋一展身手；退可就地隐蔽于深不可测的菲律宾海盆，潜伏水下等待时机。&br&日后中国如果有了自己的“奥斯卡”，SSGN可以大胆的前出菲律宾海，用潜射巡航导弹对关岛进行打击，隐蔽性与威力兼具，可大大减轻空军的压力。&br&至于斯里兰卡的科伦坡或者巴基斯坦的卡拉奇，基本没什么可能。再者肯定会激怒印度，得不偿失，还是算了。
什么是堡垒区？ 为回答这个问题，首先要明确一下，什么是堡垒区？ 60年代末至70年代中期，苏联海基核力量的主力是667A型弹道导弹核潜艇和R-27型潜射弹道导弹，但这一组合存在严重弊端。 667A型首艇1967年交付苏联海军，是苏联建造数量最大的一级弹道导弹核…
&b&最近一次让士兵下跪的是乌克兰的金雕特种部队，结果是战端一开，全部叛逃，为俄罗斯效忠了。&/b&&br&&img src=&/005fdeaded5da_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&446& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/005fdeaded5da_r.jpg&&&a href=&///?target=http%3A///a/627.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&乌克兰“金雕”特种部队被解散 部分士兵下跪道歉&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
最近一次让士兵下跪的是乌克兰的金雕特种部队，结果是战端一开，全部叛逃，为俄罗斯效忠了。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
620 人关注
609 条内容
1054 人关注
215 条内容
387 人关注
167 条内容
1362 条内容