帖子主题：关羽死因的背后几种说法
共&13010&个阅读者&
军号：1805179 工分:227
本区职务:会员
左箭头-小图标
关羽死因的背后几种说法
文章提交者：汉武大帝国
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
说法1：终于找到除掉的一个好机会发动，虽然，威镇华夏，但最终却导致荆州失守，自身也为所杀。但令人感到困惑的是，整个，首尾长达半年之久，从开始的吴魏使者往来不绝，到后来的不断调遣于禁、庞德、徐晃等率兵增援樊城。如此规模巨大的行动，蜀汉方面竟没有采取任何对策。最后当败走麦城，全军覆没之际，蜀军援兵也还是迟迟不至，这引起了后人的纷纷猜疑。最近，上海大学系教授朱子彦在专业期刊《史学集刊》上撰文指出，关羽之败，败在吴魏联盟绞杀，但真正把关羽送上断头台的却可能是自家人。，前后半年之久，蜀汉为何不派一兵一卒？对此，学者多有议论。早年，曾提出独特见解，他认为，关羽镇守荆州，手握重兵，骄狂不可一世，不但易代（死后）之后将难以对付，即使健在之时，也很难越过关羽这道屏障而摄取更大的权力。故"葛氏"宁可丢失荆州，也要假吴人之手除掉关羽。的这个观点很是大胆，但仅仅只是猜测。而朱子彦教授在他的文章中则对此观点进行了深入的论述。、关羽"自小结契"，刘备绝不会"疏慢"到只作壁上观。朱子彦在文中指出，当时诸葛亮虽不能执掌军政大权，但他明知关羽攻取襄樊条件并不成熟，且完全违背了《隆中对》提出的待"天下有变"，两路北伐曹魏的战略决策。然《》正文及斐注中均未见诸葛劝谏的记载。退一步而言，即使刘备宠信、纵容关羽，不把《隆中对》放在心上，但打响后，刘备、诸葛亮不可能不全力关注战役进展的一举一动。尽管川、鄂之间山路阻隔，交通不便，信息传播不甚畅通，但整个从建安二十四年7月开始，至12月结束，首尾长达半年之久，蜀汉作为一个完整的新兴政权，不可能没有任何信息传播渠道。关羽攻襄樊，守荆州兵力不足，加之此时孙刘联盟已呈破裂之势，孙吴随时可用奇兵偷袭荆州，诸葛亮深谙兵法，难道他会掉以轻心？众所周知，诸葛一生唯谨慎，从不弄险，他为何不提醒"疏慢"的刘备？朱子彦认为，只要诸葛亮负起自己作为"军师"的职责，随时将荆州的"险情"提醒刘备，与关羽"自小结契"、情同手足的刘备绝不会"疏慢"到只作壁上观，对兵败临沮（关羽被擒杀之地）的关羽不以一卒相救。所以真正把关羽送上断头台的不是别人，而是自家人诸葛亮。那么诸葛亮为什么要除掉关羽呢？这还要从诸葛亮的抱负，以及关羽的为人中寻找***。诸葛亮胸怀天下，关羽无疑是他攫取权力的最大障碍朱子彦指出，诸葛亮高卧隆中，声称自己"苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯"，实则"藏器在身"，是胸怀大志的。他曾对好友石韬、徐庶、孟建云曰："卿三人仕进可至刺史、郡守也。"当三人反问他可仕至何官时，"亮但笑而不言"。笑而不言为何？盖因刺史、郡守一类官职皆不在诸葛亮眼中，而其大志所欲则难以启齿告人也。前，诸葛亮出使东吴，东吴重臣想推荐他侍奉吴主，诸葛亮说："孙将军可谓人主，然观其度，能贤亮而不能尽亮，吾是以不留。""贤"、"尽"两字的寓意深长，必须参而悟之。所谓"贤"，即把诸葛亮看成是"贤士"，对待"贤士"的最高规格无非是以"国士"待之，而"尽亮"就很难用一两句话来表达个中之意。然而，诸葛亮进入刘备集团以后，其地位和权力也是逐步上升和提高的。其实，刘备对诸葛亮亦并非一开始就推心置腹，君臣犹如鱼水。在刘备称帝前后，关羽、的地位均高于诸葛亮，其他如赵云、庞统、法正、黄忠、马超等人的地位亦不低于诸葛亮，正如大多数史家所指出的：刘备与关羽、张飞的关系比之于诸葛亮显然要更进一层。这对于一心欲谋取一人之下，万人之上的诸葛亮来说，这个排他性极强的小圈子是他仕途上的严重障碍。关羽一直瞧不上士大夫，后对诸葛亮很是嫉妒。朱子彦接着指出，关羽骄横跋扈是出了名的，对此史书多有记载。建安十九年，刘备攻益州，西凉马超来投，马超是当时颇具声望的虎将，刘备得到他喜出望外，即封他为平西将军，位同关羽。远在荆州的关羽闻之极为不满，当即写信给诸葛亮，"问超人才谁可比类"，诸葛亮作书答称，马超"雄烈过人，一世之杰"，"当与益德并驱争先，犹未及髯（关羽）之绝伦逸群也"。关羽阅信后，洋洋自得，将信"以示宾客"。建安二十四年，刘备自称关中王，欲重用黄忠为后将军。恐关羽不悦，派费诗往关羽处，同时拜关羽为前将军。但关羽听了此事后，大怒，说"大丈夫终不与老兵同列"，不肯受拜。关羽如此狂妄，诸葛亮为何不加以制止，反而要曲意逢迎，讨其欢心呢？朱子彦认为，这正是诸葛亮工于心计，深藏不露的韬略。亮、羽二人的关系如何？史无明文记载。然细加考察，亦可略窥一二。诸葛亮初出茅庐，刘备"与亮情好日密，关羽、张飞等就不悦"。，诸葛亮建立奇功，不仅巩固了他在刘备集团中的地位，而且树立了一定的威信，使关、张等人再也不敢小瞧他。但关羽却由过去的轻视变成了嫉妒，王夫子对此看得十分清楚，他说："昭烈之败于长坂，羽军独全，曹操渡江，不能以一矢相加遗。而诸葛公东使，鲁肃西结，遂定二国之交，资孙氏以破曹，羽不能有功，而功出于亮。刘琦曰：朝廷养兵三十年，而大功出一儒生。羽于是以忌诸葛者忌肃，因之忌吴，而葛、鲁之成谋，遂为之灭裂而不可复收。"，不失为诸葛亮除掉关羽的一个好机会。朱子彦认为，诸葛亮为何想除掉关羽，这和关羽的性格有极大的关系。关羽和张飞的性格截然不同，史书上说："羽善待卒伍而骄于士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。"意思是说，张飞虽然不善待士卒，但对有才能的士大夫非常敬佩尊重，而关羽虽然爱抚士卒，但却对士大夫始终心存芥蒂，盛气凌人。诸葛亮作为刘备集团中的头号士大夫，当然也在其中。诸葛亮对关羽目空一切的情况十分清楚，然顾虑其与刘备"恩若兄弟"的特殊关系，加之自己投奔刘备的时间要比关羽晚得多，官职也比关羽低，故不得不"虚与委蛇"，巧为周旋。诸葛亮考虑的是要从根本上解决问题，那就是等待时机除掉关羽。建安二十四年，关羽冒然发动襄樊战役，诸葛亮在这样的大好机会来临之时当然不会去提醒对战局"疏慢"的刘备。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
关羽死因的背后几种说法相关文章
占位标签-勿删！！
军号：7691034 工分:52
左箭头-小图标
8楼&做这种猜测无疑是低估了刘备这个乱世枭雄，高看了诸葛亮。刘备何许人，在曹操的追杀下还能建立功业的选手。诸葛亮什么地位？军事中郎将。虽然刘备很信任诸葛，但诸葛的地位前期一直都不高，官位也远不如关张。从后来征伐东吴的情况来看，刘备还是能掌握军事大权的。如果真有必要出兵援助关羽，刘备不会不出兵。实际的情况是刘备根本不可能出兵。川中、汉中刚刚打下来。作为外来者，刘备在西川的根基并不牢固。汉中虽然打赢了，时刻需要警惕曹操的反扑。长安一带的曹操军队时刻都威胁着新打下来的地盘。实际上关羽败亡之后2年之后才兴兵去复仇。荆州虽进攻不足，自守却有余。根本无须刘备帮他。而且西川到荆州路途遥远，军事上可行性也很低。罗贯中在演义中为关羽降曹开脱，根本就是画蛇添足。关羽投降根本就没有什么心理负担。忠君的思想那个时代根本就没有，投降曹操也无碍华夷大妨。毕竟他们那个时候都承认自己是汉人。刘备也没有关羽投降过就不信任关羽，托以重任。关羽所重者春秋大义。忠君不过是儒家的思想。汉乃至三国到南北朝的很多人是不鸟儒家。话说在没遇到诸葛亮之前，他每每考虑的下次投靠哪一家？而且还有个巧合，刘备每投靠一家，那一家都要倒霉
本贴发自手机铁血网：[]
( 占位标签-勿删！！
军号：1142026 工分:6238
左箭头-小图标
&以下是引用xenogearcustom
在第10楼的发言：&以下是引用luochong
在第7楼的发言：镇守荆州非关羽不可，张飞鲁莽，赵云位卑，黄忠，魏延新降。刘备看是有五虎上将，其实能独立统兵的几乎没有，关羽也是矬子里拔大个！
黄忠,魏延都不是降将,不要把历史和小说搞混了黄忠字汉升，南阳人也。荆州牧刘表以为中郎将，与表从子磐共守长沙攸县。及公克荆州，假行裨将军，仍就故任，统属长沙守韩玄。先主南定诸郡，忠遂委质，随从入蜀。不要告诉我三国志是小说。魏延确实不是降将，但是他是入蜀后才被重用迁牙门将军。
( 占位标签-勿删！！
军号：778951 工分:135
左箭头-小图标
的确如是，除关羽的确没人能胜任。但魏延不是降将，是家将，和赵云一样出身，一提为汉中太守已举座皆惊了，更不要说镇守荆州；张飞也并不鲁莽，但如张飞镇守荆州置关羽于何地？黄忠降将是没这资格；马超也有资格，但他的作用稳定新蜀西北方更大。
( 占位标签-勿删！！
军号：1142026 工分:6238
左箭头-小图标
镇守荆州非关羽不可，张飞鲁莽，赵云位卑，黄忠，魏延新降。刘备看是有五虎上将，其实能独立统兵的几乎没有，关羽也是矬子里拔大个！
( 占位标签-勿删！！
军号：127703 工分:48705
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用汉武大帝国
在第4楼的发言：关羽其实想***说的那样，不过一阶有勇无谋之辈而已。
关羽被无限制的提高不过是满清为了打击汉人的血性而奴化汉人而已。
先不说为将为帅更多是谋略和领兵能力——这一点很多历史上的将领远远超过关羽。
就说个人武力而言，关羽肯定不是项羽、冉闵等对手。就从三国演义来讲，关羽武力不如吕布，比起赵云、黄忠、马超、典韦也不见得强。
就满清所谓的关羽忠义而封为武胜，显然许褚对曹操的忠心不必关羽差。
满清封关羽为武胜其实是羞辱汉人将领！！！正是如此。毛搞经济不行，评历史俺是最佩服的。
( 占位标签-勿删！！
军号：1805179 工分:227
左箭头-小图标
各位觉得哪一种说法更准确些。我个人感觉是第二种说法更准确些。另外，刘备派关羽守荆州是一大失误。如果刘备派黄忠守荆州，在派一能力强的文官再加上几个谋士来辅佐，肯定比关羽强。黄忠的优势在于：1，能力并不比关羽差多少，但性格各方面明显强出很多。也不会如关羽那般自傲到了有些意淫的地步2，关羽是从北方来的，是外地人对荆州之地反而不如离荆州距离近的黄忠熟悉。
( (