小木虫 --- 500万硕博科研人员喜爱的学术科研平台
&&查看话题
关于推荐人的选择
看到板上很多人说，要有牛的推荐信/推荐人
或者也有人说，要找谁写推荐信
我就根据自己的了解给说上几句
我只能说是 for my best knowledge，别的你们自己把握吧
以下我合称推荐信和推荐人 为推荐
====================================================
先说，推荐的目的是什么
既然推荐是一个独立于其他项目之外的东西，那么为什么要这个呢？
要推荐是为了知道，在别人眼中的你，是个什么样子的人。
你自己说你牛，不行。要别人说你牛？也还是不行。要说你牛的那个人牛，那才能真让人相信你牛。
那么推荐信，仅仅是为了这个目的么？不是的。
因为要吧你招到组里面来，你的成绩固然重要，你的品性同样不可忽视。也就是说推荐的另一个作用是，让人知道别人和你的关系。从而知道，你这个人的个性是什么样子的，开朗还是寡言，是努力干活，还是很有思维？善于表达，还是埋头苦干？
=====================================================
好，那么既然目的是这样子的
你应该找什么样的人，来给你写呢？
除非你是本科生，还没有做毕业设计。不然你一定不能少了这一封推荐信。当然有人跟导师关系不好，就是准备偷跑的，就另当别论了。但是，正常的情况下，这是一定不能少的。因为推荐人，并不是越牛越好，首要的是，他要是一个很了解你的人，在这个基础上，才来谈牛与不牛。
导师，是应该被认作，最能评估，也最有资格评估你的人。你做学问的能力，你待人处事的态度，你在未来的前途。能评估是因为他了解你（国外只按照他们的想法来，他们并不了解国内也许硕士和导师的关系其实很松，见不到几面），有资格评估，是因为她是你导师，他有博士学位。
记住，并不是任何人都能用来评价你的工作的。在国外如果要找，这样一个人，那么他可以不是一个教授，但是这个人需要是一个有相应的博士学位。一般来说，这样的人可以是你以前做过实习的某个研发部门的研究员，或者说是你过往的师兄，或者说你参加会议时认识的某个科技部的官员。
3.&&Professor.xxx
这可以是任何一个你修过课的教授，记住没有博士学位的不要，另外在美国，在写这种文书的时候，老师也从来不自称自己是xxx教授，一般落款就是 Dr.xxx。所以还是要找有博士头衔的。当然，你也可以找和你在科研上有过合作，或者说你开会时候认识的老师，来写这个信。
=====================================================
总之，你找的推荐人，你要保证
1.他要说好话。他要是说了不好的，那还不如没有他。或者说，说的很一般的，也尽量不要。比如，就是说说你修了他什么课，考了多少分，之类的，基本没有用。
2. 选的人要有博士学位。没有这个学位，根本没有资格来评论你的研究和未来的前途。
3. 你要确保说你牛的人，一般都还可以。
=====================================================
最后一点是基本上是亲历吧。我们系是EE，美国人对很多中国教授不是很了解，基本做法如下：
1. 去ieeexplore上搜教授的名字，看有多少文章。如果找不到
2. 去google上找教授的记录，新闻报道或文章，看有多少条
啥都没有，那就只能说，没什么名气，所以这样的人的推荐基本也就没有什么作用了。不过别忘记了，没有太大的作用，比有反作用好的多，不是么。反正学校要三个，我给了三个，那就ok了啊，满足学校要求了。但是这个只是下策，上策还是要找两个好点的推荐人。
可以说，推荐信是申请材料里面最最主观的一个东西。别人说你说，系里就觉得你好。别人说你坏，系里就觉得你坏。我曾经在闲聊时候问过我老板，他写过的最赞扬某个学生的推荐信，究竟说了点什么。他说，那就一句话，“这个学生是个天才，你们一定要录取他”。虽然我并不清楚，他是不是在调侃，但是可见这个推荐信是和我们中国学生想的很不一样的。至少，我原以为最赞扬人的推荐信会很长，说不定还会手写。。。
各人各看吧
你的经历使我受益了。O(∩_∩)O谢谢！！:tiger28:
研究生必备与500万研究生在线互动！
扫描下载送金币
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研