你知道6-70年代的社会秩序和物价是怎样的吗？
解放后中国发生了天翻地覆的变化，在***领导下劳动人民做了国家的主人，工农群众得到了中国有史以来没有的权利，真正的扬眉吐气了。携手革命知识分子在建设社会主义事业中喷发出巨大的热情。在科学技术极端落后，基本没有工业基础的情况下，逐步建立了坚实的工业体系，研究出两弹一星，使中华民族真正站立起来了。在***思想指导下社会秩序井然有序，在很短的时间内就消灭了黄赌毒的社会毒瘤。娼妓，赌博，毒品销声匿迹，物价低廉，开始出现老有所养，少有书读，住有所居，病有所医，干群关系融洽，腐败现象少有耳闻，偶尔有个别人伸手，就是数字不大，也会得到应有制裁。呈现出一片祥和气氛。
“毫不利己，专门利人”的雷锋精神就是诞生在60年代前期。即使到了60年代后期，正当文革如火如荼，那时许多群众组织大都有武器在手，武装人员个人常带武器在身，但从未听到过有持***抢劫商店和银行的事件出现。如果住房区一旦遇到盗窃，只要一人发现就一呼百应，齐心围剿。使盗窃者陷入人民的汪洋大海中，做坏事的人成为过街的老鼠无处藏身。那时国家发展还未到电气化的程度，家庭电器一般家庭还没有，不少的人夏夜在户外避暑睡觉，常夜不闭户，虽然一般人家那时没有什么太贵重的东西，但生活用品还是有的，总也有一些维持日常生活用的钱财，并不耽心有人趁自己睡觉了进屋盗窃。女同志深夜下班回家也不耽心有流氓作案。到了70年代后期虽然也会偶尔出现小偷，那也是不敢明火执仗的干，只能偷偷摸摸的做，因为那时倘若别人知道了，就是不受到法律制裁，但一定会受到人们指责，在平时抬不起头来，因为那种道德威慑力是非常强大的。
50年代物价极低，就是60年代的物价也仍然很低，虽然各地有点差异，但基本差不多。当时我地大米质量上等的每斤1毛3-5分，差一点的9分一斤，鸡蛋4分钱左右一个，猪肉按定量7毛左右一斤，蔬菜就更便宜了，一般都是几分钱一斤，白菜1-2分钱一斤，象鳖1元一斤，青蛙2毛多一斤，电影票5分一张，4-6百页一本的小说才1元左右一本，读中学才10元以下一学期，读中专连吃饭都不掏一分钱，交书籍费10来元。读大学也基本由国家包了，毕业后都由国家分配到单位当技术干部，即使你是贫困山区的学子，只要考得上大学，决不会因无钱上不起学。当时工人的住房的费用，40-50平方的一套房子每月只1-2元房费，由于当时子女都有几个，住房还是比较拥挤的，当然城市居民也有一家几口人挤在20来平方的房子里，工人一旦结婚，单位一般会安排住房，虽然房子小，但总有个安身之地。农村生活比工人是要差些，没有工人那么多福利，但有病还可享受合作医疗，能医治一般常见病，而工人一般都有医疗保险，国营工人不论要花多少钱治病都由国家包了。集体企业工人也大部分由国家负担。虽然工资普遍低，但还是能保证基本需求。
那时物质是匮乏些，但由于计划分配基本人人平等，70年代年后期就出现了走后门，比较紧张的物质有关系的就能多享受，如排骨等俏货，如认识卖猪肉的人就可以走后门（这个名词也是那个时候出现的）买到。不过那时虽然物质生活艰苦点，但生活安定。工人不担心会突然失去工作。生病，住房。小孩读书不用发愁。虽然国家也不富裕，却没有拖欠工资的情况出现。我家兄弟姐妹4个，只依靠父亲每月50多元钱维持生活，虽然不宽裕，但也能维持我们兄弟姐妹读书，生活还是过的去。我写这些可能会有人说，你愿意过那种清贫的生活，就回到那个时代去吧！讲这种话的人一定不懂得时代在发展，人们的生活也一定会得到提高，就象古时代的统治者在他那个时代生活一定是最好的，但比起现今的一般人的生活，他还是差远了，我们能享受电视，***，冰箱。空调，这些皇帝能享受到吗？这并不能说这个皇帝当时生活就不好。因为在当时的条件下他就是好生活。这就是历史事实。在电气化时代要我们退回到电气化以前的时代去，那不是很不合时宜吗？我如实说出这些并不表示我不愿享受现代化带来的成果。只是让现在的轻年人了解那个时代劳动者的生活状况。任何时期有它的优点，也存在着不足，那时的确在贫困农村温饱问题还没有全面解决。我们后人就是要坚持好的，改进不足之处。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。一首6,70年代的欧美金曲，是写给一个孩子的，很有旋律_百度知道《人口老龄化是中国6、70年代错误人口政策必须付出的代价》
1978年中国人口9亿6千万，经过30年严格的计划生育，2008年中国人口仍高达13亿3千万，第六次全国人口普查将于2011年3月底结束，预计中国人口将突破14亿。中国人口为什么这么多？1949年中国人口是4亿，不到30年增长了5亿多，这是6、70年代错误人口政策下放任自流的结果。78年到08年增长了3亿7千万，这是严格计划生育政策下的结果。我们可以看到，两个三十年，前30年无限制增长5亿，后三十年严格控制仍增长3亿7，中国在人口基数6至7亿的阶段没有做好人口增长适度的控制，当人口基数攀升到9至10亿再进行控制已经极其艰难，现在不是讨论放开二胎是不是为时已晚的问题，也不是讨论计划生育是不是过时甚至应该被废除的问题。人口老龄化是中国6、70年代错误人口政策导致人口过度增长必须付出的代价，无论代价多么高昂都必须接受，这个世界上没有后悔药！中国最适度的人口基数是6-7亿，在这个基数上才有可能实行2-3胎的人口政策，在没有这个前提的基础下，一切人口政策放开的讨论都是伪命题。中国现在每年新增人口都在1000万以上，如果放开人口政策，每年新增人口达到2000万以上，那将是一场灾难，为什么中国教育资源这么紧张？为什么中国就业压力这么大？为什么中国不能实现彻底的医疗和社会保障制度，所有的问题的源头都无一例外的归根于中国的人口现状。通过增加出生率来解决中国的老龄化问题，是饮鸩止渴！中国的富人阶层渴望放开人口政策，当他们的孩子长大，富人家庭当然有足够的财富让他们的孩子占用国家绝大多数的教育资源，穷人家庭即使只有一个孩子也不会得到平等的受教育机会，随之而来的是就业机会的丧失，穷人阶层的老龄人口依然是老无所依。解决老龄化问题，要从社会财富的分配制度上入手，提高富人阶层的税收，降低穷人阶层的负担，通过社会福利手段实现社会财富的再分配。至于人口急剧减少的问题，那不正是我们几十年实行计划生育政策的目的吗？只有人口降低到适合的基数水平上，才有可能实行宽松的人口政策，我们才会有充足的教育资源全面提高国民的教育水平，恕我直言，今天中国的高等教育，50%的大学生是混出来的***，难道我们要让我们的下一代永远接受这种挂羊头卖狗肉的高等教育？
板凳！！邪恶的计划
计生带着一身的浓疮与恶臭.何日停止对中华民族的摧残?!计生提着有杀人执照的邪恶屠刀.何日垂头丧气地放下?!计生利欲熏心的肮脏黑手.何日停止伸向人民干瘪的腰包?!此时想起一段话:为人进出的门紧锁着为狗爬的出洞敞开着一个声音高叫着爬出来吧!给你自由!对中华民族的以后.不由想起古诗一首:千山鸟飞绝.万径人踪灭。孤舟蓑笠翁.独钓寒江雪!计生-中华民族之殇!!计生-中国人民之痛!!
生孩子不是数学。现在的老龄化就像踩刹车，踩下去，油管，刹车片，轮胎，都能按照计算的结果执行吗，真是个问题。
抨击计生政策的人首先应该认识到计生政策产生的深刻历史背景和社会现实，1953年到1958年和1963年到1971年两个生育高峰期出生的人是中国老龄化人口中的主要组成部分，中国的人口老龄化不是计划生育造成的，而恰恰是上世纪中页人口无限制增长造成的，如果70年代末至今中国不开始执行严格的计生政策，80后90后将成为下一个老龄化高峰的主力大军，不要说中国的老龄化问题将永无止境，人口爆炸就足以让中国崩溃！
楼主与其计划未来人，你自己还不如马上自杀造福人类？人家日本都有50个为民族为地球人类牺牲的精英，你有时间写这么多数字文字，还不如牺牲小我成就大我。成全你想说的，减少一个让中国崩溃的因子。楼主自杀！楼主才是伟大！不要光说空话。
地球是全人类的，为什么中国需要实行计划生育？发达国家不需要？发达的依旧发达，落后的依旧落后，依靠自杀就能脱贫致富，自己给自己放一颗原子弹好了。三鹿奶粉害死的是孩子，疫苗害死的还是孩子，计划生育害死的是胎儿，为什么我们想追发达国家，搞活经济必须杀死下一代呢？楼主你还不如出一个快速的方法，建造一所防护所，保护你想保护的精英，然后放毒气杀死所有你认为不需要的中国人，这样中国现有的财富精英们就可以分享了。减少到一亿到两亿人，中国就发达了？
想起一个孩子说的话。他说他有一个梦想，就是全世界大人都消失，他和他的朋友们就能吃上免费的汉堡包。同时想起某个主要领导说的话。这位计划生育领导也有一个梦想，就是十几亿人口的中国减少到了一两亿人口，他就认为富有的生活就降临到他头上了。
控制人口数量，提高人口素质，还是中国发展任务的重中之重啊，最跟本的还是社会的保障体系和传统思想的根深蒂固。。
作者：关东之虎　回复日期：　00:21:35　
抨击计生政策的人首先应该认识到计生政策产生的深刻历史背景和社会现实，1953年到1958年和1963年到1971年两个生育高峰期出生的人是中国老龄化人口中的主要组成部分，中国的人口老龄化不是计划生育造成的，而恰恰是上世纪中页人口无限制增长造成的，如果70年代末至今中国不开始执行严格的计生政策，80后90后将成为下一个老龄化高峰的主力大军，不要说中国的老龄化问题将永无止境，人口爆炸就足以让中国崩溃！===============地球存在不是几十年，世界为什么就中国嫌弃自己的国民太多？需要杀害胎儿来争取活着的人的利益？大道理不用讲来讲去，就说说地震你发达你能控制和预测得了么？自然界才是主宰地球的王。计划生育算个狗屁。
《说贼》 轩辕东　有些匪徒缺乏做贼的自觉性！全世界任何民族的贼，无不是躲躲藏藏，怕人抓着，“胸中正,则眸子了焉，胸中不正,则眸子?焉”，看人的目光还知道躲闪，还知道羞耻，还有点害羞，无不是还有点做贼的自觉性，知道什么叫做贼，知道自己是贼，知道这是不对的、不应该的，为自己残害了人民感到有点不好意思，做人的最后一点道德火花未泯，还有救！只有中国的这帮贼子，真他妈的缺乏做贼的自觉性。做了贼，还引以为荣，还拿做贼当了职业，做贼做出了自豪感和光荣感，还敢编造理由为自己做贼的行径公开辩解，力图将自己打扮成慈悲的佛爷，打扮成救世主。《大清律辑注》将弄死人家孩子叫做“天不容，地不载，世间极大罪恶也”，这帮贼子抢夺了人民、残害了人民、屠戮了婴孩、奸害了妇女、羞辱了男人、戕害了国家、堙灭了文明还居然不知羞耻为何物，还敢理直气壮、洋洋自得、恬不知耻、以坏为荣，比流氓、比无耻、比奸淫、比邪恶、比残忍、比下流、比残暴、比下贱、比粗暴、比粗俗、比恶棍、比混混、比瘪三、比赌棍、比虚伪、比伪善、比野兽、比兽行、比兽性、比凶恶，全然不知道世界上还有羞耻二字，全然不知道什么叫做八荣八耻、科学发展观、和谐社会、低碳社会、文明复兴、大国崛起、绿色经济、三个代表、好五倍，鲁迅讲话叫做“登上不识羞的顶颠，傲视着一切”，不知脸上沾着血污！！做了贼还敢张狂得跟二五八万似的，全世界独此一家！！真他妈的邪了门了，俺真纳了闷了，谁给他们的权利？谁惯出来他们这些毛病？！！贼有多种，有飞贼、蠡贼、毛贼、淫贼、盗贼、奸贼、雅贼，想想这些没有自觉性的贼们，以上这些都沾不上边，他们既没有飞贼的本事，也没有雅贼的风度，也没有盗贼和淫贼的胆量，他们也不是蠡贼、毛贼这些只知道偷鸡摸狗的小贼，危害比上述这些贼子大多了，只比窃国大盗们小一点，还真不好为他们的行径定性，上述这些个贼们都是无权敢对百姓公开罚款，或者白昼公然闯入国民家里抢东西并拉妇女流产以及非法拘禁公民家的父母亲属的，也不会消耗大量民脂民膏和纳税人的财富给自己***腿子欺压人民，上述的贼们无论怎么样可恶，基本上还都是“自食其力”，不用国家养着的，体现不出“寄生”特性。这些个缺乏自觉性的贼们不同，首先他们消耗国家资财和纳税人的财富；其次敢公开白昼入户抢劫和残害妇女；第三，还专一以屠戮不只是手无寸铁而且连呼吸和说话也不会的胎儿；第四，还不断为自己的罪恶行径继续制造理论借口，将自己打扮成善人和救世主。考量一下，认为还是将他们定性为“狗贼”比较合适：狗仗人势的抢劫、侮辱人、牵牛扒屋、罚款等等，既当狗，又做贼，所以是“狗贼”；狗贼们还有一个特点，就是还敢公然吠叫，有时候还叫嚷的很凶，比如这论坛中的某些挺寄生的份子们，不知诸位网友们以为如何？！！所以，寄语寄生虫贼子们，能够有点做狗贼的自觉性，即便不懂得做人的道理，但起码要懂得做贼的道理！贼亦有道，别他妈的坏了全世界做贼的规矩，彻底颠覆全人类的道德底线和评价指标体系,还敢拿你们的做贼的条例强加给全国良民和顺民。希望你们能够认识到你们是贼，做贼的各项评价指标就应该是躲躲闪闪、夹起尾巴，不敢正眼拿眼睛看人，不敢直起腰来走路，就应该像老鼠和蟑螂一样昼伏夜出，只能躲在阴沟里磨牙吮血，为偷窃来的财物和食品暗自得意，做贼就得有做贼的德性和规矩，不能做了贼还这么嚣张，明白吗？！！
罪大恶极.罪孽深重,,罪有应得,,罪恶滔天,罪不容诛,罪该万死的寄生委!!!!罪大恶极.罪孽深重,,罪有应得,,罪恶滔天,罪不容诛,罪该万死的寄生委!!!!罪大恶极.罪孽深重,,罪有应得,,罪恶滔天,罪不容诛,罪该万死的寄生委!!!!罪大恶极.罪孽深重,,罪有应得,,罪恶滔天,罪不容诛,罪该万死的寄生委!!!!罪大恶极.罪孽深重,,罪有应得,,罪恶滔天,罪不容诛,罪该万死的寄生委!!!!罪大恶极.罪孽深重,,罪有应得,,罪恶滔天,罪不容诛,罪该万死的寄生委!!!!罪大恶极.罪孽深重,,罪有应得,,罪恶滔天,罪不容诛,罪该万死的寄生委!!!!罪大恶极.罪孽深重,,罪有应得,,罪恶滔天,罪不容诛,罪该万死的寄生委!!!!罪大恶极.罪孽深重,,罪有应得,,罪恶滔天,罪不容诛,罪该万死的寄生委!!!!罪大恶极.罪孽深重,,罪有应得,,罪恶滔天,罪不容诛,罪该万死的寄生委!!!!
中国不是“资源不足”，而是“内需不足”何亚福计划生育的主要理由之一是“中国资源不足”。中国的绝大多数自然资源（如土地资源、矿产资源、森林资源、淡水资源）总量都排名世界前几位，因此，计划生育宣传说“中国资源不足”，当然是指“人均资源不足”。那么，中国的人均资源是否真的不足？以耕地资源为例，中国的人均耕地只有1.4亩，相当于世界人均耕地的40%，比第二人口大国印度的人均耕地还要少一些。乍看之下，中国的人均耕地确是太少了。然而，印度的国土面积仅相当于中国的三分之一，草原面积和森林面积远远少于中国，因此，印度的畜牧业和农业产品产量均远远不及中国。有一点需要注意的是，单纯讲“人均资源比不上世界平均水平”并没有多大意义，因为世界上绝大多数国家都是“人均资源比不上世界平均水平”。为什么会这样呢？这是因为，世界上存在几个人均资源远远超出世界人均水平的国家，如俄罗斯、加拿大、澳大利亚等国。打个比方，在一个贫富极为悬殊的国家里，极少数富人拥有大量的财富，那么绝大多数人的人均收入都比不上这个国家的平均水平。事实上，一个国家的贫富，与这个国家的人均资源并没有什么关系。欧洲的人均资源远远不及非洲，但欧洲的人均收入远远高于非洲。如果中国真的是“资源不足”，那么就应当尽量节约资源，提高资源的利用率。然而，中国至今对资源的利用仍是粗放式的、大手大脚的。据世界银行的数据显示，中国1亿美元GDP所消耗的能源是12.03万吨标准煤，大约是日本1亿美元GDP所消耗能源的7.20倍、德国的5.62倍、美国的3.52倍、印度的1.18倍、世界平均水平的3.28倍。再比如汽车，中国的汽车生产过程中消耗为1.6吨油当量，美国只有0.9吨油当量。从能源利用效率来看，作为占全球总人口1/5的中国，2004年GDP占全球GDP只有4%，但单位产值能耗却是发达国家的3至4倍，主要产品能耗比国外平均高40%。其中，原油消耗了全球的8%、电力消耗了10%、铝19%、铜20%、煤炭31%、钢材30%。我国单位GDP的能耗是日本的7倍、美国的6倍，甚至是印度的2.8倍。在上个世纪六十年代初，日本的人均GDP只有几百美元，经过二十多年的高速发展，到八十年代中期，日本的人均GDP达到一万多美元。相比之下，中国在上个世纪八十年代初的人均GDP与六十年代初的日本相差不是很大，从八十年代初到现在，中国的经济也经过了二十多年的高速发展，但2006年中国的人均GDP只有一千多美元，仅相当于八十年代中期日本的十分之一。这是什么原因呢？中国人民银行副行长苏宁在日举行的“推动协调增长”中国论坛上说：“目前经济增长过度依赖投资和出口，国内消费需求相对不足。我国最终消费占GDP的比重已从上世纪80年代超过62%下降到2005年的52.1%，........从上面的数据可以看出，现在中国经济的主要问题不是“资源不足”，而是“内需不足”。那么，是什么原因造成“内需不足”呢？主要有两个原因：一是贫富两极分化，打工者的工资水平偏低。世界银行在今年2月中旬发布的报告指出，造成中国消费长期低迷的症结不是老百姓热衷储蓄“不愿花钱”，而是工资水平跟不上经济发展速度。报告显示，工资水平作为衡量居民收入的指标，其在经济指标中的比重呈现持续下降态势，已经从9年前的53%下降到去年的41.4%，远远低于美国57%的水平。二是由于实行计划生育，减少了新生人口。中国生产的产品大多是普通消费品，是需要绝对数量的人口来消费的。李嘉诚再富，一年能穿几双鞋？计划生育减少了3亿人口，造成中国市场内需的严重萎缩。在改革开放以前，中国经济的主要问题是产能不足；在改革开放以后，中国经济的主要问题是需求不足。如果说中国“资源不足”，那么为什么又有大量的产品过剩呢？生产产品难道不需要消耗资源吗？有人说中国每年需要进口大量石油，因此中国的资源不足。但事实上，世界上几乎没有哪个国家是所有资源都不需要进口的。美国的人均资源很丰富，但美国每年也需要进口大量石油。在当今全球化时代，自然资源是全球共享的，世界上的所有国家都可以通过全球市场获得资源。例如，日本和亚洲四小龙的人均资源很贫乏，但并不妨碍他们发达起来。由此可见，计划生育并没有对中国的经济发展作出贡献，相反，由于计划生育减少了几亿人口，一方面，造成了现在的内需不足；另一方面，又加速了人口老龄化，导致中国在未来陷入经济衰退之中
再跟那些丝毫不懂生育常识的说一句：一家生两个，人口会减少。如果你是汉族人，就该知道一对夫妻生两个本不叫做“超生”。这个理，全世界通用，惟独汉壮两族要叫“超生”。所谓的生第二个就是“超生”，就是强加在汉壮两族上的不平等歧视政策。汉族的子孙最低等最该大量减少吗？这个国家，这个民族的生育率被强行向1.0引导还不肯作出任何改变，未来的养老压力必然是世界第一重，出现一批老年人口超过总人数一半的城市。到时，就是养老体系全面崩溃，老年人65岁也不能退休直到干到死，引进国外年轻劳动力从事养老服务。问题在中国人口年龄结构的倒金字塔成型，就是代代年轻人口都比上一代人口少，代代人面对无解的养老问题。要让下一代人和本代人一样多，除了应保证一对夫妻有能力生两个孩子以外，还要考虑部分人单身、丁克、不孕不育的情况。除此以外，少数孩子不幸因疾病和灾祸没有活到成年。再有就是，向国外移民的年轻人数量有可能超过移入的年轻人数量。所以要让下一代人和本代人一样多，人口世代更替率应大于2。通常认为在2.1~2.2之间。国家/民族的生育率在人口世代更替率附近，可以保证下一代人和本代人数接近，不会突增突降，是最稳定最可持续的。由于大陆人口生育率在1.2~1.4之间，台湾、香港华人生育率1.05，我对汉族下一代人和本代人一样多已不抱任何奢望，但是强制计生仍然只允许汉族生一胎，生第二个就要被罚款扒房，就象犯了十恶不赦大罪一样。我对强制一胎的生育政策表示强烈不满。说来说去，这都是个祸国殃民、断绝中华民族前途的政策，毫无继续执行下去的必要。作者：wangyanhonglv　回复日期：　17:02:49　
中国未来的年轻劳动力的减少，强制计生就是首恶。在每对夫妻都生两个，生育率2.0连续多年稳定的国家，人口老龄化不会超过25%。而在《中国老龄化报告》，直言中国未来的老龄化比率为37%，老年人人口超4.3亿。老年人护理是劳动密集工作，没有足够年轻人是干不了的。象芬兰、挪威这种老龄化国家，国家的医疗保健费用居高不下，养老金体系勉强维持不破产。解决对策除了老年人延迟退休，75岁也工作外，就是引进大量国外年轻移民来打工。西方国家鼓励生育百求不应，中国却在超低生育率（不足1.4）下仍限制生育，这种从一个极端走到另一个极端，不撞南墙不回头的施政态度是TG政策的一贯特点。国家生产的物质财富拿来供养老人，国家还要不要发展了？中华民族老化，靠什么跟未来的各个年轻民族竞争？至少也应鼓励所有人生两个，才能避免新生人口数量的急速减少。在强制计生政策下，90后每年600万女孩子，如果她们未来的生育率能达到1.7这个美好数字，也不过是每年1000万出生。40年下来，2050年年轻人口能达到4亿就不错了。2050年中国20岁~60岁人口少于5亿，60岁以上人口过4亿，养老压力就是世界第一重。这个世界第一重的养老压力，是强制计生自找的！超低生育率和只生一个的生育观念造成了人口年龄结构的倒三角形，未来的每代中国年轻人都要被接近总人口一半的老年人养老负担压的喘不过气，每代年轻人都无法保证家家生两个，这种超低生育率+超重养老负担的局面要持续百年。中国未来的老龄化，是不可能在国外找到超过1亿的年轻劳动力的，中国流水线上干了一辈子的国人因精力体力下降，又没受过良好教育，没可能在60岁后还创造财富供养自己的。如中国养老金体系崩溃，会有2亿以上的老人贫病交加坐等死亡，其根源都在年轻人比老年人少一半的生育政策上。
深圳七年来人均可支配收入升12% 房价升162%据深圳市每年发布的《国民经济和社会发展统计公报》，深圳城镇人均可支配收入在2003年为25936元，到2009年底上升为29245元，众所周知，深圳人均收入全国最高。()/2，可得深圳2003年-2009年平均收入约27590.5元。这样，深圳一对平均收入的夫妻，18年全家收入99万3千元钱。深圳一对普通夫妻有可能花50万元把一个孩子养到18岁。可是，深圳以外的中国人呢？大多数普通人的收入呢？一对夫妻18年总收入还不到50万的那些人，怎么可能拿出50万元把孩子养到18岁？所以“养一个孩子需要50万，”就是CCTV牌谬论。实则是个sb值，大多数中国夫妻没有50万元可挣，更没有50万元养孩子。国家统计局今日公布数据显示，2010全年城镇居民家庭人均总收入21033元，同比上涨11.5%。其中，城镇居民人均可支配收入19109元，比上年增长11.3%，扣除价格因素，实际增长7.8%。/content//content_5281960.htm中国普通城镇居民，2010年平均可支配收入19109元。一对普通夫妻18年可支配收入68万8千元。什么“养一个孩子需要50万，”这对普通夫妻自己不吃不喝不看病不学习了？父母虽愿给子女多花钱，但父母自己也要吃饭、看病、买书看报、供养老人、上班坐车、人情送礼。两夫妻月入三千，一半是留给孩子花的，其它开销已经省之又省了。这样，孩子养到18岁，总共30万，已经是普通夫妻的最大能力了。CCTV故意算乱帐误导人，居心叵测
养动物的可以随意给宠物做结扎手术作为中国国民，因为生孩子也会面临强制结扎手术。宠物和被强制结扎的人，有什么区别？
看到挺计生的帖子就疑问这个楼主脑袋怎么长这样了？同样是人，他为什么摇头晃脑的说，为了自己生存的更好，必须进行计划生育。为了下一代优生优育，必须进行计划生育？那个凭票购物的年代衍生出来的凭证生育，竟然还有人为此叫好，喝彩。血淋淋的故事发生在身边，为什么会有那么多人逢迎计生做对了，死去的胎儿和妈妈做错了？杀人的成了正义，受伤害的成了罪人，黑白颠倒的世界里，什么是真什么是假？
如果现在站在中国领土上的人口超过20亿，楼主想象过会是什么样子的吗?
中国不是劳动力不足，是高素质劳动力不足，教育基础薄弱和教育资源的稀缺导致中国有几亿的农民工，产业工人的比重却极低。世界第一重的养老压力，是上世纪中页无节制的过度生育造成的，我从未听说世界上那个发达国家是通过养儿防老来解决老龄化问题的，高度完善的社会福利才是养活老年人最可靠的保障，这就要你们这些富人通过缴税把钱吐出来在论坛上出言不逊的恰恰是中国劣质教育的产物，中国的很多大学根本算不上大学，花父母的钱混几年就拿***走出校门和文盲没太大区别。美国只有3亿人口，维持美国的平均消费水平要消耗全世界40%的能源，如果中国要达到同样的水平，那就要120%，你们谁有本事把全世界都灭了再来这里白话，一帮得比
大家还在看