中美未来关系会怎样 被此人一语道破
“这顶帽子扣不到中国头上，有更合适的国家可以戴”。
“航行自由并不等于横行自由。”
“历史终将证明，谁只是匆匆过客，谁才是真正的主人。”
在3月8日的“中国的外交政策和对外关系”记者会上，中国外交外长王毅妙语连珠，以得体的回答和强硬的姿态再次回应了中外记者的犀利提问。当天的记者会上，总共提出了18个问题，涉及朝核危机、南海局势、中美关系、中日关系等等各个热点。在眼下半岛剑拔***张、南海摩擦不断、中美虎视眈眈、中日冷若冰霜的外交局势下，王毅外长的这次记者招待会可谓给各方亮明了态度，表达了中国的决心。
点击图片进入下--页
记者会召开之后，记者专访中国人民大学国际关系学院教授、国际问题专家金灿荣，从热点入手，深度解读王毅外长在记者招待会上的回答。在金灿荣教授看来，中国在处理国际争端时比以前更有底气，更有信心表达自己的利益诉求，未来无论是朝核问题还是南海局势，都会紧张一段时间，但不存在大规模战争的可能性。至于中美关系，美国人对中国依旧有疑虑，甚至怀有种族主义歧视，但随着中国实力的不断强大，秉承实用主义的美国最终会承认中国的大国地位，给予中国应有的尊重。
记者：在8日早上的记者招待会上，朝核问题成为关注焦点，王毅外长给出的回答非常明确：“不能一味迷信制裁和施压，只要有利于把半岛核问题拉回谈判桌，我们都持开放态度。”这和上次我们采访您时提到的观点是一致的。制裁已经一个星期了，各方的反应还算平稳，这是不是个好兆头，意味着朝核问题有望得到缓解?
金灿荣：目前还不好说，因为王外长当天上午的讲话是：“制裁是必要手段，维稳是当务之急，谈判是根本之道”。联系到2月底他在华盛顿CSIS的警告，下面两个月可能很紧张。短短两个星期，两次警告，再加上朝鲜这几天的表态非常强硬，可以看出中国对局势会不会失控还是隐隐有担忧的。
目前制裁已经达成协议了，下面就是逐步实施，在实施过程中还要注意风险控制。上次我们也谈到了，这次朝核危机有三个变量比较突出：第一，北方领导人是个80后，他能不能控制局面现在不是很确定;第二，南方“冰公主”朴槿惠能不能保持克制，也是没有把握;第三，美军和白宫的协调会不会有问题。
原来我们一般认为美国制度很成熟，在军政关系上应该是没有问题的，但现在看来不能这么大意。第一次朝鲜战争时，麦克阿瑟将军和美国杜鲁门政府是有矛盾的，最终杜鲁门政府解除了他的职务;越战期间美军前线部队做了很多违反法律的事情，和政府的意见是不一致的;再到1999年中国驻南斯拉夫大使馆被炸，很显然也存在着前线指挥官和后方政治家的矛盾。最近在南海问题上也看出来了，军方和白宫的步调也不是完全一致。那么有了这三个变量：北方80后的任性、南方“冰公主”的任性、美国军方的任性，同样是强硬对强硬，擦***走火的可能性比较大一些，这也是王毅外长提出维稳优先的原因吧。
记者：在回答记者有关朝核问题的提问时，王毅外长回应称：“中方不会坐视半岛稳定受到根本破坏，不会坐视中方的安全利益受到无端损害。”这话是讲给谁听?
金灿荣：应该说这话是讲给相关各方听的。中国的政策和正常大国一样，多数时候当然以国内利益优先。新中国早期意识形态考虑比较重，但今天的中国是一个非常正常的现代国家，凡事都会从国家利益出发。过去我们在表达的时候可能不是那么清楚，这次我们大声说出来了，因为现在中国维护自己利益的能力比以前强了，当然也和现在领导人的执政风格有关，一个力量、一个心态，使得我们能够有底气说出来。这更符合现代国家的风格，也是值得注意的一个新现象。
点击图片进入下--页
具体到朝鲜半岛问题，王毅外长的回应当然有针对朝鲜的含义，因为朝鲜做的这一系列动作是不符合国际社会一般原则的，而且从我们中国的角度看，也不符合各方的利益，包括朝鲜本身的利益。朝鲜通过发展核武来寻求各方面的突破，实际上是没有效果的，朝鲜今天的安全形势并不比1992年以前好，国内各种情况反倒更困难，通过拥核来摆脱困境是南辕北辙。而且这也不符合我们的利益，所以我们依据自己的利益要反对朝鲜拥核，但另一方面我们也反对美韩借此过度反应，比如借朝核危机在半岛部署萨德系统。依据我们的利益和我们的价值观，朝鲜的行动不对，美韩过度反应也不对，这大概是这次王毅外长大声说出不允许中国利益受到损害的背后原因。
记者：另外有记者提到，一旦发生战争，中国会不会再来一次“抗美援朝”。对此王毅外长回答到：“中国既重情义，也讲原则。……朝鲜要谋发展、求安全，我们愿意提供支持和帮助。但同时，我们坚持半岛无核化的立场毫不含糊。”您认为会存在再一次抗美援朝的可能性吗?
金灿荣：王毅外长实际上没有正面回答这个问题，他还是强调：“无核才能和平，对话才是出路，合作才能共赢。”另外重申了我们的具体思路，弃核谈判、停战协定与和平条约的转换同时进行。因为中国现在看到，朝鲜半岛还是打不起来的，首先朝鲜没有能力打，它打就是自杀行为，第二，大国一致不愿意打。所以我想不存在大规模战争的可能性，这样好像也没有第二次抗美援朝的必要。但是前面我们也讲了有三个变量，所以小规模擦***走火的可能性比较大一些，不过就是出现这个情况，各个大国包括中国也会想办法把摩擦控制在一定范围内。中国现在也更有能力来应对危机，真出事了中国肯定不是最后的输家。
目前参与各方都是比较理性的，都在考虑自己的利益，只不过现在各方利益要求差距比较大，因此协调难度也比较大。再加上现在半岛双方的游戏方式不是经济摩擦，比如像美国制裁中国那样，或者在人权问题上指责我们，或者派军舰到南海上秀一秀。半岛双方的游行形式比较危险，直接是大兵压境互摆pose，基本处于战争边缘，所以危险性比较大一些，但还是这个判断，总体来讲双方从利益角度来看没有必要打，大规模战争的可能性基本不存在。
记者：8日早上记者招待会上另一个焦点就是南海问题了。其中CNN记者的提问最引人关注，王毅外长毫不客气地也予以了回击。就在两会进行的同时，美国在南海依旧动作不断，您之前也提到过，中美在南海问题上分歧依旧，在“非军事化”的问题上，恐怕是中美“各说各话”的局面。中美在南海问题上是否会长期维持这种分歧和对抗的局面?又怎么能打破这个死循环，让彼此不再“各说各话”?
金灿荣：南海问题我估计还会紧张一段时间，但最终会平静下来，中国也将是最后的赢家。王毅外长在记者会上也讲了，“历史终将证明，谁只是匆匆过客，谁才是真正的主人。”这话就很霸气。从历史、法理上来看，我们在南海的主张有依据，当然更关键的是，南海在我们身边，我们在物理上最终掌控的可能性是最大的。但一段时间内美国肯定是不服的，必然要闹一闹。所以未来我们会看到南海在一段时间内依旧处于紧张局势，但是可控的。再有个五年，我们在南海的军事存在会比现在强大很多，那个时候美国绝无胜算。所以从理性分析，最后在南海问题上的力量对比对我们应该是有利的，这也是王毅外长讲这个话的底气吧。
但“各说各话”的状态我估计还会持续很长时间，中美之间在接下来几年会有一些冷对抗，美国会不断秀肌肉，挑动东盟国家与中国对抗，但是只要我们这边稳扎稳打，稳步推进我们的军事存在，最后出现的力量对比对中国是有利的。挑战会一直在那儿，还有可能尖锐化，战术上未来五年我们要好好应对，战略上我们要自信。
点击图片进入下--页
记者：南海冲突的背后是中美关系。王毅外长在回答记者提问时也谈到：中美摩擦产生的根源还是美国总有一些人对中国抱有战略疑虑，担心中国有一天会取代美国。您在和美国学界包括政界人物接触时，有没有感受到美国人对中国的这种疑虑?它产生的根源是什么?
金灿荣：倒是没有人当面向我提到这个问题，但从和美国人的言谈之间能隐隐约约感觉到他们的疑虑，他们现在顶多说到这个程度：中国这个国家好像和美国前面三个对手德国、日本和苏联都不一样，德日块头很小，苏联块头大但没有效率，中国是块头又大效率又高，所以他们非常害怕。还有就是他们不能像过去理解对手一样理解中国，无法把握中国的内部习性。规模很大，又搞不清楚你的想法，所以美国人心理阴影挺大的，自然怀疑就非常深。
我个人印象是2010年之后美国对中国的心态有非常大的变化，这一年根据世界银行和IMF的数据，中国GDP超过日本成为世界第二，更重要的是，中国的制造业总量在这一年超过了美国，在我看来这个意义更大。美国二十世纪的三个对手德国、日本、苏联都没有实现制造业总量超过美国，他们国力达到巅峰的时候，制造业只有美国的70%，然后就被美国全面打压下去，但中国在那一年超过了美国。到了2015年，中国的制造业总量大概是美日之和。
我个人特别重视制造业，我认为我们今天的文明本质上还是一个工业文明，工业文明的基础就是制造业，有了强大的制造业，军事上的强大就是迟早的事情，这才有资格去追求世界大国地位。我跟学生讲了，理解五百年世界近代史，关键就是工业化，知识界把近代史搞得很复杂，提出了很多主义，其实核心就是工业化。在工业化以前，西方的军事效率、经济效率都很一般，多数时候还被东方人打败。可是因为历史机缘，西方较早地进行了工业化，经济、军事效率全面反超东方，占据了绝对优势，这是西方崛起的根本。
西方以工业化之力凌驾于世界各国之上，形成了今天西方主导的世界格局，把全世界强行拉入工业文明。大家都进入工业文明之后比的就是制造业能力，现在全世界90%的制造业集中在北温带三个地区，分别是西欧、北美和东亚。中国是东亚的核心国家，原来是亚洲四小龙和日本证明我们东亚文明有发展制造业的能力，现在中国大陆也能进行工业化，这个是新的变化。
而且因为中国实现了工业化，使得整个世界的工业化在规模上达到了新高峰。在英国引领的工业化第一阶段，那时候英国只有一千万人，第二阶段是美国引领的工业化，人口只有一个亿，而今天中国的工业化是10亿人口以上的规模，前无古人。未来只有一个国家在人口体量上超过中国，就是印度，可是我认为印度不具备自我工业化的能力。印度的社会结构是前现代的，印度今天所有的工业文明都是外来的，包括民主法治都是殖民者给它的，它自身并不具备产生现代化的能力。
所以我认为工业化的巅峰就在我们中国，美国的战略家应该也清楚这一点，所以他们看重的并不是我们的GDP，而是制造业总量。有了这样一个判断，美国当然就紧张了，而且有些元素又增加了它的紧张。中国的政治体制、意识形态和它不一样，文明的核心不一样。美国是盎格鲁撒克逊白人新教徒文明，本质上还是个一神教文化，中国文化是依赖人的理性自我管理的世俗文化。所以你的力量如此巨大，你的性格、价值偏好又和我不一样，是它不熟悉的一个国家，这样就加深了美国人的疑虑。
记者：未来中国站上制造业高峰时，会不会像当年英国、美国崛起一样改变世界格局?
金灿荣：这是美国人下一步担心的，他们的习惯思维就是“国强必霸”，它认为中国也脱离不了人性的规律。一神教文化的弊端就在于，喜欢把它独特的意识形态当做普世的、别人也必须尊崇的意识形态，以己之心度他人之腹，一定会以它的历史发展来推演别人，自然就会紧张，所以王毅外长建议他们好好理解中国五千年文明，但这个对美国人来讲太难了。
另外，美国人现在理解中国还有个特殊难题，它内心里还是有点种族主义的，还有点瞧不起中国，无法平等对待中国，觉得它自己是上帝的特殊选民，是山巅之城，是全世界的典范，你向它要平等对待，那不是错误的问题，那是犯罪的问题。中国要跟美国搞新兴大国关系，第二点要求就是相互尊重，美国人认为你跟我要平等待遇，你怎么有这个资格?总之现在美国对中国心理非常矛盾，有瞧不起的一面，总觉得中国要出事，所以才产生章家敦现象，每次都讲中国要崩溃，讲了十几年了，理性人都知道他不对，但是他依然很有市场，说明美国一部人有这个心态，希望听到这个声音。美国现在对中国充满了恐惧、不了解，又蔑视，是一个很复杂的心态。
在这个心态之下，就产生了亚太再平衡，美国相信总体力量比我们大，它有机会控制我们。当然中国是在推动中美关系往新型大国关系走，这是一个正确的方向，而且我感觉双方还是有可能走出这样一条道路来的。美国这个国家缺点很多，但还是有优点的。它本质上还是个商业社会，很认实力的，相比日本这种国家不是那么执着，日本是一根筋，美国要灵活一些，实用主义是这个国家的基本性格，所以只要中国把家里的事处理好，把深化改革做好、把全面小康做好，我估计发展到一定程度，大概美国还是会承认中国的合法利益的，最后它的态度应该是：土豪我们做朋友吧。中国靠努力、走正道，程序上没有什么问题，形成非常强势的力量，美国实用主义、商业主义的国家性格还是可以接受中国的，也有利于中美最终找到解决问题的办法。
记者：8日早上的记者发布会上，记者们共提了18个问题，涉及中美、中朝、中欧、东盟、中非等等，可以看到中国外交遍布全球，那么这些关系之中，有没有侧重点，还是说我们要全面开花?
金灿荣：中国外交现在应该是四根支柱，一个是大国外交，具体讲还是三强，稳定与美国、俄国、欧盟的关系;第二个是周边;第三个是建立全球伙伴网络，原来我们注重和穷朋友打交道，叫发展中外交，现在叫全球伙伴网络;第四个是积极参与全球治理，成为国际公共产品的贡献者，所以中国外交总体是一个世界大国的外交。中美关系仍然是重要的，但和十年前相比，我们外交的范围确实扩大了。
记者：最后的网友提问很有意思，说到中国外交很忙，这也是大家有目共睹的。三年来，习***主席20次出访，相当于环绕地球飞行10圈。中欧、中非、中俄都有了改变，中国积极布局海外的外交战略，对中国的国际地位和国内发展带来了哪些影响?
金灿荣：国内问题解决的好，再加上外交成功，减少外面的阻力，帮助实现中国梦，成为世界的领导者，最终中国老百姓是可以获得好处的，会有很实在的利益。比如当中国的国际地位进一步提高，中国护照就能得到更多的免签，大家都可以来一个想走就走的旅行。还有就是使得人民币国际化，以后大家带一张银联卡，就可以刷遍全世界。另外中国成为世界首强，实现超英赶美的抱负，全世界就可以讲中文了，到时候来中国旅游、留学一趟就很有面子;中国也可以广纳世界人才，我们做的产品、品牌会更好一些。
国内现代化建设的成功加上我们外交运作的成功，最终的结果是提高中国的综合国力和国际地位，如果实现这个目标，会在我们现在想象不到的诸多方面有助于中国老百姓生活水平的提高，到一定时候全世界MM都想嫁中国男孩，中国会成为移民首选地，到中国买房会成为成功人士的标配。当然前提是要成功，中国曾经有率先走进近代化的机会，如果当时郑和下西洋一直做下去，大航海时代由中国人开创，那就不是今天这个局面了。因为当时我们技术条件其实挺好的，郑和的宝船比欧洲造船技术领先好几代，但是后来因为自己的政策、体制原因，限制了技术的进一步发展，失去了海洋时代。现在中国在外交、技术上，都比过去强，有时候还是不要那么现实，要有一点理想主义，万一理想实现了呢?
近日，有英国媒体发表文章称，如果中美爆发常规战争，中国现有的军事力量很难取得最终的胜利，美国依靠其强大的综合作战实力，可以取得快速的战场主动权，对于英国媒体最终的结论，我们今天简单的进行讨论，看看中国常规武器作战实力究竟如何?
点击图片进入下--页
现代化战争，早已是陆、海、空、天、电五维一体的联合作战形式，这方面，美国是现代化战争的首个创建者和完善者，最早可以从美国在日，对利比亚实施的“黄金峡谷”海空联合打击行动来算起，之后美国依靠其强大且先进的军事力量，轻松打赢了海湾战争、南联盟战争、阿富汗战争和伊拉克战争，而中国在这个过程中始终保持着一个快速学习者的角色。
点击图片进入下--页
中美核战争没有最终胜利者
先不展开常规战争的分析，朝鲜战争后，中美今天之所以没有再次爆发大规模军事对抗，主要是因为两国都是拥有核武器的世界大国，战略核威慑成为中美之间长期保持和平最重要的原因，因为，一旦爆发核战争，中美之间没有最终的胜利者，这也是中国为何能强势崛起最重要的原因之一。
当前，中国核武库拥有完善的核反击作战力量，包括火箭军装备的东风5、东风31/A、东风41洲际弹道导弹、海军装备的094弹道导弹核潜艇等，都是中国可以打击美国本土重要的核武器，加上解放军正在努力实现核武器的现代化，中国完全具备打击美国本土任何一个目标，因此，中美之间都具备摧毁对方本土的能力，成为两国不会爆发核战争的重要原因。
常规战争美国很难打赢中国
点击图片进入下--页
诸葛小彻认为，常规战争美国占据绝对优势，这一样毋庸置疑，但如果通过武器装备的数量和先进程度就断定，中国赢不了美国，就未免有点太轻率了，抗美援朝就是最好的证明，更何况，今天的中国军队，早已不再是小米加步***时候的志愿军，而是一支完全可以抗衡美军的现代化部队,英国媒体得出的结论，未免是在打自己的脸，因为在抗美援朝战场上，中国不仅打败了美国军队，还狠狠教训过英国这个美国的跟班小弟。
点击图片进入下--页
中国并不想和美国打任何常规战争，但早已为此做足准备，诸葛小彻认为，空军装备近千架歼10、歼11、歼16，包括即将装备的歼20等战机，完全可以保证中国的领空安全，火箭军装备的东风11、东风15、东风16、东风21、东风26等导弹，可以打击美国在亚洲地区的军事基地，尤其是东风21D和东风26反舰弹道导弹的入役，使得美国海军装备的航母舰队，根本不敢进入第一和第二岛链，加上中国正在实验的反卫星武器，有能力让美军在战争期间丧失信息化优势，如此一来，美国军方所倚重的海空部队将会失去其作战实力，中国常规军力比不过美军，但是中国装备的各种杀手锏武器，却可以在中美对抗中取得非对称作战的胜利。
美国最担心的来了：李总理亲口说出了这句话
国务院常务会议2月17日确定支持科技成果转移转化的政策措施，促进科技与经济深度融合。会议认为，加快科技成果转移转化，打通科技与经济结合的通道，尽快形成新的生产力，对于推进结构性改革尤其是供给侧结构性改革，实施创新驱动发展战略，促进大众创业、万众创新，提高发展质量和效益，具有重要意义。
国家经济实力最终靠科技展示“肌肉”。在我国人口红利释放殆尽、经济增长日趋放缓的当下，加快科技成果转移转化，让科技这个最活跃的生产力走向经济主战场施展拳脚功夫，既是应时之举，又是长远抉择。
点击图片进入下--页
国务院总理李克强
虽说我国科技成果丰硕，2014年国际科技论文数量稳居世界第二位，被引次数从世界第八位上升至第四位，发明专利申请量为92.8万件，连续4年位居世界首位，相当于美国的1.5倍，当年我国专利拥有量67.02万件。但是，一些科技成果长期“藏在深闺人未识”，转移转化动力不足，效率不高，科技成果的商业化地位不高，奖励不到位，科研人员“获得感”不强，导致科研部门仍在吃大锅饭，科研人员上班干私活，科技成果“私奔”现象严重。而问题的核心是利益分配，科研人员的主体利益得不到尊重。
李克强总理日在国家科技战略座谈会上曾指出，科技创新成败很大程度上决定我国发展战略成败。历史上我们曾几次与科技革命失之交臂，现在必须要把科技创新摆在国家发展全局的核心位置，重塑我国发展竞争新优势。
点击图片进入下--页
美国总统奥巴马
李克强表示，科技人员是科技创新的核心要素，是创造社会财富不可替代的重要力量，应当是社会的中高收入群体。在基础研究收入保障机制外，还要创新收益分配机制，让科技人员以自己的发明创造合理合法富起来，激发他们持久的创新动力。
要打通科技成果转移转化“最后一公里”的障碍，必须以利益分配为导向，充分调动科研单位和科研人员的积极性，让创新主体自主转让科技成果，让科技成果堂堂正正地走出“深闺”，与经济对接，与市场共舞，发挥其创造驱动作用，以勃发的生机促进经济增长。
促进科技成果转移转化，国家应有政策支持。1980年，美国通过了《拜杜法案》，短期内科技成果转化率提高了10倍。这项法案的主要内容是允许美国联邦政府资助的科研项目以及联邦政府合同下的科研项目所产生的知识产权归大学、非营利组织、小企业所有，政府只保留一种介入权，大学、非营利组织、小企业承担确保这些科技成果商业化的义务。
有鉴于此，此次国务院常务会议出台了五项政策，为科技成果转移转化“松绑”。会议确定，鼓励国家设立的研究开发机构、高等院校通过转让、许可或作价投资等方式，向企业或其他组织转移科技成果，并享受新的政策，以调动创新主体积极性。
一是自主决定转移其持有的科技成果，原则上不需审批或备案。鼓励优先向中小微企业转移成果。支持设立专业化技术转移机构。这是充分尊重科研单位的主体地位，尊重科研创新的自主权。
点击图片进入下--页
国务院总理李克强
二是成果转移收入全部留归单位，主要用于奖励科技人员和开展科研、成果转化等工作。科技成果转移和交易价格要按程序公示。这是明确科技成果转移转化的利益归宿，国家不再“雁过拔毛”，不再从科技成果转移转化上“揩油”。
三是通过转让或许可取得的净收入及作价投资获得的股份或出资比例，应提取不低于50%用于奖励，对研发和成果转化作出主要贡献人员的奖励份额不低于奖励总额的50%。这两个50%主要是充分调动科研人员的积极性，使其充分享受发明专利的“获得感”。
四是科技人员可以按照规定在完成本职工作的情况下到企业兼职从事科技成果转化活动，或在3年内保留人事关系离岗创业，开展成果转化。这是给科技人员吃定心丸，解除其心头之患。
点击图片进入下--页
国务院总理李克强
五是将科技成果转化情况纳入研发机构和高校绩效考评，加快向全国推广国家自主创新示范区试点税收优惠政策，探索完善支持单位和个人科技成果转化的财税措施。这是从考评机制上支持科技成果转移转化，同时给予财税支持。
值得关注的是，此次出台的支持科技成果转移转化政策要想落地，还有许多工作要做，特别是要打通法律通道，让科研人员“阳光灿烂”去拿这些奖励而没有后顾之忧。目前科技成果入股在落实中还存在着一定的法律障碍，现行的商事登记制度对奖励股份的登记是不接受的，很多地方工商部门并不认可非现金注册，无形资产入股也涉及到税收问题，若涉及国有资产管理则可能关系到资产流失问题，还有“在履行尽职义务前提下，免除事业单位领导在科技成果定价中因成果转化后续价值变化产生的决策责任”，这些都需要修改现行的一些法律法规来落实，也需要相当长的时间。
但不管怎么说，唤醒沉睡的科技成果已是大势所趋，封闭的大门已经敞开了，科技成果可以堂堂正正地走出“深闺”，去与“意中人”相会。
中美何时爆发战争？解放军少将一语惊人
在公司的邀请下，尹卓将军来重庆，举办了一场题目为“中国周边安全形势与钓鱼岛问题”的讲座。天公作美，尹卓将军到重庆的这两天，正好遇到重庆降雨降温，气温从38度左右下降到30度左右，而且大气质量有所提高。再加上会场位于重庆主城区西部缙云山脚下，植被和周边环境也比较好，所以给尹卓将军留下了比较好的印象。
本人有幸参加。因为会场中不允许录音录相，所以本人用纸笔简单的记了些要点，现整理如下：
点击图片进入下--页
美国拉森号驱逐舰
1、中美矛盾将长期存在。美国的目的是维持自己世界霸权，要达到这一战略目标，就必须要瓦解中俄两国。这与政治、经济、意识形态什么的无关。只要美国不放弃这一目标，对中俄的瓦解就不会中止。
点击图片进入下--页
尹卓少将：***党员，海军信息化专家委员会主任，中国人民解放军海军装备论证研究中心综合论证研究所高级研究员，少将军衔;长期从事军事学术研究工作，曾任海军战略研究所所长，研究方向为：海军战略、海军战役、海军发展战略等。
对俄罗斯的瓦解工作力度最大的时候，正是俄美关系最亲密的时期，同时也是俄罗斯西化得最完全的时期----叶利钦时期美国对车臣叛乱分子的支持。所以国人对美国不能抱太多的幻想。
2、美国有极其强大的国力，中国将在2030年以前都处于弱势地位。要想破除美国的打压，就必须做到避强击弱，从美国的弱点下手。
3、美国目前面临的三大问题，也就是三个弱点。一是经济统治地位的丧失，目前美国的GDP占全世界的份额，从1949年的52%下降到目前的23%左右，很难做到象以前那样，单纯通过经济手段达成自己的战略目的。
点击图片进入下--页
美国拉森号驱逐舰
二是对世界边缘地区控制力的下降，如拉美、非洲、中东等地区，反美力量越来越强大。三是对联盟的控制正在失效，许多盟国特别是亚太地区的盟国，不会再把自己牢牢地绑在美国的战车上。
点击图片进入下--页
中国南海岛屿
4、2006年中国曾计划对台湾进行武力打击。
5、中美的关系是对抗中合作。对抗是主流，但在一些方面也存在合作关系。比如在打击伊斯兰极端组织方面。
6、中国目前的国策是深挖坑(坑美国)，广积粮，缓称王。
7、不要低估美国对中国动武的决心。国内和军内都有人认为，我们可以在近期就东海(钓鱼岛、台海)或南海问题，在中国周边与美国或者其盟友进行一次大规模的常规战争，利用战争的胜利来打破美国对中国的军事封锁。
点击图片进入下--页
拉森号驱逐舰
这种观点有些一厢情愿，千万不能低估美国对中国动武的决心，更不能乐观地认为美国对中国的军事行动只会进行中小规模干预，美国并不一定会按我们的希望出牌，甚至不能排除核战争的可能。
历史上在时机不成熟的情况下贸然挑战美国的国家都遭受到了失败，包括日本、德国和苏联，我们不能重蹈覆辙。
点击图片进入下--页
而且就算我们打赢了，也未必能够动摇美国的根本。就算在冷战时期，在苏联的威逼下，美国在朝鲜战争和越南战争都遭受了失败，但仍然未能动摇其世界霸权的地位，在现在，就算我们在一场海空冲突中取得了胜利，又能带来什么根本性的变化呢?
所以我们在现在以及未来很长一段时间内，必须稳扎稳打，从美国的弱点下手，从美国的战略格局上下手，用坚持不懈持之以恒的努力来达到我们的目的。
8、推动历史发展的关系因素仍然是生产力。目前美国战略重心的东移(准确的说，是从环大西洋区域转移到环太平洋区域)，是与美国国内的生产力发展变化密切相关的。美国的传统重心向来是面向大西洋的东海岸特别是五大湖地区。
但从二战之后，西海岸的经济则在迅速发展。其中一个很重要的原因，就是朝鲜战争和越南战争这两场大规模战争，前者促进了日本的复苏，后者催生了亚洲四小龙等一系列国家和地区。另外还加上中国这个庞然大物的崛起。
点击图片进入下--页
拉森号驱逐舰
这些国家发展起来之后，与美国特别是西海岸地区进行了广泛的经济联系，促进了美国生产力的转移。现在美国太平洋沿岸地区的经济发展已经超过了大西洋沿岸地区。
9、同时，这几场战争以及冷战期间的军事开发，使大量军事技术向民用技术转化，促进了电子业的发展，然后发展成为信息产业。
点击图片进入下--页
拉森号驱逐舰
这一方面导致了美国国内产业格局的大洗牌，另一方面则催行了大量的新兴产业，如软件业，同时，还对一些传统的产业如交通运输业有了巨大的促进作用。
10、第8、第9两点结合在一起，就导致了美国国家发展的变化，太平洋地区已经成为美国经济和人口的重心。美国这样的资本主义国家，国家战略必须服从国内发展的需要。所以，美国的战略重心东移是一个必然的趋势，是为了主导亚太地区的安全形势的需要，并非直接针对中国。
这些相关的军事部署是预防性的，而且需要一个长期的过程----因为目前美国国内企业的最大部分利润还是来自欧洲，虽然这个比例在逐渐降低。
点击图片进入下--页
南海人工岛
11、当前我军的军事建设方针，是为了打赢一场信息化条件下高强度的大规模常规战争。这一方针比较切合实际，但也有所局限。
12、在亚太地区美国缺乏坚定的盟友，对外军事行动很大程度上比较依赖北约，或者自己单干。
点击图片进入下--页
13、从斯诺登事件来看，美国民众虽然口头高喊自由民主人权，但在遭到现实的威胁面前，还是觉得保命要紧，其他的算个P啊。
14、东突组织目前有不少人在替基地组织打仗，接受了基地组织培训的大概有1400人左右。一些有过战斗经验的人员已经潜回国内，对国内的安全形势有一定的威胁。
15、美国目前正在受到世界范围(包括美国国内)的伊斯兰组织的反对，各类针对美国的极端组织层出不穷。纠其原因，是因为以色列是美国的爹!阿以矛盾解决不了，作为以色列后台的被犹太人控制的美国，就会一直承受这些攻击。无解。
16、钓鱼岛问题是美国专门留给中日两国的绊脚石，类似克什米尔。
点击图片进入下--页
中国海军对闯南海美军舰艇进行警告
17、日本全国民众目前的右倾化很明显。目前的日本国民，大多数都是在二战后出生的，他们经历了60-90年代日本的辉煌，面对现在长达二十年的经济衰退，他们有巨大的失落，同时把责任归纳到中国身上。在这种背景之下，日本国内原本很活跃的左翼势力几近消失，作为左翼核心的工会组织已经彻底边缘化。
点击图片进入下--页
18、目前日本政治体制僵化严重，财阀、政阀、官僚三足鼎立。在右倾逐渐严重的情况下，不排除日本政局出现极端分子掌权，与中国发生武装冲突的可能性。
19、中国要对抗美国，从经济上入手是最好的手段。与周边国家建立自由贸易区则是一招釜底抽薪的妙棋，现在因为中日冲突的明显化，要实现这一目标难度在增加，但我们还在努力。
20、对外的软弱行为表示不满
点击图片进入下--页
21、对付日本要采取两手准备，我们不会主动挑起武装冲突，但是如果日方主动挑起，那么我们将采取强硬的态度进行过度报复，让日本受到更加严重的损失，这样才能避免更大的冲突。
点击图片进入下--页
22、今年我们出巡钓鱼岛时海监船上有陆战队友，作好了登岛的预案。而且今年还将有大量的官兵在办理了转业手续后加入。
23、大运目前进展顺利，2015年有可能定型。
24、网上炒作的针对中国的C型包围圈根本就是扯谈。在冷战时期美国经营的中央条约组织、东南亚条约组织加上美台联盟、美澳新联盟和美日联盟那才是真正的C型包围圈。现在这个圈早就不存在了。
25、中国在印度洋上的珍珠链计划也是扯谈。中国并不谋求对印度的封锁，而是希望与印度加强合作，以较小的成本来确保印度洋的海权。中国在印度洋上的几个港口都是民用性质，有必要情况下可以作为军舰补给港，但不会作为军事基地。
点击图片进入下--篇
26、瓜达尔港是一个自然条件优秀的港口，但并不适合中国建立军事基地。因为那一地区同时也是伊斯兰极端组织活跃地区，我们在那儿建立了基地，就相当于把大量的官兵和家属送到那儿当人质，随时会面临恐怖袭击。
27、中国印度洋战略的重心是东非。这里几乎是一个真空地带。
点击图片进入下--篇
中国深海潜艇
28、中国的西部大开发，关键是要让西部有自己的造血功能，不能长期指望东部的输血。而西部的造血的重点，就是要开辟出海通道。目前云南已经在建设5条出海通道，以东南亚为未来发展的重心。西藏的出海通道也在建立之中，以南亚为发展重心。新疆则以中亚为发展重心。
29、我国的国防现代化建设进展顺利。
30、在与邻国的海域划分上，我们吃了大亏。(个人认为指的是朝鲜半岛方向
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点