想去大明督师袁崇焕宁远大战战斗过的宁远转转,火...

论袁崇焕之于大明_江淮晨报网
  明朝不灭亡是天理难容!  那个大搞无为而治明神宗万历皇帝时期……明朝举国上下任由官僚和地主财阀们巧取豪夺!  遍地的土地房产兼并……穷人卖儿卖女卖老婆!富人买田买地卖小妾!  
  明朝庭地方党、太监党、东林党……右派、左派内斗不断!你死我活!  关外后金虎视眈眈!  关内人民起义不断!  内忧外患!  自明神宗万历大搞无为而治起……朝庭皇帝的话等于放屁!  整个官僚集团和他们的商人附?腐败透顶!欲所欲为!富可敌国!  不到30年就灭亡……  
  遍地的土地房产兼并……穷人卖儿卖女卖老婆!富人买田买地卖小妾!  这样的明朝不灭亡是天理难容!  
  岳飞和袁崇焕都不能称为民族英雄。只能说是抗金英雄!
  @bjg6367
14:43:42  袁崇焕名不副实~~口气比能力大。。。5年平辽.。。就当时的国力?开玩笑,忽悠皇帝呢。援朝战争早把明朝国库打空了,民间财力都压榨光了(三大征)。。。当然干掉毛文龙的事是污点,但毛不听调遣,干掉也不是没道理的,攘外必先安内,不是一条心的放身边,你做事他捣乱?怎么搞的好。  总结:袁宗焕和岳飞的失败都属于政治上的失败。可见其能力在漫长历史中各英雄人物还是有一定差距的。  -----------------------------  @顶你2009 16楼
15:10:10  这些蠢话大概来自碧血剑。建议多自主思考,如果没有见解,也好过把别人的见解嚼舌头,还一副大言不惭的样子。  五年平辽,按中国的资源总量完全不是神化,在这里,如果皇帝有决心调整中央财政制度是有可能实现的,但是,明朝的皇帝自身就是最大的蛀虫,也是传统体制的最大受益者,他们没有改革的决心。  在这里,只能说袁的天真,把宝押错在皇帝的决心上,而不是狂妄或者欺君。  哪现在打比方,对付南亚小国,从量......  -----------------------------  我觉得袁崇焕并不是那么善于将兵,但是他善守。大局观可能并不出色,但是崇尚实力论。因此坚城重炮守城犹可,但出城野战他会固执的觉得打不过。杀毛文龙其过于自负,而蓟西漏防则说明少材。袁崇焕是明末的一缕亮色,但不是扭转局势之才。这就叫做蜀中无大将,廖化作先锋
  @hxy780 88楼
21:53:19  岳飞和袁崇焕都不能称为民族英雄。只能说是抗金英雄!  -----------------------------  完颜阿骨打 和 完颜兀术是 抗宋 英雄,
  @顶你2009 15楼
15:04:52  中国这个国家,怕外敌打击,好象在很长的历史时期,都处在资源分配毫无余地的状况,看起来百姓一无所有,而国家掌握巨大资源,但实际上这些名义上国家的东西都已经被豪强所事实占据,所以一旦外敌入侵就腾不出手来只能求和,把成本转嫁给普罗让众。  如果你是中国周边的国家,对于中国的历史会有这种旁观者清的感受,你会采取怎样的对华策略哪请问。  -----------------------------  我们看看中国的历史就不难理解了,不仅仅是资源的占有、还有太多的争权夺利,以致于国力不济。从而在外表现出的弱势。
  @hxy780
21:53:19  岳飞和袁崇焕都不能称为民族英雄。只能说是抗金英雄!  -----------------------------  @风林火山无限刃 90楼
22:34:31  完颜阿骨打 和 完颜兀术是 抗宋 英雄,  -----------------------------  那是针对
  @bjg6367
14:43:42  袁崇焕名不副实~~口气比能力大。。。5年平辽.。。就当时的国力?开玩笑,忽悠皇帝呢。援朝战争早把明朝国库打空了,民间财力都压榨光了(三大征)。。。当然干掉毛文龙的事是污点,但毛不听调遣,干掉也不是没道理的,攘外必先安内,不是一条心的放身边,你做事他捣乱?怎么搞的好。  总结:袁宗焕和岳飞的失败都属于政治上的失败。可见其能力在漫长历史中各英雄人物还是有一定差距的。  -----------------------------  @顶你2009
15:10:10  这些蠢话大概来自碧血剑。建议多自主思考,如果没有见解,也好过把别人的见解嚼舌头,还一副大言不惭的样子。  五年平辽,按中国的资源总量完全不是神化,在这里,如果皇帝有决心调整中央财政制度是有可能实现的,但是,明朝的皇帝自身就是最大的蛀虫,也是传统体制的最大受益者,他们没有改革的决心。  在这里,只能说袁的天真,把宝押错在皇帝的决心上,而不是狂妄或者欺君。  哪现在打比方,对付南亚小国,从量......  -----------------------------  @缺不缺时间 89楼
22:10:08  我觉得袁崇焕并不是那么善于将兵,但是他善守。大局观可能并不出色,但是崇尚实力论。因此坚城重炮守城犹可,但出城野战他会固执的觉得打不过。杀毛文龙其过于自负,而蓟西漏防则说明少材。袁崇焕是明末的一缕亮色,但不是扭转局势之才。这就叫做蜀中无大将,廖化作先锋  -----------------------------  其实也不尽然、假如崇祯不受奸计所惑、没有李自成起义,那么清人入关恐怕是他们的梦想罢了。
  看到大家对民族英雄的所谓争议、我自己认为诸多观点都不无道理,关键是形成这些东西的民族文化。满清的统治不短啊,可最终还是他接受了汉文化,不是他改变了汉人、而是融入了汉人的文化。也就是中华民族的文化。
  @hxy780
21:53:19  岳飞和袁崇焕都不能称为民族英雄。只能说是抗金英雄!  -----------------------------  @风林火山无限刃
22:34:31  完颜阿骨打 和 完颜兀术是 抗宋 英雄,  -----------------------------  @子夜寒星2011 92楼
14:34:50  那是针对  -----------------------------  南蛮自古贪图吃喝享乐
使用“←”“→”快捷翻页

参考资料

 

随机推荐