论袁崇焕之于大明_江淮晨报网
　　明朝不灭亡是天理难容！　　那个大搞无为而治明神宗万历皇帝时期……明朝举国上下任由官僚和地主财阀们巧取豪夺！　　遍地的土地房产兼并……穷人卖儿卖女卖老婆！富人买田买地卖小妾！　　
　　明朝庭地方党、太监党、东林党……右派、左派内斗不断！你死我活！　　关外后金虎视眈眈！　　关内人民起义不断！　　内忧外患！　　自明神宗万历大搞无为而治起……朝庭皇帝的话等于放屁！　　整个官僚集团和他们的商人附?腐败透顶！欲所欲为！富可敌国！　　不到30年就灭亡……　　
　　遍地的土地房产兼并……穷人卖儿卖女卖老婆！富人买田买地卖小妾！　　这样的明朝不灭亡是天理难容！　　
　　岳飞和袁崇焕都不能称为民族英雄。只能说是抗金英雄！
　　@bjg6367
14:43:42　　袁崇焕名不副实~~口气比能力大。。。5年平辽.。。就当时的国力？开玩笑，忽悠皇帝呢。援朝战争早把明朝国库打空了，民间财力都压榨光了（三大征）。。。当然干掉毛文龙的事是污点，但毛不听调遣，干掉也不是没道理的，攘外必先安内，不是一条心的放身边，你做事他捣乱？怎么搞的好。　　总结：袁宗焕和岳飞的失败都属于政治上的失败。可见其能力在漫长历史中各英雄人物还是有一定差距的。　　-----------------------------　　@顶你2009 16楼
15:10:10　　这些蠢话大概来自碧血剑。建议多自主思考，如果没有见解，也好过把别人的见解嚼舌头，还一副大言不惭的样子。　　五年平辽，按中国的资源总量完全不是神化，在这里，如果皇帝有决心调整中央财政制度是有可能实现的，但是，明朝的皇帝自身就是最大的蛀虫，也是传统体制的最大受益者，他们没有改革的决心。　　在这里，只能说袁的天真，把宝押错在皇帝的决心上，而不是狂妄或者欺君。　　哪现在打比方，对付南亚小国，从量......　　-----------------------------　　我觉得袁崇焕并不是那么善于将兵，但是他善守。大局观可能并不出色，但是崇尚实力论。因此坚城重炮守城犹可，但出城野战他会固执的觉得打不过。杀毛文龙其过于自负，而蓟西漏防则说明少材。袁崇焕是明末的一缕亮色，但不是扭转局势之才。这就叫做蜀中无大将，廖化作先锋
　　@hxy780 88楼
21:53:19　　岳飞和袁崇焕都不能称为民族英雄。只能说是抗金英雄！　　-----------------------------　　完颜阿骨打 和 完颜兀术是 抗宋 英雄，
　　@顶你2009 15楼
15:04:52　　中国这个国家，怕外敌打击，好象在很长的历史时期，都处在资源分配毫无余地的状况，看起来百姓一无所有，而国家掌握巨大资源，但实际上这些名义上国家的东西都已经被豪强所事实占据，所以一旦外敌入侵就腾不出手来只能求和，把成本转嫁给普罗让众。　　如果你是中国周边的国家，对于中国的历史会有这种旁观者清的感受，你会采取怎样的对华策略哪请问。　　-----------------------------　　我们看看中国的历史就不难理解了，不仅仅是资源的占有、还有太多的争权夺利，以致于国力不济。从而在外表现出的弱势。
　　@hxy780
21:53:19　　岳飞和袁崇焕都不能称为民族英雄。只能说是抗金英雄！　　-----------------------------　　@风林火山无限刃 90楼
22:34:31　　完颜阿骨打 和 完颜兀术是 抗宋 英雄，　　-----------------------------　　那是针对
　　@bjg6367
14:43:42　　袁崇焕名不副实~~口气比能力大。。。5年平辽.。。就当时的国力？开玩笑，忽悠皇帝呢。援朝战争早把明朝国库打空了，民间财力都压榨光了（三大征）。。。当然干掉毛文龙的事是污点，但毛不听调遣，干掉也不是没道理的，攘外必先安内，不是一条心的放身边，你做事他捣乱？怎么搞的好。　　总结：袁宗焕和岳飞的失败都属于政治上的失败。可见其能力在漫长历史中各英雄人物还是有一定差距的。　　-----------------------------　　@顶你2009
15:10:10　　这些蠢话大概来自碧血剑。建议多自主思考，如果没有见解，也好过把别人的见解嚼舌头，还一副大言不惭的样子。　　五年平辽，按中国的资源总量完全不是神化，在这里，如果皇帝有决心调整中央财政制度是有可能实现的，但是，明朝的皇帝自身就是最大的蛀虫，也是传统体制的最大受益者，他们没有改革的决心。　　在这里，只能说袁的天真，把宝押错在皇帝的决心上，而不是狂妄或者欺君。　　哪现在打比方，对付南亚小国，从量......　　-----------------------------　　@缺不缺时间 89楼
22:10:08　　我觉得袁崇焕并不是那么善于将兵，但是他善守。大局观可能并不出色，但是崇尚实力论。因此坚城重炮守城犹可，但出城野战他会固执的觉得打不过。杀毛文龙其过于自负，而蓟西漏防则说明少材。袁崇焕是明末的一缕亮色，但不是扭转局势之才。这就叫做蜀中无大将，廖化作先锋　　-----------------------------　　其实也不尽然、假如崇祯不受奸计所惑、没有李自成起义，那么清人入关恐怕是他们的梦想罢了。
　　看到大家对民族英雄的所谓争议、我自己认为诸多观点都不无道理，关键是形成这些东西的民族文化。满清的统治不短啊，可最终还是他接受了汉文化，不是他改变了汉人、而是融入了汉人的文化。也就是中华民族的文化。
　　@hxy780
21:53:19　　岳飞和袁崇焕都不能称为民族英雄。只能说是抗金英雄！　　-----------------------------　　@风林火山无限刃
22:34:31　　完颜阿骨打 和 完颜兀术是 抗宋 英雄，　　-----------------------------　　@子夜寒星2011 92楼
14:34:50　　那是针对　　-----------------------------　　南蛮自古贪图吃喝享乐
使用“←”“→”快捷翻页