当前位置： >
> 历史中曹操两次屠城共杀多少人>>正文
来源：百战网
历史中曹操两次屠城共杀多少人
[提要]中国传统的政权观历来有仁政与暴政之分，其分水岭是对待民众的态度，是施惠于民还是肆虐百姓。通常论三国君主，总认为曹操所代表的是暴政，刘备所代表的是仁政，实际上曹操既有暴虐的一面，也有仁厚的一面，不完全是
　　我国传统的政权观历来有仁政与暴政之分，其分水岭是对待民众的态度，是施惠于民还是肆虐百姓。通常论三国君主，总认为所代表的是暴政，刘备所代表的是仁政，实际上曹操既有暴虐的一面，也有仁厚的一面，不完全是代表暴政。所谓暴政，主要反映在军阀混战时期滥杀无辜方面，而他在平定北方之时的有些政令措施，则很有一些仁政的色彩。
　　曹操滥杀无辜，突出反映为屠杀徐州百姓和官渡之战时坑杀降卒。
　　屠杀徐州百姓，起因是曹嵩的被害。建安元年(196年)之乱时，曹嵩去官返乡，至徐州琅王牙郡(今山东诸城一带)避难。曹嵩是朝廷大官，徐州牧陶谦特派部将张门岂去护卫。当时曹嵩随带有百余辆车子的财物，张门岂见财起心，杀嵩劫财。
　　这件事责任不在陶谦，但曹操为此结怨陶谦，于建安三年(198年)冬引兵大举进攻徐州，为父报仇，先后攻拔十余城，至彭城(今徐州)与陶谦展开决战，陶谦被打败，曹操&屠彭城&坑杀男女数万口，&泗水为之不流&。
　　随后又继续进攻，所过之处皆斩杀一空，乃至&鸡犬亦尽，墟邑无复行人。&对于这个数据，有网友说是四十万，当然，这是夸张的说法，但是史学家笔中的数万口，应该是保守的，这个数字估计接近十万左右。
　　官渡之战时坑杀降卒，发生在建安五年(200年)袁绍兵败之后。这次战事所坑杀的降卒前后有七万多。曹操自己给汉献帝的奏章里也承认：&凡斩首七万余级。&当时曹军约有二、三万，袁绍军队有十余万，袁军绝大部分被坑杀。
　　曹操在偷袭袁绍粮车时，就曾将一千多降卒一律割下鼻子，向袁军示威。如此残忍地大规模坑杀降卒，在历史上是少见的。
　　其原因不象屠徐州那样为报私仇，很可能一是怕降卒造反，二是当时粮食奇缺，袁绍运来的粮草已被曹操统统烧掉。除了屠徐州、坑降卒外，建安十二年(207年)远征乌丸三郡时，也发生过&屠柳城&(今辽宁凌源县)的事。
　　曹操的上述残暴行为，都是史书确凿所载。这是千百年来曹操落下骂名的重要原因。它一方面反映了战争的残酷性，另一方面也反映出曹操的残忍。《三国志&魏书&传》还载，建安十一年(206年)，袁绍外甥高斡在壶关反叛，曹仁随曹操围攻壶关，曹操下令说：&城拔，皆坑之。&
　　这是曹操为人残忍的又一个例子。动不动屠城、坑杀，实际上不可能收到应有效果。当时壶关就连月不下，后来曹仁说：围城应给对方开条生路，现在公开告示城破必死，必然死守，这不是好办法。曹操有所悟，听取曹仁之言，结果城中士兵就投降。 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
刘韶军_中国古代战争中的屠城问题
下载积分：1500
内容提示：刘韶军_中国古代战争中的屠城问题
文档格式：PDF|
浏览次数：9|
上传日期： 18:39:09|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
刘韶军_中国古代战争中的屠城问题
官方公共微信中国古代血腥的屠城记载
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
走自己的路，做自己的事。
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
图文编辑模式
12:58:52&)
6161字(9105/1)
( 16:51:08)
107字(84/0)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网