笔记本运行魔兽世界以前很流畅，现在却很卡是怎么回事？_百度知道还没有开通你的开心账户？使用其他账号登录：
[网络游戏][原创]魔兽世界百款显卡实测四年最终版(转帖存照，牛人真不少）
这是一个回忆录风行的时代。　　 网易的踌躇满志、九城的哀伤幽怨，似乎都难以让百万玩家的注意力全部集中，因为大家都在回忆之中，会写的妙笔生花，从朦胧的浑沌时***始，从三大至MC、由NAXX到黑暗神庙，风剑蛋刀的怨念、FD之后的喜悦、同伴离开的伤感、黑手笼罩的无奈，种种思绪掺杂在友情和爱情中、憎恨与怨念里。不会写的可以看，一段段回忆、一个个故事离自己那么近，和自己的经历那么像，于是不由自主的融入其中，对着电脑屏幕或欢乐、或伤感，两种极端的感情最后汇集成一种表情：泪流满面。　　　　 4年不间断的RAID下来，在这个特殊时代也当然不能免俗的要写些什么，不过最近几年写的和魔兽相关的东西基本都是偏硬（电脑硬件），干脆硬到低，把原来的一篇《百款显卡实测》补完，做为我的4年游戏回忆录吧。　　文章很长，看的别嫌累，写的更累，当然比写更累的是测试。　　　　　　4年时间 为什么会测过一百款以上的显卡呢？　　 1.本身显卡就有很多芯片（从9550到GTX280，两个厂家出过几十种芯片）　　 2.很多主流芯片有不同的规格，同一芯片不同核心及显存频率，就会演化出性能完全不同的两片显卡（比如400/800 DDR1的7300GT和550/1600 DDR3的7300GT，两者性能相差一倍以上）。　　 3.不同的品牌也会有一些差异化的产品，例如技嘉很喜欢做DDR2显存的低频产品，但在产品上喜欢使用无风扇的大散热片设计。（补完时的补充：技嘉显卡退出了大陆市场一阵子，最近又回来了，还是以前的风格，卡卖的较贵，不过做工不错，散热还是一如既往的静音风格为主）　　 4.我对显卡有非常狂热的爱好，从做电脑生意开始，市面上能看到的所有显卡我必然都会弄来测试一下，05年以来我除了魔兽世界也没玩过别的游戏（实在是没时间，每天6小时以上），于是就出现了用一百多块显卡测试魔兽世界的事情，无意之中，也算是一项别人很难做到的成就了。　　 5.测的是显卡，不是芯片，7300GT 8600GT这种大路卡，基本每种芯片都测过十几块。　　　　 　　　　 为了让这篇文章更有意义些，我加入了一些笔记本显卡的测试，也全部是我亲身体验的结果，因为3.0后的引擎升级，在介绍每一块显卡的时候，都以3.0的运行环境为准。成文是一气写完的，没有过于仔细的核对，对于评测文章来说并不合格，仅做为体验感受和参考。运行效果是我根据以前的测试记录和现有引擎的情况加以分析的，可能不是百分百准确，但基本不会有大的偏差，参数大部分是当时实测时记录下来的也　　　　有部分是根据自己记忆写的，可能会有误差，一下子写了这么多东西，太累了，实在没精力去核对数据了，大家发现错误指出来我再修改吧。　　　　 其实最初写这个东西的目地，只是想让有些人知道，很多认为不可能的事情，仅仅是因为无知而已。但后来越写越觉得可能这会是篇有意义的文章，毕竟四年来，显卡数代更迭，而游戏也是几次提升引擎，能够从显卡的角度作一个归类小结，对于许多玩家，肯定会有所帮助。　　　　 　　　　MX440 64M－128B（NV）测试型号：铭?MX440黄金版以前用这款显卡玩WOW的人不在少数，3.0前在 特效最小下免强可以运行，但无法进行大型RAID，3.0后已经完全不能正常运行了。　　　　 　　　　集成GMA900 （INTEL） 测试型号：联想天逸Y100 情况和MX440差不多，D7下性能不及MX440,但支持D9且D9下性能要好于MX440，3.0后也不能正常的运行游戏。　　　　 　　　　集成6100（NV） 测试型号：双敏C51 这款芯片的市占率还不错，刚上市的时候买的很火，比GMA900好一些，但程度有限，也属于不能正常运行的范围。　　　　 　　　　FX0/400（NV）测试型号：XFX 5200 在最低效果下，可以进入游戏，并能够完成一些基本的操作，但使用法术情况下还是比较卡，不过已经接近能够运行的边缘。　　　　 　　　　集成6150 （NV） 测试型号：技嘉M61PMS-S2 和6150其实是同一种芯片，但提高了一些频率，不过实际性能还是低于128位的FX5200。　　　　 　　　　集成7025 （NV） 测试型号：技嘉M68 基础上加入了高清解码功能，主板也多引入了DVI接口，不过3D性能仍没有太大的提高，基本和FX5200处于同一水准。　　　　 　　　　集成R200 （AMD）测试型号：TCLK22 R200面市也有很长时间了，台式机使用的比较少，笔记本上相对多见一些，性能实际上和6150差不多，不及FX5200。　　　　 　　　　集成X1250 （AMD）测试型号：三星R18DY0N 这款卡火了很久，现在仍在担当主力，，特效最低情况下，练级野外打怪没问题，副本就不要去了，受罪。　　　　 　　　　R0/400 （AMD）测试型号：七彩虹镭风9550 ATI一代平民卡皇，在3.0开启后的现在，卡皇是一个分水岭，在下，低于R9550，不能正常运行，高于的话可以正常运行，不过仅是运行，离流畅还有很大距离。　　　　 　　　　RB 250/400 （AMD） 测试型号：IBMT42 笔记本版本，虽然名字叫9700,其实管线数就是台式机的9600，性能与9550相当接近，05年很多笔记本都用了这款显卡，我那时候用的T42即是，相信现在也有不少人在用这款显卡玩,笔记本的显卡无法更换，损失些画面效果，还是可以正常的游戏。　　　　 　　　　5700LE 128B 250/500 （NV）测试型号：XFX5700LE 在卡皇面前，高价低性能的5700LE非常尴尬，性能虽不如R9550,不过相差并不多。　　　　 　　　　B （NV）测试型号：XFX 5700 频率我记不清楚了，当时这个卡销量也不行，虽然性能高过9550,但价格也高的太多，所以很少见，5700的标准版在当时可以以效高特殊运行游戏，但经过了多次升级，尤其是现在的3.0后，这款卡也只能开最低效果勉强维持了。　　　　 　　　　9800SE 128B （AMD） 测试型号：铭?9800SE黄金版 很火的千元价位卡，从9800SE运行的变化来看，可以看出WOW这几年的画面升级，在05年的时候这款卡可以特效最大，下非常流畅，但现在同样性能的卡只能在下最低效果保持游戏正常运行了。用这款卡现在副本勉强能下，但特效一定要关小。　　　　 　　　　X300SE 64B 325/400 （AMD）测试型号：七彩虹镭风X300SE 这款卡我个人是非常鄙视，但实际在05年时候它还是卖的非常多的，无它，便宜。性能不及9550是必然的，如果还有人在使用这款卡的话，速度升级吧，它是PCIE接口，比9550幸福的多。　　　　 　　　　X300 128B 325/400 （AMD） 测试型号：七彩虹镭风X300 标准的X300性能比R9550强，不过也不能保证游戏的流畅和享受精美画面。　　　　 　　　　6200TC 64B 350/700 （NV）测试型号：XFX6200TC16M NV捣鼓出来骗人的东西，板载16M的显存，开机显示128M或更多，品牌机的最爱。当时很多品牌机用了这款卡，借助6系列强大的核心，性能比X300SE强，不如X300标准版，好在是PCIE接口，可以升级。　　　　 　　　　0/700 （NV）测试型号：XFX 6200A 这是款AGP卡，性能在相时还算不错，比9550要高一些，不过销量并不大，估计现在很少有人用了。　　　　 　　　　0/700 （NV）测试型号：XFX 6200 标版的6200,销量非常小，懂的人不会买这个档次的卡，不懂的人又以为和62TC是一个东西，性能接近6600LE，特效不开，可以正常运行。　　　　 　　　　7100GS 64B 350/700 （NV）测试型号：影驰7100GS 又是品牌机的最爱，不过当时有很多网吧也不明就里的用了这个产品，性能很低下，勉强能运行。　　　　 　　　　0/700 （NV）测试型号：TCL海盗2系列 6200的缩水版，数字标号还比6200高，NV的JS行为真是让人无语。销量不大，可能现在没什么人用它。　　　　 　　　　6600LE 128B 300/400 （NV） 测试型号：影驰6600LE 继9550后的第二道标杆，请大家注意，本文的几道标杆是比较重要的，是游戏性能及怎样升级或优化性能的重点。3.0后在寸液晶分辩率，特效最小情况下，低于6600LE不能正常运行。这里的正常运行是指参加团队活动。　　　　 　　　　X550 128B 350/500 （AMD） 测试型号：七彩虹镭风X550 X550像9550一样有多个版本，不过大众化的还是DDR1代和2代的版本，X550的性能要低于6600LE，不能满足大型活动的要求，休闲玩家还可以继续使用，追求画质和参加大型活动的玩家需要升级。　　　　 　　　　0/1000 （NV） 测试型号：影驰6600 影驰6600重炮手 6600的性能不错，现在还是很多网吧的现役型号，不过该类网吧还都是17纯平，在目前的主流液晶分辩率下，它已经不能胜任了。6600重炮手这种类显卡采用了DDR1显存，价格便宜了不少，性能也有所下降。　　　　 　　　　7300GS 64B 550/700 （NV） 测试型号：技嘉7300GS 测试7300GS时候显示设备还是17纯平，当时在下默认特效7300LE就可以很好的运行，7300GS虽然是64位带宽，但凭借7系列更上一层楼的优秀核心，它的性能还略高于6600。　　　　 　　　　7300 GO 32B （NV） 测试型号：联想天逸F30A 这款显卡必需要提一下，因为很多型号的笔记本中采用了这个规格的显卡，32位令人发指的带宽，导致了它的性能惨不忍睹，连9550都比它要快。我想肯定有玩家觉得自己的7300独显笔记本怎么速度还这么慢，就是这个32位带宽的问题。这款显卡无法正常运行游戏，3.0前我测试的时候它就在默认特效下严重桢数不足。　　　　 　　　　XB （AMD） 测试型号：技嘉X1300同德红版 1300性能尚可，不过在当时6系列的强力打压下市场空间非常小，而且BUG很多，估计使用的人不多。性能方面比7300LE略强，但基本可以看作同一档次产品。　　　　 　　X700 128B （AMD） 测试型号：技嘉X700 当时对抗NV平民卡皇6600GT的产品，很无悬念的被干掉了，默认特效下，它可以正常的运行3.0后的游戏，不过不要开阴影和远景，也不要在副本中开大法术细节。　　　　 　　　　1300PRO 128B （AMD） 测试型号：技嘉X1300PRO 1300PRO性能比X700略好，糟糕的驱动BUG还是让这款产品没有流行起来，每次调出设置界面就闪屏的现像总让人以为显卡坏掉了。BWL大狗处的恶性BUG，使得那个时代用ATI显卡玩游戏的人很少。　　　　 　　　　6600GT 128B 500/1000 （NV）测试型号：技嘉6600GTDDR2版影驰6600GT又一个称霸市场的卡皇，别看都叫6600,GT的性能是LE的2倍还多，第三道标杆，的17液晶分辩率下，默认特效，你可以用这款卡去碾压野外小怪。　　　　 　　　　1300PRO 128B 600/1000 （AMD） 测试型号：技嘉X1300PRO 1300PRO的DDR3版，无甚看点，如果不是兰宝的卡做的漂亮，我估计都没心情去测试它，性能比6600GT差一些，但在D9C下极为接近，特别提一下驱动，很BUG。　　　　 　　　　5/600 （NV）测试型号：XFX6800标准版 DDR1的6800频率低的不像话，可惜了高带宽和多管线，即使如此，此卡当时的价格也在2999,原因当时ATI显卡很弱势，用这款卡的人不多，当年的用户肯定早换过几回卡了，它的性能不比DDR3的6600GT高多少，如果有人在二手市场上见到它，直接无视，100多块钱的DDR3高频7300GT也足轻松秒它。　　　　　　X800 256B 400/700 （AMD）测试型号：兰宝石X800海外版当年的好东西啊，当然说的不是早期的X800，而是后期后的缩水版，以兰宝的海外版为代表。性价比非常高，也没有1000系列那么多BUG，性能比6600GT高一些。　　　　 　　　　7300GT 128B 500/1400 （NV）测试型号：影驰7300GT玩家版双敏速配7328等 截止目前最后一代平民卡皇，统制了市场很久，7300GT的规格很多，光DDR3版上就有第一代的公版1400频率、加强版的1600频率和同德缩水版的1000频率，1400频率是第四道标杆，液晶默认特效下，它可以流畅运行，如果开阴影、去太阳井的话，有点勉强，不过还可以接受。不同的7300GT性能差异非常大，我的实测记录有十几种档　　　　次，性能差距幅度最大的超过一倍，因此现在还在用7300GT的朋友可以看看自己的显存规格，低于1400的，建议升级。　　　　 　　　　6800GS 256B 423/1000 （NV）测试型号：影驰6800GS 这个规格下的6800GS性能还不错，低分辩率下与高频的7300GT处于同一水平，高分辩率下性能高于7300GT高频版，不过必竟不是主流产品，现在使用这款显卡的玩家应该不多。　　　　 　　　　1600XT 128B 590/1380 （AMD）测试型号：双敏火旋风X1600XT 1600XT在性能上与高频的7300GT基本持平，在实际游戏中效果比7300GT略好一些，不过差距并不明显。　　　　 　　　　7600GS 128B 400/800 （NV）测试型号：影驰7600GS 首发的7600GS都是以静音为卖点，不用风扇，靠大面积散热块散热，相应的核心和显存的频率就非常的低，在3.0前7600GS不如高频的7300GT，不过3.0后7600GS桢数相比7300GT下降稍小一些，但是在大副本中还是有些力不从心的感觉。　　　　 　　　　7600GS 128B 500/1400 （NV）测试型号：影驰7600GS极品玩家版 这款显卡比起官方默认频率的7600GS来说，已经完全是另一个型号了，其实当时还有更极端的骨灰版本，只不过那种已经属于疯狂超频的范围了。这个7600GS已经接近了7600GT的性能，在，默认特效+阴影情况下，正常的大型副本活动已经完全没有问题。　　　　 　　　　X1650PRO 128B 600/1400 （AMD）测试型号：双敏火旋风X1650PRO 为了应对市场竞争推出的改良产品，市场效果相比以前的X1600系列好了一些，但仍然游离于主流的边缘，在7600GT面前，它完全没什么机会，即使高频的7600GS也比它强一些，总体性能介于高低频的7600GS之间。　　　　 　　　　7600GT 128B 560/1400 （NV）测试型号：影驰7600GT极品玩家版 从6600GT开始，冠以GT后坠的型号就成为了绝对的中坚力量，适中的价格、优秀的性能使它成为市场的霸主，可惜NV后来为了多骗钱，把一大堆型号都冠以GT名称，自毁了招牌。7600GT可以看做7300GT高频版的一个加强版本，不过强化程度并不太高，现在看来基本算是同一档次的显卡。　　　　 　　　　8400GS 64B （NV） 测试型号：双敏8400GS（92核心） 8400GS起初是做为高清播放的入门级显卡，不过很快被广大品牌机厂商用于其独立显卡的机型，DDR2版本的8400GS性能很低，还不及7300LE，3.0下如果在液晶分辩率下会非常的不流畅。零售版本有一些采用了DDR3显存的型号，还有一些像双敏的采用G92核心的特色产品，这些高频的84GS性能还可以，可以达到接近6600GT的性能。估计使用84GS的玩家很多，如果是DD2版本的话，面对3.0还是更换显卡吧。　　　　 　　　　8400GSM 8400GM 64B 8400MGT 128B（NV）这几款放在一起说一下，因为都是笔记本的型号，且除了400MGT外市占率都是超高，很多用笔记本的玩家都是这些型号的显卡。GS和G的差别在于流处理器的数量，3.0之前这两款显卡还勉强能应付，但3.0后就完全不行了，因为笔记本的显卡无法更换，把特效关到最小是没办法的办法。8400GT采用了128B显存的规格，其实从参数上看它非常接近台式版的8500GT，所以性能在笔记本　　　　显卡中非常不错，比起前两款几乎成倍提升，在3.0下也可以保持基本特效情况下的正常运行，只可惜采用这款显卡的笔记本非常少。　　　　 　　　　X0/400 （AMD）测试型号：三星R23DE03 三星上一代笔记本的主力显卡，和HD2400性能基本一致，可以在下以最低分辩率正常运行游戏，牺牲一些桢数也可以获得稍好一点的画面。这款卡的性能与台式的6600LE比较接近。　　　　 　　　　8500GT 128B 600/1400 （NV）测试型号：翔升8500GT 85、86发售时玩家的期望值很高，不过实际产品的表现却让人比较失望，8500GT综合性能不及7600GT，不过在3.0后差距缩小，在这里不得不再赞一下7300GT的高频版，在游戏的实际表现中它比8500GT还要快，当然这与WOW本身引擎较古老有关，较新引擎的游戏里8500GT还是好于7300GT的。　　　　 　　　　X1800XL 256B 625/1500 （NV) 测试型号：兰宝石 X1800XL 这款准高端卡一度价格降的很低，实际性能也不错，即使在3.0中也能够胜任基本的游戏要求，只是当时货量很少，估计现在的用户也不多。比高频的8500GT略强一些，但相差不大。　　　　 　　　　7900GT 256B 450/1400 （NV） 测试型号：影驰7900GT公版 规格不错，可惜较低的频率限制了性能，还不及高频的8600GT，当初选择这卡的用户估计都是发烧友，现在想必早已更换了。　　　　 　　　　X1800XT 256B 625/1500 （AMD） 测试型号：兰宝石X1800XT 一款挺无奈的产品虽然有高端的定位、价格和规格，却没有高端的性能。和7900GT差不多的性能，但当时价格要高出不少。　　　　 　　　　7950GT 256B 500/1400 （NV） 测试型号：XFX 7950GT 其实6、7系列N卡的核心都没有太多改变，只是在不断的完善和加强，7950GT就是这代核心最完善的产物，性能不错，比8600GT要强不少，不过也是稀有产品。　　　　 　　　　8600GT 128B 600/1400 (NV) 测试型号：8600GT公版 8600GT是我测过最多型号的芯片，凡是大卖的型号，必然规格多如牛毛，从720/2000的疯狂频率版，到后期缩水缩的不成样子的450/800的DDR2版，总共测了十几款，在游戏里的表现也是各不相同，而使用这款显卡玩游戏的玩家数量更是巨大，这里我们以比较均衡的600/1400频率为例，在3.0后的22液晶分辩率下，8600GT可以保证默认特效下正常游戏，但是在　　　　大副本激烈战斗中会发生严重的桢数不足情况，如果是19的分辩率，情况会好一些。在不更换显卡情况下的对应方法是关掉阴影，且降低全屏抗锯齿倍数，这样可以保证大型活动的流畅。把8600GT设为标杆，可以得到在默认特效下正常游戏的结论。　　　　 　　　　1950PRO 256B 620/1750 （AMD） 测试型号：兰宝石1950PRO 1950核心是核心改良的比较成功典范，借助256B带宽，它的性能也不错，基本和高频的8600GT旗鼓相当，这个时候的驱动问题也没有以前那么严重，选择1950PRO的玩家，完全可以在大分辩率下继续打开抗锯，这点比8600GT有优势。　　　　 　　　　2600PRO 128B （AMD） 测试型号：双敏火旋风2600PRO 当它的价格降到299的时候，就是性价比最优秀A卡，接近8600GT的性能，可以安心享受8X抗锯，而价格又是如此的便宜。　　　　 　　　　8600GTS 128B 600/2000 （NV） 测试型号：翔升8600GTS 8600GT的官方高频版，性能比8600GT低频的要好不少，当然如果把8600GT也超到这个规格，它们就是同一款卡。　　　　 　　　　1950XTX 256B 650/2000 （AMD） 测试型号：兰宝石1950XTX 极端超频的版本，但性能相比PRO来说并没提高多少，形象产品，估计也很少有人买帐。　　　　 　　　　8800GTS 320B 500/1600 （NV）测试型号：影驰8800GTS游戏盒子当时的小怪物卡，性能即使放到现在仍然比较强捍，比起8600GT和GTS完全不是一个概念，性能高于现在当红的9600GOS，其实二者根本就是近亲。更高一档的大怪物GTX没有测过，看数据比GTS强一些，但价格高的多，所以性价比就比GTS差太远了。　　　　HD3450 64B HD3400（AMD）测试型号：联想R400 看电影专用卡，玩游戏差了很多，性能实在有限，不过笔记本用这款显卡的不少，3.0后在下特效全关，可以跑的飞快，但是特效一开的多，就丢桢严重。　　　　 　　　　集成HD3200 （AMD）测试型号：技嘉M78G 许多厂商的广告说780G是带独显的主板，WOW可以50桢以上，其实这是最低分辩率特效最低在主城人少处的结果，即使在这种设置情况下，跑进副本里仍然会掉到30桢以下，78G的实际效果比独立的HD3450还是差了一些。想玩游戏又想省钱的玩家，还是选个299的主板配个低端的独显要好的多。　　　　 　　　　HDB（AMD） 测试型号：双敏HD3650 在3850的光环之下，都不太招人喜欢，3650的性能基本比8600GT和2600PRO没强了太多，游戏实际运行起来在较高分辩率下比8600GT好一些。　　　　 　　　　HDB（AMD） 测试型号：双敏HD号称最强128位显卡，也不知道这个最强有什么意义，价格接近3850,性能还差一大截，所以早早清出场外，情理之中。性能还是不错，下特效中等非常流畅。　　　　 　　　　9400GT 128B 460/1200（NV） 测试型号：索泰9400GT NV的终于摆脱了多年的64位低端卡局面，9400GT虽然是入门产品，不过得益于128的带宽，性能还不错，其实说穿了就是8500GT的改良版，流处理还是16个，性能基本和8500GT一致。这款显卡的DDR2版本非常多，虽然显存容量通常比DDR3版本要大，但性能下降不少。　　　　 　　　　9500GT 128B 550/1400 （NV）测试型号：索泰 9500GT 8600GT的改良升级版，性能比86有一些提升，但幅度相当小，在AMD的中马对下马战略面前，很被动，只能靠吃N卡的口碑老本。　　　　 　　　　HDB （AMD） 测试型号：双敏无极HD3850 AMD的翻身仗前锋，彪悍的性能、适中的价位给了对手很大的压力，我们的实测体验中的第六道标杆，达到HD3850水平，在下，特效较高，抗锯全开，可以流畅的打大副本，但在BOSS战中，会面临桢数低于20的情况。综合来说HD3850还是要在画质和桢数之间稍做一些取舍，但影响不是很大。　　　　 　　　　HD0/1200（AMD） 测试型号：兰宝石HD4650 现在是400－500元的入门级游戏卡，虽然换了4字头，但比3650没多少提高，可以看做同一档次的产品，同等或稍高一些的价位可以买到GSO，性价比要高很多。　　　　 　　　　9600GSO 8800GS 192B （NV） 测度型号：双敏无极8800GT 昂达9600GSO 384M 这两款显卡就是同一个东西，换个名字而已，性能上它们与HD3850非常接近，游戏表现可以参照HD3850。　　　　 　　　　9600GT 256B （NV） 测试型号：索泰9600GT 9600GT是非常优秀的产品，足够强的规格、相对较容易控制的成本，和较低的市场价格使它一直非常热销。性能上它略高于HDGSO，但超出的幅度不大，实测中在下所有特效最大，8X下太阳井BOSS战中桢数较低，不过不太影响战斗的流畅。　　　　 　　　　HDB （AMD） 测试型号：双敏无极HD4850 本篇实测的最后一个性能标杆，达到HD4850性能的显卡，就不需要考虑显卡的问题了，不管什么样的情况下，即使24或26的显示器，也能够在最高特效下流畅的进行大型副本。公版HD4850的散热和风扇有些问题，不过现在大多是非公版的产品，这方面问题并不严重，可以放心使用。　　　　 　　　　9800GTX+ 256B （NV） 测试型号：索泰9800GTX+ 要说最不厚道的厂家和产品，9800GTX肯定能排上前几位，前一天还2999卖着，突然发现1000多的4850性能完全压制9800GTX，马上就跳水至1399。GTX+是制程改良后的产品，性能上和HD4850非常相近，都是足够用的产品。　　　　 　　　　GTX260 448B（NV) 测试型号：XFX GTX260 测之前比较激动，毕竟这是目前排前三的单卡了，不过测试过发现比起HD4850性能并没有太大的提高，在游戏中，它和HDGTX+也完全没有任何差别。目前来说，1000元是WOW用显卡的分水岭，用超过1000元的显卡玩WOW是没有任何意义的，即使游戏引擎再提升2次，也不会对现在千元价位的显卡造成威胁。　　　　以上是08年12月时候写的原文，以下是补完部分，今天写的。09初起到现在，显卡并没有太大的更新，GTX250（原来的9800GTX+）、4850还在挑着主流市场的大梁，原文的总结部分也提到了，这一档次的显卡再往上（即现在比较火热的260+、4870 DDR5的版本或更高）都不会给游戏带来更多的画质或速度体验，而事实也的确如此。因此台式方面的芯片没有什么好说的了，补完的部分着重于笔记本的芯片。　　　　9600MGT 512M 128B（NV) 测试型号 宏基6930G 我一直认为这个本是个NB的本子，至少目前性价比还无本能出其右，联想的Y450虽然也不错，但毕竟硬伤（散热、屏幕尺寸）没法解决。笔记本的显卡要单独去对待，如果你把它和同型号的台式显卡当成一码事，就上了JS的当了（在遥远的古代，同型号的移动显卡与桌面产品是相差无几的，但现在显然人心不古、事风日下）。这款显卡算是目前主流产品中的高端了，看规格参数，其实它就是个台式的8600GT，不过6930的屏幕有限，下，特效果全开是没问题的，但是前提是3.0的版本，如果是WLK的话，只能在下运行于默认特效。　　　　 GT130M 128B 这款芯片其实和9600M是同一个产品，换了个马甲名字而已，130M的核心频率有一定提升，反映到测分中如果显存完全相同的话，大约会有5%左右的性能提升，在实际游戏中是感觉不出区别的。不过部分9600MGT或130的机型使用了DDR2的显存，这样的搭配就会使性能下降非常大了。由于笔记本的显示屏通常以寸）这个等级的分辩率居多，130和9600GT在默认特效、阴影大部分开启的情况下，非常的流畅，即使很极端的RAID场景，也能保证足够的桢数。　　 （另外AMD的00 性能相差不多，可以视为同一档次产品。）　　　　 G105/9300MGS 256M或512M 64B 看起来这两款产品好像差距比130和9600还小，其实则不然，105相对9300的性能提升还是不小的，大约有10%至15%左右，原因是频率的提升对低端显卡的性能影响比较大。使用这两款显卡的笔记本占据了市场的绝对主流，在下，默认特效、不开阴影，可以保证游戏正常运行，大型RAID会有桢数很低的情况，勉强能做到可以接受。　　 （HD3450的性能基本等同于的性能基本等同于G105，这4款产品也可以视为同一档次产品。有部分品牌的型号采用了DDR3的显存，性能比DDR2有30%左右的提升，非常超值。）　　　　 B 虽然是128B的产品，但性能并不高，虽然比3450有一倍的提升，但与9600MGT差距还是比较大，而且采用了3650的机型一是数量少，二是价格高，所以非常不推荐。　　　　　　　　总结：　　一档：R9550，在下，特效最低，低于R9550，不能正常运行，高于的话可以正常运行，不过仅是运行，离流畅还有很大距离。　　 二档：6600LE，在寸液晶分辩率，特效最小情况下，低于6600LE不能正常运行。　　 三档：6600GT，的17液晶分辩率下，默认特效，可以正常游戏。　　 四档：7300GT，液晶默认特效下，它可以流畅运行，如果开阴影、去大型副本的话，有点勉强，不过还可以接受。　　 五档：8600GT，在默认特效下正常游戏。　　 六档：HD3850，在下，特效较高，抗锯全开，可以流畅的打大副本，但在BOSS战中，会面临桢数低于20的情况。　　 七档：HD4850，达到HD4850性能的显卡，管什么样的情况下，都能够在最高特效下流畅的进行大型副本。　　　　　　几点补充：（1）什么算是正常运行和流畅？这个问题有点因人而异，我自己觉得低于30桢就不行了，但有人十几桢照样去开荒SW，因此综合大多数人的习惯，本文的正常运行为保持平均桢数20以上，流畅指保持平均桢30桢以上。　　 （2）特效、抗锯齿、分辩率这些开启与否，对游戏的速度影响非常大， 特效全关不开锯齿，相比 特效阴影最大8X锯齿，对显卡资源的要求会提高十倍以上，完全就是两个不同游戏了。　　 （3）双开并不是像许多人想象的那样会加倍资源使用，双开或三开只是相比单开消耗资源大一些。　　　　　　　　4年的游戏历程、4年的显卡更迭历程。　　虽然有时候想想这4年因为这个游戏失去了很多，但今天把这篇文章打完的话，发现自己得到的也很多。　　无悔、无愧。　　　　　　结束部分：WLK　　　　因为在台服我没有参加过25人的副本，因此只能就5人副本和战场进行几点简单的分析。　　　　WLK对系统和显卡的要求明显高于TBC，8600GT这个水平的显卡是保证游戏在普通分辨率（66X768）默认特效的基本前提。总结中的几档划分都是在3.0的时候，对于WLK，要提高一些看待，如果现在使用的是9600GSO以上级别的显卡的话，也就不必太过于担心了。　　　　东渥湖目前是网络的杀手，相信它也会变成显卡杀手，因为目前的网络状态，在百人混战的东渥战场我的机器是100%掉线，因此根本没有机会进行显卡的分析，期待着国服的WLK，在优良的网络条件下，使用终极显卡在分辨率下特效全开，上百人同屏施法的壮丽场景！　　　　　　　　仅以此文做为魔兽四周年的完整回忆录。　　 送给自己，送给500万战友！　　　　　　作者博客 .cn/btsiva
本转帖分类：&&&&
&&上一帖：
下一帖：&&
(%)点击发表你的观点
06-04 05:0406-04 05:2006-04 05:2806-04 05:5506-04 06:0406-04 06:1006-04 06:2906-04 06:3306-04 06:5206-04 06:52
热门转帖：
最新专题：
&2016 开心网