龙之谷官网商城商城的衣服价钱不同?

衣服号码不同卖价相同 消费者称瘦子吃亏了_生活消费-消费_新浪财经_新浪网
&&& &&正文
衣服号码不同卖价相同 消费者称瘦子吃亏了
  一方面,买衣服、鞋子,大号和小号的价格一样;乘小公交,一站路和三站路花的钱一样;另一方面,购物时,有会员卡的比没有会员卡的便宜;在快餐店喝饮料,第二杯只是第一杯的一半价格……为什么不同样的商品,有时商家收费相同?而同样的商品,有时却收费不同?
  消费故事衣服号码不同卖价相同
  在西安上班的冯强打算买一件羽绒服。付款时,他问销售人员同款衣服大号多少钱、中号多少钱?话刚出口就被女友取笑了一把,“你陪我逛街太少了,不知道大中小号都一个价吗?”
  “看来长得瘦、个子小的人不划算啊。”虽然最终买到了合适的衣服,冯强还是有点不明白。按理说,大号衣服比小号耗材更多,胖子和瘦子买衣服的价格却一样。这样看来,体型偏瘦的人岂不是吃亏了?
  同一品牌、同一款式,39码的和42码的鞋子价格相同,165码的衣服和170码的衣服价格也一样。按理说号码越大用料越多,成本也越高,卖价应该高一些。但事实并非如此。
  定价依据“平均定价”获利仍持平
  西安一家装修公司的产品经理肖先生告诉记者,定价前会考虑产品质量和形象能不能支持高价,以及是否有消费者会买这个价格的产品,而且竞争对手也无法轻易跟进。具体到服装、鞋子,虽然看起来180码的衣服比165码的耗材多,但耗材的成本可以忽略不计。服装、鞋子的成本更多来自人工和产品推广。因此,增加的耗材无需提价,大小号衣服、鞋子定价相同是合理的。
  奥维咨询副总经理金晓锋介绍,服装鞋子外观大小对成本的影响差异不大。在这种情况下,可以采取平均定价方式(如号码小的多赚点,号码大的少赚一点),但最终折算下来获利可以持平。
  但大的家电产品,外观大小对成本影响大。如液晶电视,其中液晶屏占整机成本的60%以上,32英寸液晶屏和55英寸液晶屏的采购价格差异巨大。这时就不适合采用平均定价模式。
  市场现象“差别定价”区分消费者
  如何区分不同层次的消费者,是商家定价时最关心的。市场有很多种办法,如快餐店的第二杯半价、超市办理会员卡等。
  IT行业关注者丛先生介绍,苹果公司对iPhone就采取“时间性差别定价”,在新一代产品推出之后降价出售老一代产品。“iPhone4S以6000多块钱卖给对价格不敏感的商务人士,而稍早推出的iPhone4则以3000多块卖给普通老百姓。”公司可以从两方面受益,一是从愿意出高价购买产品的消费者那里获取高额利润;二是降价之后薄利多销,从大量销售中获利。
  为啥持会员卡买东西更便宜?为啥第二杯半价?一家大型家电卖场的王经理介绍,这些现象也是一种“差别定价”的体现,对商家和消费者都有好处,人们不会觉得会员享受更低价格有什么不公平。对商家来说,有会员卡的人品牌忠诚度更高。同样,消费者以更低的价格享受到了第二杯饮料,商家也多赚了钱。
  生活中,还有很多商品规格相同但价格不同。如部分景点卖门票,对本地人售价低,对外地游客售价高;看同样的电影,节假日要比平时多花钱等。
  消费提醒应避开商家“读心术”
  有一个故事,李先生买红薯,小贩说:1个3元,3个10元。李先生就花3块买了1个,并重复三次。还炫耀说:我花9块钱就买了3个。小贩却偷笑了,自从这么干以后,每次都能一下子卖掉3个。
  “生活中的经济学”群里,网友“行者无疆”认为,商家总有各种办法让消费者多花钱或者冲动消费,办会员卡是培养回头客,赠话费是让人多打***。看来,商家总有各种“读心术”,让客户觉得占便宜或自我感觉很聪明。
  此外,在一些垄断领域,要用“价格听证会”来确定其涨价是否合理。以水价为例,很多低收入老百姓不愿水价上涨。但耗水量大的富人对水价不敏感。而穷人、富人的用水是统一定价的,因此实际上也就抬高了穷人用水的价格。相反,如果自来水公司“差别定价”,既可以从富人那里赚取较高利润,也可以让穷人喝得起水。如今根据用水量、用电量进行阶梯定价,就是一种较好的区分不同消费群体的方式。
  消费者应该怎样避开价格陷阱?金晓锋建议,要理性看待价格高低,便宜并不代表产品质量差,高价格也并不代表一定是价格水分大。
  经济学原理“价格歧视”让双方受益
  经济学者王兴康在《价格的奥秘》一书中认为,商品价格有时是由竞争而非成本决定的。商家对不同群体采取的策略不同,在经济学上叫“价格歧视”,这里的“歧视”与感***彩无关。常见的有商家对价格敏感群体发放优惠券、捆绑销售等。
  对生产者来说,他们总希望赚取任何层次的消费者的钱。假定一项产品从10元到100元,都有人愿意消费,但如果定价100元,固然能赚取较高的单位毛利,却会吓跑低价位的消费者;如果定价10元,留住了低价位消费者,却没有充分赚取到高价位消费者的毛利。这种情况下,最佳策略是针对不同消费者采取不同的定价。西安邮电大学经济管理学院院长张鸿认为,“价格歧视”是一种差异化定价方式,价格定得太低赚不到钱,定得太高没人买。这时商家就放弃统一定价,通过分割市场对不同的群体实行不同的价格,实现利润最大化。
&&|&&&&|&&

参考资料

 

随机推荐