女娲遗骨_事件库_观点中国
当前位置：
山西省吉县“人祖庙遗迹”的考古清理结果近日被披露，有专家认为，在人祖庙发现的6200年前“皇帝遗骨”为明代人认为的女娲骨骸。而对于把“女娲”与人祖庙发现的人骨画等号，北大考古学教授认为很“玄”。
糟蹋“女娲”，太没文化
山西吉县最近因为两块小小人骨而成为舆论焦点。这两块经过碳14同位素测定距今6200年的人骨，先是被报道为先古“皇帝遗骨”甚至可能是“女娲遗骨”，而且这是23位专家的共识。其实谁的遗骨根本不重要，荒唐在于这种使劲跟古人攀各种亲戚套各种近乎的劲头。
“娲皇遗骨”，恶俗背后的文化保育新意
“女娲遗骨出土”。事件的最新进展是，面对汹汹口水，在与会专家抗议之下，撰写这条新闻通稿的当地民间学者，原吉县县委宣传部副部长李思义自请处分。随着媒体报道的深入，“娲皇遗骨”整个事件慢慢清晰：当地籍贯的煤老板掏出巨资兴办文化旅游产业，落脚当地“人祖山”。
当女娲也有遗骨，还有什么不能胡来
日前，在山西吉县人祖山娲皇宫女娲塑像下发现的“皇帝遗骨”，经国家文物局原副局长张柏、故宫博物院副院长李文儒等国家省市23位考古、历史、神话、民俗专家鉴定，被认为是属于“女娲”的遗骨。
“女娲遗骨”是一场闹剧
山西吉县日前宣布人祖山考古发现疑似女娲遗骨，称经过23名权威专家认定。有人说：通过女娲遗骨这条“新闻”，很多人确实知道了山西有个吉县，还有个“人祖庙”，客观上也算是起到了宣传当地的目的。
当“女娲”也有了“遗骨”
这几天的网上网下，称得上“最沸扬”的，是女娲“遗骨”的现世。其实关于女娲的“坐实”，远非自今天始，也决不仅山西一地。话又说回来，此次女娲“遗骨”的“发现”，并不只是一种荒诞。
发现女娲骸骨 该算无稽之谈
《尚书大传》说三皇是“燧人、伏羲、神农”；《风俗通义》说是“伏羲、女娲、神农”；《三字经》又有“自羲农，至黄帝。“发现女娲骸骨”的报道说，参与吉县人祖山考古工作的单位中“有一家旅游开发公司”，有这一句，似乎什么都不用说了。
别把“娲皇遗骨”搞成“周老虎”
近日，国家文物局原副局长张柏、故宫博物院副院长李文儒等23位考古、历史、神话、民俗专家考察人祖山后形成共识，根据北京大学C14同位素测年***头骨为6200年前的测定结论，以及明代当地人的墨书题记，日前在山西吉县人祖山娲皇宫女娲塑像下发现的“皇帝遗骨”，可能属于传说中史前“三皇时代”的“娲...
娲皇现身，学术良知已成传说
既然不需要承担任何责任,又有丰厚的红包可拿,还能指望专家们坚守良知的底线?从某种意义上说,学术无良现象并不可怕,可怕的是对此缺乏有效的制度规范力量----某些“满嘴跑火车”的专家滥用话语权,究竟该当何“罪”?这个问题不解决,少数所谓的“学术精英”照旧会围着利益转悠,表面上道貌岸然,实际上利欲...
“女娲遗骨”有何商业玄机？
文物保护和旅游开发孰先孰后，孰轻孰重？这次“女娲遗骨”引出的问题，应当引起各地旅游、文物、规划等部门的深思。
“女娲骸骨”会不会是另一个华南虎
考古是一件很严肃的事情，需要实事求是的科学态度。像这样连最基本常识都敢忽悠的所谓考古发现，弄到最后也只是徒留华南虎式的笑柄而已。而所谓的专家们，在断定什么消息的时候，也请对得起“专家”的帽子，不要把好生生一个本来很受人尊重的“专家”词语给活生生糟蹋了。|||||||||||||||||||||||
发布时间： 16:43:23 来源：河南一百度
女娲遗骨图片 山西女娲遗骨引争议 山西女娲遗骨是真的吗？专家反驳女娲遗骨图人祖山公司被疑为发布当地挖出&女娲遗骨&消息的幕后推动者
今日，山西女娲遗骨一事在网上闹得沸沸扬扬，大家都在质疑女娲遗骨的真实性。山西女娲遗骨事件是怎么回事？山西女娲遗骨图片真实可信吗？
女娲遗骨图引起网友大讨论 女娲遗骨图片
吉县出土&女娲遗骨&的通稿，为原吉县县委宣传部副部长李思义撰写。如今，舆论风波中的李思义已经为&自己加入感***情&自请处分。
不过，这条北京方面专家和人祖山公司指证有误的通稿，目前仍旧悬挂在吉县政府网站上。6月12日，山西当地媒体《发展导报》刊发稿件，吉县县委书记毛益民就人祖山一事接受采访，将人祖山喻为&引领吉县经济腾飞的新坐标&。
记者陈学超发自山西吉县专家&反水&
&接下来，玉皇大帝、太上老君也要相继出土了。&网友说。
相较网民的情绪，专家们的情绪更为激动。
本月3日至5日举行的人祖山考古文化开发鉴评听证会，共有国家、省、市、县四级23位专家参加。
其中，名头最响，资历最深，被媒体提及最多的有两位：国家文物局原副局长、考古管理学专家张柏和故宫博物院副院长李文儒。
率先公开反对吉县当地说法的正是二人。
&我们北京去的专家考察以后确实有个共识，那就是没有一个专家说头骨残片是女娲的遗骨。更没有一个专家离开事实去猜测这会是谁的遗骨。考古是科学，去猜就不是科学了。&13日，参加人民网访谈时张柏回应说。
李文儒同样言辞激烈：&即使是最普通的人都知道，这不可能是真实的东西。专家怎么会发现了这样一个遗骨就认为是女娲的遗骨？这是一个常识性的东西。&
张柏甚至要求吉县当地公开专家签名的会议纪要。&吉县发展旅游是严肃的事情，一个核心的问题就是实事求是。&
记者拿到的此次会议纪要显示，以张柏为首的专家组在此次鉴评听证会上，确实未给出人祖山发现的遗骨就是女娲遗骨或是娲皇遗骨的结论。
会议纪要显示，张柏在进行总结发言时说：&人祖庙建筑群的基本性质是祭祀遗址场所，是祭祀女娲、伏羲的。出土文物时代，人骨是6200年(距今6200年)是科学的。&
吉县当地文物考古人员亦表示，发掘出的人骨经过北大考古文博学院C14测定后，只给出是距今6200年前的***遗骨的结论。检测方甚至连性别都未给出结论。
&就那么两块骨头怎么可能鉴定出性别。&吉县文物管理所所长阎雅枚说。
【责任编辑：郝萌 】
共条评论，
热门点击排行
中国?河南?郑州国家经济技术开发区第五大街经北三路
***：3 (广告) 8 (资讯)
联系信箱： 邮编：450016
法律顾问：
法律咨询：0
Copyright & 河南一百度 版权所有||| |||||当“女娲”也有了“遗骨”
日06:47&&&来源：
【字号 】&&&&&
E-mail推荐：
凌河　　这几天的网上网下，称得上“最沸扬”的，是女娲“遗骨”的现世。斥其荒诞有之，欣喜于咱们炎黄子孙找到了自己的“亲妈”也有之，还有论曰“毕竟让国人心里有了一点依托”的——23名“专家”云集山西人祖山后取得“共识”，在那个娲皇宫女娲塑像下找到的那块“皇帝遗骨”，就是传说中史前“三皇时代”的“娲皇”遗骨。这个结论，怕你不信，还用碳14同位素扫了一下呢！　　女娲也有“遗骨”？这个“女娲”，本是神话中的祖先，人首蛇身而外，一是以黄土造人，所以被传为孕育中华民族的祖宗，二是熔彩石以补天，斩龟足以撑天，十分的了得。这神话的人物，今天也被“坐实”，甚至找到了“遗骨”，于是传说中的先祖，又“确定”为现实生活中的“生母”，似乎不能不让子孙后代“欣喜”。　　其实关于女娲的“坐实”，远非自今天始，也决不仅山西一地。前几年曾有友人出游东北某地，那里的官员，就说它即女娲“补天之地”，当年支撑老天的四根柱子如何倾倒，俺们的女娲又如何炼出五色之土在此处补天，不但告诉来客，女娲补天时掉在河里的两块七彩石，现在已经找到，便是冶炼红铜 （即五色土）的那一千五百口坩埚，也在俺们山上，可以带你们去看一看……而我三月前游赴巴蜀的康定雅安，导游也是言之凿凿，说那补天之处，决非他方，就在咱们这里啊——现在好了，不是七彩石也不是炼土的锅了，而是一举发现了女娲的真身遗骨，燃烽火的“女娲之争”，总应该尘埃落定，总应该鹿死其手了吧——只可惜了河北的涉县、河南的固始、陕西的临潼等等，到处都建了“娲皇庙”，山西的洪洞，还造起了“女娲陵”呢，现在人祖山“发现”了“遗骨”，他们怎么办？　　女娲的争夺，不止于今天的人祖山，而神话人物的“坐实”，更不始于今日之女娲，君不见“孙悟空故里”，已经在山西的娄烦“确定”，一个从石头缝里蹦出来的孙行者，究竟是哪里“人”的问题，不是也已“解决”？连“孙悟空哥哥”的墓，都已经找到了呢！君不闻王母娘娘的真身已经敲定，嫦娥的“奔月之处”已经“没有争议”，《射雕英雄传》里那部《九阴真经》已经“出土”，连牛郎织女的“发生地”都已有11个省卷入争端了么？最“坐实”的，还要数“观世音故里”的“争论”——千百年以降，“送子观音”只是一个美丽的传说，但近年以来，这个虚无缥缈的菩萨，不但有了父母姐妹，而且有了出生之地！怀于谁腹、生于何地，一个因为虚无而神圣的观世音菩萨，为了她的“落实”，引出的烽烟居然燃及了从天府之国到中原腹地的半个中国，难怪有人笑称，当神话成了考古的“导向”，传说变为历史的“指南”时，例如盘古开天的斧头、轩辕黄帝腰间佩的圣剑这样的东西，恐怕也会很快“坐实”很快“找到”了吧。　　话又说回来，此次女娲“遗骨”的“发现”，并不只是一种荒诞。参与其事的，不是有“旅游开发公司”么？而人祖山一旦被确定为“娲皇之地”，不是即将建设祭祖广场、朝圣天阶等等，并修复人祖庙和伏羲庙，“作为旅游项目”么？连山上的石窝、棋盘、小柱洞，都要成为女娲、伏羲兄妹俩“观天测斗、创造八卦、制定历法”的所在呢——所以读者诸君，也不必只将此事当作笑谈来看呵。
热点导航[新闻热词][社区互动]
&&&推荐新闻
& &&& &|&&|&&&
48小时排行榜
48小时热帖排行
1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.
&&·频道精选
······
·基础|||会议|||文献|||事件|||专题|||图集|||视频|||新华社区 & 正文
网友：“女娲遗骨”不过是铜臭熏出的闹剧
来源： 发展论坛
【新闻背景】近日，国家文物局原副局长张柏等23位专家形成共识，日前在山西娲皇宫发现的遗骨可能属于女娲。北大考古学教授刘绪表示，他最近没有听说过这次发掘及相关的研究，所谓“三皇五帝”目前看来还都只是传说。记者另悉，参与该考古工作的单位中有一家旅游开发公司。
网友评论：
蒸***：女娲作为传说中的人物，怎么还能考证出骸骨？太好笑了，这些专家不愧为“专假”！
朔料螺旋：热炒“女娲遗骨”的背后，是否还是“文化搭台、经济唱戏”的开发逻辑？“女娲遗骨”之所以迅速引起舆论关注，反映了正是带有全局性的普遍问题：一些地方打着“保护文物”的幌子，以所谓“考古发现”作为制造“假古董”的依据，最终仍不过是利益驱动，搞旅游开发。
笑春疯：考古是一件很严肃的事情，需要实事求是的科学态度。补天的女娲遗骨已被考证，照此下去，很快开天辟地的盘古也会被发现、考证，说不定孙悟空戴过的紧箍咒、猪八戒耍过的九齿钉耙，都能、都敢给你从地底下挖出来……
闲散一石： 有一家旅游开发公司参于此事，这更加明白无误地告诉公众，所谓“女娲遗骨”不过是“铜锈”熏出来的一个闹剧。说一千，道一万，这个专家，那个专家，这个共识，那个佐证，不过是为做大做强旅游项目做宣传。这样的闹剧这些年已经是层出不穷了，吉县再演一遍已经没有任何新意。 []
独行的老野猫：发现女娲骸骨之后，接下来县政府或许就会大兴土木，建女娲庙，说不定还能整出女娲补天的什么遗迹来呢。再以后发行股票，起个女娲股份或补天实业的名字上市也未可知，哈哈。
温国鹏：仅凭***头骨为6200年前的鉴定结论，外加一个明代当地人的墨书题记就证明了女娲遗骨的存在，就急急忙忙地认祖归宗，这是不是有点儿太草率了？
】【】【】