从归真堂的道德道德问题所想到的【泉州吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：410,337贴子：
从归真堂的道德道德问题所想到的收藏
归真堂上市遭遇道德阻击记者 计红梅人类本是动物世界中的一员，然而，为了自身的利益，却常常残忍地侵夺其他动物的权益。连日来，由福建归真堂上市引发的争议成为媒体关注的焦点。争论的核心是，以熊胆系列产品的研发、生产和销售为主营业务的归真堂，一旦融资成功后，被活体取胆的黑熊将从400头上升至1200头。这样的企业，到底应不应该上市？《中国科学报》记者就此采访了金融领域相关分析师。华讯首席投资顾问邓华告诉记者：“归真堂上市并未违反相关法律，只是不符合社会的道德观。” 动物保护主义者：“上市申请不应批准 ” 近日，中国证监会公布了一批首次公开募股（IPO）申报企业基本信息表，归真堂列于第28位。这是曾经因为遭遇动物保护组织阻击而暂缓上市的归真堂第二次谋求登陆资本市场。此消息一经传出，遭到亚洲动物基金、北京爱它动物保护公益基金会等动物保护组织的强烈反对。亚洲动物基金会中国区对外事务总监张小海在接受和讯网微访谈时率先表示：“归真堂不是国内规模最大的活熊取胆场。如果归真堂顺利上市，将会有更多的活熊取胆场争相效仿，这是我们和大众都不愿看到的局面。” 2月14日，北京爱它动物保护公益基金会联合社会各界著名人士致函中国证券监督管理委员会，呼吁“对归真堂的上市申请不予支持及批准”。北京大学生命科学学院教授、北京大学大熊猫及野生动物保护中心主任潘文石是吁请函联署人士之一。《中国科学报》记者在联系到潘文石女儿潘岳时得知，潘文石本人身在广西，接到北京爱它动物保护公益基金会***后，觉得可以友情声援一下。 “我们对此事的了解并不是很多。”潘岳说，“但是，我们认为归真堂"活熊取胆"的方法不应该受到鼓励，并在大范围内推广。如果该公司上市，会给熊类动物造成更大程度的伤害。” 北京爱它动物保护公益基金会在致中国证券监督管理委员会的吁请函中指出，归真堂的上市申请不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》中的多项要求。例如，归真堂主营的熊胆业务不符合国家产业政策、熊胆行业经营环境可能发生重大变化，并对归真堂的持续盈利能力构成重大不利影响等。对此，邓华表示：“就归真堂上市过程而言，并没有违反法律的问题，只是不符合社会的道德观。从民众的角度看，上市公司不仅要承担经济效益，还要承担一定的社会责任。此次归真堂上市将是对法律合规还是人心向背的考验。” 东北证券医药行业分析师刘林告诉《中国科学报》记者，中国的上市制度和国外不同，带有强烈的审批色彩。归真堂上市所引发的争议可能会影响到监管机构政策的变化，从而导致其上市前景产生变数。中国中药协会：活熊取胆“具有合理性” 当《中国科学报》记者就归真堂活熊取胆是否合法这一问题致电中国中药协会时，该协会一位不愿透露姓名的工作人员告诉记者，在日国家发展改革委修订并发布的《产业结构调整指导目录（2011年本）》中，“道地中药材及优质、丰产、濒危或紧缺动植物药材的种植（养殖）”在鼓励类项目中位列第50位，“养熊业也因此具有了合理性”。据中国中药协会介绍，中医药是我国在医药领域具有完全知识产权和绝对国际竞争优势的医药产业，熊胆又是中国传统的四大名贵药之一，其综合功效无法用其他药引代替。至于黑熊保护与养熊业的关系，二者实际上是相辅相成、相互促进的关系。将会铩羽而归？刘林告诉《中国科学报》记者，主营业务与归真堂类似的企业并非没有上市的先例。例如，上海凯宝公司的主打产品痰热清注射液的主要原材料就是熊胆粉。该公司于2010年1月在创业板成功上市。此次归真堂上市遇阻，与在网络上引起了反响有很大关系。邓华也认为，此次公众对于归真堂上市的关注，网络监督起到了很大作用。目前归真堂上市仍处于过会前的申请阶段，由于这件事已经产生强烈社会反响，而舆论几乎是一边倒的批判之声，这一导向将会起决定性作用。除了此次由“活熊取胆”引发的争议外，此前上市公司还被揭发出诸多丑闻，例如双汇“瘦肉精”事件、紫金矿业污染事件等等，其结果最后都是“偃旗息鼓”。邓华认为，大家应该就此反思一下，中国的上市公司是不是步子迈得过大了一点。“上市不是任务，更需要附带责任，我们20年走完了发达国家百年的历程，才导致上市公司良莠不齐、股市不能成为经济的晴雨表。” 刘林告诉记者，对于证券界来说，此次上市风波是否会影响到归真堂的核心业务或产品，才是他们真正关心的事情。如果公众的一致反对影响到相关政府部门的态度，其核心产品可能会失去存在的空间。据邓华介绍，在国际上，类似归真堂这样的事件也会引起动物保护组织的强烈抗议，而政府监管部门一定会考虑由此带来的社会负面效应。一般而言，如果有破坏环境或者影响生态的项目，基本都不会允许上市，甚至还会叫停乃至加以调查。对于归真堂的上市前景，邓华的预测是，在越来越多知名人士反对的情况下，“我相信本次归真堂上市将会铩羽而归。”
百泰对接了超过50广告交易平台，PC端、移动端、视频端，日均流量超过280亿
奇怪冬天吃火锅的时候，把活虾枯扔进火锅，每天吃猪肉时，要杀死那么多的猪。动物园有时也用活鸡鸭蛋喂老虎，奇怪动物保护主义者怎么没有出来大声呐喊?
这些人伪君子，他们说保护动物，其是他们吃羊肉、牛肉、猪肉比谁都多。
龟侦糖把我们福建泉州的脸都给丢尽了，！
老衲平日素食为主
所谓著名主持人，实际是编辑写好，领导签字，他们只在台前表示一下，好象风光，实际他们只是一个前台人。
苛求一个企业去做什么是很不公平的。资本家天生是逐利的，我觉得只要合乎法律规定，没有什么不对。大家保护动物的出发点是没有错，但是把这个寄托在资本家的身上，要他们流着所谓“道德”的血液，这本身就是不靠谱的事情。当然你有权利去谴责，但不能上升为攻击。我觉得现在有些人真的做过了。
登录百度帐号推荐应用扫一扫，慧博手机终端下载！
热门关键字：
>>公司报道
归真堂冲刺上市第二季：动物保护界再度阻击
【归真堂冲刺上市第二季：动物保护界再度阻击】“反归真堂上市”阻击战持续多年后，动物保护界开始改变作战策略。一方面通过第三方调查的方式，用公众意志影响政府决策；另一方面，探索终止活熊取胆业的多赢解决方案。“比如通过赎买的方式，将全国67家养熊企业收购，以彻底终止活熊取胆这种残忍的行为。”3月29日，北京爱它动物保护公益基金会（下称“它基金”）秘书长张小海对记者说。（一财网）
　　“反归真堂上市”阻击战持续多年后，动物保护界开始改变作战策略。　　一方面通过第三方调查的方式，用公众意志影响政府决策；另一方面，探索终止业的多赢解决方案。“比如通过赎买的方式，将全国67家养熊企业收购，以彻底终止活熊取胆这种残忍的行为。”3月29日，北京爱它动物保护公益基金会（下称“它基金”）秘书长张小海对记者说。
　　在当日召开的首届亚洲黑熊论坛上，张小海粗略地给记者算了一笔账：“终止活熊取胆的初期费用为20-30亿元，后续代价包括养护那些黑熊的费用等，约45-90亿元。这样算下来，最多也就是120亿元，这些钱是值得花的。”　　不过，对于这一说法，有业内人士表示，“可能性不大”。　　数年前的归真堂上市风波　　“归真堂”全称是福建归真堂药业股份有限公司。因其拥有中国南方最大的黑熊养殖基地，通过活熊取胆的方式生产熊胆粉等产品，加上多次谋求上市，成为动保组织围攻的对象。　　2011年底归真堂公布其A股上市计划，目标是“抢占中国高品质熊胆制品领袖品牌”。　　日，它基金联合72名社会知名人士，向中国证监会信访办递交吁请信，恳请对归真堂的上市申请不予支持及批准。　　日，中国中药协会会长房书亭对记者表示，对于活熊取胆的不同看法，“主要是情感问题”。他说，在对取胆和非取胆的熊进行体检后发现，两者在生命体征、健康指数方面是基本一致的。　　房书亭告诉记者，他曾亲眼见过活熊取胆，“取胆汁过程就像开自来水管一样简单，自然、无痛，完了之后，熊就痛痛快快地出去玩了。我感觉没什么异样！甚至还很舒服。”但此话迅速在社会上掀起轩然大波。　　日，福建归真堂药业股份有限公司在其官方网站上挂出公开邀请信，宣布对外开放养熊基地，为期两天，欢迎媒体记者和NGO人士参观黑熊养殖基地的相关区域，现场考察黑熊生态养殖、引流胆汁的全部过程。　　日，包括《第一财经日报》记者在内的约200名中外记者实地参观了福建归真堂养殖场活熊取胆的整个过程。但同时引发了“熊痛还是不痛”、“熊胆是否不可替代”等更激烈的论战。　　但与此同时，30余位医药界政协委员也联名签署提交的“正确对待‘养熊取胆’，保护中医药资源的合理利用”的提案，力挺养熊取胆。　　这一期间，国家中医药管理局官员在回应活熊取胆时表示，我国名贵的野生中药材效果目前无法人工替代。他说：“在加强对濒危动物保护的同时，将通过人工养殖的方式解决中药材需求问题，同时，科技部门也将加紧研究熊胆等名贵药品的替代品。”　　同年12月19日，北京多位法学专家公开表示，福建省林业厅此前向归真堂颁发驯养繁殖和经营加工许可证的行为，违反了国家相关法律规定。　　2013年6月，归真堂上市宣告终止。　　日，归真堂在全国中小企业股份转让系统披露其申请挂牌的有关文件，试图在新三板上市。一天之后的12月15日，它基金再次发表声明表示反对，并致函全国中小企业股份转让系统监管部门，希望审核时考虑它基金的反对意见。　　它基金理事，中央电视台主持人康辉表示，它基金反对归真堂上市、反对活熊取胆的态度是一贯而明确的。他认为活熊取胆挑战生命伦理，不符合我们国家在十三五期间大力倡导的创新、协调、绿色、开放和共享的五大发展理念。他希望归真堂能够抓住机会，迅速实现转型。　　前中国兽医协会会长、曾任国家首席兽医师的贾幼陵也站出来表示，“通过人工造瘘取胆，造成熊内部***暴露于空气中，势必形成百分之百的感染机会，形成炎症、息肉、粘连、消化不良等原发和继发性的病症，造成了对动物的终身伤害与牵肠挂肚般的痛苦。”他还以一名老兽医的身份，呼吁执业兽医秉持职业操守和职业道德，坚守动物福利原则，只做预防和治疗动物伤病的工作，不能制造动物的病痛。　　报告：97.4%公众认为活熊取胆残忍　　不过，对于归真堂该不该上市、活熊取胆行为该不该存在等问题，业内仍然争论不休。“其实现在任何一个话题，不管你个人觉得这个事情有多么积极，但是拿到公众面前，总有各种争论。”北京爱它动物保护公益基金会理事长张越说，所以，“我们觉得解决问题，最好能找到一条途径，能够双赢或多赢。”　　张越对记者说，当今科技发达，为有效的替代转型提供了极大的可能性，企业利益和社会公益的利益有可能达成一致。“我们希望用科学、理性、沟通的方式来取代残忍，取代争吵。”　　论坛上，它基金发布了由零点公司所做的《中国公众对活熊取胆及熊胆消费态度》。据零点有数公司专家姜健健介绍，调查以麦肯锡公司Cluster Map城市划分标准所确定的中小城市为抽样框，对北京、上海、广州、哈尔滨、福州、武汉、成都、西安、太原、昆明等城市的消费者进行了在线调查，最终获得1892个成功样本。　　调查结果显示，97.4%的公众认为活熊取胆很残忍，83.9%的公众希望取缔活熊取胆业，而仅有2.4%的公众认为熊胆制品不能被替代。　　调查发现，熊胆制品在国内的消费空间也非常有限，市场趋向萎缩，前景不被看好。在受访者中，仅有一成熊胆制品的忠实消费者，超过七成从未购买过相关产品，而在这部分无消费行为人群中，九成以上（90.2%）表示未来也不会购买或使用熊胆制品。　　姜健健介绍，调查发现，一些消费者其实并不了解熊胆制品的安全性问题。有研究数据显示，长期用于活熊取胆的熊100%都患有胆囊炎，38%的熊会死于肝癌，人工引流的熊胆主要来自于生病的黑熊，安全性令人担忧。“没有告诉之前，会有69.7%的消费者会继续使用产品，但是当我们告知了危险因素之后，公众意见发生了急剧的变化，只有32.2%表示会继续使用。”　　“我既不是熊胆使用者，也不是动物保护协会的成员。我只是一个旁观者。”论坛上，国家发改委中国投资协会文化中心主任郭紫仪说，“从投资的角度，我觉得最需要强调的就是‘止损’。”　　郭紫仪说，归真堂三番两次上市被叫停，不管从道德、法律、投资人的层面，大家都不认可。归真堂不能上市，已经代表这个行业异样了。“从投资角度来讲，转型有多种办法，关键在于你愿不愿意走出这一步。”　　“赎买”养熊企业可能性不大　　“2006年，有关政府部门曾开过一个新闻发布会，说没有取缔活熊取胆的时间表。大家注意，政府的态度是明确的，最终是要取缔活熊取胆的，只不过是还没有时间表。”张小海对记者表示，“这个时间表迟早要来的”，终止活熊取胆早已是社会共识，只是目前大家在步骤上、节奏上可能有不同的意见，方法上也可能有不同意见。　　张小海对记者说，终止活熊取胆，解决的是动物虐待的问题，解决的是消费者健康安全的问题，同时，解决的也是中医药产业国际化和国家、民族的形象问题。“几乎每个中国人都愿意看到这个问题的解决，但遗憾的是，大多数人都不愿意公开说出这个愿望。”　　论坛上，张小海给大家放了几页PPT，他提出的一个思路是，通过“赎买”的办法，让归真堂等企业转型，也终止活熊取胆这一残忍的行为。　　他给记者们算了一笔账：　　终止活熊取胆的初期费用，包括赎买黑熊、补偿黑熊养殖设施投资、补偿设施员工下岗转产费用、补偿国药准字批准文号投资。目前，全国3万头黑熊，每头黑熊3万元，赎买费用为9亿元，加上上述其它费用，初期费用为20-30亿元。　　之后是照顾黑熊的代价，包括人力、场地、饲料和医疗费用等，均计算在平均每只熊每年所需费用中，假设平均每只熊每年使用1-2万元，按黑熊寿命30年计算，共需45-90亿元。　　“好像大家觉得120亿元是大数。我是成都人，过去几年，成都二环路修了一个二环高架，这个高架花了290亿元，如果我们在解决那么多问题前提下，花100多亿解决这个问题是不是值得呢？我觉得是值得的。”张小海说，如果不尽快解决的话，以后的费用肯定会更高。　　中科院动物研究所副研究员解焱在论坛上表示，“一些企业之所以进入到野生动物驯养繁殖的领域，进行商业化利用，其实是与国家相关的鼓励政策有密切关系的。”解焱说，“我觉得在法律上应该纠正过来，避免未来有更多的企业误入高风险的行业，进去之后遭受损失。如果有的损失涉及到国家鼓励的话，对这种损失再去弥补就比较困难；如果完全是企业自愿投资的行为，没有国家的引导，那这种风险应该企业自己承担。”　　不过，对于“赎买”养熊企业的说法，有业内人士表示并不看好。　　归真堂对外公开的数据显示，该企业注册资本为人民币6000万元，于2000年成立。归真堂披露的业绩显示，2013年至2015年8月，归真堂净资产从3.34亿元提高到了10亿元。而2013年、2014年、2015年前8个月，归真堂的营业额分别为1.72亿元、1.73亿元和1.04亿元，同期净利润分别是6129万元、6233万元和3296万元。　　与此同时，归真堂的黑熊数量也在迅速增加。与2012年冲刺IPO时相比，目前899只的黑熊养殖量多了499只。归真堂称，899只黑熊的账面价值合计8105.24万元，折合每只黑熊价值9万元。　　“像这类企业，赎买得动吗？”业内人士说。　　活熊取胆现场。摄影/章轲　　3月29日，首届亚洲黑熊论坛现场。摄影/章轲
（责任编辑：DF302）
免责声明：本网站资讯由计算机自动采集于网络、报纸、杂志等其它媒体，如侵犯了原作者的版权，请来信告知，本站将立即删除。
我要点评此资讯
打开微信，点击底部的"发现"，
使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈。
推荐给朋友:
以上行业显示为大行业分类，点击进入可选择细分行业
12345678910
12345678910
******：400-806-1866
&&&&***QQ：1223022
&&&***Email：
Copyright@2002- 备案序号：冀ICP备号-2
京公网安备：37
本网站用于投资学习与研究用途，如果您的文章和报告不愿意在我们平台展示，请联系我们，谢谢！