女商人是如何炼成副县长的？
女商人是如何炼成副县长的？
& &&42岁女商人王辉，去年6月当选山西省文水县副县长，经历由政府公职人员到下海经商到副县长的三变其身。去年当选前，各乡镇书记接到指令，如果王辉落选，要被就地免职。女商人摇身一变成副县长令人质疑。但问题是就像她辩解的，似乎也有政策依据。比如女干部名额比例，比如政府招聘政策，比如增加党外人士担任公职数量，王辉几乎是唯一适合人选。但副县长依法又应该是公开选举产生。政策打架，官员是非难辨，更何况我们百姓？【】
本期观察员：符云
女商人王辉当副县长有异化的政策可循
政策规定政府应该有妇女干部名额
&&&王辉作为一位女性，在文水县政府班子里能够更好地体现，男女平等，解放女性，打破传统男尊女卑，女人不得入仕的封建传统，这是革命时期能够争取到女性支持，并取得革命胜利的重要力量。如今，增加女性干部比例，一直是政策精神的传承。俗话说，男女搭配干活不累，非常实用。王辉担任副县长，既点缀了政府班子的结构完善，又照顾了当年“妇女能顶半边天”的口号。湘潭19岁少女当副局，异曲同工之妙。我国选举法都对女性担任公职有着比例要求，王辉不过是填补一下名额罢了。王辉说：“都是我命好。当时正好有这个机会。去年文水出了个大事，县委书记、县长都被免了，县委没有女同志，政府这边也没有，而且还缺一个‘非党’的。我进政府，就是‘一顶二’。”【】
政策规定不能亏待为本地经济做出贡献的人
&&& 王辉作为一名成功的商人，能够直接拉动文水县的GDP，能够更好地招商引资，用官位来激烈商人，这符合“以经济建设为中心”，“一个基本点”，“物质决定意识”这等政策哲学。中国人送礼，非常懂得缺什么送什么，作为商人自然不缺金钱，但是他们缺乏社会尊重，缺乏安全感，送给他们权力，符合鼓励商人安心经营，把蛋糕做大，集中资源建设具有竞争力企业的目的。地方政府为了讨好商人，文水县不是特例，陕西省府谷县委组织部曾印发的文件称，“经县委常委会研究，提议：聘任高乃则、王乃荣、王万东、刘过门等四同志为县政府县长助理（不脱产）。”据资料显示，这4名“县长助理”均是当地有名的“煤老板”。【】
政策规定要按照市场经济规律办事
&&&按照市场经济规律办事，这是一条早已经牢牢树立在人们心中的政策。由于至今，民间资本能力不足，民营企业家短视，官员们还是不放心，为了让国家资源更好地掌握在政府手里。官员们承担起了发展市场经济的积极参与者，有吃着空饷下海的，有打着政府开发旗号入股的，美其名曰为国家保值增值。他们也是官来也是商，双重身份的他们自然会把商场上的按市场经济规律办事引入官场，官商交易，权钱交换，说起来振振有词。再说，政府公职人员也可以通过聘用进入，商人从政并不违反政策。
最新政策，增加党外人士担任官职
&&&今年中央首次就党外代表人士队伍建设发文，《***中央关于加强新形势下党外代表人士队伍建设的意见》要求：“有针对性地在人大、政府及政府工作部门、政协、法院和检察院、高等学校、国有企业、科研院所、人民团体等做好推荐使用工作，适当增加安排职数、扩大安排部门、推动正职安排，不断健全党外干部选拔任用工作机制。”王辉是农工党党员，属于执政党的党外人士，又是执政党的合作党派人士。她出任文水县副县长，难道不是这一最新政策的先行者，是文水县敢于吃螃蟹的体现？王辉说，县委正好缺个“非党”的，这说明地方早先于中央行动了，你不得不佩服当地政府的先见之明，符合先干起来再获追认的摸着石头过河思维。只可惜政策还要求，进一步研究在人选推荐和征求意见环节发扬民主的制度化、程序化措施，是当地政府未想到的。【】
王辉说：“去年文水出了个大事，县委书记、县长都被免了，县委没有女同志，政府这边也没有，而且还缺一个‘非党’的。我进政府，就是‘一顶二’。”她这话有政策依据的。
可是，王辉及当地政府违反了其他法律政策
政策规定官员不得经商，反对官商一体
&&& 我国从改革开放初期就开始禁止官员经商了。市场经济改革的核心内容就是，应加快推进政企分开、政资分开、政事分开、政府和市场中介组织分开，减少和规范行政审批，减少政府对微观经济运行的干预。降低行政权力在官商交易中的含金量，逐步消解官商勾结的环境和土壤。为此，包括法律，还包括一些中央办公厅、国务院办公厅出台的文件，一共有40多个，甚至明确写入了《***法》。显然，女商人王辉吃空饷也好，直接作为商人身份兼任副县长都与政策和法律相悖。【】
法律政策规定公职人员不能吃空饷
&&&&1996年，县民政局根据上级要求考核***，“不参加工作半年以上的就不再考核”，但王辉不是照样吃了15年的空饷吗？我国《***法》第101条就对***的任用、考核、福利等作出了明确规定，违反此规定的将依法处罚，严重者可追究刑事责任。根据刑法规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为是贪污罪。吃空饷冒领工资就是常见的贪污手段之一。但是吃空饷的事情简直是多如牛毛，法律政策都形同虚设。去年媒体报道，《黑龙江用机构编制网络平台 查出万人“吃空饷”》，甘肃06年一次清理了908名吃空饷者，前几天还曝光了黄穗吃空饷的新闻……更何况比起那些被判了刑的***，在监狱里继续吃空饷来，这也不过是小巫见大巫。【】
法律政策规定副县长由选举产生
&&&&根据我国选举法，副县长应该有公开选举产生，是人大代表自由意志选举的结果。而王辉担任文水副县长，竟然曝出“这是一项政治任务”，如果她当不上副县长，甚至连县委书记都要下课。市委书记一再交待，县委书记与政协主席一定要保证选举成功。政协常委朱丽彬说：“各乡镇的书记都兼着乡镇的人大主任，哪个区丢了票，出了问题，就把你免了。”可见，这是一次领导意志的体现，是一次操控的选举和任命，违反了选举法，也违反了有关民主选举的政策。【】
无论是反对官商一体的政策，还是禁止公职人员吃空饷的***法和刑法，还是规定副县长公平公正选举的选举法。王辉当副县长又都违反了。
政策在打架，官员最受益，监督无所适从
政策打架，让官员有了选择性施政的空间
&&&&通过山西女商人王辉担任副县长一事，可以看到那么多政策相互打架。官员在操作的时候，就可以“公说公有理，婆说婆有理”，专门挑选能符合自己目的的政策来执行，或者对政策内容断章取义，也就给了他们牟取私利的机会。比如法律和政策规定女干部比例，但并不排除公开选举，但政府只选择填补空缺，不顾及人选是否具有执政能力，是否符合民选要求。比如发展经济，却被理解成GDP指标至上，不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫，权力和市场搅合在一起。一政策规定官商分离，另一政策规定政府可以聘用绕开选拔。【】
政策打架，让官员有了推卸责任的借口
&&&&官员在推卸责任的时候，可以用一个文件或者政策，来对抗你对她或他违反另一政策或文件的追责。女干部要达到一定比例，要增加党外人士的职位数，这与之前人们诟病的***招聘量身定做的做法，何其相似？你又如何说她就不能当女副县长呢，人家文件往这里一摆，如果你不了解这选举的内幕，发现不了这选举违反程序，你很难说王辉不是最合适的那个人选。我们有选举法，也有选举程序，可是在一系列令人耳晕眼花的政策面前，官员往往也会无所适从，不推卸责任怎么办？
政策打架，混淆是非扰乱社会监督
&&&很多红头文件和政策，并不是法律，它们并不会像法律那样，通过了就必须颁布公开，人人都可以了解这些法律的具体内容。红头文件或政策，往往只是在内部传达，一般公民几乎没有机会接触。他们会天真地念叨着法律的规定，但是却看着政府时不时拿出政策和文件来对抗，到底哪个才是有效力的，百姓们摸不清头脑，监督政府又从何谈起呢？尽管法律比政策和文件的效力高，一切违反法律规定的政策和文件都该是无效的，但是公民又没途径捍卫法律，官员自然遵守政策文件而无视法律了。
结语：政策不可诉，难倒监督者
&&&政策或者红头文件，即使违反了法律规定，因为它们属于抽象行政行为，不属于行政诉讼的范围，公民无法提起诉讼，通过法律途径给予纠正。更不可能通过立法来逐个纠正。更何况，还有一些法律之间也会冲突，甚至有的违反宪法精神，比如女干部比例入法，这与不分性别的公平选举产生公职的宪法是相悖的，但是中国何时通过违宪审查纠正过呢？如此，官员还有什么好顾忌的呢？
王辉当副县长体现出来的多个政策的相互打架现象，让我们的官员们有机可投，也让百姓监督无所适从，政策混乱，政出多头，有违依法治国原则。
责任编辑：符云
past eventsNO.534
past eventsNO.533
past eventsNO.532
past eventsNO.531以未雨绸缪的态度看待企业风险
作者：刘真真
&&&&&来源：中国商人期刊网&&&&&&发布时间： 15:46:46
点击次数：545
　　　　&&对话中华全国律协刑事专业委员会委员叶星林
　　文/刘真真
　　理性看待非法集资
　　中国商人： 日，就在浙江省高级人民法院就吴英案二审作出判决、维持死刑原判的第二天，湖南省高级人民法院就一起同样因民间集资引发的刑事案件作出了相似的判决&&以&集资诈骗罪&，二审判处湖南三馆房地产开发集团有限公司总裁曾成杰死刑，现等待最高人民法院核准。湖南湘西地方财政贫弱，当地政府曾大力发展民间融资，在&全民集资&的背景下，湘西GDP以年均11.1%的速度递增。2008年后，湘西政府对民间集资态度由鼓励、支持转为禁止，当地20多家企业老板因集资被捕。曾成杰作为湘西州首府吉首市最大的企业之一&&三馆公司的总裁，通过民间融资成就了他事业的辉煌，但也酿就了他如今的悲剧。辉煌与悲剧的转折点则是当地政府对民间融资态度的180度急转弯。因政策转向问题而判处民营企业家死刑，是不是很冤枉?您认为在政策扭转的情况下，民营企业家应如何保护自己?
　　叶星林： 对待集资犯罪案件，应保持理性。不应忽视这类案件中的政府责任和被害人责任。我们现在的责任认定，经常把账记到企业家头上。其实，还有两个责任者&&政府和被害人都有过错，出了问题不能光追究企业家。为了追逐高利润，债权人把自己的资金借给高负债企业，对于这其中存在的风险是不会不知的。出借资金时，债权人并未要求政府部门进行审批或者征得公权利部门同意，双方是自愿的、平等的民事合同关系。一旦企业出现了坏账，无法向债权人兑现所承诺的高利润时，债权人就想起找政府解决，要求公安抓人，要求政府为其追债。这是中国政府管得太多造成的恶果，忽略了投资人自己的谨慎义务和风险自负责任。导致民众形成了以下心理：赚钱时没有问题，亏损时就是诈骗，就要求政府负责，要求企业家承担刑事责任。另一方面，政府对这种民间金融风险也是有直接责任的。一是宏观调控失当;二是政府对民间金融风险缺乏预警和防范，发生问题就抓人重判，而民法、行政法的手段，一这是一种简单化处理市场失序问题的方法。
　　中国商人：有的企业家为了扩大公司发展，设立多家企业，不惜以虚构注册资本或抽逃出资等违法手段来达到目的。虚构注册资本罪和抽逃出资罪已经成为企业家屡屡触及的高压电线，对此您认为其形成原因是什么以及企业家更好的发展出路是什么?
　　叶星林：我国经济经过三十年的高速增长，综合国力得以极大提升，社会财富得到快速积累。民营经济为其发展做出了重大贡献，民营经济在充分享受改革开放的成果同时，也面临着资本扩张过程中的市场风险和法律风险。民营企业为了做大做强，在资本急速扩张的过程中，部分民营企业深陷囹圄，倒在虚报注册资本罪的魔刀下。民营企业家一不小心便误入了法律的禁区，而随着社会各项制度的全面深入改革，原先的禁区似乎显得不合理而难以让人接受。在这个各项制度需要破冰的时代，为了顺应经济的高速增长，法律制度层面的改革和完善显得的特别迫切。
　　企业家应当增加事前预防法律风险的投入。企业家可以没有法律知识，但不可以没有法律意识，尤其是事前防范法律风险的意识。因为一旦&出事&，事后的救济往往无法真正完全挽回损失，或者回到&出事&之前的状态。经过十几年市场经济的历练，我国企业家们的法律意识得到了普遍增强，大多都能够在&事后&通过法律途径来维护自己的合法权益。但企业家们现阶段的法律意识还存有很大的被动性，即亡羊补牢的多，事前防范的少：只有在发生纠纷时，才想起法律并拿起法律的武器。随着市场经济的深入，企业家如果还停留在这种事后救火式的法律救济方式来维护合法权益，已跟不上时代发展的要求了。
　　企业家要自身守法，坚持底线
　　中国商人：一个民营企业的倒掉，会牵出一大批涉嫌贪腐的官员， &官员与企业&命运攸关的现象反映出一个长期存在的问题，这种民营企业依靠官员获得快速发展的模式，往往被社会指责为&官商勾结&。大连万达集团董事长王健林在清华企业家讲堂公开表示大连万达集团从来没行过贿，说做中国商人应&亲近政府、远离政治&。您认为一个民营企业家与官员之间应如何保持一种&距离上的美感&，从而实现企业的长期安全发展建立在法律和道德允可的基础上?
　　叶星林：这个问题出现的根源在于目前民营企业生存的环境。在目前国民经济的很多领域中，还是国有经济或政府权力为主导，民营企业想要在某个领域发展，不得不跟国有企业或相关的政府部门合作。但与公权力的合作是一把双刃剑，必须把握好尺度，一个企业要想长远发展，短期的行为是万万要不得的。企业要发展不得不与官员打交道，但不能为了利润铤而走险，这样可能一时获得巨大利益，但这种行为是不可能长久的。作为真正的企业家，应该有自己的原则，有自己的底线，对超过底线的要求，应适时拒绝。双方摆正自己的位置，才能实现良性互动。与国有企业或官方打交道有独特的方法，民营企业不能只想着背靠某种垄断资源或官员权力去攫取超额利润，应当看到你的超额利润背后是对他人权利或者整个行业的侵害。
　　民营企业自身守法，规范经营，提升自身价值，这样能够有能力与国有企业保持距离。只有民营企业自己强大了，做到无法被国有企业忽视的时候，才有资格去谈保持距离，如果民营企业完全依附到国有企业身上，就很难去谈所谓的&距离上的美感&。
　　中国企业倒在
　　法律风险的&暗礁&上
　　中国商人：国外很多企业家在做企业的时候会设立一个企业法律风险管理控制体系，而国内企业很少有，多数企业是有一个法律顾问，显然，在企业发展到一定规模，在法律风险规避、管理、控制等问题上是跟不上的，为什么这么多企业或者企业家对待这个问题不够重视?你有什么看法和建议?
　　叶星林：设立专门机构，系统防范企业法律风险已是国际上成功企业的管理惯例。但长期以来，漠视企业法律风险却几乎成了中国企业的&通病&。近10多年来，众多企业纷纷倒在了法律风险的&暗礁&上。追究产生这种现象的根源，就在于中国的企业家们还缺乏与市场经济相适应的法制观念，就在于中国的企业家们还不习惯于用法律的思维，在法制的框架之内去从事企业的经营管理活动。
　　法律是有效的管理手段，建立系统的现代企业法律风险防范机制是世界性的潮流和法律服务发展的必然趋势。防范企业法律风险，需要建立、健全企业法律事务工作机构，充分发挥企业法律工作人员的作用。企业法律事务工作贯穿于企业整个生产、经营和管理活动的始终，严格地说，企业法律事务管理工作不应该是企业内部的一个部门，而应该是企业决策层、领导层的辅助机构和智囊团。只有如此，企业法律事务工作机构才能够发挥其应有的作用，帮助企业预防可能发生的各种法律风险。
　　中国商人：一个企业家的成长过程是很艰难甚至是坎坷的，做企业面临很多困境和问题需要去克服，去创新才能稳固长青发展,往往，一些企业良性发展到一定规模，暴露出很多问题，甚至有的企业家不惜铤而走险最终走上犯，你是怎么看待这个问题的?为什么有些企业家辛辛苦苦打拼成功还要冒险以身犯法?
　　叶星林：任何危机都不是随机出现的，它总是潜伏在没有风险意识的企业中。风险并不可怕，真正可怕的是不将风险当一回事。以未雨绸缪的态度看待企业，才能避免屋漏偏逢连夜雨的危机。
　　企业家首先要提高自身的法律意识。国内许多企业家往往只重视打官司，而忽视在日常决策中预防法律风险的工作，这是明显的本末倒置。企业家如果提高自己的法律意识，学会提前预防法律风险，防患于未然，则可以取得事半功倍的效果;企业家还应该重视对企业高级管理人员的法律培训。企业家应认真总结那些不幸触犯刑法的企业家及经营失败的企业的经验教训，时刻提醒自己，让警钟长鸣，让自己和企业始终走在法律的轨道上。越是成功的企业家，越应当在自己的身边有意识地&安插&一些法律专业人士，随时倾听他们的专业意见，保障企业始终在合法的轨道上运行。
　　&律师从政&理应制度化
　　而非&点缀式&
　　中国商人：我发现一个有趣的现象，国外很多律师政治前途很辉煌，很多律师最后成为杰出的政治家，比如，美国的里根总统、克林顿总统，包括现在的总统奥巴马、国务卿希拉里，还有台湾的马英九、陈水扁。您是怎么看待这个现象的?这和国家的法律体系有关联?在我国律师好像从政的很少，倒是有不少律师是从***、检察官、法官转行作为律师的，这说明了什么?
　　叶星林：国人心目中的&律师从政&，应该是律师成为人大代表(政协委员)尤其是成为相当级别的官员，直接参与国家的管理。西方语境中，律师的确是一种与政治亲密接触的职业角色，是事实证明最有可能跻身于政界乃至权力中心的一种职业角色。而中国语境下，人们在经历了战争时期&革命家(军人)治国&、建设时期&工程师治国&的历史阶段后，转而对&法律人治国&表现出相当热情，其实正寄托着国人对法治国家的渴望，&律师从政&也正是在这一大背景下日益受到公众的瞩目。
　　虽然近年来一直有优秀律师成为人大代表、政协委员，或被选任为法院副院长、检察院副检察长甚至政府的副市长，但这显然与人们所期望的律师从政相去甚远。真正意义上的&律师从政&理应是制度化的而非&点缀式&的，理应是律师可以主动参与而非只能被&选秀&的。
　　律师的社会地位与执业保障取决于民主法治进程，律师的形象与社会评价取决于律师自身的不懈追求。律师、律师事务所有责任不断提高自身品味，不断整合优化各种社会资源从而不断提高社会影响力。这一过程受到社会民主政治大环境的制约，也决定着律师群体在社会生活中的地位、作用与影响，促进着社会主义民主法治的进程。&法治兴，律师兴&是现实;&律师兴，法治兴;法治兴，国家兴&是律师的使命。
　　鉴于中国现行政治体制的传统惯性，以及中国律师职业群体自身政治诉求的欲望偏低等因素，从整体上讲，中国律师仍将长期远离政治权力中心(这并不影响少数律师有可能相当层次地参与社会政治生活)。当然，看中国的政治司法改革需要有动态观念，回顾20年前的中国，怎敢相信20年后的政治与社会现实?今天做不到的事情，20年后不见得做不到。随着市场经济的发展和公民权利保障意识的增强，中国律师未来从政是完全有可能的。
　　中国商人：作为全国知名的资深律师，您经手过很多的企业家经济犯罪的案例，在您经受或者看到的这些案子中，您觉得企业家遇到的最常见的犯罪问题是哪些?对企业家经营企业面临的法律风险上，您有什么好的建议?
　　叶星林：&企业或企业家触犯刑法&也即企业家个人触犯刑法和企业触犯刑法。企业家个人触犯刑法主要涉及职务侵占、挪用资金、以及贪污、受贿等犯罪。企业触犯刑法也即单位犯罪，是指公司、企业等为本单位牟取非法利益，经单位集体决策或者由单位负责人决定而以单位名义实施的触犯刑法的行为。刑法中规定的单位犯罪罪名多达120多个，而这些罪名大多都与企业生产、经营密切相关，涵盖了企业从设立到终止的各个阶段。
　　企业要&长治久安&，需要具有完善的内部管理体制和风险防范预警机制，预先知道风险的所在进而设法避免法律风险的发生。企业内部应建立一个运转有效的法律风险预警机制，投入一定的精力和财力，事先建立法律&防火墙&，将法律风险挡在企业发展之外，从依法治企上寻找可持续发展的道路。
　　其实，法律风险并不可怕，可怕的是我们不去注意它，防范它，任其发展。因此我们建议，有能力的的企业都应该拿出一定的财务预算，要定期对企业进行法律风险检查，把隐藏在企业内部的法律风险及时发掘出来，发现企业运行的问题所在，事先采取措施去防范或去除法律风险，切断法律危机发生的根源。
　　企业家应当每年定期为自己的企业进行法律风险评估，对自己的企业进行定期的&体检&。所谓法律风险评估，就是律师在获得被评估企业的同意之后，入驻企业并对目标企业进行法律风险事项调查并出具《法律风险评估报告》的一项预防性法律服务工作。通过审查企业的组织结构、股权结构、治理结构、公司章程、公司各项许可证照、内部管理制度、业务流程、财务管理制度和流程、对外重大合同签署的决策和流程、劳动合同管理、固定资产管理、知识产权管理等，并对之分别进行法律风险评估。
　　企业定期进行法律风险评估的目的在于：发现其中可能存在的潜在法律风险，并事先提出预警;企业家可以在律师的帮助下，迅速采取适当措施，最终未雨绸缪，防患于未然。若发现潜在的诉讼纠纷，企业家可以在律师协助下，收集有力证据积极应对，而不是等诉讼来了之后才仓促上阵。为了避免法律风险，企业可以在通过律师提交《法律风险评估报告》之后，根据企业自身实际情况构建企业法律风险防范体系，以有效降低公司法律风险，实现公司利益最大化。
本文链接：" + con_array[p2];
document.getElementById("con_page0").innerHTML=con_array[0] + con_str2;
keyword_a_href("中国商人","");
【关闭窗口】 【打印本页】
【小】 【中】 【大】
字体 宋体 黑体
楷体 仿宋 隶书
【相关新闻】
本期封面人物&&&&&&&艾措千
24小时点击排行
合 作 商 会
商 会 风 采
活 动 专 区
/player.php/sid/XMjYyOTc3MTYw/v.swf
理 事 单 位
CopyRight ,Power By
Rights Resered& QQ：&&&& 邮箱：&
网络部***：010-&& &&&
本网站为《中国商人》杂志社官方网站，版权归《中国商人》杂志社所有. 未经许可，请勿转载。律师团队：北京正大律师事务所&&
本网除注明来源中国商人杂志的文章外，其他均为来源互联网，不代表本站观点。本站不负任何责任。
信息产业部备案：京ICP备号&&&中国联盟编辑。
如果说，立足《易经》角度观乎天文，可以察时变。观乎人文，可以化成天下。那么，2002年为天风姤伴随着一些企业明星的惯性运动在政经大变局中人仰马翻，中国企业内部，不管是国企还是民企，也几乎都在同时揭开了空降高管，阴私始生的人事内耗序幕。2003年为天山遁，伴随着SARS席卷中国大江南北，中国企业内部几乎都有一大批骨干元老，在拉帮结派你死我活的斗争之后，或跳槽逃遁，或另立山头！2004年为天地否，伴随着中国各地矿难事件的接连不断，企业经营业绩几乎都在上下不交（通），或貌合神离中一落千丈，风光不再。2005年为风地观，伴随着中国商品风行世界各地而遭到重重的阻击，中国商人与中国企业，几乎都在徘徊观望中，开始寻找新的起点与新的依托……。假如以上乾宫八卦卦象还不足以反映近几年复杂多变的形势，或不足以给我们当前的事业与未来人生提供切实有效的指导性启示。那么，我们不妨再转换一下视角，尝试从近几年中国明星企业家的沉浮，以及中国传统商人的兴衰起落中，通过孰是孰非的求证，来重新调整或重塑我们当前企业家的事业与人生方程式。更有必要通过对中国商人何去何从的深入探讨，来再造活力，重塑我们的未来。
&&& 特此，我们谨以中国商人的孰是孰非，与中国商人的何去何从为题，来初步揭开还没能引起国人普遍关注、但却又一直困扰着中国商人的种种难解之谜。
&&& &一&中国商人，孰是孰非？
&&& 7月22日，刘伯山教授给清华研究生院中国智慧总裁班的学员们，绘声绘色地讲述了中国徽商，贾而好儒、亦贾亦儒、以及官商结合的尚文传统与成功范式。同时也指出了近代徽商，与沿海商人竞争累遭失利而走向衰落的种种教训。其中最发人深省的是：中国改革开放20多年来，中国当代商家的身上是否也普遍折射出传统徽商，贾而好儒，亦贾亦儒，以及官商结合的影子？结果成败如何？是得多还是失多？最值得我们继续深入探讨的是：面对中国入世后的各种社会、、经济、转型，在不同历史文化背景与不同地缘优势条件下的中国各地商人，又该如何盘点各自身上的历史遗传基因？又该以什么样的价值取向与衡量标准，来重新审视未来中国商人的是非成败？
&&& 如果说，当年“傻子”年广久，作为八十年代中国改革开放中引起***高度关注的瓜子大王，因贾而不文，鼠目寸光而最终摆脱不了小农意识下，中国小生产者没落入狱的命运。那么，强人牟其中，作为九十年代中国金融体制转型中，名闻海内外的“空手道”高手，却是否因为贾而好文，言过其实而最终摆脱不了从首富变首骗的纷争中，再度走进监狱的宿命？如果说，赖昌星作为中国沿海走私案中的第一个枭雄人物，因贾而“喜官”走私而走红，于大逃亡之后，才掀起了席卷大江南北的***高潮。那么河北孙大午，作为中国内地最朴实的农民企业家，是否因为贾而“忌官”而四面树敌，以致获救出狱后的泪水才唤起中国各界对企业家群体的同情与关注？如果说，长虹倪润峰，华晨仰融，作为近几年在剪不清理还乱的官商关系中落马的企业家代表，因亦官亦商，政企不分而导致事业功败垂成，令人摸不着头脑。那么海尔张瑞敏、联想柳传志，作为叱咤中国商学界10多年而毫不褪色的榜样人物，是否因为贾而好儒，崇政崇文得法，而给我们留下可资借鉴的成功范式？诸如此类，不胜枚举。纵观中国当代商坛，官商结合，有福有祸；儒商兼取，有得有失。有人认为：未来中国商人，不关心社会政治，不兼修中西文化，既不可能有大的跨越，也不可能有长远的。但TCL总裁李东生却在一次企业家年会上，提醒企业家们不要步入社会舞台的中央。真可谓仁者见仁，智者见智。虽说商人所学，有儒学西学之分。官商结合，有为志为用之别，但亦贾亦儒之路总是迷雾重重，商人从政之道，更是难解难分。至于中国东西南北地缘优势悬殊，四面八方商人专长及志向又大有区别。尤其是北京与上海企业家，不管是迷官，还是迷洋，商人从文从政可谓得天独厚。广东与四川商人，不管是迷信还是迷赌，在国人心目中，亦贾亦儒却总是先天不足，后劲乏力！
&&& 有人认为：在当前大众心目中，北京商人无商不“官”，不免令人生畏；上海商人无商不精，也难免令人生厌；四川商人虽说朴实执中，毕竟有顽固保守之嫌；广东商人虽说缺点不少，但凭借勇于开拓创新与务实拼搏的创业精神，终究是赢得了商而不奸、可赞可敬的普遍评价。对此有人认为：北京为中国数代皇朝京都，天子脚下官员多、倒爷多、学府多、信息多。以权经商、官商结合似乎是天然产物，商人亦贾亦官自不必说，亦贾亦儒也恐怕不是古代徽商及浙商所能相持并论。上海则是近代一百多年来，西方经济文化侵略中国的桥头堡，中西杂合之地洋人多、私利多、买办多、契约多。西洋文化熏陶下的上海商人，儒家文化置之脑后是理所当然，有关国家政治更是漠不关心。广东商人自古远离中原文明影响，靠海为生。地处祖国南大门，故华侨多、商人多、观音菩萨更多。科举取仕不易，商人想关心政治更是攀不上。四川自成一体的盆地农耕文化，自古赢得了天府之国的美誉。茶馆多、麻将多已是声名远播，善于经商者为数不多，亦贾亦儒，官商结合更是要步粤商、闽商以及浙商后尘。简而言之：上海商人多迷洋而重于向外，四川商人多迷赌而重于向内，大多缺乏亦贾亦儒、崇文崇政的理想追求。北京商人能文能官，而往往缺乏现代市场商业意识，广东商人则善于经商，而往往缺乏从文从官的现实条件。然而，近几年却有一个奇特的人文现象不易被人察觉：即伴随着南水北调工程的启动，北京的专家学者最爱往广东企业跑，而广东的商人也最愿意到北京学府进修学习。这难道是中国未来南北水火既济、天人合一的悄然预告？但愿是京广两地商人亦贾亦儒，政经结合的历史发展潮流！
&&& 也有人认为：中国改革开放20多年来，当了厂长当市长，进了商场想官场的现象与事业模式不一定可取，但文化毕竟是一个人事业可持续发展的根基，是沟通商人与政界之间的桥梁。近看各地商人出身，远看未来发展潜力，新时期北京的典型商人，一类是学者下海，一类则是官员出身，立足点高，亦贾亦儒，能刚也能柔。入世后的上海商界精英新一代，则一部分是留洋归来创业，一部分是来自新买办进化，起步快，或中或西，可进也可退。而广东原有商人，一类是靠胆大，钻法律空子走私起家，一类是靠兴办实业发展起来的。前者随着国家政策法规的不断完善，大多已经销声匿迹。后者随着国家各项优惠政策的调整转移，也大多已经风光不再，甚至搁浅沙滩。而正是这些敢为天下先的广东商人，正是这一批务实拼搏的企业家，眼前最是举步维艰，进退两难。对未来最是捉摸不定而深感前途渺茫。值得一提的是：广东高科技产业商会，应运而生，并能急企业之所急，为企业家们构建了一个又一个官商学互动的平台。王理宗长更是激情似火，想总裁们之所想，带领广东的企业家们在全国各地掀起了一浪高过一浪的学术交流热潮。为此，也有人认为：在全球一体化的今天，中国商人亦贾亦儒的理想坐标，应改为亦商亦学更为恰切。因为以退为进者，可侧重于儒家之学，以进为进者，则应更多地进修西方先进之学，尤指现代企业经营与领导之学。转贴于中国论文联盟
欢迎浏览更多 →
相关文章 & & &
　　　同意评论声明
　　　发表
尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
本站有权在网站内转载或引用您的评论
参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
热门搜索：
论文写作指导、论文发表请咨询***老师
***卢老师：
***:159 555 38603&&邮箱:
***张老师：
QQ:759325&&&&&&&MSN:
***纪老师：
***:133 &邮箱:
QQ:&&&&MSN:
内容分类导航