Steam平台未来对于国内游戏行业的发展所带来的改变不可估量-硬蛋网
Steam平台未来对于国...
来源：腾讯数码
& & 导语：对于国内大多数游戏玩家和开发者来说，Steam平台并不被人所熟知，但2015年Steam在游戏行业所创造的一系列奇迹正在刷新人们对它的认知。Steam平台& & 此前，程序员Sergey Galyonkin根据Steam Spy分析平台数据发布了一份报告。据报告显示，2015年，Steam平台上的玩家在付费游戏上至少消费了35亿美元，同比增长58%。& & 据统计，2015年有3000款新游戏上架Steam，同比增长近58%，并且该平台全球有超过1.25亿活跃用户，同时在线用户超1200万。& & 对于全球游戏行业来说，Steam的成长速度无疑是惊人的，在国内表现又如何呢？& & SteamSpy统计数据显示，中国约有600万（具体数字为6197136 ± 149718）已激活的Steam账号，全球有4%的Steam用户来自中国，中国Steam用户平均每人拥有8款游戏，以《GTA 5》为例，受惠于价格影响，这款游戏11%的销量来自中国用户，共售出了225000份，贡献出675万美元的销售额。& & Steam平台虽小众，但玩家数量、活跃度、消费热情都高于国内游戏主机市场，未来对于国内游戏行业的发展所带来的改变也不可估量。让国内玩家放弃盗版游戏国内玩家& & 在游戏圈里，免费盗版游戏仿佛成了国内玩家撕不掉的标签。以往由于PC盗版游戏的猖獗，PC大作可以依靠知名度获取一定销量，但是中小制作游戏基本难逃被盗版的命运，而在Steam平台上花钱买游戏已然成为一种大家默认遵守的规则。& & 这并不是说Steam平台在反盗版上做出了多少被动防守措施，相反，它是采取了极为激进的政策----通过不断升级让盗版游戏的生存空间极速缩小，就好比iOS虽然可以通过越狱来获得免费软件，但一旦系统升级就需要重新越狱，从跟根本上压缩了盗版游戏的生存土壤。& & 而对于中国玩家来说，Steam上低廉的游戏购买价格，也是玩家愿意花钱购买游正版游戏的一大原因。& & 自Steam商店支持人民币结算以来，Steam中国区几乎就成了低价区，《GTA5》等热门游戏的半价销售策略以及去年圣诞节特惠促销，成功吸引到了大批中国玩家。用几瓶农夫山泉的价格就可以购买到一款正版PC游戏，并且享受较好的服务及对战平台，何乐而不为呢？& & 此外，Steam平台上的正版文化氛围也是其他游戏平台难以比拟的。Steam为全球玩家构建了一个统一的平台，一旦进入这个圈子就会被这种氛围所感染，游戏交易、结识朋友、购买游戏收集卡牌、解锁成就社区，这让以前零散的PC游戏在Steam上变为统一管理。& & 社区制度的存在，也大大激发了玩家的虚荣心，通过并不高的价格购买游戏，以及游戏时长等比拼来彰显玩家在此平台的身份地位。在这种游戏氛围中，盗版游戏自然变成了“非主流”。& & Gabe Newell是Valve公司CEO（Steam是Valve聘请BT下载发明者布拉姆.科恩亲自开发设计的），他曾表示，“整体而言，我们觉得业界对盗版有着一个非常基本的误解。事实上盗版更多是因为服务问题，而非定价问题。举例说，假如盗版商向全球24×7供货，并且可以足不出户在PC上直接购买；而正版提供商给一个产品地域限制，限定在美国地区发售后3个月才能在你的国家上市，还必须要到实体店购买……那毫无疑问盗版商的服务是更有价值的。我们的目标是提供一个比盗版商更有价值的服务，这种方式卓有成效。比如在我们进入俄国市场前，所有人都说那是浪费时间，因为大家都在下载盗版，如今俄罗斯成为我们在欧洲最大的市场。”& & 当然，只要是PC端的游戏，难免会出现被盗版的情况，Steam的做法更像是防君子不防小人，培养了部分游戏玩家的付费习惯。给独立游戏人以机会独立游戏& & 目前，游戏市场的体制和好莱坞制作电影的模式十分相似，小型游戏公司负责游戏的开发与制作，但最后都由大型游戏公司买断版权和销售权，最后大部分的利润归大型游戏公司所有，尤其国内的手游行业基本已经沦为大厂的舞台。一些低成本和独立游戏，既难以得到发行商的青睐，又难以被玩家知晓而一炮而红。& & 这种情况下，中小游戏制作团队及独立游戏开发者亟需一个展示平台，使他们不用再看发行商的脸色，也不用担心被3A大作挤压生存空间。& & 三年前，Steam曾推出“青睐之光”项目，意在扶持独立游戏开发。在此平台上，开发者可以为他们的游戏发布信息，截图和视频，然后得到足够的社区支持，使游戏能被选中并最终发布。这听起来和全球知名众筹平台Kickstarter的模式相似，只不过Kickstarter是用户拿钱来为产品投票，青睐之光筹的则是游戏的名气。& & 常有人把Steam比作是PC上的App Store，它的出现大大简化了开发者游戏抵达用户的步骤，打破了大型游戏发行商对销售渠道的垄断，从而使中小团队更愿意投身到游戏行业，做一些大型游戏厂商不愿意尝试的创新工作，激发了中小团队的创造力。业内人士认为，Steam的五大好处在于：& & 1、 中小厂商不再需要把利润交给发行商；& & 2、 中小厂商可以保留游戏的版权和商标权；& & 3、 中小厂商的自主性更大；& & 4、 降低中小厂商的销售成本；& & 5、 小成本游戏也可以有机会走向全世界。& & 但也要看到Steam并非是万能的，“青睐之光”也存在着一些弊端，比如部分有趣的小游戏并不能得到“青睐”，因为其投票方式的缘故往往会造成游戏作品更加媚俗，会营销的开发者排名靠前的情况，并不存在绝对意义上的公平，一些高质量的游戏作品很有可能终成为遗珠。& & 蛋君说：短时期内，想要通过Steam的600万用户为中国游戏市场带来实质性的规则改变有些遥远。但是，正如 App Store 之于移动软件，淘宝之于零售商，Steam试图打破玩家和游戏开发者之间的高耸壁垒，这对于游戏行业开发商或者开发者而言，无疑是一条可以实现的最快捷通道。
更多相关内容
还就没玩游戏了，不过有这样的平台，的确省了很多玩家的麻烦，价格不贵的话估计还是会受欢迎的。
还就没玩游戏了，不过有这样的平台，的确省了很多玩家的麻烦，价格不贵的话估计还是会受欢迎的。中国高质量科研产出哪家多？_网易科技
中国高质量科研产出哪家多？
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：中国高质量科研产出哪家多？）
贺飞/北京大学日，自然出版集团发布《自然指数：2015中国》增刊，基于中国2012年-2014年的自然指数分析了各机构、各地区在各学科及总体三年的高质量科研产出表现。本文给出中国（包括香港）2014年自然指数排名前25家机构的名单，按照2014年加权分数（WFC），并给出2014年论文计数（AC）、2013年WFC以及2013年到20114年WFC增长率等指标。自然出版集团2014年11月首次发布了自然指数，其目的是提供一个关于全球高质量研究产出模式的指标，用于追踪作者或机构在68种全球一流期刊的论文发表情况，这些期刊由在职的全球68名活跃科学家组成的独立小组，投票选择出其最喜欢的10种且愿意发表其最好科学工作的期刊而独立选出。随后将这一投票结果通过邮件发给全球10万名生命、物理和医学领域的科学家投票确认。这个庞大的科学家群体地理分布很广，但其中仅有2,800 (2.8 %)回应了调查。作为自然指数一部分的68种期刊，占汤森路透WOS数据库中的总期刊数量少于1%，但占了自然科学引用的30%。自然指数提供了三个指标：原始论文数(AC),分数论文数(FC)以及加权分数论文数(WFC)。这里AC是机构或国家的论文总数，FC考虑了作者数及其贡献(来自其他国家或机构),WFC进一步引入了权重: 因为天文学和天体物理学期刊较其他学科发表了过多的论文(大约多5倍)，天文学和天体物理学期刊的FC被赋予一个0.2的权重计算WFC。当前的自然指数可在网址&查询。1、自然指数前25家机构（2014 WFC）2014机构名称WFC 2013WFC 2014AC 20142013-14年WFC变化1北京大学275.51293.861,0196.70%2南京大学196.52215.085189.40%3清华大学195.15211.396668.30%4中国科技大学175.78193.9056110.30%5浙江大学150.44192.1336427.70%6复旦大学129.42166.2135628.40%7中科院化学所124.85124.34306–0.4%8中科院上海有机所105.62114.252108.20%9兰州大学69.72110.3818658.30%10上海交通大学96.01108.0629012.50%11吉林大学97.50104.931897.60%12武汉大学98.9096.93164–2.0%13厦门大学76.0295.5621525.70%14南开大学113.5293.43230–17.7%15四川大学76.8393.3617721.50%16苏州大学65.2591.4316940.10%17中山大学79.4389.7219313.00%18中国科学院大学71.2189.1252425.10%19中科院物理所77.2487.8826713.80%20华东师范大学65.5683.1714826.90%21中科院长春应化所80.6982.091421.70%22湖南大学54.5777.3811141.80%23香港科技大学54.6074.6213636.70%24香港大学71.3871.771860.50%25中科院大连化物所61.9071.7513915.90%2、生命科学前25强2014机构名称WFC 2013WFC 2014AC 20142013-14年WFC变化1中科院上海生命科学院49.3051.121253.70%2北京大学41.5447.7715615.00%3清华大学27.7128.231101.90%4上海交通大学20.5027.319233.20%5浙江大学16.5323.037539.40%6解放军26.7922.0294–17.8%7中山大学11.2121.476091.50%8中国医学科学院（协和医科大学）13.4419.027041.50%9山东大学6.6318.2840175.70%10复旦大学21.7217.7289–18.4%11中国科技大学19.0717.5245–8.1%12中科院生物物理所14.3917.365420.60%13中科院大学8.3614.749276.20%14中科院动物所15.4314.1937–8.0%15BGI15.5613.7562–11.7%16中科院遗传与发育所10.1813.313730.80%17武汉大学15.0812.9129–14.4%18香港大学10.2812.494621.50%19南京大学9.3211.403522.30%20华中科技大学8.7110.594221.60%21华中农业大学7.6110.032331.90%22香港科技大学5.489.851879.70%23北京生命科学研究所（NIBS）9.779.3826–4.0%24厦门大学5.839.163157.10%25中国农业大学9.399.1229–2.9%3、化学前25强2014机构名称WFC 2013WFC 2014AC 20142013-14年WFC变化1北京大学142.60152.253786.80%2南京大学117.69129.8522910.30%3浙江大学86.44129.1118949.40%4中科院化学所119.81120.182870.30%5复旦大学80.30117.1519845.90%6中科院上海有机所105.23113.472067.80%7中国科技大学93.78111.2423318.60%8清华大学92.19107.4324916.50%9兰州大学50.3588.2512475.30%10吉林大学73.6480.641339.50%11中科院长春应化所79.5279.25134–0.3%12四川大学68.4575.151079.80%13厦门大学59.8773.5614622.90%14中科院大连化物所61.6570.0813513.70%15湖南大学51.9069.099133.10%16南开大学86.0067.62166–21.4%17华东理工大学53.0466.3311225.00%18武汉大学63.3265.981004.20%19中科院福建物质结构所55.2263.4212114.90%20苏州大学34.6962.8910481.30%21中山大学52.1056.43978.30%22中国科学院大学47.8955.9327816.80%23华东师范大学41.5455.268633.00%24上海交通大学45.1451.639314.40%25东北师范大学25.6542.595466.00%4、物质科学前25强2014机构名称WFC 2013WFC 2014AC 20142013-14年WFC变化1北京大学105.05111.305256.00%2清华大学87.9997.5237010.80%3中科院物理所72.0877.592337.60%4中国科技大学71.4473.683103.10%5南京大学65.0669.532476.90%6复旦大学39.3456.5611643.80%7浙江大学64.8348.59126–25.1%8西安交通大学32.8039.819321.40%9中科院半导体所35.6636.01821.00%10上海交通大学34.2834.571180.80%11香港科技大学22.1233.396150.90%12苏州大学27.2630.526311.90%13吉林大学28.8728.6359–0.8%14中科院化学所25.5127.88689.30%15华中科技大学24.7425.24692.00%16东南大学20.0925.015724.50%17中科院理论物理所24.0323.7863–1.0%18香港大学25.8121.9077–15.2%19南开大学23.5621.6955–7.9%20华东师范大学16.9721.324725.60%21中科院国家天文台20.8419.80235–5.0%22北京科技大学21.2918.7534–12.0%23武汉大学18.5218.71401.00%24中科院上海陶瓷所19.5918.5742–5.2%25中科院合肥物质科学所11.2618.193561.50%5、地球环境科学前25强2014机构名称WFC 2013WFC 2014AC 20142013-14年WFC变化1南京大学9.7214.943353.70%2北京大学7.3114.7150101.10%3国家海洋局5.9014.6732148.50%4中国气象局9.7612.323426.20%5中科院大气物理所17.7911.0636–37.8%6中国地质大学10.4010.96265.30%7中科院海洋所5.1210.031896.00%8中科院华南海洋所5.419.882082.70%9中国地震局9.509.4626–0.5%10中国海洋大学9.608.9224–7.1%11中国科技大学6.918.712226.20%12中科院地质地球所7.548.26199.50%13北京师范大学6.787.582711.80%14中国科学院大学3.225.443069.00%15厦门大学1.815.3314194.10%16兰州大学5.255.29150.90%17南京信息工程大学6.374.9622–22.1%18中科院青藏高原所7.224.7316–34.5%19武汉大学5.934.659–21.5%20香港科技大学4.544.465–1.7%21武汉大学3.093.891325.90%22中科院地球环境所2.663.501132.00%23中科院广州地化所3.823.4911–8.4%24浙江大学2.053.26859.20%25云南大学1.123.146181.20%6、《自然》和《科学》两刊发表论文前25强2014机构名称WFC 2013WFC 2014AC 20142013-14年WFC变化1北京大学4.106.482858.00%2清华大学5.434.9020–9.8%3BGI1.782.841459.10%4中科院上海生命科学院5.442.7010–50.4%5中科院生物物理所0.132.5671856.60%6浙江大学1.702.19828.90%7北京生命科学研究所NIBS1.122.11487.30%8中科院大连化物所0.891.56475.70%9中国科学院大学0.501.207138.50%10中国海洋大学0.171.173600.00%11中科院物理所0.951.12518.00%12华中科技大学0.050.9211733.30%13中科院上海有机所0.92114燕山大学0.730.82111.60%15中国科技大学1.690.827–51.6%16哈尔滨工业大学0.070.8011020.00%17中国国家基因库(CNGB)0.64718第二军医大学0.64319南京大学0.050.5821008.30%20中国农科院2.840.565–80.5%21上海交通大学0.180.541193.10%22中科院南京地质古生物所0.750.532–29.5%23中国医学科学院（协和）0.130.533322.50%24云南大学0.800.501–37.5%25中科院海洋所0.501
参考文献：1、“自然指数”和“自然出版指数”的区别/blog-.html2、关于自然指数的讨论/blog-.html3、北京大学自然指数位列全球17位
本文来源：科学网
责任编辑：王真_NT5228
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈